Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#30 #30 pausenbrot dijo: #29 Me decepcionaste.
Cuarteto de Nos, nene, Cuarteto.Bueno Bueno, a mí me gusta la de "cuando sea grande" xD
Si, se empieza con un examen para eso y se acaba volviendo a que solo la élite puede votar. Y si no te gusta, te jodes. Prefiero que haya unos pocos imbéciles que puedan votar a que no puedan votar ciertas personas. De todas formas, si esa es tu preocupación ¿Crees realmente que esos van a votar?
El mayor problema es que tenemos a una inmensa mayoria de la poblacion votando sin haber recibido ninguna educación política, siendo fácilmente manipulables y luego pasa lo que pasa. Antes de instaurar una democracia se debería instruir a la población
Si, efectivamente, no existe en todo el mundo una persona con autoridad para decidir quien es superior y quien no. Ni siquiera un examen en este caso especifico tendría derecho ya que perfectamente podria ser controlado para favorecer a un grupo. (tan solo imagínate si pusieran esta pregunta; "¿te gusta el regueton?", ¡los tdquderos dominarían el mundo!)
#100 #100 dreamwalker dijo: #98 Me puedes decir donde he dicho yo que solo los que piensen como yo? Un poco de comprensión lectora antes de saltar con las uñas fuera. Yo he dicho que vote la gente que realmente tiene criterio y no por tonterias, fanatismos o modas. Y si a mi eso me excluyera de votar por falta de conocimientos económicos o políticos, aceptaria igual de buen grado por que al menos sé que no van a votar incompetentes seguidos por tonterías o modas (como montones de independentistas o comunistas que conozco, que ni idea de comunismo ni nacionalismo, y asi cono dije antes, salen con poder aberraciones como bildu que apoyan a terroristas...No creo ni de coña que todos los que votan a Bildu sean idiotas. Bildu no te gusta y por eso no dejarías votar a quienes son afines a este partido. Que un partido debería ser ilegal porque no cumple ciertas normas? Vale. Pero no puedes prohibir votar a nadie por su ideología. Y ojo, que no me gusta un pelo Bildu, simplemente lo que dices no me parece justo. Todos tenemos derecho a decidir quiénes nos gobiernan, que a todos nos afecta.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no sabría hacer un examen concreto para ver quien está 100% capacitado para votar, pero es inegable que hace cientes, miles, o decenas de miles de votantes que votan a partidos bien porque les han comprado el voto, o bien porque se han creído 4 gilipolleces que ha dicho un demagogo por ahí... (si cosas así se hubieran hecho anteriormente en la historia moderna no habríamos tenido casos como el de Hitler que fue elegido democráticamente... de ahí se demuestra que la democracia tampoco es 100% efectiva)
Recomiendo leer: Idiotacracy...
lo triste es que mi voto valga lo mismo que el de un anormal como tu
Ai... tener que lidiar con estupideces como éstas es una de las cosas que no mola de estudiar ciencias políticas, pero bueno, que te puedes esperar de alguien que, visto lo visto, es más tonto que una ameba. La gran pregunta aquí es: el gobernante gobernará sólo para los que le han elegido o los "inteligentes", o gobernará para todos? Si gobernará para todos (que es lo que va a hacer, aunque lo haga mal), tiene que tener el consentimiento, la legitimidad, de todas aquellas personas sobre las que gobernará. "Pero yo no he votado a Marianete", ya, ni yo, pero o bien has participado en el proceso, o bien una inmensa mayoría lo ha hecho.
#41 #41 lolailoooo dijo: Los que tanto os escandalizais por este TQD, echadle un vistazo por encima a la crítica de Platón a la democracia.A Platón se lo tiene sobrevalorado, sobretodo en política. Las propuestas de Platón no dejan de ser tecnocrácias. Las democracias actuales distan mucho de ser perfectas, mucho. Pero que quieres que te diga, prefiero que "mande" alguien elegido por la ciudadanía, toda ella, entera, a que mande alguien elegido por mi y cuatro más.
#93 #93 p4triot dijo: #0 De acuerdo. El sufragio universal es una lacra. Acaso no necesitamos un carnet de conducir que acredita que tenemos unos conocimientos para poder llevar tonelada y media de metal por la calle sin matar a nadie?? (en teoria). Pues porque un puñado de analfabetos si pueden llevarnos a todos a la ruina con sus votos??
Carnet de votante ya.
Lo que si.. con estudios de economia. Cultura y Historia vale.. pero saber de Economia es infinitamente mas importante para saber a quien votar.Economia es más importante para saber a quién votar? Estamos hablando de política, o hemos pasado ya de la política y sólo hablamos de economia? Aquí en España sucede una cosa que en muchos otros países no sucede, y que es tremendamente beneficioso, positivo y democrático: no tienes que registrarte para votar. En países como los Estados Unidos hay que ir a apuntarse en una oficina para poder ejercer el voto, lo que propicia dos cosas: que la gente menos enterada no se de cuenta; que haya gente a la que le de pereza. Un carné de votante es una aberración en una democracia. Si no queréis una democracia decidlo en voz alta. Democracia sin sufragio universal es una aberración.
#95 #95 dreamwalker dijo: Mucha tolerancia y mucho tachar de gilipollas al autor y tiene todaa razón. Si se tuvirse en cuenta un minimo de cultura y sentido comun a la hora de votar no tendrian poder partidos como Bildu basados en fanatismos de gente idiota. Pero claro todo el mundo tiene derecho a decidir nuestro futuro aunque sean la peor lacra social o sean imbeciles fanáticos...Como estudiante de ciencias políticas, como persona inteligente y con un mínimo de cultura más que aceptable, y con amistades del norte de la penínula te puedo asegurar que Bildu, si sólo pudiera votar gente "culta" saldría igualmente. Bildu, precisamente, no es uno de esos partidos de fanáticos. De todos modos, no espero ningún razonamiento aceptable de alguien que encuentra como válidos argumentos para restringir el voto.
Estoy de acuerdo con tu idea, es más, la había pensado antes, pero según dices, estarías suspendido/a y no podrías votar porque cuando la siguiente palabra empieza por el fonema /i/, la "y" que va delante se convierte en "e" (has puesto "culturales y históricos")
#100 #100 dreamwalker dijo: #98 Me puedes decir donde he dicho yo que solo los que piensen como yo? Un poco de comprensión lectora antes de saltar con las uñas fuera. Yo he dicho que vote la gente que realmente tiene criterio y no por tonterias, fanatismos o modas. Y si a mi eso me excluyera de votar por falta de conocimientos económicos o políticos, aceptaria igual de buen grado por que al menos sé que no van a votar incompetentes seguidos por tonterías o modas (como montones de independentistas o comunistas que conozco, que ni idea de comunismo ni nacionalismo, y asi cono dije antes, salen con poder aberraciones como bildu que apoyan a terroristas...vives en un Estado donde si alguien sale con una bandera con 4 barras rojas sobre 5 amarillas, con un triángulo y una estrella dentro del triangulo te llaman nacionalista, nazionalista, que quieres balcanizar España, etc. Pero cuando te pones una bandera española, de fanático o nacionalista no tienes nada. Ésos son los verdaderos fanáticos. Vives en un país donde se permite que se presente la falange a las elecciones, pero si un partido abertzale se presenta a las elecciones... ohhh esos fanáticos, terroristas, nacionalistas, etc. Podrías aprender antes de soltar mierdas desde tu teclado, anda...
#114 #114 hchinasky dijo: #100 vives en un Estado donde si alguien sale con una bandera con 4 barras rojas sobre 5 amarillas, con un triángulo y una estrella dentro del triangulo te llaman nacionalista, nazionalista, que quieres balcanizar España, etc. Pero cuando te pones una bandera española, de fanático o nacionalista no tienes nada. Ésos son los verdaderos fanáticos. Vives en un país donde se permite que se presente la falange a las elecciones, pero si un partido abertzale se presenta a las elecciones... ohhh esos fanáticos, terroristas, nacionalistas, etc. Podrías aprender antes de soltar mierdas desde tu teclado, anda...No debemos vivir en el mismo país. Aqui es al revés, si eres nacionalista o comunista eres guay y moderno, si llevas una bandera de españa eres lo más facha que hay. Y perdona pero si digo que bildu son terroristad es wue es la verdad. Al menos los falangistas, por muy casposos y fachas que sean, no financian abogados a acusados de la ETA ni apoyan la excarcelacion o traspaso de presos terroristas. Aun falta la primera vez que vea que llaman nazionalista o algo a alguien por llevar simbolos nacionalistas (que por cierto hasta se venden en tiendas)
mientras wue no es ni la primera ni quinta vez que oigo llamar facha por llevar una simple bandera de España.
Pues hijo, serán lo que tú quieras pero como viven aquí tendrán derecho a decidir, digo yo.
#115 #115 dreamwalker dijo: #114 No debemos vivir en el mismo país. Aqui es al revés, si eres nacionalista o comunista eres guay y moderno, si llevas una bandera de españa eres lo más facha que hay. Y perdona pero si digo que bildu son terroristad es wue es la verdad. Al menos los falangistas, por muy casposos y fachas que sean, no financian abogados a acusados de la ETA ni apoyan la excarcelacion o traspaso de presos terroristas. Aun falta la primera vez que vea que llaman nazionalista o algo a alguien por llevar simbolos nacionalistas (que por cierto hasta se venden en tiendas)
mientras wue no es ni la primera ni quinta vez que oigo llamar facha por llevar una simple bandera de España.Desde luego, tu no vives en España. Aquí el nacionalista es guay? Aquí al nacionalista lo llaman de nazi para arriba, aunque dicho nacionalista sea más liberal o más socialista que el cagar. Aquí nacionalismo sólo es lo de la periféria, lo del centro es sentido común, y algo que todo el mundo debería hacer. Aquí por llevar una bandera de la República te llaman estalinista. Ha habido otros partidos que han sido ilegalizados por cosas que comentas. Decir "Y perdona pero si digo que bildu son terroristad es wue es la verdad" demuestra tu estupidez. 2+2 son 5, y si te lo digo, es porqué es la verdad. Verdad que no funciona? Pues eso. Bildu lo que pide es el acercamiente de presos vascos al país vasco. Es eso terrorismo? Poh'muh bien...
El problema está en...¿quién valoraría ese examen? el derecho a voto dejaría de ser objetivo porque habría alguien decidiendo quién vota y quién no. Entonces empezaríamos con la corrupción y al final acabarían con derecho a voto sólo los que puedan permitirse comprárselo.
A ver. Se suele votar en domingo, cuando canis, chonis y demás fauna poligonera está de resaca y hecha mierda.
Aparte; ¿ALGUIEN HA VISTO UN CANI IR A VOTAR?
#101 #101 Coito_Manya dijo: #30 Bueno Bueno, a mí me gusta la de "cuando sea grande" xDEstá buena, pero hay mejores. Cualquiera de Raro le da 100 vueltas...
Y como no, para hablar de incultura llega el más culto...
"...competencias culturales y históricas"?!
Será: "...competencias culturales E históricas..."
#114 #114 hchinasky dijo: #100 vives en un Estado donde si alguien sale con una bandera con 4 barras rojas sobre 5 amarillas, con un triángulo y una estrella dentro del triangulo te llaman nacionalista, nazionalista, que quieres balcanizar España, etc. Pero cuando te pones una bandera española, de fanático o nacionalista no tienes nada. Ésos son los verdaderos fanáticos. Vives en un país donde se permite que se presente la falange a las elecciones, pero si un partido abertzale se presenta a las elecciones... ohhh esos fanáticos, terroristas, nacionalistas, etc. Podrías aprender antes de soltar mierdas desde tu teclado, anda...¿perdona? Creo que vivimos en el único país del mundo donde no puedes mostrar tu bandera por la calle por que te pegan.
#46 #46 Edgar_Allan_Poe dijo: #45 Y no volveré con otra, cosa importante.Volverás. Todos vuelven.
#95 #95 dreamwalker dijo: Mucha tolerancia y mucho tachar de gilipollas al autor y tiene todaa razón. Si se tuvirse en cuenta un minimo de cultura y sentido comun a la hora de votar no tendrian poder partidos como Bildu basados en fanatismos de gente idiota. Pero claro todo el mundo tiene derecho a decidir nuestro futuro aunque sean la peor lacra social o sean imbeciles fanáticos...Mira, te has convertido en el sbnrml nº1 de TQD.
#52 #52 ralf dijo: (Continuación). Yo en cambio, os lo quitaría a los que pedís "que los votos no valgan lo mismo" (Sólo Dios sabe qué criterios usareis para darle valor a los votos) porque me dais asco, porque os creeis por encima de los demás sin serlo, porque sois amargados que tienen que venir aquí a rumiar contra gente a la que cara a cara no le llegan ni a la suela del zapato y lo peor es que lo sabeis.
No, como dije muchas veces, prefiero vivir en Marte o que me peguen un tiro antes de tener a un ADVero de presidente del gobierno. En serio: ¿Os creeis mejores que canis, chonis, reggaetoneros, believers, directioners, peperos, católicos...(Podría seguir, la lista es larga)? ¿En qué exactamente? Porque a mí no me lo pareceis.Nada más que decir. Pongo este comentario en un altar.
#122 #122 memnon dijo: #114 ¿perdona? Creo que vivimos en el único país del mundo donde no puedes mostrar tu bandera por la calle por que te pegan. Festival del humor. No has visto nunca a nadie con una bandera española por la calle? Si las he visto hasta yo, en Barcelona, la Barcelona nacionalista, independentista, anti-española y demás burradas que se dicen, como no va a verlas cualquier ciudadano en el resto de las Españas, por el amor de Cristo en la cruz...
Antes ha sido leer hasta "no estoy a favor del sufragio universal" y he parado. Pero he hecho un esfuerzo y me lo he terminado de leer. MENUDA PUTA CHORRADA MÁS GRANDE.
Intentas mostrar un razonamiento supuestamente serio y acabas explotando al máximo el estereotipo cani para manipular a tu favor un mayor apoyo popular. Patético...
La democracia moderna es incuestionable como sistema, no es opinable, no es discutible, es sencillamente, el único sistema posible, podemos debatir si está bien implantada o proponer formas para mejorarla, pero la democracia es indiscutible. Y esta se basa en la igualdad de oportunidades, independientemente de la clase, cultura, raza... y en que cada persona tenga el derecho de decidir su propio futuro.
Lo que tú dices es desvirtuarla en nombre de una supuesta "mejora" que se queda en el limbo desde el momento en que valoramos qué criterios se deberían utilizar en esas pruebas, y quiénes se encargarían de validarlas, total para convertirla en un sistema elitista gobernado por personas supuestamente superiores. No nos engañemos, mucho se ha debatido sobre eso, pero la conclusión siempre es la misa: desde el momento en que una persona adulta pierde la capacidad para con su voto, elegir su futuro, la democracia ha sido derrotada.
#129 #129 wqidmhoqiu dijo: Lo que tú dices es desvirtuarla en nombre de una supuesta "mejora" que se queda en el limbo desde el momento en que valoramos qué criterios se deberían utilizar en esas pruebas, y quiénes se encargarían de validarlas, total para convertirla en un sistema elitista gobernado por personas supuestamente superiores. No nos engañemos, mucho se ha debatido sobre eso, pero la conclusión siempre es la misa: desde el momento en que una persona adulta pierde la capacidad para con su voto, elegir su futuro, la democracia ha sido derrotada.Y con ello sus libertades individuales humanas intrínsecas que se garantizan en un estado libre y democrático.
Por cierto, no sé quién te crees para venir aquí de "ser superior" a opinar sobre quién debería tener derecho a voto o no, desde tu criterio subjetivo (mira, otra razón para rechazar completamente tu tesis).
Conozco a mucha gente que se mofa de los canis y los ven como seres inferiores, o menos inteligentes, misma gente que alardea de sus grandes dotes y eso.. es un subnormal profundo, no da pie con bola. Estoy casi seguro que tú eres igual o incluso un caso extremo de eso.
¡¡Así el PP y otros partidos fachas no tendrían ni un jodido voto!! Mola.
así pues, la democracia inexistente de ahora se volvería peor aún. Pues ahora la "democracia" se basaría en élites para seguir adelante. ¿Qué pasaría si esas élites el día de mañana hiciesen otra criba? ¿Y si el proceso fuese refinándose hasta conseguir una oligarquía? Piensa antes de hablar, anda. Y por cierto, ese "y históricas" te ha excluido de la votación desde el principio.
En realidad la solución sería enseñar algo de política/economía en la ESO, así todo el mundo tendría una idea mínima a la hora de votar. Pero si se hiciera fijo que se enseñaría de forma subjetiva... y se liaría más la cosa.
#2 #2 vampire_night dijo: ¿Y todo ese rollo para meterte con las chonis y los canis? Lo gracioso es que hay canis/chonis inteligentes que podrían pensar lo mismo del autor del TQD.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@critico_de_la_calzada Y si absolutamente TODO el mundo sabe que la democracia me parece una gran mentira y un gran fallo y alardeo de mis ideales... ¿Por qué iba a mandar nada anónimo?
@lachikita entonces si @knoword opina esto es que debe tratarse de una chica con ideas propias.
Esto no tiene sentido, tú piensas que tu voto puede valer más que el de otros, pero de hecho todo el mundo piensa en general que su opinión es la que vale, nadie va a reconocer de sí mismo que vale menos que otras personas. Tb habrá gente que se considere muy inteligente que pensará lo mismo de ti que tú de los canis. El caso es que todo el mundo tiene derecho a votar, y es lo justo.
#124 #124 wqidmhoqiu dijo: #95 Mira, te has convertido en el sbnrml nº1 de TQD.
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.
Así que te crees superior a otros seres humanos... Esto me huele a nazi...
#138 #138 felo_llop dijo: #124
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.en mi ciudad hay dos regidores de PxC, que han cometido más actos inhumanos, y contrarios a los derechos humanos que Bildu.
#126 #126 hchinasky dijo: #122 Festival del humor. No has visto nunca a nadie con una bandera española por la calle? Si las he visto hasta yo, en Barcelona, la Barcelona nacionalista, independentista, anti-española y demás burradas que se dicen, como no va a verlas cualquier ciudadano en el resto de las Españas, por el amor de Cristo en la cruz... Lo que te cuento es así, quizá en Barcelona por efecto muelle los catalanes no independentistas muestran mas la bandera de su país y allí por las circunstancias especificas tienen que ser respetados mas, pero en otros lados te miran mal y te pueden insultar llamándote facha.
Y yo siempre había oído la fama de que por el país vasco no puedes sacar una bandera de España (por ejemplo en el llavero como llevo yo) sin que te rajen, quizá solo sea un mito por lo que dices.
#138 #138 felo_llop dijo: #124
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.Terrible ad consequentiam, total para apoyar la tesis de esta mierda de propuesta antidemocrática. Léete #127 #127 wqidmhoqiu dijo: Antes ha sido leer hasta "no estoy a favor del sufragio universal" y he parado. Pero he hecho un esfuerzo y me lo he terminado de leer. MENUDA PUTA CHORRADA MÁS GRANDE.
Intentas mostrar un razonamiento supuestamente serio y acabas explotando al máximo el estereotipo cani para manipular a tu favor un mayor apoyo popular. Patético...#128 #128 wqidmhoqiu dijo: La democracia moderna es incuestionable como sistema, no es opinable, no es discutible, es sencillamente, el único sistema posible, podemos debatir si está bien implantada o proponer formas para mejorarla, pero la democracia es indiscutible. Y esta se basa en la igualdad de oportunidades, independientemente de la clase, cultura, raza... y en que cada persona tenga el derecho de decidir su propio futuro.#129 #129 wqidmhoqiu dijo: Lo que tú dices es desvirtuarla en nombre de una supuesta "mejora" que se queda en el limbo desde el momento en que valoramos qué criterios se deberían utilizar en esas pruebas, y quiénes se encargarían de validarlas, total para convertirla en un sistema elitista gobernado por personas supuestamente superiores. No nos engañemos, mucho se ha debatido sobre eso, pero la conclusión siempre es la misa: desde el momento en que una persona adulta pierde la capacidad para con su voto, elegir su futuro, la democracia ha sido derrotada.#130 #130 wqidmhoqiu dijo: #129 Y con ello sus libertades individuales humanas intrínsecas que se garantizan en un estado libre y democrático. #131 #131 wqidmhoqiu dijo: Por cierto, no sé quién te crees para venir aquí de "ser superior" a opinar sobre quién debería tener derecho a voto o no, desde tu criterio subjetivo (mira, otra razón para rechazar completamente tu tesis).
Conozco a mucha gente que se mofa de los canis y los ven como seres inferiores, o menos inteligentes, misma gente que alardea de sus grandes dotes y eso.. es un subnormal profundo, no da pie con bola. Estoy casi seguro que tú eres igual o incluso un caso extremo de eso.#132 #132 wqidmhoqiu dijo: A PASTAR
Y ahora te respondo. No me parecería bien, pero si se diera al caso lo aceptaría. Supongo que si son partidos legales significa que han aceptado la democracia, los valores que representan y ciertas normas legales. Por tanto si.
Menuda mierda de argumento.
#138 #138 felo_llop dijo: #124
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.Coño, es que me hace gracia, pones ejemplos de partidos supuestamente antidemocráticos (que si son legales significa que son demócratas) para posicionarte en favor de un sistema antidemocrático.
¿Eres SBNRML? (pregunta retórica)
La idea es buena, pero la persona que decide lo que se valora en el examen de antes de votar podría dejar votar sólo a los que a el le interesen, no necesariamente a los capacitados para ello. Sería un instrumento más de manipulación.
#135 #135 trew dijo: En realidad la solución sería enseñar algo de política/economía en la ESO, así todo el mundo tendría una idea mínima a la hora de votar. Pero si se hiciera fijo que se enseñaría de forma subjetiva... y se liaría más la cosa.
#2 Lo gracioso es que hay canis/chonis inteligentes que podrían pensar lo mismo del autor del TQD.A los canis y chonis de la ESO no les serviría una mierda que enseñasen economia o política, están allí hasta que cumplen la edad suficiente para irse y punto.
#141 #141 memnon dijo: #126 Lo que te cuento es así, quizá en Barcelona por efecto muelle los catalanes no independentistas muestran mas la bandera de su país y allí por las circunstancias especificas tienen que ser respetados mas, pero en otros lados te miran mal y te pueden insultar llamándote facha.
Y yo siempre había oído la fama de que por el país vasco no puedes sacar una bandera de España (por ejemplo en el llavero como llevo yo) sin que te rajen, quizá solo sea un mito por lo que dices.no termino de entender a que te refieres con "La bandera de su país". Yo en los balcones veo banderas españolas, italianas, catalanas y esteladas, y no veo una pintada en la puerta de su casa llamandolos fachas ni nada.
Por su puesto que ''su'' voto tiene que valer lo mismo que el ''nuestro''. La democracia tiene como objetivo reflejar la opinion del pueblo, si es un pueblo de $¿&#$ pues sale un reflejo de #$%¬?''¿
#149 #149 popopopo13 dijo: Por su puesto que ''su'' voto tiene que valer lo mismo que el ''nuestro''. La democracia tiene como objetivo reflejar la opinion del pueblo, si es un pueblo de $¿&#$ pues sale un reflejo de #$%¬?''¿Si eso es así ¿por qué no defiendes que también voten los menores de edad, o los deficientes intelectuales? Si el pueblo es así...
¡Registra tu cuenta ahora!