Tenía que decirlo / A algunos/as, tenía que decir que los que decís que no entendéis por qué los homosexuales hemos luchado tanto para poder casarnos ya que sólo es un "contrato", informaos bien, no es sólo un contrato, garantiza una serie de derechos a la hora de formar una familia que no se tiene con otro tipo de unión.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

59
Enviado por ueee el 28 abr 2013, 12:03 / Política

A algunos/as, tenía que decir que los que decís que no entendéis por qué los homosexuales hemos luchado tanto para poder casarnos ya que sólo es un "contrato", informaos bien, no es sólo un contrato, garantiza una serie de derechos a la hora de formar una familia que no se tiene con otro tipo de unión. TQD

#49 por enemeris
1 may 2013, 02:23

Y aunque no sirviese de nada. Tenéis el derecho, no sólo de poder casaros, sino de que no se os impongan diferencias solo por vuestras preferencias.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por nebus
1 may 2013, 00:28

Hoy en día no tiene mucho sentido, se está equiparando progresivamente el matrimonio a la pareja de hecho, pero entiendo que todos quieran tener su pensión de viudedad.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por lolailoooo
30 abr 2013, 22:24

Lo que no alcanzo a entender es que alguien, conscientemente quiera formar una familia.

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por zitrone
30 abr 2013, 22:16

#15 #15 vampire_night dijo: #1 Pues el mejor de esos enlaces covalentes es el enlace O - glucosídico. Cuídao con él.También mola el peptídico.

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por ueee
4 may 2013, 16:21

#61 #61 ka0s88 dijo: #60 antes de que se aprobase el matrimonio homosexual yo conozco una pareja de hecho, el hombre murió y la mujer recibió pensión de viudedad. Y menos mal porque tenían un hijo. Con los homosexuales imagino que pasaría lo mismo. Aún así vuelvo a repetir: Unión por lo civil ya tenéis. ¿queréis también una unión por la iglesia? Por que parece que es lo que estáis esperando, recibir la bendición de una institución que no os quiere y cuyos dogmas son contrarios a vosotros. Ahí sois vosotros los cabezones que pedís respeto pero no dais. Yo no soy católico y no voy a casarme por la iglesia, es algo que tengo muy claro. ¿Por qué vosotros sí queréis hacerlo?Antes de que se aprobara el matrimonio homosexual, una pareja de homosexuales no podía adoptar a un hijo, individualmente sí, pero como pareja, no, además de una serie de desventajas más. Lo de la pensión de viuedad no lo sé. Sobre lo que dices de la Iglesia es absurdo, nosotros no pedimos eso, si alguien lo pide será de algún grupo de homosexuales católicos, yo hablaba del derecho que ya hemos conseguido. Si hay homosexuales que lo piden son gente cuyas creéncias son católicas y a la vez son homosexuales, aunque no es algo que se pueda exigir porque eso ya es cosa de una Institución independiente (bueno ojalá fuera independiente porque la pagamos todos). Nadie pide casarse por la Iglesia sólo porque "sea más bonito". Estás sacando conclusiones inexistentes de mi TQD.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#50 por ka0s88
1 may 2013, 03:21

#18 #18 ueee dijo: #7 También, también, eso tambiénestás totalmente equivocado. Las parejas de hecho disfrutan de los mismos derechos que una unión civil, pensiones de viudedad, reparto equitativo, custodia de los hijos, derecho a adoptar, etc... que es lo que queréis, pues no la queréis religiosa. Por que dime tú para qué pollas quieres casarte en una iglesia si no comulgas con los dogmas de dicha religión. ¿Para tener un álbum de fotos?

2
A favor En contra 2(2 votos)
#58 por vallamierdademoto
2 may 2013, 00:50

No sabia que dos personas del mismo sexo podian casarse...en los tiempos de mi bisabuelo esto era impensable☆☆☆

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por ueee
3 may 2013, 16:01

#59 #59 ka0s88 dijo: #54 Bueno, espero se entienda que me refería a que podían adoptar siendo pareja de hecho.
#55 conozco una pareja de hecho, homosexual, de Madrid, que hace 5 años adoptaron. Yo tengo un caso práctico en la memoria.
Respecto al término, estás confundiendo peras con manzanas, algo muy común en ésta página. Yo hablo de que renuncien a casarse por la iglesia. ¿Que se quieren casar por lo civil? Cojonudo. Llamar matrimonio a una unión civil, pues mira, ni me va ni me viene. Lo que yo critico es esta gente que quiere casarse en una iglesia por "lo bonito" que es, y sin respetar los dogmas de dicha fe, eso sí, pidiendo respeto para ellos. Eso es hipocresía.
Las uniones de hecho no empezaron a gozar de derechos que tiene el matrimonio hasta después de que se permitiera casarse a las personas homosexuales.Ahora desconozco si las uniones de hecho están al mismo nivel en derechos que el matrimonio pero si lo estuviera, fue después de permitir el matrimonio homosexual. Si no se hubiera aceptado el matrimonio homosexual¿las uniones de hecho hoy tendrían ahora los mismos privilegios? no sé, quizás ahora sí que tienen los mismos privilegios precisamente porque ya da igual, antes de eso, significaría concedernos unos derechos muy cuestionados es ese entonces.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#5 por deberia__suicidarme
30 abr 2013, 22:03

RETARD ALERT!

A favor En contra 2(8 votos)
#3 por Shiggy_diggy_doggy_style
30 abr 2013, 22:02

¿Si unas lesbianas se divorcian, quién se queda con todo, la menos marimacho?

1
A favor En contra 3(17 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!