Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 rib dijo: ¿Cómo lo sabes?Es un TQD anónimo ¿Cómo puedes no fiarte?
¿El pueblo humilde es el que tiene más de 100.000 euros en el banco?
Joder con los humildes.
A mí me la soplaría mientras que me quede lo suficiente para mis chutes
#3 #3 defecatorplus dijo: ¿El pueblo humilde es el que tiene más de 100.000 euros en el banco?
Joder con los humildes.Pagarán los que tengan más de 20.000 euros. A partir de 100.000 la tasa es más alta, pero a los de menos de 100.000 se les cobra igual.
#3 #3 defecatorplus dijo: ¿El pueblo humilde es el que tiene más de 100.000 euros en el banco?
Joder con los humildes.Pagarán los que tengan más de 20.000 euros. A partir de 100.000 la tasa es más alta, pero a los de menos de 100.000 se les cobra también.
#5 #5 deivy_17 dijo: #3 Pagarán los que tengan más de 20.000 euros. A partir de 100.000 la tasa es más alta, pero a los de menos de 100.000 se les cobra igual. No, eso era el primer día de negociaciones, pero en el acuerdo pone que los depósitos de menos de 100.000 euros están garantizados, los de más de 100000 pagan más, por eso los rusos están cabreados, que son los que más tenían a Chipre como paraíso fiscal.
Y ahora nos dicen que aquí no pasará, que España no es Chipre, ya...
Lo que no entiendo es por qué tragan y tragan, Europa no está ayudando a nadie, están jodiendo más todavía a los que ya están jodidos, véase Grecia, Italia, o España, y ahora Chipre. Han querido hacer un "Estados Unidos 2" y están consiguiendo todo lo contrario.
Es una noticia que no me sorprende
Claro, normal que les informase. Pobricos oye, que 20.000 euros y pico como minimo por persona es de un humilde...
Cada día me gusta más esta web. Es el único sitio donde un hecho y su contrario pueden ser aplaudidos o rechazados al unísono. Cuando se socializaron las pérdidas de la banca española y se recurrió a la solución de pagar todos... lío. Ahora que en Chipre, se carga la deuda exclusivamente sobre quienes se han beneficiado, accionistas, depositarios y bonistas... lío también. Es acojonante...
#5 #5 deivy_17 dijo: #3 Pagarán los que tengan más de 20.000 euros. A partir de 100.000 la tasa es más alta, pero a los de menos de 100.000 se les cobra igual. Me parece que finalmente sólo iban a pagar el pato los depósitos de más de 100.000 euros...
Así que el presidente tenía razón: "España no es Chipre". Básicamente porque aquí lo paga todo el mundo, más los que menos tienen.
Y que porcentaje se uso? Supongo que seria el mismo para gordos y pequeños lamentablemente
#15 #15 marc_s dijo: Cada día me gusta más esta web. Es el único sitio donde un hecho y su contrario pueden ser aplaudidos o rechazados al unísono. Cuando se socializaron las pérdidas de la banca española y se recurrió a la solución de pagar todos... lío. Ahora que en Chipre, se carga la deuda exclusivamente sobre quienes se han beneficiado, accionistas, depositarios y bonistas... lío también. Es acojonante...Pero en un primer momento no iban a hacer eso, iban hacer pagar a todos, pero a los depósitos de más de 100.000 un tanto por ciento más. De ahí que el TQD tenga sentido.
#18 #18 alejandra23 dijo: #15 Pero en un primer momento no iban a hacer eso, iban hacer pagar a todos, pero a los depósitos de más de 100.000 un tanto por ciento más. De ahí que el TQD tenga sentido.Que sean todos o solo los de más de 100.000€ como ahora, no quita para que la deuda bancaria la paguen los que se beneficiaron. No es de recibo que un chipriota cobrase por sus ahorros un 5% o un 6% sin preguntarse ni importarle de donde venía una remuneración tan desproporcionada y ahora vengan lloriqueando para que los demás paguemos a escote su desaguisado.
#6 #6 deivy_17 dijo: #3 Pagarán los que tengan más de 20.000 euros. A partir de 100.000 la tasa es más alta, pero a los de menos de 100.000 se les cobra también.La quita se hace única y exclusivamente a depósitos de más de 100.000 euros, lo tienes en cualquier periódico europeo, los ahorros de la gente normal no se van a tocar, a menos que consideres normal tener más de 100.000 en el banco. Y considerando que según los datos el 45% de los depósitos en chipre son de más de 500.000 euros, me atrevo a decir que más que meter mano a los pobre se la van a meter pero a los mangantes de medio mundo.
#19 #19 marc_s dijo: #18 Que sean todos o solo los de más de 100.000€ como ahora, no quita para que la deuda bancaria la paguen los que se beneficiaron. No es de recibo que un chipriota cobrase por sus ahorros un 5% o un 6% sin preguntarse ni importarle de donde venía una remuneración tan desproporcionada y ahora vengan lloriqueando para que los demás paguemos a escote su desaguisado. Pero si a mi que paguen los que tengan mas de 100.000 euros me parece estupendo, pero no me jodas que fuera normal que pagasen la gente corriente, por mucho que cobrasen por sus ahorros el 5 o 6%.
#19 #19 marc_s dijo: #18 Que sean todos o solo los de más de 100.000€ como ahora, no quita para que la deuda bancaria la paguen los que se beneficiaron. No es de recibo que un chipriota cobrase por sus ahorros un 5% o un 6% sin preguntarse ni importarle de donde venía una remuneración tan desproporcionada y ahora vengan lloriqueando para que los demás paguemos a escote su desaguisado. No es que no se lo preguntasen, lo sabían perfectamente, otra cosa es que vivieran de ello como nosotros vivimos de la burbuja inmobiliaria, al final el bofetón para todos.
habían reculado ya no? al final pagan los que tienen más de 100.000€
#21 #21 alejandra23 dijo: #19 Pero si a mi que paguen los que tengan mas de 100.000 euros me parece estupendo, pero no me jodas que fuera normal que pagasen la gente corriente, por mucho que cobrasen por sus ahorros el 5 o 6%.En España hemos pagado ahorradores, no ahorradores, trabajadores, parados, enfremos, estudiantes... ¿sigo?
¿Es eso más justo? Yo creo que no, pero como dije al principio, lo que no es de recibo es que critiquemos una opción y la otra. Los chipriotas han funcionado como un paraíso fiscal y a los depositarios les ha ido de puta madre mientras cobraban lo que no está en los escritos. Si la burbuja ha explotado, que se jodan y apechuguen como hemos hecho los demás.
#17 #17 kikelin dijo: Y que porcentaje se uso? Supongo que seria el mismo para gordos y pequeños lamentablementeUsar un porcentaje es precisamente garantizar que quienes más tengan más paguen ¿no crees?
#24 #24 marc_s dijo: #21 En España hemos pagado ahorradores, no ahorradores, trabajadores, parados, enfremos, estudiantes... ¿sigo?
¿Es eso más justo? Yo creo que no, pero como dije al principio, lo que no es de recibo es que critiquemos una opción y la otra. Los chipriotas han funcionado como un paraíso fiscal y a los depositarios les ha ido de puta madre mientras cobraban lo que no está en los escritos. Si la burbuja ha explotado, que se jodan y apechuguen como hemos hecho los demás."Que se jodan y apechuguen como hemos hecho los demás" es una frase muy desafortunada. En lugar de exigir aquí que no nos tomen el pelo, ¿preferimos que en otros sitios estafen a sus gentes como nos han estafado a nosotros? Manda cojones.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que hay que ser bastante ruin para que en lugar de exigir un trato más favorable que les han dado a otros para uno mismo, exigir que a los otros les den el trato peor que hemos recibido nosotros, tío ruin y vil de los cojones.
Hombre...humilde humilde ...yo con 100.000€ en el banco muy humilde no me sentiría xD jajaja
#28 #28 defecatorplus dijo: #27 Es que hay que ser bastante ruin para que en lugar de exigir un trato más favorable que les han dado a otros para uno mismo, exigir que a los otros les den el trato peor que hemos recibido nosotros, tío ruin y vil de los cojones.Joder... qué bonito te ha quedado el discurso. Con lo de ruin hasta me has emocionado. Pero sentimentalismos aparte ¿me puedes decir cuando cojones he exigido yo que a los chipriotas les den un trato peor que el que hemos recibido nosotros?
#30 #30 marc_s dijo: #28 Joder... qué bonito te ha quedado el discurso. Con lo de ruin hasta me has emocionado. Pero sentimentalismos aparte ¿me puedes decir cuando cojones he exigido yo que a los chipriotas les den un trato peor que el que hemos recibido nosotros?
No me has entendido. Te reproché el que, como a nosotros nos la han colado doblada, quieras que los chipriotas corran la misma suerte, en lugar de pedir la cabeza de quienes nos la han colado, y que aquí paguen el pato los que tengan más de 100.000 euros en el banco.
#28 #28 defecatorplus dijo: #27 Es que hay que ser bastante ruin para que en lugar de exigir un trato más favorable que les han dado a otros para uno mismo, exigir que a los otros les den el trato peor que hemos recibido nosotros, tío ruin y vil de los cojones.Si nos tomásemos la molestia de leer antes de lanzar exabruptos sin sentido, verías que me dirijo a los ¡¡¡ IMPOSITORES !!! de los 72.000 millones de euros en depósitos, de los cuales un 60% sí que son chipriotas, (en torno a 43.000 millones) Otros 5.000 millones proceden de otros países de la UE (fundamentalmente gente adinerada de Grecia) y algo más de 22.000 millones son depósitos de inversores rusos atraídos por las elevadas remuneraciones y el nulo control sobre la procedencia de los fondos. Pero bueno... supongo que para tu discursito molaba más tu teoría. Que te peten...
#31 #31 defecatorplus dijo: #30 No me has entendido. Te reproché el que, como a nosotros nos la han colado doblada, quieras que los chipriotas corran la misma suerte, en lugar de pedir la cabeza de quienes nos la han colado, y que aquí paguen el pato los que tengan más de 100.000 euros en el banco.
Si nos tomásemos la molestia de leer antes de lanzar exabruptos sin sentido, verías que me dirijo a los ¡¡¡ IMPOSITORES !!! de los 72.000 millones de euros en depósitos, de los cuales un 60% sí que son chipriotas, (en torno a 43.000 millones) Otros 5.000 millones proceden de otros países de la UE (fundamentalmente gente adinerada de Grecia) y algo más de 22.000 millones son depósitos de inversores rusos atraídos por las elevadas remuneraciones y el nulo control sobre la procedencia de los fondos. Todos ellos gente muy necesitada. Pero bueno... supongo que para tu discursito molaba más tu teoría.
Hala... por duplicado y corregido. Puta web... ¬¬
#32 #32 marc_s dijo: #28 Si nos tomásemos la molestia de leer antes de lanzar exabruptos sin sentido, verías que me dirijo a los ¡¡¡ IMPOSITORES !!! de los 72.000 millones de euros en depósitos, de los cuales un 60% sí que son chipriotas, (en torno a 43.000 millones) Otros 5.000 millones proceden de otros países de la UE (fundamentalmente gente adinerada de Grecia) y algo más de 22.000 millones son depósitos de inversores rusos atraídos por las elevadas remuneraciones y el nulo control sobre la procedencia de los fondos. Pero bueno... supongo que para tu discursito molaba más tu teoría. Que te peten...Por mucho que digas, tu "que se jodan y apechuguen como HEMOS hecho los demás" no da lugar a interpretaciones, porque aquí pocos "inversores" rusos hay y mucho menos los que hay han apechugado nada.
En tu mensaje #24 #24 marc_s dijo: #21 En España hemos pagado ahorradores, no ahorradores, trabajadores, parados, enfremos, estudiantes... ¿sigo?
¿Es eso más justo? Yo creo que no, pero como dije al principio, lo que no es de recibo es que critiquemos una opción y la otra. Los chipriotas han funcionado como un paraíso fiscal y a los depositarios les ha ido de puta madre mientras cobraban lo que no está en los escritos. Si la burbuja ha explotado, que se jodan y apechuguen como hemos hecho los demás.estás comparando directamente con los hipotecados por la burbuja, los cuales distan mucho de ser evasores de grandes capitales.
Así que ahora no te pongas de divo y hablando de exabruptos sin sentido, porque lo estás clavando.
Me interesa el termino "Oligarca" ¿a nadie más?
La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas.1 Los escritores políticos de la antigua Grecia emplearon el término para designar la forma degenerada y negativa de aristocracia (literalmente, gobierno de los mejores). Estrictamente, la oligarquía surgirá cuando la sucesión de un sistema aristocrático se perpetúe por transferencia sanguínea o mítica, sin que las cualidades éticas y de dirección de los mejores surjan como mérito reconocido por la comunidad, siendo esta definición muy cercana a la de monarquía y más todavía a la de nobleza.
#36 #36 conanelravnos dijo: Me interesa el termino "Oligarca" ¿a nadie más?
La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas.1 Los escritores políticos de la antigua Grecia emplearon el término para designar la forma degenerada y negativa de aristocracia (literalmente, gobierno de los mejores). Estrictamente, la oligarquía surgirá cuando la sucesión de un sistema aristocrático se perpetúe por transferencia sanguínea o mítica, sin que las cualidades éticas y de dirección de los mejores surjan como mérito reconocido por la comunidad, siendo esta definición muy cercana a la de monarquía y más todavía a la de nobleza.
y yo me pregunto, ¿Realmente hay oligarcas? o incluso ¿Aristócratas? en épocas como la nuestra y a veces tiendo a pensar que si, pero realmente no es así hay Democracias y Monarquías Parlamentarias, por lo tanto no hay Aristocracia y por ende no puede existir su deformación que es la oligarquía.... en cambio si puede haber una Demagogia Tiránica.
#35 #35 defecatorplus dijo: #32 Por mucho que digas, tu "que se jodan y apechuguen como HEMOS hecho los demás" no da lugar a interpretaciones, porque aquí pocos "inversores" rusos hay y mucho menos los que hay han apechugado nada.
En tu mensaje #24 estás comparando directamente con los hipotecados por la burbuja, los cuales distan mucho de ser evasores de grandes capitales.
Así que ahora no te pongas de divo y hablando de exabruptos sin sentido, porque lo estás clavando.Mira chaval... lo que yo he escrito es esto:
" Los chipriotas han funcionado como un paraíso fiscal y a los depositarios les ha ido de puta madre mientras cobraban lo que no está en los escritos. Si la burbuja ha explotado, que se jodan y apechuguen como hemos hecho los demás."
Eso que pone ahí, lo certifico punto por punto. Todo lo que no sea eso, son elucubraciones tuyas y como tales, respondes tú de ellas. A mí me la pelan tus lecturas interlineales (lo de los hipotecados es para que te lo hagas mirar) y por tanto no voy a perder un minuto más defendiendo una postura en la que me has colocado a conveniencia. A partir de la señal, puedes divagar lo que te salga de los bolardos. Yo estaré comiendo.
♫ Píiiii ♪
#25 #25 marc_s dijo: #17 Usar un porcentaje es precisamente garantizar que quienes más tengan más paguen ¿no crees?AAAHHH en que estaria pensando cuando escribi el comentario FACEPALM
El pueblo humilde no tiene más de 100.000€ en el banco, y esa es la cantidad mínima a la que se la va aplicar la tasa (aunque en un principio se quería fijar en 20.000€). Eso lo primero.
Segundo, necesitan conseguir ese dinero para no hundirse, y la única forma (incluso si tasaban las cuentas con 20.000€ o más) es cobrar un tanto por ciento alto a los que tengan más de 100.000€, por lo que no, no avisaron a nadie, porque en ése caso ahora ya no quedaría suficiente dinero en la isla para pagar la deuda.
Tercero, aprende que significa la pabra oligarquía antes de volver a usarla. Gracias.
¡Registra tu cuenta ahora!
