Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A ver, me refería a que a los actores se les tiene un rencor mucho más personal. A los bancos o a los políticos, evidentemente, se les odia, pero de otra manera, más genérica, y, sobre todo, con razones. Al cine español se le tiene una manía especial, muchas veces con razones pero otras simplemente por costumbre. A eso me refería. Y si no decidme cuántos ataques personales se le hacen a Botín, y cuántos a Almodóvar.
Y lo digo como persona a la que el 90% de películas españolas que ha visto no le han gustado. Y el otro 10% son las viejunas de Berlanga o Buñuel.
Generalización total.
1) Se odia a los bancos y políticos más de lo que crees.
2) Sea la cantidad que sea la subvención, mucha o poca, no quita que se malgaste dinero público en cine que no da beneficios y es malo de cojones en el 99% de los casos.
#23 #23 quenadielea dijo: Creo que lo que cabrea a la gente es la forma en que se reparten esas subvenciones. Un director hizo una denuncia publica en el 2011, explica perfectamente cual es el problema.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-14/un-director-denuncia-el-fraude-de-las-subvenciones-al-cine-espanol-1276435305/
http://www.youtube.com/watch?v=0G4YVZfvPWk Gracias por el artículo. Aquí (si alguno de esos crítiquísimos lo lee) podeis ver quienes son los que SIEMPRE se benefician de las subvenciones. No son ni los actores, ni los directores, son los PRODUCTORES. Como el caso de Tinieblas hay cientos y unos cuantos los conozco de primera mano.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Difamar? me llamamas borrego retrasado y que no se ni lo que digo cuando estaba bastante claro y soy yo el que difamo? Venga que si que tienes razon campeon.
#40 #40 aspecto dijo: Porque la gente solo ve las películas de Telecinco y Antena 3.. luego se queja de la mala calidad. ¿Qué cojones esperaban?Hola @cientoquince.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me alegro de verte comentar con esas ganas que le pones. ¿Por qué no te pasas por el chat más a menudo? Creo que necesitamos un horario.
Espera espera espera, que su presupuesto sale de mi dinero y luego tengo que pagar por verlo? Y si lo veo gratis quieren que vaya a la cárcel? Tienen todo mi odio.
Y no me digas que no odio suficiente a los políticos y bancos, que me ofendes.
Yo estoy a favor de que se subvencione el cine español. El problema es que en este país como hacemos en tantas cosas pensamos que se puede dar el dinero y hala, a despreocuparse. Otro tema es que si es cine subvencionado, debería también ser más barato de ver en salas, o debería estar distribuido a precios irrisorios por internet en el momento del estreno, sobre todo para películas pequeñas que son las que realmente necesitan de dinero público.
Hablando ya del cine y no de los bancos y todo eso. La verdad es que hay películas españolas buenas. Por ejemplo Rec y Rec 2 me gustaron mucho (la tres... bueno desmejoró bastante para mi gusto). Pero es que la gran mayoría son tan sumamente aburridas que no dan ganas de una segunda parte la verdad.
#37 #37 astrotastico dijo: #16 Lo de las subvenciones es un despelote, eso es totalmente cierto. Es lo único bueno que tiene que las hayan quitado, que los chupópteros tendrán que irse a otro lado. Véase el repentino interés de Antón Reixa en la SGAE.No me gusta nada Antón Reixa, pero es el primer productor que se ha montado un musical con financiación totalmente privada en Galicia. Malo si pedimos subvenciones, pero malo también si no lo hacemos? En qué quedamos?
A todos los que comentan por sistema que el cine español es malo, una pregunta: Cuánto cine español habéis visto para tener esa opinión? Un resumen del por qué las subvenciones son básicas:
- Hacer una película requiere una inversión. Recuperar ese dinero está en manos de la taquilla.
- La taquilla está en manos de los distribuidores. Si la película no se proyecta en salas, es imposible recuperar la inversión.
- Las salas dan por hecho que la gente no ve cine español gracias a opiniones del tipo "el cine español es una mierda" en boca de gente que no ha visto más de tres películas españolas en su vida, así que no proyecta las películas.
#74 #74 MorganaLeFay dijo: A todos los que comentan por sistema que el cine español es malo, una pregunta: Cuánto cine español habéis visto para tener esa opinión? Un resumen del por qué las subvenciones son básicas:
- Hacer una película requiere una inversión. Recuperar ese dinero está en manos de la taquilla.
- La taquilla está en manos de los distribuidores. Si la película no se proyecta en salas, es imposible recuperar la inversión.
- Las salas dan por hecho que la gente no ve cine español gracias a opiniones del tipo "el cine español es una mierda" en boca de gente que no ha visto más de tres películas españolas en su vida, así que no proyecta las películas. (sigue...)
-De esa manera entramos en un círculo vicioso: las salas no proyectan las películas porque dan por supuesto que la gente no las va a ver, y la gente no se plantea ver las películas porque las salas no las proyectan.
- Eso sí, si tienes el suficiente dinero para hacer una macrocampaña de marketing, rollo Lo Imposible o Torrente, poco importa que sea una mierda, porque las salas la van a comprar y la gente la va a ver.
- Conclusión: si no tienes dinero, poco importa lo buena que sea tu película porque nadie la va a ver, pero si consigues el suficiente dinero para metérsela por los ojos a los borregos sin criterio, no te preocupes que triunfas seguro.
Perdona majo, pero el problema es que esas ebcas de 100 millones no van principalmente a pequeños directores o a gente con ideas que está empezando pero sin fondo, va principalmente a "grandes producciones" espoañolas como Agora (50 millones) o Lo imposible para que metan grandes efectos y contraten actores extranjeros de buen cache (Rachel Weisz, Naomi Watts) para chuparse la polla por "competir con los blocbuster yankis" o por amigismos y tal.
Si se lo dieran a los que de verdad lo necesitan para poder hacer una peli me parecería perfecto, pero que se de el dinero de lo que costaría u ncrack en el futbol (y bien que lo criticais) para hacer una superproducción, más en tiempos de crisis, me parece horrible.
#75 #75 MorganaLeFay dijo: #74 (sigue...)
-De esa manera entramos en un círculo vicioso: las salas no proyectan las películas porque dan por supuesto que la gente no las va a ver, y la gente no se plantea ver las películas porque las salas no las proyectan.
- Eso sí, si tienes el suficiente dinero para hacer una macrocampaña de marketing, rollo Lo Imposible o Torrente, poco importa que sea una mierda, porque las salas la van a comprar y la gente la va a ver.
- Conclusión: si no tienes dinero, poco importa lo buena que sea tu película porque nadie la va a ver, pero si consigues el suficiente dinero para metérsela por los ojos a los borregos sin criterio, no te preocupes que triunfas seguro.Un ejemplo:
O Apóstolo: tres años de rodaje modelando muñecos de plastilina en una nave glaciar para que no se derritieran. Premiada en Marsella, recoge grandes críticas antes de su estreno en las salas comerciales. El contrato de distribución determina 80 salas, pero se estrena solo en 25, la mayoría en salas compartidas con horarios imposibles. En Santiago, la ciudad del Apóstolo, había una única sesión a las seis de la tarde, en una única sala, y solo algunos días a la semana: llena siempre. El propio director tiene que pedir a través del facebook que la gente interesada en verla escriba correos a los cines pidiendo que se proyecte.
Ahora, cuántos de los presentes me van a decir que la película era mala? Cuántos la han podido ver?
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Shalom... ¿Cristiano, ateo, agnóstico...? ;)
¿Qué no se odia a los bancos? xd No sé de qué cueva acabas de salir.
#16 #16 candra dijo: No se trata de la cantidad de subvenciones que se dan, sino de A QUIÉN se le dan y EN QUÉ tipo de trabajos se usan.
Lo de que la gente odia más al cine español que a los bancos ya, ni comentarlo. A saber en qué burbuja vives tú.Lo de las subvenciones es un despelote, eso es totalmente cierto. Es lo único bueno que tiene que las hayan quitado, que los chupópteros tendrán que irse a otro lado. Véase el repentino interés de Antón Reixa en la SGAE.
¿Qué no se les odia a los políticos ni a los bancos en este país?
Debe de ser una broma.
#40 #40 aspecto dijo: Porque la gente solo ve las películas de Telecinco y Antena 3.. luego se queja de la mala calidad. ¿Qué cojones esperaban?Te he pillado, 115. En orden cronológico.
http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/cientoquince
http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/detesto
http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/aspectoo
#71 #71 MorganaLeFay dijo: #9 2) Tampoco debería recibirlos la industria del automóvil, y es la industria MÁS subvencionada del estado español. Por qué tenemos que mantener plantas automovilísticas que no venden los suficientes coches para mantenerse?
3) Dejando a un lado que los que siguen manteniendo ese argumento es que no han vuelto a ver una película desde la época del destape, me hace mucha gracia que aquí todos somos muy liberales, pero si se ve algo tan natural como una teta en una película nos escandalizamos. Mejor el cine americano, donde no se puede ver una teta, pero sí como torturan a un iraquí con todo lujo de detalles.2) Para nada, esas subvenciones también se deberían de quitar.
3) No me escandalizo, pero quiero un buen argumento, una buena historia, unos buenos personajes, si tuvieran eso sería una buena pelí por muchas tetas que tenga. Pero para ver solo tetas sin argumento, miro porno que se complican menos para enseñarlas.
#26 #26 oveja_negra dijo: #9 ¿La cultura no merece ser subencionada?
poz vale... -_-Sí claro, Torrente desborda cultura
Si quieres ver cultura ve a un museo o a una obra de teatro. El cine español no es cultura. Si al menos te refirieras a un cine mejor, lo es, pero el español no.
Y menos si pensamos que los ingresos se los van a llevar unos cuantos, y tu por descargartela seras un delincuente cuando la has pagado.
#15 #15 The_Spooky_Girl dijo: Vaya que no. Del cine español se ha hablado esta semana, ya que es un tema reciente por la gala de los Goya y las declaraciones de los actores y actrices; de los políticos nos quejamos siempre y los odiamos mucho más.Uy, mírala a la niñita con su banderita de la II República.
Porque la gente solo ve las películas de Telecinco y Antena 3.. luego se queja de la mala calidad. ¿Qué cojones esperaban?
No se le odia tanto como a los bancos y políticos. Simplemente es que jode que cuando se recorta en sanidad y educación, siga habiendo dinero que dar a esa panda de vividores del cine español y todo para hacer películas que son malísimas, aparte del hecho de que se quejen ahora, justo cuando les bajan las subvenciones, que curioso, con el gobierno del PSOE no reivindicaban. Por cierto, sin duda el peor de todos esos, es Willy Toledo, ese tio es un auténtico impresentable.
Porque van mucho de socialistas y dicen que les importan los pobres cuando ellos viven como ultracapitalistas. Los Bardem son un ejemplo. Desde unos Laboutin y un escenario de 100.000€, arriba parias de la Tierra...
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo judío poco practicante. :)
Yo no se otros, pero yo soy votante del PP (si ya se que lo veis muy mal pero no es ese el punto ahora) y pagar para que me pongan mal no me apetece. Es un cine muy politizado, lo que a lo mejor esta muy bien, pero como no es de mi cuerda no me va.
¡Registra tu cuenta ahora!
