Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No tiene sentido dimitir por ser infiel, si eres profesional y haces bien tu trabajo no tiene repercusión.
Pero este señor, aparte de por los cuernos puestos, tuvo que dimitir porque la chica en cuestión era periodista y hay riesgo de que se filtre información.
Tal vez si ella hubiera sido panadera o algo así no hubiera tenido que dimitir
#4 #4 SombraFundida dijo: Creo que no es comparable una cosa con la otra, allí los cargos se suelen elegir por votación, el Rey es Rey porque él lo vale y a nosotros que nos den por c...
Eso sí, aquí en España no dimite nadie aunque le vaya la vida en ello...De todas formas... a quien coño le importa con quien se acueste o se deje de acostar a parte de a los amantes de la prensa rosa? No se, creo q justamente ese no es el problema con nuestro monarca...
#30 #30 lisbeth__salander dijo: #7 Jon Nieve.Hum, con el tema de lo de la caza y tal, le cuadraban otros nombres, como Edric Tormenta.
Yo no soy monárquico ni mucho menos pero, tú tienes pruebas de las infidelidades del Rey? Porque a partir de ahí este TQD deja de tener sentido ya que las "supuestas" infidelidades desde siempre han sido rumores de prensa amarillista.
¿Y qué si lo ha hecho? Aparte de este señor, de los EEUU, tierra de puritanos hipócritas de puertas para afuera, dudo que alguien deba dejar su trabajo (ya sé que a lo del rey no se le puede llamar así) por lo que haga en su vida personal?
#57 #57 lordmierda dijo: Feel like Robert Baratheon. Oh, yeah. Si esto fuera Canción de Hielo y Fuego, quién sería la Mano del Rey? Rajoy?
#0 #0 pepet19 dijo: , tenía que decir que, como muchos sabréis, el general Petreus, ya ex-director de la CIA, ha dimitido por serle infiel a su mujer. En España el Rey ha tenido muchas amantes e incluso hijos bastardos, pero no pasa nada. Hurra por nosotros. TQDDemuestralo o al menos admite que odias a la monarquia y has usado el primer pretexto que has pillado.
#53 #53 bluemay dijo: Francamente, no creo que eso sea algo de interés público. Mientras sea un buen Rey (Eso mejor discutirlo en otro sitio) y cumpla de forma eficiente con sus obligaciones, debería darnos igual lo que haga en su vida PRIVADA. ¿O acaso por ser Rey se deja de ser humano? Porque dudo mucho que esté enamorado de su esposa, ni su esposa de él. El problema con Petreus es que ha puesto en peligro la seguridad del país por culpa de esa amante. En fin, un sarao que nada tiene que ver con la situación del Rey de España.Define "buen Rey". La cuestión es que en el mundo en que vivimos ahora, lo de ser buen rey o mal rey... en fin, que lo único que encuentro que puede definirlo es que sepa posar. Hoy en día, es algo decorativo, como aquel espantoso jarrón que te regalaron por navidad y que sacas solamente cuando viene de visita la persona que te lo regaló.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero es que en el caso del rey y toda la parafernalia y paripé de la casa real y la familia real, con su sangre, con sus bodas, con sus infantitas y princesitas, sí entra en juego lo que hagan en su vida personal. Sobre todo cuando la función de la familia del rey y parte de la suya es hacer la estampa. Protagonizando escándalos lo están haciendo mal. A mi tampoco me gusta y me resulta absurdo, pero por suerte la solución es fácil. El rey sólo tiene que abdicar o ser destronado y presentarse a ministro.
El Rey se puede follar al Papa si quiere, me cago en todo.
Y si hace falta, volvemos a dar cañonazos contra las campanas del vaticano.
Ha dimitido porque estaba hasta los huevos de su trabajo. Se había apuntado para hacer cosas guays, y terminó encargándose de la gestión y el papeleo. Es comprensible.
#22 #22 kein_mitleid dijo: Hay que aclarar que cuando dice que ha dimitido por serle infiel a su mujer en realidad quiere decir que ha dimitido porque se ha descubierto que ha sido infiel ha su mujer. No confundamos.a su mujer.
No ha dimitido por eso, sino porque dicha amante ha podido acceder a información altamente confidencial. Cuanta demagogia barata
#31 #31 lidi88 dijo: El ex-director de la cia da igual lo que haga con su vida privada. Pero el rey, ya que está ahí chupando del bote él y toda su familia a pesar de ser una figura absurda en una democracia, entre otras cosas, debe de dar una imagen impecable como representante de nuesta nación. Por que deberíamos estar representados por un rey así? Si no es capaz de cumplir ni con su cometido de adorno, que se largue.No te confundas, el rey tiene amigos. Ha conseguido contratos para España, incluso, dar un poco de respiro en conflictos diplomáticos... etc. A mí me da igual lo que tenga y lo que deje de tener extramatrimonialmente.
que se acueste con su madre si le da la gana el matrimonio no es un simbolo de amor sino un cotrato
Es que en España y Argentina somos liberales, modernos, progresistas y chupiguey y por eso hacemos lo que se no da la gana, nos cagamos en todos, estamos (o intentamos estar) de fiesta siempre y creemos que la convivencia y la fidelidad son conspiraciones de la iglesia.
#30 #30 lisbeth__salander dijo: #7 Jon Nieve.eso es si es en el norte, aquí sería Jon Paella
No puedes comparar al Rey con el director de la CIA...
¿Y qué? Qué cada uno se acueste con quien le dé la gana.
Estamos hablando de un país que se volcó para defender a un zorrón como Olvido Hormigos que le era infiel a su marido con un portero de fútbol del equipo local y le enviaba vídeos de ella masturbandose, una política que es capaz de hacerle eso a su familia a la que se supone que quiere no le va a importar una puta mierda el pueblo, una persona que no es capaz de tener una vida personal estable dudo que sea capaz de tener una vida profesional estable.
#7 #7 brunonoesnombredeperro dijo: Lo de que tiene amantes ya lo sabia, pero como que el rey tiene hijos bastardos??!! Alguien me podria decir alguno, porfavorsegún dice la leyenda, Gonzalo Miró.
Pues sí, hurra por nosotros que no nos importa la vida personal de los cargos públicos. Lo que debe importarnos y por lo que debemos quejarnos es por el trabajo que hagan.
#31 #31 lidi88 dijo: El ex-director de la cia da igual lo que haga con su vida privada. Pero el rey, ya que está ahí chupando del bote él y toda su familia a pesar de ser una figura absurda en una democracia, entre otras cosas, debe de dar una imagen impecable como representante de nuesta nación. Por que deberíamos estar representados por un rey así? Si no es capaz de cumplir ni con su cometido de adorno, que se largue.#39 #39 marianodelgado3 dijo: #31 No te confundas, el rey tiene amigos. Ha conseguido contratos para España, incluso, dar un poco de respiro en conflictos diplomáticos... etc. A mí me da igual lo que tenga y lo que deje de tener extramatrimonialmente.pues será un buen ministro. Como rey, en su carácter representativo, ni el ni su familia deberían protagonizar ningún tipo de escándalo. Si no, fuera la figura monárquica. Por eso y especialmente porque no le pega nada a una democracia.
#67 #67 iloveelgaancho dijo: Sin hijas bastardas no habría monarquía, lo dice hasta Ansón, se qué como Ussía angel de la guarda cuanta hipocresía. Porque tiene gracia ¿esto es democracia?No he entendido tu comentario y mis diccionarios se acaban de suicidar.
El ex-director de la cia da igual lo que haga con su vida privada. Pero el rey, ya que está ahí chupando del bote él y toda su familia a pesar de ser una figura absurda en una democracia, entre otras cosas, debe de dar una imagen impecable como representante de nuesta nación. Por que deberíamos estar representados por un rey así? Si no es capaz de cumplir ni con su cometido de adorno, que se largue.
Me suda la polla el rey, y me suda la polla la vida de no se que de la CIA, me la suda.
¡Registra tu cuenta ahora!
