Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
mas razon que nadiee
la mayor parte es del banco creo yo.
#8 #8 Von_Ribbentrop dijo: Creo que cada vez que alguien menciona al "pueblo", muere un gatito. Pero oye, todos aquà a cargar contra el Gobierno.
¿Que el mileurista de turno se hipoteca a 50 años, hace una reforma de la hostia y pide un crédito que no puede pagar? En vez de darle su parte de responsabilidad (y la otra al banquero que le da el crédito a sabiendas), le defendemos diciendo...¡pobrecito, si es que se queda sin casa! Que no sea tan gilipollas. No me da ninguna pena.Estoy contigo y comparto tu opinión. Es verdad que los bancos son unos buitres y que la ley es muy injusta ya que legislan a favor del banco, ya que la dación en pago deberÃa bastar. Pero también es verdad que personas con un sueldo de mierda se lanzaron a comprar como histéricos (por eso el precio de los inmuebles subió tanto) y ahora se encuentran que no pueden pagarlo. Mal por los banco por dar esos créditos y mal por los propietarios por endeudarse de esa manera tan bestia.
El mercado de la vivienda (ya que es un derecho constitucional) deberÃa estar regulado para que los precios no fueran tan abusivos. DeberÃa haber una relación sueldo medio-precios.
#25 #25 originalidadzero dijo: #8 Te pongo un caso conocido. Una humilde familia con su empresa montada, la hipoteca de su casa y empresa. ¡Una crisis salvajes que 'nadie' sabÃa que iba a aparecer, aparece!. Tu empresa quiebra, te quedas en el paro y sigues teniendo que pagar la hipoteca. Y ahora que sigan muriendo gatitos.Es que ese caso sà es criticable, pero no podemos dejar la situación en un "todo o nada". Igual que los banqueros que conceden créditos que saben que el otro no va a pagar, también existen los que, con un sueldo "bajo", se hipotecan en esas condiciones. Ni tanto, ni tan calvo. Que sÃ, que que el tÃpico caso de "pareja, los dos fijos, compramos piso y nos echan a la calle" es de los que sà me parece injusto. Pero el de "inmigrante, sueldo por 800 euros e hipoteca", es para meterle una hostia tanto al banquero que le concede el crédito como al tÃo que se hipoteca.
Diciéndolo por aquà no conseguirás nada.
Ahora están moviendo el culo, porque el suicidio de San Sebastián ha sido lo suficientemente mediático como para que la gente se entere. Ha tenido que morir alguen para que se tomen medidas.
Y con lo del Madrid Arena también, aunque sean despojos sociales la mitad de ellos.
Está todo pensado. Pretenden acabar con el paro, los jubilados y la pobreza exterminándolos
#11 #11 mantra dijo: la mayor parte es del banco creo yo.de culpa querÃa decir lo siento un lapsus.
#46 #46 Von_Ribbentrop dijo: #45 Ahora lo cojo. Espero que los que culpáis del suicidio de esas personas al Gobierno de turno no seáis los mismos que cuando alguien se suicida por acoso...¡Es que era un cobarde!
Idos a tomar por culo. (No lo digo por ti en particular)Que grande eres, mejor que budderman, eres mas directo.
Pero estarian muy tristes sin el ipad.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si, bueno... lo q van a hacer es xa q la gente pierda la propiedad, mantenga la deuda, xo se le permita seguir viviendo en el piso endeudandose más...
sinceramente, yo no lo veo xa nada una buena solución, xo en fin... supongo q al menos frenara el ratio de suicidios al permitirle a la gente mantener un techo, xo no se q tipo de futuro les esperan a esas personas con una deuda q no parara de aumentar sobre sus cabezas...
Esta claro a quien no van a dejar de favorecer nuestros gobernantes...
La tia q se suicido tenia trabajo y su marido tambien y se iban al bar todos los dias, no me jodas
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No merece la pena discutir con edan, mira el tqd que acaba de publicar y veras porque.
¡Registra tu cuenta ahora!
