Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 talisker dijo: #35 Si bueno, que eso te parezca absurdo es otro tema, no desvíes, entonces tu primera pregunta no tiene sentido (Y tu familia es..¿? te faltó ponerlo) , pero tranqui, que no pasa nada, ya está.Que vale talisker lo que tu digas, si quieres para mis próximos comentarios te hago un croquis en exclusividad para ti que veo que te interesan bastante.
Que no seáis republicanos no significa que la única ideología disponible a parte de ésa sea la franquista. Creo que has escrito una explicación muy mala para intentar excusarte.
Por cierto, que un grupo de personas con cierta ideología hicieran daño no significa que tengas que odiar a la ideología en sí, sino a las personas que hicieron ese daño.
Y no será porque los franquistas habéis (y seguís haciendo) daño, por cierto. Hay familias hoy que ni saben dónde están sus hermanos, padres, abuelos y demás.
#46 #46 ac123 dijo: Pues creo que seguir encasillándose con los ideales de un bando de la guerra que tanto daño hizo (tanto unos como otros) de hace casi 80 años me parece bastante lamentable.Por ejemplo el bando "nacional" que yo prefiero llamarlo el sublevado, fueron gilipollas, por empezar una guerra absurda, por inculcar el fascismo por la fuerza, y por continuar con las atrocidades una vez acabada la guerra; los anarquistas fueron gilipollas, por creer que iban a ganar la guerra haciendo el paripé por ahí con bombitas y juntándose con grupitos ellos solos; los comunistas también fueron muy gilipollas por apropiarse del bando republicano y por cargase a gente aleatoriamente incluso de su propio bando, total, que los republicanos democráticos se quedaron en "tierra de nadie" viéndose obligados dadas las circunstancias a apoyar al los comunistas que supuestamente luchaban por la democracia, o por su "democracia".
#4 #4 souless dijo: Hosta, ¿que en la guerra se hacen cosas feas? primera noticia que tengo.Coño, Soul, ¿Te aburres o algo?
#57 #57 ac123 dijo: #46 Por ejemplo el bando "nacional" que yo prefiero llamarlo el sublevado, fueron gilipollas, por empezar una guerra absurda, por inculcar el fascismo por la fuerza, y por continuar con las atrocidades una vez acabada la guerra; los anarquistas fueron gilipollas, por creer que iban a ganar la guerra haciendo el paripé por ahí con bombitas y juntándose con grupitos ellos solos; los comunistas también fueron muy gilipollas por apropiarse del bando republicano y por cargase a gente aleatoriamente incluso de su propio bando, total, que los republicanos democráticos se quedaron en "tierra de nadie" viéndose obligados dadas las circunstancias a apoyar al los comunistas que supuestamente luchaban por la democracia, o por su "democracia". Total que una guerra empieza cuando muchos gilipollas cabreados con ideas enfrentadas se juntan.
Cito a la última frase de #20 #20 atropa dijo: Pues precisamente porque ambos bandos hicieron barbaridades estas no son motivo para apoyar ni a uno ni a otro. ¿No sería mejor preferir a aquel con el cual se tenga mayor afinidad de opinión? ¡Uy, no, aquí nos gusta no pensar y que lo den todo hecho!
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.que me ha encantado y creo que es para enmarcar.
En una guerra sólo merece la pena luchar por la paz.
Tienes razón, ojalá se quemen en el infierno todos esos rojos comunistas de mierda ¡Viva Franco y la madre que lo parió! Dios lo tenga en la gloria.
Eso de los dualismos es un recurso muy útil para el control. Qué eres, ¿de derechas o de izquierdas? ¿franquista o republicano? ¿liberal o marxista? Y mientras tú te peleas con el otro, los HdP que gobiernan el mundo tienen intereses en ambos lados, y no les importa lo que creas o en contra de quién vayas, mientras no sepas que existen ni vayas en su contra.
Ya lo dice la frase: la mentira te hará rico...
#58 #58 Grundy dijo: #4 Coño, Soul, ¿Te aburres o algo?Bastante. Veo que te has cambiado el nick.
#62 #62 souless dijo: #58 Bastante. Veo que te has cambiado el nick.No exactamente, el otro usuario me lo eliminaron. No sé porque.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu, pro favor, no soy yo la que tiene todo el día en la boca el "puta","zorra", "borregos", "ignorantes", "bueniqueístas"(xD) en absolutamente todos los comentarios, así de primeras, no me hagas reir tu ahora, eh?
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Touché? Donde? Decírtelo a ti mismo no tiene ningún mérito, es como chocar los 5 contigo mismo. Ah, y lo de "humildemente" ahórratelo, que no es una de tus características precisamente.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Verse todos los vídeos de youtube sobre teorías alternativas yo no lo consideraría una investigación seria, eh? Pero bueno, sigue en tu mundo.
#51 #51 Un_hueco_de_luz dijo: #37 Que vale talisker lo que tu digas, si quieres para mis próximos comentarios te hago un croquis en exclusividad para ti que veo que te interesan bastante. Entiendo que aquí tengas muchos partidarios, pero chica, te has ofendido de más ante un apunte que no es para nada algo raro en esta página, eh? Porque para contestar hasta 3 veces... Enga, un besito.
#48 #48 ppgjwwpppp dijo: #37 Tienes que enseñarme a hacer amigos.Di lo que piensas, suele surtir efecto aquí. Sin troleos ganas muchos "amiguitos" de este estilo.
¿Y el hecho de que hubiese más muertos durante LA POSTGUERRA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA que durante toda la guerra en ambos bandos no te dice nada de quién fue mas salvaje? -.-
#64 #64 talisker dijo: #55 Jagu, pro favor, no soy yo la que tiene todo el día en la boca el "puta","zorra", "borregos", "ignorantes", "bueniqueístas"(xD) en absolutamente todos los comentarios, así de primeras, no me hagas reir tu ahora, eh?
#53 Touché? Donde? Decírtelo a ti mismo no tiene ningún mérito, es como chocar los 5 contigo mismo. Ah, y lo de "humildemente" ahórratelo, que no es una de tus características precisamente.
#52 Verse todos los vídeos de youtube sobre teorías alternativas yo no lo consideraría una investigación seria, eh? Pero bueno, sigue en tu mundo.No te piques con Jagu, el tío cree que tiene la razón absoluta, desconoce que eso es imposible.
#21 #21 fitipalda dijo: Si, pero los republicanos eran los oprimidos, chaval. Hoy me estoy quedando anonadada con tus comentarios ;D
En una guerra, en cualquier guerra, pierden ambos bandos. Ganó el franquista e instauró su "orden", equivocado orden y en esto creo que estamos todos de acuerdo. Pero si hubiera sido a la inversa, seguramente los villanos serían otros. Porque hubo cabrones por ambos bandos, no lo olvidéis.
Lo importante es respetar la ideología de cada uno, pero creer en algo, o ser de un bando porque el otro bando fue malo con nosotros es triste. Por esa regla de tres, si un cura te hizo algo malo deberías ser atero?? O si un científico te critica, deberías de quemar todas las bibliotecas y universidades??
Cada cual sea en lo que crea, pero que no sea por nuestro odio el fundador de nuestras convicciones, sino el amor en ayudar a los demás.
Ya lo dices en tu tqd antes y durante la guerra, pero después de la guerra nada de nada, ¿verdad? A los republicanos se lo hicieron antes, durante, después de la guerra y ahora, porque trabar la búsqueda de sus familiares muertos no es ser vengativo¿¿
#67 #67 fitipalda dijo: #64 No te piques con Jagu, el tío cree que tiene la razón absoluta, desconoce que eso es imposible.Nah, si no me pico, es simple aburrimiento, ya sé que no se puede razonar con quien no puede ver más allá de sus límites, y jagu no tiene límites, tiene muros.
#68 #68 tacata dijo: #21 Hoy me estoy quedando anonadada con tus comentarios ;D
En una guerra, en cualquier guerra, pierden ambos bandos. Ganó el franquista e instauró su "orden", equivocado orden y en esto creo que estamos todos de acuerdo. Pero si hubiera sido a la inversa, seguramente los villanos serían otros. Porque hubo cabrones por ambos bandos, no lo olvidéis.Pero los republicanos luchaban por sus derechos.
Que si, que ser cabron no entiende de idiologías, pero los republicanos luchaban por sus derechos... Y por que luchaban los franquistas?
en una guerra todos pierden.
No hay q darle mas vueltas.
El pasado es el q es y no se puede cambiar.
Pero si se puede mirar hacia el futuro e intentar q lo sucedido no vuelva a ocurrir jamas.
#70 #70 talisker dijo: #67 Nah, si no me pico, es simple aburrimiento, ya sé que no se puede razonar con quien no puede ver más allá de sus límites, y jagu no tiene límites, tiene muros.jajaja Pues si, da un poco de pena que haya gente tan cortita de miras, pero en esta vida "Tiene que haber de tó"
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si esperas apoyo en estas paginas lo llevas claro, chaval. Aquí hay más republicano que granos de arena en el desierto.#3 #3 Budderman dijo: Pues a mí me parece un pensamiento vengativo. Como el comunismo, que no deja de ser una inversión del orden social y no busca la cooperación.
Pero sí, tienes razón cuando dices que barbaridades hubo por ambos lados.Lo único que me da mucho asco de vuestros comentarios es la cantidad de negativos que les han puesto.
#5 #5 demoiiselle_sayre dijo: Sí, me extraña. A mi familia la hicieron verdaderas atrocidades durante el franquismo y no soy republicana. No todo es blanco o negro.Te confundes. No dice que el autor sea franquista, si no que su familia es franquista. No es tan raro que tras haber sufrido torturas por parte de una ideología política, con el tiempo, y el miedo a esos animales, te acabes posicionando a favor de los enemigos de tus enemigos.
Aquella era la guerra y trataba de eso, hacer barbaridades.
Os voy a contar una anécdota. Mi bisabuelo tenía el único taller de reparación de vehículos soviéticos en Valencia. Y era el único importador de piezas de éstos vehículos. Durante la guerra hizo un fortunón con ese taller. Tanto que acabó en la cárcel por los propios comunistas que le daban trabajo y dinero. En la cárcel en la que acabó fue en la misma en la que estaba Primo de Rivera. Y no, no os voy a contar vivencias con primo de Rivera porque no lo conoció. Pero sí con su compañero de celda, un quintacolumnista valenciano al que no daban de comer y que compartía cárcel con su hijo. Al cual sólo le habían metido por ser hijo de su padre. No tenían pruebas contra él.
#78 #78 ka0s88 dijo: Os voy a contar una anécdota. Mi bisabuelo tenía el único taller de reparación de vehículos soviéticos en Valencia. Y era el único importador de piezas de éstos vehículos. Durante la guerra hizo un fortunón con ese taller. Tanto que acabó en la cárcel por los propios comunistas que le daban trabajo y dinero. En la cárcel en la que acabó fue en la misma en la que estaba Primo de Rivera. Y no, no os voy a contar vivencias con primo de Rivera porque no lo conoció. Pero sí con su compañero de celda, un quintacolumnista valenciano al que no daban de comer y que compartía cárcel con su hijo. Al cual sólo le habían metido por ser hijo de su padre. No tenían pruebas contra él.Un día, el hombre ya no pudo más. Y solicitó que le dieran algo de comer, lo que fuera, que no fuera más pan duro. Le dijeron que estaba bien, que debido a su buen comportamiento, y a su forma de aceptar su castigo le darían un filete esa noche. Cuando se lo trajeron el hombre receló, pero se lo acabó comiendo rápidamente debido al hambre que pasaba. Era un buen filete. Cuando terminó, le había sabido a gloria y le salían lágrimas de sus ojos. Entonces vino el carcelero con su hijo que no podía andar. Le dieron la vuelta y le enseñaron de dónde procedía el filete. Sólo resta decir que el hijo de aquel hombre no pudo sentarse en mucho tiempo...
#71 #71 fitipalda dijo: #68 Pero los republicanos luchaban por sus derechos.
Que si, que ser cabron no entiende de idiologías, pero los republicanos luchaban por sus derechos... Y por que luchaban los franquistas? ¿qué derechos defendían los republicanos? Te recuerdo que intentaron dos golpes de estado cuando ganó la derecha? Si la república ni siquiera debió haber existido, cojones. Que no hay registros de los votos de esas elecciones. El único año que no se tiene constancia de los votantes en unas elecciones en toda la historia de España como democracia. (que tampoco es mucha xD)
#65 #65 talisker dijo: #51 Entiendo que aquí tengas muchos partidarios, pero chica, te has ofendido de más ante un apunte que no es para nada algo raro en esta página, eh? Porque para contestar hasta 3 veces... Enga, un besito.
#48 Di lo que piensas, suele surtir efecto aquí. Sin troleos ganas muchos "amiguitos" de este estilo.
Contando con que has venido de enterada a comentarme, no esperes mis más cordiales respetos.
#81 #81 Un_hueco_de_luz dijo: #65 Contando con que has venido de enterada a comentarme, no esperes mis más cordiales respetos.las dos sois mujeres¿? coño, esperad que voy a por el barro!! xDD
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me hace gracia como consideras ruin que una chica ''valla abierta de patas por la vida'' pero casualmente te olvidas de mencionar a los tíos que solo piensan con la polla y se follan todo lo que tenga agujero.
Y lo que es peor, que consideres que una persona es 'ruin' por hacer lo que quiera con SU cuerpo sin que afecte a nadie más que a su persona. Muy lógico todo, si señor.
El problema fue que los franquistas diguieron haciendo esas mismas barbaridades durante los siguientes jodidos 50 años a la guerra, asi que no te extrañe que haya mucha mas gente viva con motivos para odiar a los franquistas.
#80 #80 ka0s88 dijo: #71 ¿qué derechos defendían los republicanos? Te recuerdo que intentaron dos golpes de estado cuando ganó la derecha? Si la república ni siquiera debió haber existido, cojones. Que no hay registros de los votos de esas elecciones. El único año que no se tiene constancia de los votantes en unas elecciones en toda la historia de España como democracia. (que tampoco es mucha xD)Lo que nunca debió ser fué la dictadura, que la republica se instauró por consenso. Y la derecha sólo hizo que retrasar los avances que se promovieron, la derecha ha sido lo peor que le ha pasado a este país. Joder, si la historia "democratica" de este país es tan cortaes por su culpa.
#19 #19 KatVonDana dijo: ya pero y quién cojones ganó gracias a las armas fascistas? Los del bando republicano también tenían armas comunistas. Lo cual plantea la duda de si las armas eran chatarra o los que las usaban unos inútiles...
Dejemos de lado el tema de que en una guerra pierden todos, que ya está bien explicado, y centrémonos en el "alzamiento" en si, que hay comentarios de algunos como @fitipalda y @mdfksupreme que son fanatismo puro.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).
#66 #66 krazyxarly dijo: ¿Y el hecho de que hubiese más muertos durante LA POSTGUERRA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA que durante toda la guerra en ambos bandos no te dice nada de quién fue mas salvaje? -.-No, porque si hubieran ganado los otros hubiera sido la Posguerra y la Represión "Republicana" (o más bien comunista/anarquista, que en el 36 republicanismo del de verdad quedaba poco).
#81 #81 Un_hueco_de_luz dijo: #65 Contando con que has venido de enterada a comentarme, no esperes mis más cordiales respetos.Tia, una de las pocas veces que digo algo cordialmente y te me pones así...no te sulfures, corazón. Tendré que poner más en práctica el lameculismo, aún no me sale bien.
#11 #11 Budderman dijo: #5 Es que es un error confundir ser republicano con ser rojo comunista. Si la República perdió la guerra fue, en parte, porque comunistas y anarquistas se montaron su propia revolución paralela al alzamiento.Alguien que dice algo sensato.
Republicano no es comunista o rojo izquierdista, es alguien que quiere un gobierno sin monarquía, eso por empezar...
Cuando hay una guerra, oficialmente, el "bueno" es el ganador, pero realmente ambos bandos son igual de culpables de las muertes innecesarias.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que deciros que, despues de las barbaridades que los republicanos hicieron a mi familia antes y durante la guerra, no os extrañe que sean todos de ideas franquistas. Que salvajadas hubo en todos los lados, joder. TQDHay que ser subnormal.
#29 #29 SombraFundida dijo: #25 Claro que hay que recordarla. La Historia del lugar en el que vives es la que te condiciona a ti la forma en que vas a pasar tu vida en ese lugar, conocer los errores del pasado te lleva a un futuro sin ellos, a vivir mejor en la medida de lo posible.
Pero como dije en #8 eso es distinto a estar tan anclado al pasado. Las disputas de una guerra de hace casi 80 años empiezan a ser anacrónicas. Da igual lo que discutan ahora los que estaban en uno u otro bando, ninguno de los dos llevará la razón, por eso creo que habría que empezar a superarlo y mirar hacia adelante...#32 #32 banach dijo: #20 Sobre todo me gusta al última parte de tu mensaje. Es cierto que todavía queda gente que padeció en sus propias carnes las brutalidades de uno y otro bando, pero no creo sano que ese odio se perpetúe entre la gente más joven, como si todavía hubiera dos Españas. Me resulta totalmente ridículo, por poner un ejemplo de lo que digo, a quinceañeros o similar hablando y odiando como si el agravio se lo hubieran hecho a ellos. Posiblemente todos los que estamos aquí hemos perdido a algún familiar durante la guerra, y nuestras familias ya saben lo que es eso. No hace falta ahondar más en el tema.Es cierto que dividir actualmente a la población entre franquistas y republicanos es una estupidez, pero no comparto ese sentimiento de 'mirar hacia delante'. Mi bisabuelo fue ejecutado en el 40, los del pueblo lo denunciaron por ayudar a republicanos. La familia de mi abuelo vivió durante años en el ostracismo. Yo no viví esa muerte, pero si que he vivido los silencios incómodos, el miedo incluso a pronunciar su nombre, el olvido forzado y la vergüenza. Yo he visto llorar a mi abuelo porque sabe que morirá sin saber dónde está enterrado su padre. Hay cosas que no se pueden superar dejando que el tiempo pase y esperando a que, por arte de magia, todo ese dolor se diluya.
#95 #95 shotgunning dijo: #29 #32 Es cierto que dividir actualmente a la población entre franquistas y republicanos es una estupidez, pero no comparto ese sentimiento de 'mirar hacia delante'. Mi bisabuelo fue ejecutado en el 40, los del pueblo lo denunciaron por ayudar a republicanos. La familia de mi abuelo vivió durante años en el ostracismo. Yo no viví esa muerte, pero si que he vivido los silencios incómodos, el miedo incluso a pronunciar su nombre, el olvido forzado y la vergüenza. Yo he visto llorar a mi abuelo porque sabe que morirá sin saber dónde está enterrado su padre. Hay cosas que no se pueden superar dejando que el tiempo pase y esperando a que, por arte de magia, todo ese dolor se diluya. Y no digo que el bando republicano fuesen unos santos y todo lo hiciesen en pos de la justicia y todo ese discurso demagógico en el que unos son malos malísimos y los otros los buenos buenísimos. Ambos bandos hicieron barbaridades. Pero unos ganaron y otros perdieron. Y quienes ganaron continuaron con el terror incluso cuando no era necesario (que si al haber ganado los republicanos hubiesen hecho lo mismo no procede en este caso). Y puede que parezca una 'tontería' o algo 'innecesario' desenterrar ciertas partes de nuestra historia, pero sólo de esa forma quienes sufrieron sentirán algo de justicia. Y eso no implica estar a favor de uno u otro bando.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues venga, ilumíname con tu sabiduría. ¿En que afecta a terceras personas que una pareja sin ningún tipo de amor entre ellos decidan disfrutar mutuamente del sexo?
#88 #88 censuradmeotravezsipodeis dijo: Dejemos de lado el tema de que en una guerra pierden todos, que ya está bien explicado, y centrémonos en el "alzamiento" en si, que hay comentarios de algunos como @fitipalda y @mdfksupreme que son fanatismo puro.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Lo mio no es fanatismo, te lo aseguro, pero vendría bien recordar lo manipulada que estaba la gente de entonces, que el "caciquismo" era practica habitual y que muchos "revolucionarios" eran papanatas cabrones pagados por la derecha para exaltar a una población que estaba oprimida.
No te voy a decir que yo lo sepa todo sobre la segunda republica, que seguramente no sepa ni la mitad, pero hay que valorar los intereses de unos y de otros, y unos querían seguir engordando su culo a costa de otros... Como alguien puede defender eso?
#79 #79 ka0s88 dijo: #78 Un día, el hombre ya no pudo más. Y solicitó que le dieran algo de comer, lo que fuera, que no fuera más pan duro. Le dijeron que estaba bien, que debido a su buen comportamiento, y a su forma de aceptar su castigo le darían un filete esa noche. Cuando se lo trajeron el hombre receló, pero se lo acabó comiendo rápidamente debido al hambre que pasaba. Era un buen filete. Cuando terminó, le había sabido a gloria y le salían lágrimas de sus ojos. Entonces vino el carcelero con su hijo que no podía andar. Le dieron la vuelta y le enseñaron de dónde procedía el filete. Sólo resta decir que el hijo de aquel hombre no pudo sentarse en mucho tiempo...Oh, vaya que historia tan triste... quieres que te cuente otra? Era una vez un hombre que antes de la guerra era un poco socialista, (Nada que ver con los socialistas de hoy en día) Y en el pueblo, como era pequeño, lo conocían por su ideología. Pues uno de esos días que uno vuelve a casa, él no pudo, por que tiraron una bomba en su casa y murieron su mujer y sus 3 hijos. A él lo persiguieron para matarlo.... La historia sigue, hay una experiencia muy jodida en un campo de concentracion... sigo?
PD: Ese hombre era mi abuelo.
Censuradmeotravezsipodeis #88 #88 censuradmeotravezsipodeis dijo: Dejemos de lado el tema de que en una guerra pierden todos, que ya está bien explicado, y centrémonos en el "alzamiento" en si, que hay comentarios de algunos como @fitipalda y @mdfksupreme que son fanatismo puro.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Eres imbecil. Leete lo que es el cinturon de hierro, Guernica, etc...
¿Que parte se unio a los franquistas? ¿Los que perdian poder? ¿Los que mataban al pueblo de hambre?
¡Registra tu cuenta ahora!
