Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 The_Spooky_Girl dijo: #42 Sois unos putos pesados. Que sí, que tengo el ordenador enchufado, pero el tiempo que lo tengo hago un montón de cosas y mucho más productivas de lo que haréis vosotros. Luego seréis de los típicos que dicen: ''Uff qué mal está el planeta, yo no quiero que pase esto...'' y seguiréis a lo vuestro a que lo hagan por vosotros. Tendré el ordenador enchufado, pero no salgo con el coche hasta a comprar el pan, no uso sprays a mansalva, no compro productos de usar y tirar, uso el transporte público, no derrocho agua y un largo etc.¿Y tú qué coño sabes lo que yo hago o dejo de hacer en el ordenador mientras escribo esto?
Solo me parece la gran ironía de nuestro siglo quejarse por el cambio climático repartiendo folletos en papel a color, o desde ordenadores un año, desde el ipod al siguiente y desde ipad dos después... (que se hace mucho). Y la mejor de todas, al estilo Al Gore, desde una mansión que contamina al mes lo que yo en un año.
Pero oye, si te quieres quejar quéjate a gusto de lo poco que hacemos cada uno, que es más de lo que hacen las empresas grandes que nos dan trabajo. Lo cierto es que queremos que se cuide el planeta, pero sal a la calle y dile a la gente de cambiar radicalmente a renovables, a ver lo que te dicen de subir la factura de la luz esa burrada de repente.
#3 #3 missbabypink dijo: Madrileños! estáis de suerte, dentro de poco tendréis vuestra deseada playaEn serio? Qué ilusión, ya no tengo que preocuparme por ir a la playa de vacaciones (ya que no tengo dinero) ahora la playa vendrá a mí.
#40 #40 Gengarina dijo: #34 ¿Veis? Ya sabía yo.
Ya ni voy a corregir lo de que el planeta es "una estrella grande que se calienta y se enfría", porque supongo que será un despiste tuyo, pero el resto también tiene tela.
Sí, ya sabemos que cambios climáticos hay de vez en cuando. ¿Pero por qué no mencionas que éste es entre 20 y 40 (según la fuente) veces más rápido que los otros? ¿Y por qué omites, supongo que deliberadamente, que va parejo con la mayor y más rápida extinción masiva de especies de toda la historia de la Tierra? Venga, hombre, es que da la risa leeros. uf, astro, me merezco una colleja.
La extinción de las especies vendrá de la mano de algún ataque nuclear, así que qué más da.
Lo que me jode es la falta de realismo de los ecologistas, que se creen que podemos manejar todos los fenómenos naturales, además de su hipocresía.
La tierra morirá, como todas las cosas, hagamos lo que hagamos.
#2 #2 doordie dijo: El cambio climático es un cuento chino.Sólo porque todavía no te esté afectando a ti no significa que no exista, ¿eh?
#0 #0 jojosdick dijo: , tenía que decir que hace menos de semana y media se derritió el 97% del hielo superficial de Groenlandia, cuando normalmente en verano sólo se derrite un 40%. Creo yo que esto SÍ es suficiente para empezar a preocuparse por el cambio climático. TQDFelicitaciones por botar la noticia aqui CUATRO DÍAS DESPUÉS DE QUE SALIERA EN EL PAIS DE ESPAÑA! se nota que son jovenes sanos y dinámicos y que sobretodo dizque no comen entero y están super informados.
#55 #55 hommeiniac dijo: #0 Felicitaciones por botar la noticia aqui CUATRO DÍAS DESPUÉS DE QUE SALIERA EN EL PAIS DE ESPAÑA! se nota que son jovenes sanos y dinámicos y que sobretodo dizque no comen entero y están super informados.Por no decir que en el pais explicaban que se trataba de un suceso aislado el cual tendia a ocurrir cada 150 años, asi que este año no pero el año que viene si llegara a ocurrir lo mismo ya habria que preocuparse.
Por cierto el problema de los desadorantes o CFCs ya lo arreglaron usan otros quimicos que no dejan radicales libres en la atmosfera jodiendo la capa de ozono...
a ver es verdad que se ha descongelado el 95% pero no es por el cambio climatico es por un fenomeno que se produce cada nose cuenatos años, y esto se sabe porque al analizar las rocas han visto que ese deshielo se produjo hace cientos de años cuando no habia efecto invernadero por causa humana
El dato es falso. Si esa cantidad de hielo se hubiera descongelado, el mar habría subido 10m y estaríamos la mayoría bajo el agua. Dejad de creeros todo lo que veis y leéis. Os animo a comprobar si los datos son correctos antes de publicarlos en cualquier sitio.
#56 #56 meaburro94 dijo: #55 Por no decir que en el pais explicaban que se trataba de un suceso aislado el cual tendia a ocurrir cada 150 años, asi que este año no pero el año que viene si llegara a ocurrir lo mismo ya habria que preocuparse.
Por cierto el problema de los desadorantes o CFCs ya lo arreglaron usan otros quimicos que no dejan radicales libres en la atmosfera jodiendo la capa de ozono...Lo del CFC fue hace 5 siglos! y alguien ha notado que fenómenos ecológicos tan ochenteros y noventeros como la lluvia ácida y el hoyo en la capa de ozono ya no salen en las noticas tan seguido como antes, sino que todo gira en torno al dichoso cambio climático?
#40 #40 Gengarina dijo: #34 ¿Veis? Ya sabía yo.
Ya ni voy a corregir lo de que el planeta es "una estrella grande que se calienta y se enfría", porque supongo que será un despiste tuyo, pero el resto también tiene tela.
Sí, ya sabemos que cambios climáticos hay de vez en cuando. ¿Pero por qué no mencionas que éste es entre 20 y 40 (según la fuente) veces más rápido que los otros? ¿Y por qué omites, supongo que deliberadamente, que va parejo con la mayor y más rápida extinción masiva de especies de toda la historia de la Tierra? Venga, hombre, es que da la risa leeros. Yo no se de donde sacáis esas fuentes tan maravillosamente precisas, pero según me dieron a mí en la carrera el año pasado, datos meteorológicos sólo se recogen sistemáticamente desde hace 150 años. El resto son estimaciones hechas a partir de la evolución geológica y demás (si no recuerdo mal)
Luego aparte va el hecho de que, sí, estamos manejando muy mal los recursos, y que probablemente estemos acentuando el cambio climático que se estima que ha sufrir el planeta según los datos recogidos (a nadie le suenan las glaciaciones, ¿no?... porque eso también fueron cambios climáticos. Y el hombre no estaba contaminando a esas alturas)
Querais o no cambios climáticos ha habido siempre y quizás después de cocernos vivos llegue una glaciación.
De hecho hay una noticia que corrige este titular y afirma que no se ha derretido TODO el hielo de Groelandia, sino el superficial.
Se te olvida mencionar que es debido a una ola de calor puntual.
Mientras, lo tejanos ricos...
(8) Estamos forradooos, Estamos forradooos, Estamos forradooos, Estamos forradooos (8)
*Se abren las cortinas y aparece King Kong*
Esa noticia es mentira. El mar cantábrico tendría que subir 7 metros ...
#12 #12 ppgjwwpppp dijo: No me preocupo, no vivo en Groenlandia.Que mas da que no vivas en Groenlandia, por una parte si se derrite el hielo subirá el nivel del mar, y por otra el echo de aumentar la cantidad de agua fria en la corriente del Golfo podría trastornar dicha corriente y provocar cambios anormales en la metereología.
Me parece muy hardcore que en este TQD que da simplemente una informacion, que encima es verdad (mirarlo en la pagina del greenpeace o en la de la NASA si quereis). Que la gente diga que esta hasta los huevos de que le hablen del cambio climático o que los ecologistas son unos alarmistas, cuando simplemente es una información. Si os digo mi opinión que la gente pase tanto de las consecuencias del cambio climático y no hagan mas medidas para frenarlo, esta condenando a la humanidad.
#18 #18 Aloopsa dijo: ¿Sabías tú que el 95% de los animales se extinguirá de aquí a 5 años a causa del cambio climático? ¿A que parece mentira?
Pues... En realidad lo es.
Que aquí en cuanto cuelgan unos simples datos ya tenemos que creernoslos como si fuese verdad absoluta. Quiero la fuente de esto de Groenlandia, y a menos que sea de un medio de comunicación competente, seguiré sin creérmelo.#20 #20 milady_de_winter dijo: ¿Pero esta vez los datos son reales o va a pasar como con el climategate?y escépticos, yo tampoco me lo habría creído de no ser porque lo he visto con mis propios ojos:
He pasado el mes de julio en un curso de ingles en Vancouver, a la ida pasé por Groenlandia, con bastante hielo y esas cosas que te esperas. A la vuelta me propuse ver Groenlandia otra vez pues ña vista me dejo impresionado y cuando según el monitor (cada asiento suele tener una pantallas en la que puedes por donde vas en estos vuelos tan largos) decía que sobrevolábamos Groenlandia, so podía ver agua la mayor parte del tiempo. Ahora la explicación: el 97% del hielo SUPERFICIAL se ha derritido por una gran masa de aire caliente y el hielo que hay bajo esta capa tan superficial ha hecho como de embalse y el agua ahora cubre prácticamente todo Groenlandia.
#58 #58 1n1g0 dijo: El dato es falso. Si esa cantidad de hielo se hubiera descongelado, el mar habría subido 10m y estaríamos la mayoría bajo el agua. Dejad de creeros todo lo que veis y leéis. Os animo a comprobar si los datos son correctos antes de publicarlos en cualquier sitio.en el TQD digo muy claramente el 97% del hielo SUPERFICIAL, en Groenlandia hay hielo hasta muy hondo, el mar subiría 10m si se descongelase esa cantidad pero del hielo total de Groenlandia, no del superficial.
#62 #62 ninjaenplenanoche dijo: De hecho hay una noticia que corrige este titular y afirma que no se ha derretido TODO el hielo de Groelandia, sino el superficial.tu en comprensión lectora como que no, verdad?
Cito textualmente a #0 #0 jojosdick dijo: , tenía que decir que hace menos de semana y media se derritió el 97% del hielo superficial de Groenlandia, cuando normalmente en verano sólo se derrite un 40%. Creo yo que esto SÍ es suficiente para empezar a preocuparse por el cambio climático. TQD(o sea yo) "se derritió el 97% del hielo SUPERFICIAL"
#7 #7 Emin dijo: Yo me preocupaba antes de que sea mainstream.#8 #8 isthislove dijo: Yo me preocupo desde hace bastante más.claro que yo también me preocupaba de antes, sino lo hiciera seria idiota. Peo es que esto puede significar que ciudad como Nueva York, Venecia o Londres se inunden pues el agua del hielo superficial derretido lejos de enfriarse y volver a helarse, acelera el derretimiento del hielo inmediatamente inferior, si se derritiera Groenlandia, el nivel del mar subiría unos 10m
Segun los de la tele "si el año que viene esto vuelve a ocurrir, tendremos que empezar a preocuparnos". Empezar? EMPEZAR? ENSERIO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Bueno es cierto que los cambios climáticos son cíclicos, pero la mano humana acelera el proceso y pronto nos devolverá un efecto boomerang. El desarrollismo extremo acelerará mucho el proceso y el estancamiento no nos permitirá tener una vida tan cómoda; por ello, se desarrolló el plan de desarrollo sostenible y energías renovables (o al menos que sean más eficientes sin contaminar mucho, como la que se extrae del uranio) e infinidad de cosas así y un millar de soluciones.
Más vale tarde que nunca...
Que ha dicho el primo de Rajoy que no existe ostia!
No ves las noticias o que?
#2 #2 doordie dijo: El cambio climático es un cuento chino.Pues tiene toda la razón del mundo. Informaros bien, lo que se va a producir ahora es un cambio en el ciclo climático, que va a provocar que las temperaturas empiecen a bajar.
#9 #9 aneleh dijo: #3 Era todo un plan oculto de Gallardon. La subida alarmante del metrobus en realidad no buscaba sangranos, no, lo que quería era obligar a la gente a utilizar su propio vehículo, para acelerar el cambio climático y dar a sus queridos ciudadanos una playa como se merecenCon la subida de la gasolina sigue siendo mas rentable el metro, a no ser que se comparta coche. Triste pero cierto
Groenlandia... Green-land... Tierra verde... O sea, sin hielo... ¿Lo pilláis?
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Según vi hace poco en una pagina aunque no me acuerdo donde, yo personalmente le veo sentido el que nos estamos acercando a una glaciación mas que a un calentamiento global, según un estudio en el que ponía la temperatura media de todo el planeta en los últimos 40 años a bajado no una burrada pero ha bajado bastante, lo que pasa es que como tu dices un hecho aislado de una corriente de aire caliente y por la parte central bajan las temperaturas por corrientes de aire frio...
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres gilipollas o te lo haces? En serio, hay que ser idiota para pensar así... Que se derrita mas polo, significa que el nivel de agua sube, lo que significa que muchas costas quedarán inundadas, i muchas ciudades quedarán destruidas.
y mientras tanto te quedas sentada en tu casa a ver la tv
#38 #38 The_Spooky_Girl dijo: #22 #29 No, no tengo coche. Pero si los que tienen/tenéis coche, usaran/usaseis el transporte público, se contaminaría mucho menos. Yo sé cuidar el planeta, pero una persona no hace nada frente a un millón que lo echan a perder.que si que si ecologista del palo
creo yo que el tiempo para preocuparse ya pasó
El caso es que creo que deberíamos haber hecho algo ANTES de que esto pasara, y no ahora que estamos con el agua hasta el cuello
El clima siempre cambia de forma drástica de vez en cuando, hemos tenido etapas más suaves y una edad del hielo. Pensar que un cambio de clima a estas alturas es a causa del ser humanos es de ser egocéntricos a más no poder. Lo más indignante no es eso, sino que algunos se inventen desgracias apocalipticas para acojonar a la gente y venderles una nueva pseudo moral.
Si no me equivoco, creo que leí algo respecto a eso en la revista pronto.
¡Registra tu cuenta ahora!
