Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A ver, una aclaración para todos aquellos que anden despistados en el tema: ser REPUBLICANO no significa ser de derechas. Por favor no mezclemos términos ahí porque si. Una persona puede tener una cierta ideología independientemente del sistema político qué mas crea que es necesario. Así existe republicanos que son de derechas y de izquierdas.
#7 #7 vitaminaeyagenteshidratantes dijo: Espero que cuando muera el actual rey se haga una votación nacional para ver que destino tomará España (como hizo Alfonso XIII en su momento) Cuando el rey muera lo sustituira Felipe de Borbón y Grecia que para eso es el actual príncipe de Asturias y el heredero directo de la Corona de España.
#9 #9 Land_of_nobody dijo: Cualquier persona con dos dedos de frente pensaria lo mismo que tus padres. Solo los fachas de mente cuadrada pueden estar a favor de la monarquia.SI SOY FACHA RESPETEMOS LAS DECISIONES DE FRANCO!!!!!
#15 #15 calicolica dijo: A mi que esten me da igual, lo que me parece mal es que vivan a nuestra costa.
Si estudiasen, trabajasen y se ganasen su dinero como todo el mundo, a (casi) nadie le molestaríaEl rey y su familia son de las personas mas preparadas intelectual y militarmente ya que si entraramos en guerra el rey asumiria el mando de todos los ejercitos españoles que para se supuesto (esperemos que no ocurra) se han estado preparando durante toda su vida. La monarquia es un mero hecho defensivo o preferirias que Zapatero o Rajoy nos protejan cuando los musulmanes empiecen a cumplir sus amenazas?
#93 #93 nebes_87 dijo: #4 la verdad es que la historia de España no deja en muy buen lugar a la República y eso que tuvimos dos, y como están las cosas una tercera no creo que cuaje, sobretodo si el único poder de gobernar y representar a España en el extranjero recae en una sola persona y esta es un político.
Es cierto que el Rey ha cometido un error con eso de irse de viaje y no lo estoy defendiendo pero más errores están cometiendo los políticos y mejor imagen da el Rey, fuera de España, que el gobierno actual.La "historia" de españa no deja muy bien a la segunda república por que el fascismo caló muy hondo en este país de machismo, pandereta y beateria y hay libros como "la verdadera historia de España" escritos por garrulos como Federico Jimenez Losantos y claro cualquiera que no tenga ni idea de historia lee eso y ya se crea la imagen errónea de la república...
No es por meterme en ''fregaos'' ni nada, pero sabes que una republica sale mas cara que la monarquia Borbonica? Por ejemplo, con la republica francesa se gastan casi el doble que nosotros, y si hablamos de la italiana...casi nos cuadruplica. Asi que mas informarse y menos progresismo barato.
#106 #106 lcvd dijo: No es por meterme en ''fregaos'' ni nada, pero sabes que una republica sale mas cara que la monarquia Borbonica? Por ejemplo, con la republica francesa se gastan casi el doble que nosotros, y si hablamos de la italiana...casi nos cuadruplica. Asi que mas informarse y menos progresismo barato.Pero allí los salarios están acordes con lo que se gasta, todo esta equilibrado como ya te digo en relación salario/gasto si una república no funcionase por ser mas caras no habrían repúblicas en el mundo, ademas como potencias en teoría Italia, Francia o Alemania nos superan.
¡Pues como acabemos como las dos anteriores esto va a ser muy divertido!
LOL
Si no? porque a la tercera va la vencida verdad? que manía la gente con la república oye.
Sobre mi cadaver habra una III Republica.
De todos modos, ya está bien de pedir la República por temas de ahorro de dinero y tal...
La principal razón por la que deberíamos pedirla es simplemente porque se supone que todos debemos ser tratados como "iguales", y porque es imposible que se dé una verdadera democracia si existe una familia que por la Gracia de Dios nos representa y posee el cargo hereditario de Jefe de Estado.
Al col, al col, al col, al col al col, emos benido a envorracharnos, el resultado nos da higual.
Todavía sigo intentando que alguien me explique las verdaderas ventajas de la República.
-El presidente es escogido democráticamente. ¿Y eso de qué sirve? También son así elegidos los sinvergüenzas que nos gobiernan.
-La Casa Real recibe millones de nuestro bolsillo. Sí. Y los presidentes de la República también lo recibirían; por no citar que cuando se 'jubilasen' recibirían pensión vitalicia.
-Mucho dinero de nuestro bolsillo ha sido gastado en enviar al príncipe a los mejores colegios. ¿Dónde está el problema? Será mejor tener en ese puesto a una persona bien formada.
He pensado que igual la causa de que las anteriores repúblicas no cuajaran se debe a que los republicanos no saben una mierda de marketin. si en vez de las chorradas que decías pusiérais carteles con fondo negro y tamaño titánico de "República III: El Retorno... próximamente".
En México tenemos República: cambiamos de presidente cada 6 años. Al presidente actual se le pagan aprox 21,898 euros al mes. Sin embargo, tenemos todavía que pagar el sueldo VITALICIO de nuestros ex-presidentes, así como su escolta, sus choferes, sus gastos de vivienda y sin pagar impuesto alguno. En caso de que muera uno de estos ex-presidentes, se paga PENSIÓN VITALICIA a la viuda.
a mi no me va nada la monarquia pero creo que existe una manera equivocada de verr el tema, es decir lo censurable de la monarquia no es la pasta que les damos todos, ya que si no es rey seria un jefe de la republica o eso creo, para mi la traba que tiene es la de la legitimidad de alcanzar una vida de privilegio por razones de sangre y no de trabajo
#45 #45 quairon_nailo dijo: #6 Falso. Está demostradísimo que la familia real española cuesta mucho menos que el cuerpo diplomático francés (y tienen más o menos la misma función)perdona pero aqui el que se equivoca eres tu lo que esta demostrado (y ademas solio hasta un reportage en casi todos los canales)es que la monarquia mas "economica" es la española es mas la republica francesa cuesta el triple que nuestra monarquia, si no te lo crees buscalo donde quieras, lo que pasa es que es muy facil hablar (y mas cuando un monton de gente se cree lo que sea con tal de que vaya a favor suyo)
solo una cosa se que me follareis a negativos solo por este comentario por que se como sois por aqui, pero sabeis que ME LA SUDA por asi lo unico que demostrareis es lo poco informados que estais
qué subnormales sois.
Os quejáis de los políticos y queréis poner más ¿no? Muy coherentes vosotros sí.
El papel de la casa real ya dudo que lo desempeñe igual de bien en cuanto a representar a ESpaña en el extranjero, el cantamañanas de turno al que no han educado para eso desde que ha nacido, y el cual, una vez en el poder, chupará del bote como hacen todos.
PEro nada, seguid rezando para una tercera república. Ah no, que estamos en un estado laico, se me olvidaba-
Mis padres están igual, cuando mi madre dijo que cada día está más a favor de una república me quedé de piedra (y lo dice alguien que prefiere una república).
Cierto que los que están ahora son una panda de mantenidos y de utilidad dudosa. Ahora bien, los que tanto habláis de la república parecéis pensar que será la panacea y que si es que alguna vez España llega a serlo se acabarán todos los problemas del país.
Francamente, tanto me da que mis impuestos los dilapide un soberanete del tres al cuarto que un presidente de la república. Y si el argumento es que "al presidente lo elige el pueblo", no veo ventaja ninguna en tener como únicas opciones al malo o al peor, como pasa ahora con el PSOE-PP (porque los demás no tienen ninguna posibilidad).
Hay qué ver qué pesaditos estáis con el tema eh? Si el Rey quiere coger y gastarse dinero de SU sueldo en cazar elefantes, adelante, como si quiere gastárselo en ir a bailar salsa. Si vosotros os gastáseis ese dinero en hacer lo mismo, no pasaría nada, no? Total, vosotros podéis hacer lo que queráis, y el Rey no, porque oh, que malo es el Rey que caza elefantes.
Anda y acostaros ya, machotes.
#91 #91 josega84 dijo: Aquellos que acusan al rey de gastarse el dinero en extravagancias como esas, os recuerdo que es el dinero de su sueldo y que cobra por ejercer de jefe de estado (con todas las funciones que veo que desconocéis) como lo haría uno en una República. Y es cierto que ese dinero es público, pero los funcionarios, ¿qué haremos? ¿No podremos gastar nuestro dinero como nos dé la gana porque venga de las arcas públicas?Te recuerdo a los funcionarios ya les recortaron el sueldo, pagan impuestos al contrario que el rey, el cual a mayores vive de prestado en La Zarzuela. Además el Juancar es el Jefe del Estado, con todo lo que ello implica, por lo que irse a matar elefantes estando el país al borde de la ruina es básicamente una provocación.
yo tengo que decir que mi proferosa de historia, la cual tiene un gran criterio nos dijo que la república saldría mas caro al Estado que la Monarquía, no mucho pero si mas caro y que tras las 1º República se hizo un referéndum y ganó la Monarquía, ahora es solo una mera representación pero gracias al rey España a conseguido grandes apoyos o incluso negocios
Atención, los padres de esta chica han comenzado a reflexionar a cerca del tema. En cuanto la abuela vote a Izquierda Unida ya tenemos la III República proclamada.
#82 #82 Rutilofobia dijo: #81 francasel, te presento a Niceto Alcalá-Zamora ( #79 ) para que te explique por qué estás equivocadoQué se supone que me tiene que explicar. ¿Qué las repúblicas son solo de izquierda o comunistas? ¿Todos los estados republicanos que no tengan gobiernos de izquierdas o comunistas (como la ya mencionada Francia o EEUU) viven una mentira?
No estamos en los años 30, madura.
Me gustaría recordar a los del tema economico que por una parte: Los presupuestos de la casa real no solo inclullen al rey y alrededores si no a muchos trabajadores relativos a la casa real y substentos de otros organismos (como el ejercito) a los que están trabajando para algo relativo a la casa real.
En realidad esos 8 millones tampoco es tanto, está muy repartido.
Por otra parte: En una república tendríamos cada 4 años un palurdo de "rey".
#125 #125 iamfrankcastle dijo: #82 Qué se supone que me tiene que explicar. ¿Qué las repúblicas son solo de izquierda o comunistas? ¿Todos los estados republicanos que no tengan gobiernos de izquierdas o comunistas (como la ya mencionada Francia o EEUU) viven una mentira?
No estamos en los años 30, madura.pensé que captarías la ironía, pero me da que no... asi que delante del espejo tienes a quien debe madurar un poquito (a no ser que tengas estrofobia, claro. en ese caso: tú)
y tranquilo, está ya muy manido ese recurso post-cagada del "yo también estaba siendo irónico". Si te hubieses ahorrado ese "madura", igual colaba, pero ya no tienes perdón. seguro que eres un comunista nazi.
#100 #100 yuyoyuya dijo: #3 Sabes perfectamente que al rey lo han invitado a esa caceria Que mas da que lo hayan invitado o no? Como representante de un estado moderno no está bien que vaya a cazar animales protegidos a África..
#21 #21 Adenki dijo: #4 Si se quiere cambios no se debe esperar a que se produzca por sí, o que lo produzca gente de la sin razón (véase Hitler y Stalin) así que lo normal, es que la gente empezáramos a manifestarnos contra la monarquía y votar en unas Cortes (el que sea mayor de edad) si los queremos aquí o queremos que se vayan, es un proceso legal y así nació la Segunda República.La cual acabó en una guerra civil.
La Historia ha demostrado que ninguna de las dos repúblicas ha funcionado en nuestro país. Miedo me da pensar que la gente quiera una tercera.
#56 #56 oligofrenita dijo: #55 Yo soy un par de tetas y una boca, como cualquier mujer (que no sea de tqd, aqui estan planas).Y no tienes chochillo?? xDD
#128 #128 jibaro dijo: #100 Que mas da que lo hayan invitado o no? Como representante de un estado moderno no está bien que vaya a cazar animales protegidos a África..Metira no estan protegidos ya que en Botswana los elefantes son como una ``plaga´´ y si no son controlados destruirian la poblaciones.
#116 #116 bananavalenciana dijo: a mi no me va nada la monarquia pero creo que existe una manera equivocada de verr el tema, es decir lo censurable de la monarquia no es la pasta que les damos todos, ya que si no es rey seria un jefe de la republica o eso creo, para mi la traba que tiene es la de la legitimidad de alcanzar una vida de privilegio por razones de sangre y no de trabajoEs mejor el trebajo de Zapatero??
#20 #20 meigas8 dijo: #12 normalmente los jefes del Estado se eligen para un tiempo limitado y son electos. Es decir, al cabo de un tiempo cambiará y no tendremos, como es el caso, una familia entera chupando del bote durante generaciones y generaciones.Jajaja parece que te olvidas de los sueldos vitalicios XD
#21 #21 Adenki dijo: #4 Si se quiere cambios no se debe esperar a que se produzca por sí, o que lo produzca gente de la sin razón (véase Hitler y Stalin) así que lo normal, es que la gente empezáramos a manifestarnos contra la monarquía y votar en unas Cortes (el que sea mayor de edad) si los queremos aquí o queremos que se vayan, es un proceso legal y así nació la Segunda República.La Segunda Republica no fue legal, mejor dicho fue un golpe de Estado por parte de la poblacion ya que cuando todavia no se habia terminado el recuento de votos en las zonas rurales, que es donde vivia la mayoria de la poblacion (y esta demostrado que ganó en toda España la monaquia) la gente salio exaltada a la calle proclamando la Republica en resumen UN GOLPE DE ESTADO.
#129 #129 zetatron dijo: #21 La cual acabó en una guerra civil.
La Historia ha demostrado que ninguna de las dos repúblicas ha funcionado en nuestro país. Miedo me da pensar que la gente quiera una tercera.La crisis de la República se debió a que tanto la derecha como la izquierda (más bien la derecha que pretendía realizar un golpe de Estado para crear el sistema totalitario) no se ponía de acuerdo y cada uno quería lo suyo a la fuerza en vez de respetar las leyes (porque en plena guerra se llegó a dar tiros entre comunistas y anarquistas), se debe todo ello a la sin razón de los sistemas.
#1 #1 ThinIce dijo: Seas o no republicano, es para habérselo planteado desde hace un buen tiempo.No se yo porque si le echamos un ojo a la historia de España la repúblicas no han ido muy bien y tal y como estamos ahora no creo que es cambie.
No entiendo la primera frase. Una República no significa "de izquierdas". En una República habrá partidos de todo tipo. Además me temo que eso de izquierdas y derechas hoy en día ya no tiene mucha validez
#134 #134 yuyoyuya dijo: #21 La Segunda Republica no fue legal, mejor dicho fue un golpe de Estado por parte de la poblacion ya que cuando todavia no se habia terminado el recuento de votos en las zonas rurales, que es donde vivia la mayoria de la poblacion (y esta demostrado que ganó en toda España la monaquia) la gente salio exaltada a la calle proclamando la Republica en resumen UN GOLPE DE ESTADO.Lo que dices no es del todo cierto. Los partidos republicanos ganaron en las principales ciudades, en casi todas las capitales de provincia, y se avecinaban unas elecciones generales pocos meses después. Así que el presidente Juan Bautista Aznar aconsejó al Rey que abdicara, y finalmente el Rey decidió abdicar.
#40 #40 meigas8 dijo: #14 más bien Alcalá Zamora, ¿no?lee un poquito y mira quién fue presidente de la segunda república anda
#107 #107 scorpio92 dijo: #106 Pero allí los salarios están acordes con lo que se gasta, todo esta equilibrado como ya te digo en relación salario/gasto si una república no funcionase por ser mas caras no habrían repúblicas en el mundo, ademas como potencias en teoría Italia, Francia o Alemania nos superan.No me parece ese un buen argumento...Que haya crisis en España no significa que sea por la Monarquía, ademas de que estoy segura de que sabes perfectamente que ha sido por decisiones políticas. No mezclemos peras con limones...
¡Registra tu cuenta ahora!
