Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ademas ¿que cojones esperais conseguir con una huelga? A los que mandan se la pela la huelga de un dia. Las huelgas joden a la gente de a pie que se ve pribada de servicios que podrian necesitar (y a veces urgnetes como puede pasar en una huelga de medicos), al empresario que pierde un dia de produccion, y al propio huelguista, que pierde un dia de sueldo. Al politico no le afecta en nada. Tus impuestos te los va a cobrar igual. A ver si os enterais que de las manifestaciones los politicos corruptos SE RIEN
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.Jajaja ¿Beneficia a los empresarios"por una vez"? ¡Pero si son los que llevan ganando todo este tiempo!
Cada vez tienen que pagar menos a los trabajadores cuando les echan, reciben más subenciones por parte del gobierno y tienen más ayudas también por contratos basura y mierda de esas.
Tu sigue apoyando a los empresarios, que si no eres uno o si no lo es tu padre pronto vas a acabar en la calle sin nada por delante ni por detrás.
Que desastre!!!!
Lo que menos falta hace ahora es una huelga. Y el que vaya a la huelga por lo menos que no toque los co....nes, que yo estoy de los piquetes hasta los mismos.
Para el día 29 ya espero yo a los piquetes, lo de Valencia va a ser una broma.
Y a los autonomos ni tocarmelos.
Lo único que vas a ganar haciendo huelga, es que el dinero que te quiten por no ir a trabajar, se lo llevan ellos, ademas, han declarado que por mucha protesta que haya no se va a cambiar la reforma laboral. A si que los unicos que se benefician, son ellos....
#70 #70 reack2 dijo: #65 exacto. Es exactamente eso. Desde luego, yo, si fuera empresario, no daría más sueldo que el que corresponde al trabajo realizado por un trabajador de a pie. De ahí el aumento de sueldo al ascender: Más responsabilidad y trabajo = más sueldo, y en la copa están los directivos, que han trabajado, segurísimo, más que nadie para crear una empresa de la nada, cosa que ni tu ni yo podemos imaginar lo difícil y complicado que es, encima sin apenas ayudas por parte del Estado, que hasta ahora ha intervenido mucho más a favor de los trabajadores que de los empresarios.Discrepo de lo del trabajo de los directivos. Habrá ocasiones que si y ocasiones que no, por ejemplo. en una empresa minera no creo que ningún directivo lo pase tan mal ni se juegue tanto la salud como el minero. Igual que no creo que Bill Gates trabaje mucho más que los semi-esclavos chinos de Microsoft. Y aunque así fuera, eso me puede justificar una diferencia de 2:1 en los salarios, 3:1 a lo mejor. pero no que el currante cobre 900 y el directivo 30 000. Aún así, me parece mucho más justa y democrática una empresa socializada (cooperativa, por ejemplo) en la que los trabajadores sean los que dirijan la propia empresa, que el modelo tiránico actual de capitalista-obrero.
#121 #121 iskariote dijo: #120 No tener que emigrar porque no haya dios capaz de tener una vida decente en la peninsula iberica.Esa es una causa perdida. En este pais ya se ha disparado el paro, y se ha disparado el deficit. La inflacion aun se sostiene, pero es cuestion de tiempo que se dispare tambien, y entonces.... podremos ver de primera mano las condiciones de vida que provocaron que los alemanes se volvieran nazis
#126 #126 karhu dijo: #123 Como norma en las huelgas generales se ha conseguido un cambio. Dado que teoricamente el gobierno es el representante del pueblo y el pueblo puede hablar o bien en las urnas o bien en manifestaciones, pues si una gran parte del pueblo se alza en huelga el gobierno teoricamente deberia responder ante la demanda popular, ya que estan alli para representarles, no para hacer lo que quieran.Tu lo has dicho, teoricamente. Este gobierno se dio cuenta hace mucho que la poblacion española es inofensiba.
#127 #127 karhu dijo: #125 Fake montamos una pequeña empresa y en cuanto a trato con el gobierno y a cosernos podemos estar satisfechos. Es mas recibimos varias subenciones por estar trabajando en nuevas tecnologias fomentar su uso y mejorar la comunicacion del pueblo. Y las razones para disolverla no fueron economicos. Los empleados que tuvimos los tuvimos en buenas condiciones y con buenos sueldos, jamas recibimos una queja, es mas estabamos abiertos a sus sugerencias y nos ayudaron a mejorar la empresa con estas y como tal les recompensamos por ello.De fake nada, preguntale al dueño de cualquier bar, tienda, almacen u otra empresa de dimensiones similares. ¿Trabajando en nuevas tecnologias? ¿Puedes ser mas especifico? Porque no suena en absoluto a lo tipico en una pequeña empresa.
Pues sí, que le den a todos estos neoliberales (PP PSOE sus lacayos de los sindicatos, sus fanáticos seguidores de los mitines) porque la izquierda y la derecha ya no existe y aunque se apoderen de la reivindicación ya llegará el momento de demostrar que no es por ellos si no por nosotros mismos estamos quejándonos.
#27 #27 isakelpunki dijo: #19 Muchacho leete la ley laboral, anda, hay contratos de 3 meses aparte de que todos los contratos tienen periodo de prueba (despido libre), y las ayudas cuando estas en paro las pagas con un inpuesto especifico cuando estás trabajando. Pues eso informate antes de hablar anda y no hagas el ridículo.a fin de cuentas, aceptar el contrato es cosa tuya. Si como dices tú te ofrecen un contrato con un período de pruebas de un año y no estás satisfecho, a volar y buscar en otro sitio, no todas las empresas son iguales. Además ese periodo vendrá en función de la actividad de la empresa: si vas a currar de camarero en un bar, puede ser de un mes por ahí, pero si vas a trabajar en una multinacional, después de haberte sacado tu GADE/LADE y tu máster, ocupando un puesto significativo y siendo un riesgo para una gran empresa, es muy normal que el periodo sea mayor, más que nada, porque tu actividad laboral se valorará al final de un ejercicio económico, es decir, un año.
#45 #45 ibl dijo: #36 Un pensador alemán dividió una vez el mundo entre dos personas: los que tenían un medio de producción y los que no. Y los segundos necesitan que los segundos los contraten para poder vivir. El trabajador tiene que aceptar el contrato para poder vivir. Y no tiene todo el tiempo del mundo hasta que le den un contrato decente (probablemente eso ni llegue a pasar, excepto en vuestro mundo de la piruleta donde los empresarios son seres benevolentes). Siguiendo tu propio razonamiento, el trabajador es una especie de herramienta para generarle beneficio al empresario. Seguros que los semi-esclavos chinos de Foxconn también ven las cosas así. Ellos si que son productivos y generan beneficio.por si no te has dado cuenta, es así. Los trabajadores son factores de producción en la empresa, y esto es así queramos que no. No se les ve, o no se les debe ver (siempre habrá excepciones) como herramientas, sino como seres humanos. Pero seres humanos que hacen crecer a la empresa, o sino, por gracia de los cielos no van a mantener a alguien que les genera pérdidas, porque, ¿tú lo harías? Lo dudo.
#40 #40 ibl dijo: #26 Tu razonamiento es cojonudo. Unos cuantos empresarios en su egoísmo personal se lían a construir casas a lo bestia, a dar hipotecas sin garantías etc etc, se lía la de dios y ahora "tenemos que arrimar todos el hombro". Perdona pero si mi vecino se deja los grifos abiertos y me encharca el techo, la reparación la paga el por manazas, no "arrimamos el hombro" los dos. Si los especuladores causaron la crisis, y no solo eso, si no que la siguen sosteniendo por la tajada enorme que están sacando, lo lógico y normal sería pedirles responsabilidades, no joder al que no tuvo culpa de nada.Una educación pobre basada en un sistema inútil ha dado paso a la generación ni-ni, un objetivo demasiado fácil para los bancos, que ofrecen hipotecas que estas personas de poca solvencia económica, por H o por B, no podrán soportar. Es por ello que este problema no es achacable sólo a la actitud de las entidades de crédito, hay más factores que ese. Aquí te dejo un buen vídeo para que te informes. http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE
#55 #55 ibl dijo: #50 Yo no le doy la espalda al problema amigo. Pero me niego a que los trabajadores tengan que pagar los excesos de esa pandilla. ¿Sabes cuales serían otras soluciones? Perseguir el fraude fiscal, que hace perder al Estado una burrada de dinero cada año, nacionalziar todos aquellos bancos que deban ser rescatados (de paso creamos una banca pública fuerte que nos permita controlar la economía), aumento de los impuestos progresivos para que pague más el que más tiene (y no como ahora, que en ocasiones paga más el que menos tiene), gravar con más fuerza los artículos de lujo, impuesto del patrimonio etc etc... ya basta de ser condesciente con los explotadores.de esas medidas en concreto te doy la razón. Hacen falta grandes cambios, si los trabajadores se aguantan, los forrados también. Pero los dos al fin y al cabo.
#60 #60 ibl dijo: #53 Tu mismo te enfangas en tu lógica. La educación se da en A: escuelas públicas, que pertenecen al Estado (un elemento del sistema capitalista) B:escuelas privadas (propiedad directa del capitalista de turno). Por tanto, como bien decía Louis Althusser, la escuela proyecta la ideología dominante en los niños. Por tanto veamos el problema: te educo mal, actúas mal, yo me intento lucrar con esa mala actuación, resulta que al final la cosa sale mal, el responsable eres tu. Por otra parte, la vivienda es un derecho fundamental, por lo tanto no entiendo muy bien eso de la "solvencia" para tener una vivenda. Va contra la propia constitución. Si el sistema actual no lo permite, habrá que cambiarlo.A lo que me refiero con solvencia es que ofrecían hipotecas de muy altos valores para la situación económica de muchas personas que a la larga no se lo podían permitir. Esto creaba numerosos activos tóxicos que las entidades de crédito de dividían y repartían entre ellas a escala mundial, perjudicándose entre todas poco a poco.
Y has clavado lo de la educación, solo que el problema no es el sistema capitalista, o la ideología proyectada, sino el sistema educativo en sí mismo, dispar entre comunidades, e inútil. Para lo único que sirve es para crear papagallos, pues a la hora de la verdad no enseña a estudiar, sino a memorizar, y eso es cosa de LOGSE. El objetivo: crear borregos manipulables. Y no, esto no lo han hecho empresas, lo ha hecho el PSOE.
#65 #65 ibl dijo: #58 Entonces, según tú, la empresa puede permitirse un colega con un sueldazo que te cagas, ¿Pero no un trabajador cobrando 1500 euros? Me parece que algo no cuadra en todo esto. Además, si ha desembolsado ese dineral es porque lo tiene, por lo tanto solo puede montar la empresa el que tenga ese dineral, por lo tanto no estamos en igualdad de condiciones, por lo tanto la supuesta democracia finaliza en cuanto llegamos al plano económico. El rico puede jugarse su dinero para ser más rico arriesgándose a ser pobre, pero el pobre solo puede trabajar para ser un poco menos pobre. Viva la justicia.exacto. Es exactamente eso. Desde luego, yo, si fuera empresario, no daría más sueldo que el que corresponde al trabajo realizado por un trabajador de a pie. De ahí el aumento de sueldo al ascender: Más responsabilidad y trabajo = más sueldo, y en la copa están los directivos, que han trabajado, segurísimo, más que nadie para crear una empresa de la nada, cosa que ni tu ni yo podemos imaginar lo difícil y complicado que es, encima sin apenas ayudas por parte del Estado, que hasta ahora ha intervenido mucho más a favor de los trabajadores que de los empresarios.
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQDbien dicho, pero como puedes observar, a la gente le importa más la banderita de las gaviotas o la banderita de la rosa, antes que sus propios derechos.
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQD¿Hacía la izquierda?
JAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJJAAAA
Otro que se traga el cuento de "derechas e izquierdas".
Han tirado para su bolsillo.
Pero no te preocupes, que esto es solo un paripé para que parezca que hacen algo y teneros contentos.
Oye, y los que no quieran hacer huelga, van a poder no hacerla? Porque estoy hasta los cojones de los putos piquetes "informativos" que no hacen más que joder al personal.
#49 #49 ibl dijo: #41 La actitud de los sindicatos "mayoritarios" no ha sido la mejor del mundo últimamente, y no sere yo el que defienda su parsimonia, pero me parece curioso ¿como piensas que el sindicato debería haberte dado trabajo? Imaginate que los sindicatos tuvieran que darle curro a los 5 millones de parados. Los sindicatos están para defender los derechos de toda la clase trabajadora, no para solucionarle los fregados a cada uno personalmente, aunque si que deben dar toda la información y apoyo que haga falta al trabajador individual. Y tu actitud de no ir a nada solo revela puerilidad. Y por otra parte, eso de fundar un partido sin tendencia política solo tiene una palabra: risible. Solo el ignorante se declara apolítico.Los sindicatos gordotes están para ellos mismos, sus familias y, después, los que queden. Por cierto, has oído los de los trabajadores que tenían empleados de forma irregular? No recuerdo si era CCOO o UGT. Ejemplar.
Extracto de una noticia en Libertad Digital:
"En total, la aplicación de la reforma laboral y las restricciones presupuestarias en todos los órdenes, podrían tener como consecuencia una rebaja del dinero público que anualmente todos los españoles entregamos a los sindicatos superior a los 100 millones de euros para cada central sindical. Si a esa cantidad, calculada de forma bastante benévola, porque los recortes podrían ser todavía más drásticos, le sumamos la parte de esos 3.000 millones para formación que también pueden dejar de controlar en exclusiva, resulta evidente que el principal efecto de las decisiones del gobierno de Mariano Rajoy es un descenso brutal del dinero público que los dos sindicatos han venido manejando tradicionalmente en los últimos tiempos."
#91 #91 gecko9 dijo: #89 Cuando te echen a la calle sin motivo y con una indemnizacion de mierda, y quieras buscar otro trabajao te tengan 10 u 11 meses y te vuelvan a echar gratuitamente sin pagarte ninguna indemnizacion nos echaremos las manos a la cabeza, perder la jornada de un dia o miles de euros de indemnizacion??¿De verdad te crees que por una mierda de huelga de un dia te van a dar miles de euros de indemnizacion? Esperate que coja aire para descojonarme
#92 #92 redribbonarmy dijo: #11 Jajaja ¿Beneficia a los empresarios"por una vez"? ¡Pero si son los que llevan ganando todo este tiempo!
Cada vez tienen que pagar menos a los trabajadores cuando les echan, reciben más subenciones por parte del gobierno y tienen más ayudas también por contratos basura y mierda de esas.
Tu sigue apoyando a los empresarios, que si no eres uno o si no lo es tu padre pronto vas a acabar en la calle sin nada por delante ni por detrás.¿Que los empresarios lleban siempre ganando? Pero si les crujen a impuestos directos, indirectos, tasas, seguros obligatorios y todos los pagos absurdos que se les pasan por la cabeza. En españa es casi imposible abrir una pequeña empresa, te subcionan hasta el alma.
Yo estoy en mi derecho de elegir si quiero o no trabajar. Que me diga alguien de qué ha servido una huelga general. El día en que, tanto sindicatos y políticos, dejen de mirar su hucha particular y realicen su trabajo como lo tengan que hacer, entonces hablaremos de cambio.
Hombre, es que no es lo mismo abrir una pagina wep que tener que comprar un alacen, la maquinaria, los productos, contratar los seguros, pagar las tasas que se les ocurre meter por todo tipo de gilipolladas.....que es lo que le pasa a mi padre que vende productos agricolas. Tendriamos casi un 50% de beneficios de no ser por lo que nos saca el estado. Sin exagerar. Yo siempre digo que el dia que descubran como quitarnos el aire nos lo cobraran
No se si sabeis que los sindicatos van a la huelga debido a que con la nueva reforma laboral, los 3000 millones de euros que ganaban por la gorra se los van a quitar.
El Sr. Lobo no se mete en política
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.¿"Privilegios innecesarios"? Di que sí, campeón, ya era hora de que pudiesen echarnos a la calle de una patada en el culo a la primera de cambio. Eso de que tuviesen que hacerte un contrato por un tiempo equis o indemnizarte por dejarte tirado era un chollo que no se podía sostener... Ya era hora de recortar en este tipo de cosas y no en los bonos de los banqueros y el sueldo de Cospedal.
#38 #38 isakelpunki dijo: #23 No es cierto lo que dices, en una sociedad anonima sin una empresa quiebra el empresario no queda endeudado, solo queda endeudada la empresa, pero como desaparece pues nadie paga las deudas. En el caso de una sociedad limitada si que afecta al propio empresario, pero como hacen chanchullos con sus bienes a través de sus abogados pues se libran de pagar nada.
Y por cierto, yo conozco mas obreros pobres que empresarios (en propoción me refiero), con lo cual la realidad no se ajusta a tu teoría.Tanto en una SA como en una SL los más perjudicados son los socios, pues en caso de quiebra la empresa tira de los Fondos de Amortización y provisiones, de las reservas (legales, voluntarias o estatutarias) y del capital social, para pagar cada deuda existente, tanto despidos como créditos a devolver como cualquier pasivo a liquidar. Esto quiere decir que el capital dado inicialmente por los socios va derechito a esos pagos, y el beneficio no distribuido que les corresponde también. Ellos son los últimos de todos en recibir cualquier tipo de compensación económica, si es que la llegan a recibir. El capitán es el último en abandonar el barco.
#40 #40 ibl dijo: #26 Tu razonamiento es cojonudo. Unos cuantos empresarios en su egoísmo personal se lían a construir casas a lo bestia, a dar hipotecas sin garantías etc etc, se lía la de dios y ahora "tenemos que arrimar todos el hombro". Perdona pero si mi vecino se deja los grifos abiertos y me encharca el techo, la reparación la paga el por manazas, no "arrimamos el hombro" los dos. Si los especuladores causaron la crisis, y no solo eso, si no que la siguen sosteniendo por la tajada enorme que están sacando, lo lógico y normal sería pedirles responsabilidades, no joder al que no tuvo culpa de nada.Es completamente cierto que la crisis de España se vio agravada por la burbuja inmobiliaria, pero tú sigue dando la espalda al problema y verás como en lugar de arrimar el hombro unos por otros, que es lo que hay que hacer queramos o no, nos vamos todos a la mierda por el egoísmo de decir "ahora no pienso mover un dedo para ayudar a estos". Por un lado es justificado, pero esa actitud es aún peor viendo cómo está la cosa. Además, la culpa no es enteramente de los que inflaron la burbuja. Para empezar, en eso influye muchísimo la educación. Sí, la educación.
#14 #14 atomicback dijo: #11 ¿"Privilegios innecesarios"? Di que sí, campeón, ya era hora de que pudiesen echarnos a la calle de una patada en el culo a la primera de cambio. Eso de que tuviesen que hacerte un contrato por un tiempo equis o indemnizarte por dejarte tirado era un chollo que no se podía sostener... Ya era hora de recortar en este tipo de cosas y no en los bonos de los banqueros y el sueldo de Cospedal.los mayores sueldos de España son de gente del PSOE.
#38 #38 isakelpunki dijo: #23 No es cierto lo que dices, en una sociedad anonima sin una empresa quiebra el empresario no queda endeudado, solo queda endeudada la empresa, pero como desaparece pues nadie paga las deudas. En el caso de una sociedad limitada si que afecta al propio empresario, pero como hacen chanchullos con sus bienes a través de sus abogados pues se libran de pagar nada.
Y por cierto, yo conozco mas obreros pobres que empresarios (en propoción me refiero), con lo cual la realidad no se ajusta a tu teoría.estas poniendo a todos los empresarios como demonios y ese es el gran problema de la izquierda de este país. El empresario arriesga su capital para crear empleo y en casi cualquier PYME, el empresario no descansa ni la mitad que sus empleados, que acaban su jornada y se olvidan hasta el día siguiente. Un empresario tiene muchas obligaciones y muchos problemas que olvidais.
os vendria bien escuchar esto a todos http://www.youtube.com/watch?v=Jjf3VIVQuV4 LA CULPA DE TODO LA TENEIS VOSOTROS POR QUE? POR VOTAR NO HAY QUE MANISFESTARSE Y AL SIGUIENTE DIA COMO SI NADA HAY QUE LLAMAR LA ATENCION SI LA VIOLENCIA COJER ANTORCHAS Y QUEMAR EL CONGRESO Y LOS BANCOS NO OS DAIS CUENTA QUE SI NO HACEIS NADA!!!!EL VOSTROS HABEIS DECIDIDO QUE ELLOS MANDEN EN MI VIDA VOTANDOLES SI NO TIENES DINERO NO TIENES NADA VALE MAS EL DINERO QUE LA BONDAD QUE UN SER HUMANO ME SIENTO CADA VEZ MAS ANTISOCIAL ME DAIS ASCO
Las huelgas, como norma general.. no funcionan. Nunca cambia nada. O es que has visto algún cambio a favor del pueblo después de todas las acampadas alrededor del mundo? Yo continuo sin ver cambios.
¿Beneficiar? Solo benefician a NADIE. Hasta los sindicatos tienen las subvenciones ya apalabradas, así que estas huelgas lo único que hacen es fastidiarnos a todos y tenernos entretenidos un rato.
Si claro, porque lo ideal para la poca gente que tiene trabajo es que la despidan por ir a una huelga xD
Que me dices que la gente se reúna para una manifestación a las 8, cuando la mayoría de la gente salga de trabajar vale, pero haciendo huelga no se va a arreglar nada, a parte de hundir un poquito más el país
cual es el objetivo de la huelga??
que el despido vuelva a ser caro? para fomentar la pachorra de la gente y para joder a los empresarios que no son mas que currantes de los que depende mas gente aparte de sus familias y de losq ue depende el empleo
bravo
#26 #26 reack2 dijo: #20 la situación es más débil que una pompa de jabón. Todos tenemos que arrimar el hombro, y por reducir los días de despido (que eran bastantes de por sí) nadie se va a morir, tranquilo. Si eso para tí es quitar todos los derechos al trabajador, que me aspen, no tienes ni idea, cuando es la empresa quien paga su seguridad social, su sueldo, su baja, su manutención, cursos, viajes, soporte informático (según la empresa, claro está) y demás, todo para que él esté en óptima situación y así obtener su mejor rendimiento. Hablas tanto tú como muchos otros de una reforma que esclaviza. Yo veo que en Alemania, Francia y RU no hay tantos privilegios, y les va muy bien en esta crisis. Y adivina de qué lado es el gobierno. De derechas.Lo que dices no es cierto, en Francia y Alemania hay mas derechos laborales, de echo es casi imposible despedir a un trabajador, en RU no lo se. Y el problema no se trata de los días que te pagen por despedirte, de echo eso es lo de menos comparado con otras cosas que hay, por ejemplo que tengas un periodo de prueba (despido libre sin indenización) de un año. Tu planteaté una familia con hijos y que te puedan despedir al día siguiente sin avisarte con antelación y sin darte ni un duro. Y por cierto yo sigo viendo a los empresarios con su BMW en la puerta a pesar de la crisis.
Vaia miier** sois unos pesados ablando del PP ii el PeSoe!!! eso no importa, cuando tenga 18 votare a belen :D ella si q sabe las cosas importantes cmo qien s lia con qien!!! besis ;)
#17 #17 joelle dijo: Haría huelga si la convocara otra entidad. Además, cuando estaba el PSOE, les recortaron el sueldo a los funcionarios y los mismos sindicatos que ahora claman no dijeron ni pío.
ioo quiero que aya huelga!!!! asi no vamos al cole ii puedo qedar con Javi :)
Perdona, la ha cagado el PSOE, el PP solo esta intentando arreglar el roto...
De todos modos no creo que sirva de nada porque, por desgracia, van a hacer lo que les de la gana. Aunque por intentarlo no perdemos nada.
de nada te servira quejarte seguiran dandote por culo lol
El PSOE la cagó con algunas cosas e hizo otras bien, por ejemplo, mantener la sanidad y la educación públicas, universales y gratuitas para todo el mundo y seguir ampliando libertades a pesar de la crisis. El PP no ha cagado nada, está haciendo lo que todos sabíamos que iban a hacer: aumentar la desigualdad social, darles más a los que más tienen y al resto quitarnos nuestro dinero y, lo que es mucho más importante, nuestros derechos. Pero tú tranquilo, sigue metiéndolos en el mismo saco, que con este discurso (falso) de que "todos son iguales" la derecha seguirá pisoteándonos impunemente.
¡Registra tu cuenta ahora!
