Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
los anarquistas no votan, los anarquistas no quieren leyes ni estado ni en general política, es decir, si un anarquista vota.. deja de ser anarquista!
#86.#86 shagai dijo: #84 Comunistas y fascistas se parecen, ambos son igual de estatistas, salen del mismo germen. Anarquismo y capitalismo no existe contradicción, es más capitalismo es anarquismo, no hay mejor mercado libre que uno totalmente desregularizado y no sometido a los Estados en el cual al individuo no se le coarte, y para eso el Estado tiene que dejar de existir. Con lo de "comunistas-nazis" sólo hacía referencia a una broma de Los Simpsons xDD
¿El Capitalimo es anarquismo? Perdóname, pero NO. El anarquismo está en contra de la propiedad privada capitalista y de esa explotación por el dinero. Si tú estás a favor de eso, muy bien, pero no pongas "anarco" delante de capitalista.
#9 #9 Clockworkgirl dijo: Yo voto por los carlistas...a mi esa Isabel no me va a reinar.El mejor comentario. Solo para favoritos el TQD por esta joya. (Pues con la tontería, igual hasta sacan algún escaño, xDD).
Es cierto que los anarquistas no votan por el hecho de que no quieren esta falsa democracia, pero si es cierto que el derecho a voto es un derecho que se ha luchado por él durante siglos por lo que mucha gente no desaprovechael único momento en el que el pueblo puede "hablar y decir lo que piensa"
Pues me gustaría ver la cara de gilipollas que se les queda al PP y al PSOE si saliera el voto en blanco con mayoría absoluta.
#77 #77 iskariote dijo: #48 ¿Que los anarquistas rechazan la politica? ¿Tu sabes en que mundo vives? Los anarquistas son unas de las personas con principios politicos más marcados que he visto nunca XDD
No tiene nada que ver el no aceptar la pseudodemocracia en la que estamos, y no darle el voto a unos oligarcas de mierda que prometen mucho y hacen lo que les da la gana, que ser apolítico.
ANARQUÍA Y APOLITICISMO NO TIENEN NADA QUE VER. (Así en mayus igual queda más claro)¿Que el apoliticismo no tiene nada que ver con el anarquismo? Emmm....¿tu has leido a Prohudon o a Bakunin o a Stirner? Los anarquistas consideran la política como un instrumento opresor del Estado, y quieren terminar con el mismo mediante la huelga y la revolucion, por eso no participan en política o ¿hay algun partido anarquista?. Me parece que el que no sabe en que mundo vive ni lo que implica la ideología que ostenta (Si es que eres anarquista, no lo has dejado claro.) eres tú, sin animo de ofender.
#91 #91 antifa dijo: #90. A ver, es que por más vueltas que le doy, no es una rama del anarquismo, lo siento xD Hay muchísima gente que está por la abolición del Estado y no por ello son anarquistas. El anarquismo no es sólo ir en contra del Estado.Anarquia es sin gobierno, sin soberano, la palabra es lo que es. Si quieres llamar a los anarco-comunistas o a los anarco-sindicalistas simplemente anarquistas bien por ti, pero hay otras formas de anarquismo, como el anarquismo individualista o el anarcocapitalismo.
#88 #88 antifa dijo: #86. Con lo de "comunistas-nazis" sólo hacía referencia a una broma de Los Simpsons xDD
¿El Capitalimo es anarquismo? Perdóname, pero NO. El anarquismo está en contra de la propiedad privada capitalista y de esa explotación por el dinero. Si tú estás a favor de eso, muy bien, pero no pongas "anarco" delante de capitalista.el anarquismo no renuncia a la propiedad privada!! o.O hay anarquismo individualista y comunista..
el anarquismo basico y normal sencillamente elimina las posiciones sociales y el control jerarquico!!
#89 #89 anjana dijo: #77 ¿Que el apoliticismo no tiene nada que ver con el anarquismo? Emmm....¿tu has leido a Prohudon o a Bakunin o a Stirner? Los anarquistas consideran la política como un instrumento opresor del Estado, y quieren terminar con el mismo mediante la huelga y la revolucion, por eso no participan en política o ¿hay algun partido anarquista?. Me parece que el que no sabe en que mundo vive ni lo que implica la ideología que ostenta (Si es que eres anarquista, no lo has dejado claro.) eres tú, sin animo de ofender.Confundes el apoliticismo con el apartidismo. Ser apolítico es pasar de la política. Ser apartidista es no tener ningun partido. Hablaban de politica de partidos, que son brazos del sistema que te dicen que pensar y qué decir. Por eso son partícipes de esa opresión. Los anarquistas no "participan" en política desde el punto de vista de este sistema. Pero participar participan. ¿O nunca has visto manifestaciones de la CNT? ¿No ves las noticias que vienen de Grecia? Si eso no es participar... (entendido de manera electoral claro que no participan, por pura coherencia no puedes participar en algo con lo que no estas de acuerdo).
Mmmm creo que deberías repasar el sistema de votaciones de nuestro país antes de decir tantas tonterías, en serio, así no quedarías tan mal en páginas que visita tanta gente y además no crearías información falsa
Por cierto, ha habido veces en que los anarquistas si que han votado utilizando el voto de manera "táctica", pero tampoco me pregunteis más que solo se eso xDD
#115,#115 j0dete dijo: Estás totalmente confundido. Si un anarquista vota (aunque sea voto en blanco) deja de ser automáticamente anarquista, puesto que está participando en el sistema democrático y el anarquismo está en contra de la democracia.
Un anarquista verdadero, que no malote como tú dices, jamás pisará un colegio electoral. ''Puesto que está participando en el sistema democrático y el anarquismo está en contra de la democracia.'' Por favor, vuelve a leer la tontería supina que acabas de decir. Si el anarquismo está en contra de la democracia, yo entonces me hago nazi y apaga y vámonos!!
Más libros señores, al menos intenten ser un poco coherentes y leer dos veces las cosas antes de publicarlas, o busquen en la wikipedia antes aunque sea, para contrastar que lo que van a poner se aproxime un poco a realidad. Que no sé si reírme o llorar con cada cosa que me estoy encontrando por aquí
#138 #138 olahamijos dijo: Los rojos sois como las cucarachas.. lo digo por lo que abundáis eh, probablemente seáis más sucios.Vuelve a tu cueva, troll de las profundidades!!
en realidad la cosa sería que más de la mitad de españa votara en blanco, en ese caso no podrian hacer que los partidos con más votos, PP Y PSOE, llegaran a gobernar, ademas de hacerles saver el poder del pueblo sobre ellos, que ya cansa la bromita de leyes que a nadie les parecen justas, sinde, anti-tabaco,... el voto en blanco SÍ sirve, pero sólo si los que no votan votan en blanco.
una conocida mia que es "anarquista y malota" lo que hace es colocar un papel blanco en el sobre roto.. es decir voto nulo. eso es lo que hay que hacer si no apyas a nadie.. U.u
Por lo menos es un voto de protesta!
La democracia hoy en día solo es un sistema de preservación y defensa del libre mercado basado en un sistema monetario en manos privadas, y hasta que cambie eso, da igual lo que votemos, solo cambiarán las caras de 'atención al público' de los que de verdad mandan aquí. Yo directamente no pienso votar en las próximas elecciones. Pero mientras la gente siga creyendo que es libre, porque puede elegir entre votar a los rojos o a los azules, trabajar en esto o aquello, comprar esto o lo otro, esto no va a cambiar.
"Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelarán, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema." (George Orwell-1984)
#115 #115 j0dete dijo: Estás totalmente confundido. Si un anarquista vota (aunque sea voto en blanco) deja de ser automáticamente anarquista, puesto que está participando en el sistema democrático y el anarquismo está en contra de la democracia.
Un anarquista verdadero, que no malote como tú dices, jamás pisará un colegio electoral.El anarquismo esta en contra de la pseudodemocracia burguesa. No de la democracia. El sistema anarquista se basa en la democracia total y directa.
Y la abstencion no beneficia a nadie. Otra cosa es que se pasen por el forro su porcentaje, al igual que el voto en blanco.
#113 #113 hercules_mc2 dijo: lo que dices es totalmente incierto..el voto que se llevan las mayorias como dices es SI NO VOTAS, dado que debido al censo electoral que posee el Estado español, si no votas pierdes tu derecho de dar el voto a quien tu quieras,y de ahi se lo llevan las mayorias, es decir, el partido que gane las elecciones.
si votas en blanco,el voto no va para absolutamente nadie, dado que has ejercido tu derecho a votar y no estas de acuerdo con ningun partido politico, de ahi que se muestren los votos en blanco
y #117 #117 aitor_meru dijo: El voto en blanco no va para nadie, cuando va para el partido mayoritario es cuando no vas a votarEstais equivocados. Los nulos y abstenciones NO SE TIENEN EN CUENTA.
El voto en blanco cuenta como voto válido, y por tanto perjudica a los partidos minoritarios al engordar el numero de votos emitidos.
#46 #46 irene1420 dijo: en realidad la cosa sería que más de la mitad de españa votara en blanco, en ese caso no podrian hacer que los partidos con más votos, PP Y PSOE, llegaran a gobernar, ademas de hacerles saver el poder del pueblo sobre ellos, que ya cansa la bromita de leyes que a nadie les parecen justas, sinde, anti-tabaco,... el voto en blanco SÍ sirve, pero sólo si los que no votan votan en blanco.Lo que tu propones es peor todavía, si te miras el enlace que he puesto, verás que cuantos más votos en blanco haya, mayor representación tienen los partidos mayoritarios, es decir en caso de haber un 50% de votos en blanco, sólo tendrían escaños PP y PSOE (si siguieran siendo los dos más votados con un 20% y un 22%, por ejemplo) y si hubiera un porcentaje del 97% por ciento de voto en blanco sólo nos gobernaría un partido con el 100% de escaños. Si he escrito este TQD es precisamente para que los que pensáis así os cuestionéis lo que sabéis y os informéis como lo he hecho yo, no para que me vengáis con que yo no tengo ni idea.
#89 #89 anjana dijo: #77 ¿Que el apoliticismo no tiene nada que ver con el anarquismo? Emmm....¿tu has leido a Prohudon o a Bakunin o a Stirner? Los anarquistas consideran la política como un instrumento opresor del Estado, y quieren terminar con el mismo mediante la huelga y la revolucion, por eso no participan en política o ¿hay algun partido anarquista?. Me parece que el que no sabe en que mundo vive ni lo que implica la ideología que ostenta (Si es que eres anarquista, no lo has dejado claro.) eres tú, sin animo de ofender.Aunque se nota que sabes de lo que hablas no puedo evitar discrepar, si la anarquía y la política no tuvieran nada que ver, la anarquía sería una ideología filosófica y no una ideología política. Una ideología que habla de un no-sistema sin normas, ni opresión, ni soberano. Pero ese no-sistema también sería un sistema, no? Entonces la anarquía es política. Esto es solo mi opinión, eso sí.
#102 #102 crispirulix dijo: Mmmm creo que deberías repasar el sistema de votaciones de nuestro país antes de decir tantas tonterías, en serio, así no quedarías tan mal en páginas que visita tanta gente y además no crearías información falsaEspero que a ti y a todos los que decís que digo tonterías, os haya quedado todo un poco más claro con mis mensajes. Si he decidido publicarlo aquí es porque estoy segura de lo que hablo.
#141 #141 ElKurgan dijo: Pero piensa, si un pequeño porcentaje de personas "anarquistas" o como quieras llamarlas no votan, el resto de España va a seguir votando al PP y al PSOE, nada va a cambiar, voten o no esas personas minoritarias van a seguir saliendo uno de esos dos partidos, desgraciadamente es así, la gente es así de monótona, haya personas que den el voto en blanco o no. -__-'''Con el sistema que tenemos, mientras los anarquistas sean pocos, no será un problema a la hora de repartir escaños, ya que la ley d'hont favorece a los grandes partidos. Y si llega un momento en que los anarquistas tengan una fuerza importante, y no votan, entonces puede liarse una buena (solo hay que mirar a grecia, que entre los anarquistas y los del KKE... xDD)
#147 #147 shagai dijo: #145 Llámalo como lo quieras llamar socialismo al fin y al cabo. Vamos a ir al más claro ejemplo de "modelo nórdico". Desde 1870 Suecia se tornó en un país capitalista. Fue a partir de 1960 que comenzó el estatismo socialista desenfrenado. Menos mal que en los 90 comenzó un curso de liberalización económica, que aún continua.
Es más, una de las medidas fue bajar el tipo impositivo de los contribuyentes más ricos y también se deshicieron de la idea ingenua de un impuesto a la renta progresivo. Además la educación es en gran parte privada y el sistema de pensiones es de ahorro individual. ¿Les va bien a los suecos? Por supuesto ¿les iría mejor siendo menos socialistas? Pues claro, al fin y al cabo el socialismo tal y como lo he definido solo genera pobreza.¿Que dices? ¿Educación privada en Suecia? Tanto en Suecia como en Finlandia más del 90% de la escuela es pública. Financiada con un sistema de impuestos bastante caro, eso sí, pero con cero corrupción. Que es el motivo por el que no podría funcionar aquí. Pero en el modelo nórdico el socialismo funciona.
Vamos a ver, no votar es NO VOTAR. Si perjudicas o beneficias a un partido o a otro es por una cuestión obvia: si no votas a alguien que no sea pp psoe no aumentan los votos que pueden hacerles "la competencia" por así decirlo (competencia irreal es obvio). Y el voto en blanco ese sí que es cierto que perjudica a los partidos pequeños pero obviamente no es porque se lo den a un partido grande, ni por que le den dinero a nadie.
#49 #49 frozensummers dijo: Yo votaré nulo! :)
¿Tú puedes votar? España se va a la mierda.
Es cierto, que mucha gente cree erróneamente que al votar en blanco no votas a nadie. Pero lo cierto es que en el cómputo final los votos en blanco se suman a la mayoría. Este voto significa " Me da igual quién gane porque ningún partido me gusta".
Como dice #0 #0 bettie__rage dijo: , tenía que decir, que dejéis de dar la lata con el voto en blanco. En España, no es computable, perjudica a los partidos minoritarios y supone más escaños para los partidos mayoritarios. Si votáis en blanco estáis votando al PP y PSOE. TQDhay que intentar votar a los partidos minoritarios, y eliminar este bipartidismo repugnante.
* Si lo que quieres es votar pero que tu voto no cuente lo que estás buscando es el voto NULO, es decir escribir algo en una papeleta.
compañero, el que vota en blanco porque "es anarquista" no sabe ni lo es el anarquismo...
El voto en blanco suma votos al partido con mayor cantidad (de votos, se entiende) los anarquistas estan en contra del sufragio, por lo que no se mueven para votar...
#78.#78 antifa dijo: #74. Bueno, sólo en soncepto "anarcocapitalista" me parece ya una contradicción, y es que si eres capitalista estás respondiendo a una AUTORIDAD material, obedeciendo a la oferta y la demanda y respondiendo al DINERO. concepto*
Totalmente cierto, y favorece sobretodo al PP (más que al PSOE) ya que sus votantes se mantienen fieles pase lo que pase.
Aunque si una persona es anarquista no puedes pedirle que vote a nadie ya que va en contra de su ideología. Pero sí que podemos pedir a los votantes que piensen antes de hacerlo.
Votad en Chorizo, así les favorecéis a todos.
Votar en blanco significa no estar de acuerdo con ningún partido político, aunque el voto se lo lleve la mayoría.
Votar nulo es votar en contra del sistema, eso es de anarquistas, no votar en blanco
#105 #105 piratuelo dijo: Coño, votar SI es importante, luego no os quejeis de quien esta ahi, que podriais cambiarlo, pero por vuestra tonteria, os ponen leyes absurdas. A ver, esta claro que al PP, PSOE y CiU no hay que votar, no? Pues votad a otros, hay partidos a porron (Pero no voteis partidos que solo piensan quitar una ley, porque eso es una tonteria, asi no sacamos a flote al pais)En realidad, el que vota es el que menos debería poder quejarse. Me explico: El voto representa la pequeña parcela de poder que tiene cada ciudadano. Al votar, tu le CEDES tu parte de poder, delegas tu poder, en un pequeño grupo de personas (partido politico). Por lo tanto, tu eres partícipe de sus acciones. Votar es dar carta blanca a los oligarcas para hacer lo que quieran con tu poder. Visto esta el mercadeo de votos que hay a la hora de aliarse. En cambio, si no votas, sigues teniendo tu parte de poder.
#66,#66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. entre paréntesis ya digo que no dudo que haya anarquistas diferentes a la mayoría, que si que sepan de qué va eso del anarquismo.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que sean las elecciones para el parlamento europeo no tiene nada que ver no¿? =)
Tienes razón con el verdadero uso del voto en blanco en este país, con el sistema d'Hont que es la fórmula electoral que usamos en España pasa esto, y se vulnera el derecho de los ciudadanos que votan en blanco a que su opinión quede reflejada en unas elecciones sin tener que renunciar a su voto. Pero lo primero que deberías saber es que los anarquistas no votan en blanco. NO VOTAN porque están en contra del sistema (incluida su manera de decisión, el voto). Últimamente veo mucho alarde de ignorancia en estas página y la gente se queja de cosas que no existen o que no son como creen, en vez de informarse primero. Al menos los anarquistas malotes tienen un comportamiento fundamentado y saben por qué hacen lo que hacen y qué quieren conseguir con ello.
Aquí la autora, voy a empezar a contestar a algunos de los mensajes según los voy leyendo.
Para empezar, a todos los que me han venido con que los anarquistas no votan en blanco, sino que no votan. No sé si habéis leído el TQD, pero hablo de los que VAN de anarquistas, no de los que SON anarquistas. Cómo las que van de fotógrafas por tener una cámara cara, o de nerds por llevar gafas. Estoy criticando a los que no tienen ni zorra de lo que es el anarquismo, pero se suben a la burra porque queda muy guay y muy rebelde. Vamos que lo que quieren es una excusa para no tener que pararse leer programas, informarse y ver si hay algún partido que valga la pena.
¿Perdona pero acaso sabes tú lo que es un anarquista?
Yo me considero anarquista, y un anarquista básicamente no iría a votar, o, como máximo, votaría a un partido pequeño, ya que el voto en blanco acaba en la mayoría, y el voto a los partidos mayoritarios es, cuanto menos, condenar a tu propia conciencia a una dictadura.
Los anarquistas "malotes" no van ni a votar, no sé si conoces su ideología política. No van a ser tan tontos como para satisfacer las estadísticas de ambos partidos.
#52 #52 ForgetIt dijo: El voto en blanco perjudica a los partidos pequeños porque en España los escaños se configuran por el sistema d'hont y las circunscripciones electorales son provinciales ¿que ocurre? pues que este sistema no es proporcional votos-escaños y para que un partido tenga un escaño se le exige un 3% de votos en la circunscripción esto hace que si votas en blanco el número de votos aumenta por tanto configurar un 3% a un partido pequeño se les hace aun mas difícil. Este sistema provoca que partidos con muchos mas votos repartidos por España no consigan tener ningun escaño mientras que otros que concentran sus votos en una provincia sí lo consiganAquí tenéis alguien con cabeza que entiende de que va el tema, y se explica mejor que yo. GRACIAS
#77 #77 iskariote dijo: #48 ¿Que los anarquistas rechazan la politica? ¿Tu sabes en que mundo vives? Los anarquistas son unas de las personas con principios politicos más marcados que he visto nunca XDD
No tiene nada que ver el no aceptar la pseudodemocracia en la que estamos, y no darle el voto a unos oligarcas de mierda que prometen mucho y hacen lo que les da la gana, que ser apolítico.
ANARQUÍA Y APOLITICISMO NO TIENEN NADA QUE VER. (Así en mayus igual queda más claro)Otro con razón, los "anarquistas" que no saben quienes son Proudhon o Bakunin, me dan puto asco. El anarquismo auténtico promueve una sociedad donde la gente sería tan culta, civilizada y educada que no necesitarían normas, ni gobiernos, que a menudo no hacen más que entorpecer el avance de la sociedad con su autoritarismo. La realidad, por desgracia, es que la mayoría, son unos idiotas que han encontrado en el anarquismo la excusa para no tener que informarse, ni pensar, simplemente están en contra de todo, porque eso es lo que creen que es el anarquismo. Y lo que hacen de esa manera es precisamente lo que el sistema espera de ellos. Que no hagan NADA por cambiarlo.
#141Gracias, a ver si se conciencia la gente, de que solo podemos cambiar si hacemos algo, no si nos quedamos al margen.
#142 #142 shagai dijo: El socialismo definido como sistema de agresión institucional al libre ejercicio de la función empresarial (en esta definición entran todos los partidos, más bien toda la socialdemocrácia) es un error intelectual le pese a quien le pese, demostrado el error hace más de 60 años, tristemente la gente sigue creyendo en él. El socialismo no es teóricamente posible, ya sea socialismo de izquierdas o de derechas.Díselo a Finlandia, y a la mayoría de países nórdicos, ellos no lo llaman socialismo, lo llaman política del bienestar social, aunque la cuestión es que cumplen con lo que es la definición de socialismo individualista, y tienen un sistema económico estable que ya ha salido de la crisis, un sistema educativo perfecto con un 1 % de fracaso escolar, apenas hay paro, no hay problemas con la vivienda, que casi siempre es de alquiler, el sistema sanitario es casti gratutito (gratis excepto para algunos medicamentos) y todo funciona.
#75 #75 albertoanton dijo: #11 me gusta tu comentario pero esa falta de ortografía me ha sangrado los ojos, negativo al cantoPerdone usted, pero la V y la B están demasiado cerca xd
Ejem, diré a mi favor que soy muy vago y eso de ir a votar me cuesta muchísimo, eso si, sé lo que és un voto en blanco.
El voto en blanco de otros perjudica a los que tú no quieres que ganen, seas del partido que seas.
De paso, decir que aun no he encontrado (y llevo varias elecciones a cuestas) un solo partido minoritario que tenga un programa completo que sea mínimamente respetable: unos solo quieren quitar una mierda de ley, otros son anti-algo y propugnan el odio contra eso (lo cual no es democrático), otros son extremistas (un par de derechas y un par de decenas de izquierdas), ...
El panorama pinta muy mal en este país.
#89 #89 anjana dijo: #77 ¿Que el apoliticismo no tiene nada que ver con el anarquismo? Emmm....¿tu has leido a Prohudon o a Bakunin o a Stirner? Los anarquistas consideran la política como un instrumento opresor del Estado, y quieren terminar con el mismo mediante la huelga y la revolucion, por eso no participan en política o ¿hay algun partido anarquista?. Me parece que el que no sabe en que mundo vive ni lo que implica la ideología que ostenta (Si es que eres anarquista, no lo has dejado claro.) eres tú, sin animo de ofender.Y no me considero anarquista por el momento, pero si que tengo simpatia por sus ideas.
#81 #81 psk77 dijo: #79 No creo que sirva para expresar la opinión, por eso lo he puesto entre comillas, pero si es de las pocas veces que dejan al pueblo "intervenir"
Y respecto a mi foto, no es la V de vendetta asique infórmate un pocoUsted perdone, en una foto tan gigantesca y definida como la de su avatar y no fijarme en los detalles...
En qué idioma tengo que explicar que el que hace subir escaños a los mayoristas es precisamente quien no vota...
Nuestros padres y abuelos sufrieron para conseguir este derecho como para que ahora lo dejemos perder no votando. Si que es verdad que si no llega se reparte entre los partidos con escaños. Pero si no se vota en blanco por la esta regla de tres tampoco se devia votar a los minoritarios si eres de izquierdas por que puede salir el PP y el minoritario jamás saldrá. Cuando alguien vota lo hace por que piensa que algún dia haya una mayoria que vote lo que él, lo mismo lo hace el que vota en blanco.
#37 #37 feelikeayonkie dijo: y el boto nulo?#44 #44 PunxNotRed dijo: Ni votar ni ostias, a la mierda la falsa democracia! ABSTENCIÓN!!!!!!!#47 #47 mukusuluba dijo: Si queréis protestar por el sistema es mejor votar nulo porque se sabe que has ido a votar, pero que no quieres ningún partido de los existentes. Si muchos españoles hiciésemos eso, si hubiese un voto nulo masivo, daría qué pensar a las autoridades.
Si votáis en blanco, por el sistema español (sistema D'Hondt) lo que pasa es que aumenta el porcentaje de votos necesarios para tener representación. Es decir, si el porcentaje mínimo para tener representabilidad es del x%, si hay muchos votos en blanco éstos se suman al número total de votos a partir del cual se va a determinar los porcentajes de representación y puede hacer que sea necesario un mínimo del x+5% de los voto para tener representabilidad, lo que perjudica a los partidos minoritarios.La abstención, al igual que el voto nulo, ni se cuenta ni se computa, es decir que no influye de manera directa. En teoría los anarquistas defienden que si la abstención superase el 50% sí tendría efecto como protesta. ¿Y que pasaría? ¿Que nuestros políticos, llorarían por haber provocado un descontento general en la mitad de la población y en consecuencia reformarían todo el sistema y se replantearían sus vidas y sus modos de gobernar? No me hagáis reír, eso no sirve de nada, hay muchas comunidades autónomas donde la abstención se lleva más de el 30% y no pasa absolutamente nada, siguen gobernando los de turno.
¡Registra tu cuenta ahora!