Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
también le cuesta conseguir trabajo a gente con 2 carreras y no se crea polémica para decidir si se ``merecen más dinero, que esque cobran muy poco´´
#42 #42 martinezmadrid dijo: continúo. también se merecen dinero los pobres de áfrica que se mueren de hambre, pero no creo que Alex de la iglesia pase hambre aunque hayan subido su película a seriesyonkis. piensa primero en la gente que subtitula series como como conoci a vuestra madre o big bang theory al día siguiente de que salgan en américa sin ganar nada a cambio sólo para que millones de gente puedan disfrutarla y no quieran esperarse a verlo en la tele o no tengan tiempo .......primero, eres un demagogo, segundo esos que subtitulan por amor al aire son los que se forran por la publicidad que hay en las páginas, pero que en realidad aparentan ser usuarios... (porqué será que danko ahora tiene su propia web... porque él también lo hace por amor al aire)
#44 #44 martinezmadrid dijo: me parece que decir que la piratería está mal vale, está mal, y se pierde dinero, sí, pero los que se empobrecen son los cines, los videoclubs digitales..... no los cineastas, y si prohíben las descargas en internet se van a enriquecer esos intermediarios. a la gente que graba la película, maquilla a los actores, no le va a llegar más dinero a casa por eso, si acaso un poco más al director, que ya bastante dinero tendrá, más que tu me atrevo a decir, como para que pienses que se merece más dinero y que las películas en internet están mal.....si no se ven películas, si no generan dinero, sino se distribuyen no se hacen... que nadie trabaja por el placer de hacerlo, si no hay cines porque la gente no va, no habrá películas... en serio, abre un poquito la mente y mira más allá de tus narices porque lo que dices no hay ni por dónde cogerlo
#48 #48 Sisito dijo: #39 las productoras en el caso de las series no son tan perjudicadas, porque ellas las venden a las cadenas de televisión que son las que pierden si en vez de verlas por su cadena las ven por internet porque por publicidad ingresan en función de la audiencia, pero claro si la serie se retira por baja audiencia sí que pueden pagar las consecuencias. Pero bueno, la solución radica en lo que comentas, resumido es que el pastel se reparta más entre todos... pero ¿están por la labor los que ahora se llevan el trozo grande?De nuevo depende de quien hables, porque hay diferencia entre George Lucas, Steven Spielberg quienes por lo menos hacen las ideas y Rupert Murdoch que mangonea a todo el mundo (excepto a Groening porque se burla de el), de hecho lei una entrevista con Otm Shank, esto Tom Hanks sobre el tema y el dijo que por mas que recortara su propio sueldo, el único beneficiado seria el dueño de la productora.
#49 #49 martinezmadrid dijo: #41 a ver, soy consciente de que no es lo mismo, pero tu mira por ejemplo Inglaterra, allí la música, los juegos, las películas, y las temporadas de series en dvd y blueray valen muchísimo menos que aquí, por lo tanto hay mucha mas gente que las compra legalmente... pero el que un ``artista´´(pitbull por ejemplo) haga una canción, le de por irse de vacaciones y olvidarse de hacer otra, siga cobrando por que tuvo éxito.... me parece injusticia, entonces, que los dueños de un bar le paguen a aquel artesano que fabricó sus mesas, porque cada día las usa más gente....mezclas las cosas... ¡qué tiene que ver eso!. Precisamente estamos diciendo que el sistema de aquí, está mal... pero de ahí a decir: hale, veo todas las películas del mundo, escucho lo que me da la gana y por la patilla porque es cultura. Muy bien, pues si es así, se dejan de hacer pelis y canciones, que dudo mucho que a esos artistas les guste un loft bajo un puente y un menú de contenedor...
#49 #49 martinezmadrid dijo: #41 a ver, soy consciente de que no es lo mismo, pero tu mira por ejemplo Inglaterra, allí la música, los juegos, las películas, y las temporadas de series en dvd y blueray valen muchísimo menos que aquí, por lo tanto hay mucha mas gente que las compra legalmente... pero el que un ``artista´´(pitbull por ejemplo) haga una canción, le de por irse de vacaciones y olvidarse de hacer otra, siga cobrando por que tuvo éxito.... me parece injusticia, entonces, que los dueños de un bar le paguen a aquel artesano que fabricó sus mesas, porque cada día las usa más gente....pero que no estamos hablando de eso, estamos hablando sobre si es lícito distribuir algo por internet abanderando la cultura libre, ese es otro debate, es otro tema, ya he dicho antes que hay que abolir el sistema de distribución actual para poder solucionar el problema, pero eso no es escusa, que no hablamos de productos de primera necesidad, está bien robar el pan para dar de comer a tu hijo hambriento? no es lo mismo que decir está bien robar una película para entretener a tu hijo aburrido?
#51 #51 martinezmadrid dijo: también le cuesta conseguir trabajo a gente con 2 carreras y no se crea polémica para decidir si se ``merecen más dinero, que esque cobran muy poco´´ya puestos porqué no obligamos a los ricos a donar la mitad de su fortuna... si te vas a poner demagogo mejor vete a la noria a debatir que ahí encajas a la perfección
#56 #56 Sisito dijo: #51 ya puestos porqué no obligamos a los ricos a donar la mitad de su fortuna... si te vas a poner demagogo mejor vete a la noria a debatir que ahí encajas a la perfeccióndalo por perdido... aquí todos los trabajadores que sean del sector "entretenimiento", que lo hagan gratis, ¡por qué? porque en África hay gente que muere de hambre y a mi madre le ha salido un padrastro... Lógica aplastante, ya ves.
Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...
#52 #52 Sisito dijo: #42 primero, eres un demagogo, segundo esos que subtitulan por amor al aire son los que se forran por la publicidad que hay en las páginas, pero que en realidad aparentan ser usuarios... (porqué será que danko ahora tiene su propia web... porque él también lo hace por amor al aire)
#44 si no se ven películas, si no generan dinero, sino se distribuyen no se hacen... que nadie trabaja por el placer de hacerlo, si no hay cines porque la gente no va, no habrá películas... en serio, abre un poquito la mente y mira más allá de tus narices porque lo que dices no hay ni por dónde cogerlovale que se forren por la publicidad de sus páginas, pero trabajos más fáciles y menos honrados hay,y demagogo no me considero, pero yo no he dicho que tenga la razón absoluta, simplemente veo un esfuerzo inútil el apoyar que me cobren más por algo que ya tengo gratis.... y si no hay cines porque la gente no va, pues no sé, (continúo)
7 euros por una película, me parece una puñalada, y aun así voy 1 o 2 veces al mes con carnet joven.... en resumen, que no te digo que estés totalmente equivocado, pero habiendo gente que trabaja más duro y cobra menos y se ve expuesta a más injusticias, digas que se merecen más dinero..... wikipedia también se merece más donaciones..., pero si quieres te digo la cuenta bancaria de alex de la iglesia y le das el dinero que perdió por culpa de que subieran su película
#58 #58 hkv dijo: Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...exacto es una incongruencia y me juego la mano a que si tuvieras que elegir entre no poder descargar nada nunca más gratuitamente y que los directores y trabajadores cobraran más por su trabajo (como si lo hicieran gratis ahora), elegías descargar en vez de pagarles más... ahora ve y di que no
#57 #57 Invitada dijo: #56 dalo por perdido... aquí todos los trabajadores que sean del sector "entretenimiento", que lo hagan gratis, ¡por qué? porque en África hay gente que muere de hambre y a mi madre le ha salido un padrastro... Lógica aplastante, ya ves.tienes razón... ante eso no puedo hacer nada... bueno me voy a hacer una casa, me paso por una obra que tienen ladrillos de sobra y cemento y a construir en medio del parque, que para algo es de todos. Derecho a una vivienda digna
#58 #58 hkv dijo: Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...no eres incongruente, puede que lo plantees mal, pero la solución está en internet, en el streaming y en que todo se haga de forma LEGAL
#62 #62 Sisito dijo: #57 tienes razón... ante eso no puedo hacer nada... bueno me voy a hacer una casa, me paso por una obra que tienen ladrillos de sobra y cemento y a construir en medio del parque, que para algo es de todos. Derecho a una vivienda digna
#58 no eres incongruente, puede que lo plantees mal, pero la solución está en internet, en el streaming y en que todo se haga de forma LEGALy que te paguen por ello, que la albañilería es un trabajo (derecho al trabajo) que ha de ser recompensado...
#60 #60 martinezmadrid dijo: 7 euros por una película, me parece una puñalada, y aun así voy 1 o 2 veces al mes con carnet joven.... en resumen, que no te digo que estés totalmente equivocado, pero habiendo gente que trabaja más duro y cobra menos y se ve expuesta a más injusticias, digas que se merecen más dinero..... wikipedia también se merece más donaciones..., pero si quieres te digo la cuenta bancaria de alex de la iglesia y le das el dinero que perdió por culpa de que subieran su películapero a ver... estás sacando todo el rato las cosas de contexto llevándolo a terrenos que no tienen nada que ver. Eso también lo sé hacer yo... es tan fácil como decir, ¿sales de fiesta todos los fines de semana? ¿pides cubatas por los que pagas 10€? en los que sólo echan 4 hielos un chorrotón de X y el refresco? y te parece caro pagar 8€ por 2 horas de entretenimiento???
#55 #55 Sisito dijo: #49 pero que no estamos hablando de eso, estamos hablando sobre si es lícito distribuir algo por internet abanderando la cultura libre, ese es otro debate, es otro tema, ya he dicho antes que hay que abolir el sistema de distribución actual para poder solucionar el problema, pero eso no es escusa, que no hablamos de productos de primera necesidad, está bien robar el pan para dar de comer a tu hijo hambriento? no es lo mismo que decir está bien robar una película para entretener a tu hijo aburrido?lo siento, pero no encuentro la razon de que quieras pagarles más a los que ya cobran buenas cifras alegando ``que por culpa de los piratas no cobran lo suficiente, ains, yo antes que ver una película pirata me arranco los ojos´´
#54 #54 Invitada dijo: #49 mezclas las cosas... ¡qué tiene que ver eso!. Precisamente estamos diciendo que el sistema de aquí, está mal... pero de ahí a decir: hale, veo todas las películas del mundo, escucho lo que me da la gana y por la patilla porque es cultura. Muy bien, pues si es así, se dejan de hacer pelis y canciones, que dudo mucho que a esos artistas les guste un loft bajo un puente y un menú de contenedor...cuando un ``artista´´ que haga música o películas, tenga que vivir debajo de un puente o tenga HAMBRE, entonces iré yo mismo a pagarle lo que se merece....
#63 #63 Invitada dijo: #62 y que te paguen por ello, que la albañilería es un trabajo (derecho al trabajo) que ha de ser recompensado...menos mal que estás en todo... ya se me pasaba eso... qué despistado que estoy
#64 #64 Sisito dijo: #60 pero a ver... estás sacando todo el rato las cosas de contexto llevándolo a terrenos que no tienen nada que ver. Eso también lo sé hacer yo... es tan fácil como decir, ¿sales de fiesta todos los fines de semana? ¿pides cubatas por los que pagas 10€? en los que sólo echan 4 hielos un chorrotón de X y el refresco? y te parece caro pagar 8€ por 2 horas de entretenimiento???según tu ética, los vendedores de cubatas, junto con los de seriesyonkis, deberían ser llevados a la cárcel, porque, a los primeros quién les da derecho a ganar tanto dinero mezclando el vodka y la limonada de hacendado con hielo y ganar 7 euros así por así
#65 #65 martinezmadrid dijo: #55 lo siento, pero no encuentro la razon de que quieras pagarles más a los que ya cobran buenas cifras alegando ``que por culpa de los piratas no cobran lo suficiente, ains, yo antes que ver una película pirata me arranco los ojos´´ ¿pero quién narices habla de pagar más a nadie? ¿dónde he puesto que tengan que seguir forrándose con un sistema caduco? mira lo que he puesto en #48 #48 Sisito dijo: #39 las productoras en el caso de las series no son tan perjudicadas, porque ellas las venden a las cadenas de televisión que son las que pierden si en vez de verlas por su cadena las ven por internet porque por publicidad ingresan en función de la audiencia, pero claro si la serie se retira por baja audiencia sí que pueden pagar las consecuencias. Pero bueno, la solución radica en lo que comentas, resumido es que el pastel se reparta más entre todos... pero ¿están por la labor los que ahora se llevan el trozo grande?anda... mira... si no te contesto no te sorprendas, que intercambiar post contigo es como hacerlo con cleverbot
#66 #66 martinezmadrid dijo: #54 cuando un ``artista´´ que haga música o películas, tenga que vivir debajo de un puente o tenga HAMBRE, entonces iré yo mismo a pagarle lo que se merece....volvemos a lo mismo...Lady Gaga o Tarantino jamás van a pasar hambre, van a tener unas mansiones enormes en Miami, se van a forrar de oro las pestañas y todo lo que tu quieras. Pero la industria cinematográfica y musical, abarca muuuuuuuuuucho más que los 4 nombres que a ti te pueden sonar de oidas... y toda esa gente que no es famosa, que vive de un trabajo anónimo pero igual de honrado que el de cualquiera es quién se ve afectado por todo esto. De ahí la demagogia.
#66 #66 martinezmadrid dijo: #54 cuando un ``artista´´ que haga música o películas, tenga que vivir debajo de un puente o tenga HAMBRE, entonces iré yo mismo a pagarle lo que se merece....Entonces estas de acuerdo en que se lo merece, no?
#68 #68 martinezmadrid dijo: #64 según tu ética, los vendedores de cubatas, junto con los de seriesyonkis, deberían ser llevados a la cárcel, porque, a los primeros quién les da derecho a ganar tanto dinero mezclando el vodka y la limonada de hacendado con hielo y ganar 7 euros así por asísegún lo escrito y lo que has interpretado me doy por vencido, o no sabes interpretar ni leer lo que se te intenta decir o es que sólo tienes ganas de tocar las narices
#1 #1 Sisito dijo: ¿Libre culturización? perdona pero como se demuestre que él subió la película lo que ha hecho ha sido distribuir el trabajo de otros de manera gratuita, y además a eso tenemos que sumar que como académico se compromete a visualizar él sólo la película. Yo creo que lo que hizo es vergonzoso y que robó el trabajo de sus compañerosNadie lo hubiera definido mejor, bravo. Lo que pasa que nos gusta mucho quejarnos y nos gusta lo gratis. Una cosa es que la SGAE no sepa ni lo que hace y otra muy distinta es estar en contra de los derechos de autor. Todo el mundo tiene derecho a recibir algo a cambio por su obra creada.
No nos pasemos de listos, esto va de castaño a oscuro por gente que no tiene ni idea. Mejor enteraros de que va la libre culturización, por favor.
#73 #73 lalarito89 dijo: #1 Nadie lo hubiera definido mejor, bravo. Lo que pasa que nos gusta mucho quejarnos y nos gusta lo gratis. Una cosa es que la SGAE no sepa ni lo que hace y otra muy distinta es estar en contra de los derechos de autor. Todo el mundo tiene derecho a recibir algo a cambio por su obra creada. eso es... es que no hay más historia que esa.
#74 #74 puntosuspensivo dijo: No nos pasemos de listos, esto va de castaño a oscuro por gente que no tiene ni idea. Mejor enteraros de que va la libre culturización, por favor.Libre culturización (según lo que defiende mucha gente) tener gratis todo lo relacionado con la cultura porque tengo derecho a ello, más incluso que el autor a cobrar por su trabajo
#73 #73 lalarito89 dijo: #1 Nadie lo hubiera definido mejor, bravo. Lo que pasa que nos gusta mucho quejarnos y nos gusta lo gratis. Una cosa es que la SGAE no sepa ni lo que hace y otra muy distinta es estar en contra de los derechos de autor. Todo el mundo tiene derecho a recibir algo a cambio por su obra creada. acabo de cagar, adonde tengo que ir a que me den algo a cambio de mi obra creada
el debate es muy amplio, sin duda, no veo por ningún lado EL DERECHO DE LOS CONSUMIDORES. yo prefiero ver las cosas gratis a QUE ME ESTAFEN 8 euros por una mierda de peli en el cine, para eso me la gescargo gratis, o la compro de los negros( sin ofender), ke me cuesta 3 euros y al final de la peli me kedo igual.
si el cine costara 3 euros 500 DE LAS ANTIGUAS PESSETAS SEÑORES ( los que nacieron con el euro no lo saben pero hace unos años el cine no era ni la mitad de caro y hablo de hace 10 años aproximadamente), y no te saliera a casi 15 (casi 3 mil pelas) euros o mas entre palomitas, cocacola y entrada, todo el mundo iria muchisimo mas al cine.
los consumidores TENEMOS EL DERECHO A NO SER ESTAFADOS. o acaso pagareis a pagareis 30 euros por un pakete de chicles?
#53 #53 haschwalth dijo: #48 De nuevo depende de quien hables, porque hay diferencia entre George Lucas, Steven Spielberg quienes por lo menos hacen las ideas y Rupert Murdoch que mangonea a todo el mundo (excepto a Groening porque se burla de el), de hecho lei una entrevista con Otm Shank, esto Tom Hanks sobre el tema y el dijo que por mas que recortara su propio sueldo, el único beneficiado seria el dueño de la productora.te me he dejado olvidado, en eso no tengo nada que decir en contra, estoy de acuerdo en ese aspecto
#77 #77 kingregal dijo: el debate es muy amplio, sin duda, no veo por ningún lado EL DERECHO DE LOS CONSUMIDORES. yo prefiero ver las cosas gratis a QUE ME ESTAFEN 8 euros por una mierda de peli en el cine, para eso me la gescargo gratis, o la compro de los negros( sin ofender), ke me cuesta 3 euros y al final de la peli me kedo igual.
si el cine costara 3 euros 500 DE LAS ANTIGUAS PESSETAS SEÑORES ( los que nacieron con el euro no lo saben pero hace unos años el cine no era ni la mitad de caro y hablo de hace 10 años aproximadamente), y no te saliera a casi 15 (casi 3 mil pelas) euros o mas entre palomitas, cocacola y entrada, todo el mundo iria muchisimo mas al cine.
los consumidores TENEMOS EL DERECHO A NO SER ESTAFADOS. o acaso pagareis a pagareis 30 euros por un pakete de chicles?
pero es que no estamos debatiendo eso, no estamos entrando en eso mas que de refilón, el debate está en que si es justo el aprovecharte del trabajo de otros... nadie te obliga a pagar los 8€ por una película, por lo que si quieres ser estafado tú mismo, yo no voy al cine porque paso de pagar esos dineros, prefiero gastarlos en cenar. La solución claro que está en cambiar el modelo de negocio... pero eso, es otro tema
#77 #77 kingregal dijo: el debate es muy amplio, sin duda, no veo por ningún lado EL DERECHO DE LOS CONSUMIDORES. yo prefiero ver las cosas gratis a QUE ME ESTAFEN 8 euros por una mierda de peli en el cine, para eso me la gescargo gratis, o la compro de los negros( sin ofender), ke me cuesta 3 euros y al final de la peli me kedo igual.
si el cine costara 3 euros 500 DE LAS ANTIGUAS PESSETAS SEÑORES ( los que nacieron con el euro no lo saben pero hace unos años el cine no era ni la mitad de caro y hablo de hace 10 años aproximadamente), y no te saliera a casi 15 (casi 3 mil pelas) euros o mas entre palomitas, cocacola y entrada, todo el mundo iria muchisimo mas al cine.
los consumidores TENEMOS EL DERECHO A NO SER ESTAFADOS. o acaso pagareis a pagareis 30 euros por un pakete de chicles?
el derecho del consumidor, me parece correcto. Como consumidor tienes derecho a elegir consumir o no un producto, pero si una camiseta cuesta 15€ y te parece cara, no te la compras, no vas y la robas con el pretexto de que tu derecho de consumidor exige que no te estafen. El precio es excesivo y ahí radica el problema, nadie ha dicho que los precios sean los adecuados, pero de costar X a costar 0, hay un trecho bastante grande.
mi opinion sobre este tema, el cual me parece ya un poco repetitivo, es que una vez la pelicula sale en DVD el que la ha comprado puede hacer con ella lo que le de la gana. con lo cual, hacerlo antes, si podria catalogarse como kitar algo de dinero al que hace la peli, pero con los precios del cine de hoy en dia, da igual que se haga o no, porque la gente directamente no va.). ya que el canon digital la union europea lo ha catalogado como ilegal y mas cosas... sgae power stafa power.
el punto en que no tiene que ser gratis estamos todos de acuerdo, el punto, es que a todos nos gusta cobrar por hacer una chapuza o peliculas de quinzeañeras. cuando hay que reclamar dinero todos se kejan, pero a la hora de poner la entrad a 3 euros nadie mueve un dedo.
precisamente por eso dije, ke prefiero pagar 3 euros i comparla en el rastrillo
precisamete por eso dije que preferia pagar 3 euros y comprarla al rastrillo, simplemente digo que preiero robar yo, a que me soben a mi, o es que ellos tienen mas derecho que yo a robar?
#79 #79 Sisito dijo: #77 pero es que no estamos debatiendo eso, no estamos entrando en eso mas que de refilón, el debate está en que si es justo el aprovecharte del trabajo de otros... nadie te obliga a pagar los 8€ por una película, por lo que si quieres ser estafado tú mismo, yo no voy al cine porque paso de pagar esos dineros, prefiero gastarlos en cenar. La solución claro que está en cambiar el modelo de negocio... pero eso, es otro temaok osea que o dejo que me estafen pacíficamente y les doy 8 €, o paso una vida de remordimientos y pesadillas por robar el trabajo de otros ?....... vale, creo puedo vivir con ello
#80 #80 Invitada dijo: #77 el derecho del consumidor, me parece correcto. Como consumidor tienes derecho a elegir consumir o no un producto, pero si una camiseta cuesta 15€ y te parece cara, no te la compras, no vas y la robas con el pretexto de que tu derecho de consumidor exige que no te estafen. El precio es excesivo y ahí radica el problema, nadie ha dicho que los precios sean los adecuados, pero de costar X a costar 0, hay un trecho bastante grande. aver pero si robas una camiseta, se la quitas al vendedor, si te bajas una película, se va a seguir vendiendo si o sí
#83 #83 kingregal dijo: precisamete por eso dije que preferia pagar 3 euros y comprarla al rastrillo, simplemente digo que preiero robar yo, a que me soben a mi, o es que ellos tienen mas derecho que yo a robar?¿robar? Nadie te obliga a ver una peli, ¿eh?
el dia que gane el sueldo de la Sinde, ire a ver todas las pelis al cine, me comprare los DVD y ademas le dare propina al autor de la pelicula por si algún pobre como se la descarga ya que no ha querido ser estafado.
lástima que jamas llegara ese dia xD
#85 #85 martinezmadrid dijo: #80 aver pero si robas una camiseta, se la quitas al vendedor, si te bajas una película, se va a seguir vendiendo si o sísi tu robas una camiseta... ¿se va a seguir vendiendo esa camiseta? no entiendo tu razonamiento...
#75 #75 Sisito dijo: #73 eso es... es que no hay más historia que esa.
#74 Libre culturización (según lo que defiende mucha gente) tener gratis todo lo relacionado con la cultura porque tengo derecho a ello, más incluso que el autor a cobrar por su trabajolo único que nos diferencia a ti y a mí es lo que dice cada uno . No me creo que si no ves una peli porque vale 8 euros, luego de haberlos gastado en otra cosa te pongas delante de la pantalla a decir ''no la veas en cinetube, Ned, resiste al diablo''
no te obliga nadie a ver una peli, pero si te obligan a pagar un plus por comprar un pendrive, un DVD virgen, siendo ilegal, presuncion de inocencia. nadie nos obliga a i, si tienes toda la razón.
lo que no entiendo es porque uno no se puede descargar una peli que ha emitido A3 300 vezes porque estas robando, no es lo mismo que hacer una grabacion con el video en tu casa cuando la estan emitiendo? es para uso personal.
#88 #88 Invitada dijo: #85 si tu robas una camiseta... ¿se va a seguir vendiendo esa camiseta? no entiendo tu razonamiento...si tu robas una camiseta... ¿se va a seguir vendiendo esa camiseta? no entiendo tu razonamiento...
dime donde te has perdido
las películas no son camisetas... si tu robas una camiseta el vendedor la pierde y no la puede vender, pero si te bajas una peli, esa peli la van seguir vendiendo, porque lo que tu tienes es una copia, no has robado la caja del dvd con el dvd dentro y la etiqueta del precio.....
#90 #90 kingregal dijo: no te obliga nadie a ver una peli, pero si te obligan a pagar un plus por comprar un pendrive, un DVD virgen, siendo ilegal, presuncion de inocencia. nadie nos obliga a i, si tienes toda la razón.
lo que no entiendo es porque uno no se puede descargar una peli que ha emitido A3 300 vezes porque estas robando, no es lo mismo que hacer una grabacion con el video en tu casa cuando la estan emitiendo? es para uso personal.no es lo mismo, más que nada porque te tragas una publicidad, que es lo que mantiene a las cadenas de televisión.
Nadie ha hablado del cánon de los CDs y demás, así que ese es otro tema.
repito dije, porque aqui solamente veo que hay un contrargumento (quiero todo gratis) no. no es ese mi argumento.
mi argumento es, me intentas estafar por ver una peli como 3 metros sobre el cielo? pos te va a salir el tiro por la culata. o tu compraras un reloj de plastico a precio de oro. iras al rastro y lo pillaras mas varato y a ser posible, si lo es, gratis. es lo mismo.
un anillo de compromiso? no ire a rastro y dejare que me estafen incluso, es una pei buena, por ejemplo la ultima ke fui a ver al cine fue SAW 7, pago por lo que realmente quiero ver, no por lo que me quieren hacer ver. para ver mediocridades hay tele5
#91 #91 martinezmadrid dijo: #88 si tu robas una camiseta... ¿se va a seguir vendiendo esa camiseta? no entiendo tu razonamiento...
dime donde te has perdido
las películas no son camisetas... si tu robas una camiseta el vendedor la pierde y no la puede vender, pero si te bajas una peli, esa peli la van seguir vendiendo, porque lo que tu tienes es una copia, no has robado la caja del dvd con el dvd dentro y la etiqueta del precio.....el vendedor, puede hacer réplicas de la camiseta que le va a costar un dinero, al igual que hacer copias de una película, y no hablo de formato físico, sino del "virtual", de forma legar, la copia para la distribución de una película tiene unos costes.
al copiarla, pierde un cliente potencial, uno o millones, que es el caso... ahí viene la historia. Si Fnac pierde por robo 50 copias de una peli, nadie se va a ver afectado... si el número asciende a millones,sí.
si yo compro una peli, puedo hacer con ella lo que me salga del mismismo.... soy un cliente, y como cliente con el producto adquirido puedo hacer lo que me plazca que por algo lo he pagado, con lo qual, no entiendo donde esta el problema. que lo cuelgo en internet y pierde clientes? ... eso es problema suyo, que lo ponga en un formato digital el qual no se puedan hacer copias, no, el termino no es copia, que no pueda extraer el cotenido de ese formato digital. señores, estamos en el S.XXI dejad de pensar en el mercantilismo como en el S.XIX
#95 #95 kingregal dijo: si yo compro una peli, puedo hacer con ella lo que me salga del mismismo.... soy un cliente, y como cliente con el producto adquirido puedo hacer lo que me plazca que por algo lo he pagado, con lo qual, no entiendo donde esta el problema. que lo cuelgo en internet y pierde clientes? ... eso es problema suyo, que lo ponga en un formato digital el qual no se puedan hacer copias, no, el termino no es copia, que no pueda extraer el cotenido de ese formato digital. señores, estamos en el S.XXI dejad de pensar en el mercantilismo como en el S.XIX
y lo más gracioso de todo es que mientras haya pc's no habrá un formato digital que sea capaz de evitar ser copiado
#95 #95 kingregal dijo: si yo compro una peli, puedo hacer con ella lo que me salga del mismismo.... soy un cliente, y como cliente con el producto adquirido puedo hacer lo que me plazca que por algo lo he pagado, con lo qual, no entiendo donde esta el problema. que lo cuelgo en internet y pierde clientes? ... eso es problema suyo, que lo ponga en un formato digital el qual no se puedan hacer copias, no, el termino no es copia, que no pueda extraer el cotenido de ese formato digital. señores, estamos en el S.XXI dejad de pensar en el mercantilismo como en el S.XIX
no voy a discutir más, porque no vamos a llegar a ninguna conclusión. Sólo te digo que el cine, la música y demás, son fruto de un trabajo, y se merece un respeto y una remuneración. Que la situación actual no sea la adecuada no justifica la acción de recibir el fruto de ese trabajo completamente gratis. Sin más
#97 #97 Invitada dijo: #95 no voy a discutir más, porque no vamos a llegar a ninguna conclusión. Sólo te digo que el cine, la música y demás, son fruto de un trabajo, y se merece un respeto y una remuneración. Que la situación actual no sea la adecuada no justifica la acción de recibir el fruto de ese trabajo completamente gratis. Sin másno lo recibo gratis, pago la factura de la luz y el internet que necesito para verla...
segun mi punto de vista si, no encuentro logico pagar lo que pagas por un CD de música cuando en inglaterra se paga un CD a 9 euros.
te crees ke diciendoles que es caro lo van a poner a 9 euros? sin acción no hay reación.
#98 #98 martinezmadrid dijo: #97 no lo recibo gratis, pago la factura de la luz y el internet que necesito para verla... de la cual el tanto por ciento recibido por la industria audiovisual es, a todas luces, excesiva, por supuesto....
¡Registra tu cuenta ahora!
