Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#1 #1 skuldnornao dijo: ¿Qué estado fallido ni qué chorradas? La chica se quiere morir, ya está, dejadla en paz. Ahora tenemos que tener permiso hasta para quitarnos del medio.@skuldnornao Tu no tienes que pedir permiso a nadie para suicidarte o morir, ahí estamos de acuerdo, a lo que voy es que el Estado no tiene que ayudarte con ello (salvo los casos que comenté anteriormente) sino intentar ayudarte para que no tomes esa decisión y sigas adelante.
El Estado como tal tiene que procurar por la vida y bienestar de todos sus ciudadanos (ya que lo pagamos todos), por tanto, cuando no ayuda a una chica e incluso de alguna forma acelera su muerte, es decir, interviene, es un fallo del estado.
Un fallo porque el Estado tiene que ayudar a vivir, no a morir (salvo insisto, cuando no quede más remedio físico y científico posible).
#2 #2 lagarto_gigante dijo: #1 @skuldnornao No estoy de acuerdo al 100% con tu punto de vista.
Es coherente que si la chica se quiere quitar de en medio, en el fondo, no podemos impedírselo, porque es su decisión y bueno, jeje, no es ilegal intentar suicidarte.
No sé si el TQD quiere generar crispación (aunque ya puestos, prefiero que se suiciden muchos marrónidos antes que esta muchacha), pero creo que a lo que va es que el Estado, en vez de intentar ayudar a la chica para que no se suicide (pagar un tratamiento, asesoramiento clínico), no solo no hace nada de esto, sino que encima favorece y le ayuda a suicidarse, y esto es lo macabro del asunto.
¿Estás de acuerdo en que estos es un fallo del Estado y de la sociedad en general?
Hay casos en los que apoyo la eutanasia, y es en aquellos en los que practicamente no vives (desde alguien tetrapléjico, a alguien completamente vegetal), pero esta muchacha, si bien es cierto que tenía lesiones graves, podía caminar aunque con dificultad, hablar y moverse, su problema era únicamente mental. En todo el mundo han habido personas que han sufrido mucho más y han salido adelante, entre otras cosas, porque al final siempre suele haber apoyo en tu alrededor.
¿Entiendes?esta chica sufría tanto de dolor físico como psicológico, no estaba postrada en cama pero el dolor crónico es muy jodido
#3 #3 lagarto_gigante dijo: #1 @skuldnornao Tu no tienes que pedir permiso a nadie para suicidarte o morir, ahí estamos de acuerdo, a lo que voy es que el Estado no tiene que ayudarte con ello (salvo los casos que comenté anteriormente) sino intentar ayudarte para que no tomes esa decisión y sigas adelante.
El Estado como tal tiene que procurar por la vida y bienestar de todos sus ciudadanos (ya que lo pagamos todos), por tanto, cuando no ayuda a una chica e incluso de alguna forma acelera su muerte, es decir, interviene, es un fallo del estado.
Un fallo porque el Estado tiene que ayudar a vivir, no a morir (salvo insisto, cuando no quede más remedio físico y científico posible).Lo estás enfocando mal, cegado por tus convicciones. Primero, el Estado debe hacer muchas cosas, pero la realidad es que no llega ni llegará a todas ellas. Y menos cuando la posición anarcocapitalista gana adeptos. En segundo lugar, la eutanasia, que no es svicid1o asistido, responde a los mismos principios y lógica que los cuidados paliativos: es un acto de empatía y humanidad.
Quitarse la vida por uno mismo no sólo puede ser desagradable o salir mal, sino que comporta a menudo dolor innecesario para el protagonista y toda una situación traumática para el entorno. Imagínate tener que dormir en la habitación donde tu pareja se ahorcó, por decir algo. O lo que supone para la sociedad que la gente se tire por la ventana, con los daños colaterales que puede causar.
#5 #5 bonibonito dijo: #3 Lo estás enfocando mal, cegado por tus convicciones. Primero, el Estado debe hacer muchas cosas, pero la realidad es que no llega ni llegará a todas ellas. Y menos cuando la posición anarcocapitalista gana adeptos. En segundo lugar, la eutanasia, que no es svicid1o asistido, responde a los mismos principios y lógica que los cuidados paliativos: es un acto de empatía y humanidad.
Quitarse la vida por uno mismo no sólo puede ser desagradable o salir mal, sino que comporta a menudo dolor innecesario para el protagonista y toda una situación traumática para el entorno. Imagínate tener que dormir en la habitación donde tu pareja se ahorcó, por decir algo. O lo que supone para la sociedad que la gente se tire por la ventana, con los daños colaterales que puede causar.@bonibonito Confieso que cuando escribí el anterior comentario no conocía que esta chica padecía de dolores crónicos. Yo solo tenía claro que tenía una discapacidad en las piernas y depresión, debido a esto critiqué que las instituciones, en vez de intentar que cambie de opinión, la apoye en la eutanasia.
De todas formas, sigo pensando que uno de los valores fundamentales de una sociedad y persona debe ser, entre otros muchos por supuesto, buscar la preservación de la vida (teniendo en cuenta que hay excepciones), y a mí esto de no intervenir en la decisión de una persona que quiere quitarse de en medio solo por depresión me pareció macabro y nada humano.
Por lo que he oído había más gente que le ofreció ayuda, pero como Rhodes es famoso pues fue noticia. De todos modos, si la chica no quería vivir ¿qué esperas que haga la gente? ¿la atamos a una silla?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
