#1 por alma_podrida
22 nov 2025, 18:31

No soy precisamente borbonista (tampoco austracista, que os veo), pero todo eso que has puesto de ejemplo fue precisamente la especialidad del reinado de Carlos III, que por algo le llamaron el rey albañil y el mejor alcalde de Madrid. No haces ningún favor a la crítica contra los Borbones si tus argumentos se basan en invisibilizar todo el desarrollo que realizó la única etapa decente de su dinastía en España.

José I habría sido indudablemente mejor rey que Carlos IV y no digamos ya Fernando VII, pero en unas circunstancias como esas, impuesto desde una nación foránea tras hacer abdicar mediante coerción a los reyes legítimos, era del todo imposible que España o que cualquier pueblo medianamente desarrollado y con consciencia de sí mismo le aceptase como monarca. ¿Alguien cree que Francia habría aceptado al hermano de Carlos I si les hubiera dado por tratar de imponerlo como monarca después de capturar a Francisco I en Pavía? Ni de absoluta coña.

#2 por bobobopatsuke
22 nov 2025, 22:36

Argumento en contra: te conviertes en francés. Se termina el debate.