Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 yoymiyo86 dijo: #46 Dime ¿Qué pone en la primera definición de "viajar" en el DRAE?
Es curioso que, de tantos políticos corruptos que hay, con tantos delitos... solo se estudie a Mas y solo se "investigue" su caso. ¿Conspiración? No, realidad de la situación (se cambia terminología de "imputado" por "investigado" en situaciones políticas) Y fíjate la de casos que tiene el PP... podría darte una lista, pero creo que la conoces.
#47 ¿Qué parte del concepto "sospechosamente" no has entendido? ¿Yo he dicho que hayan sido asesinados? ¿No pueden suicidarse? En fin...
¿qué tiene que ver la izquierda si Mas, del que estás hablando, es de derechas?Ams, que afirmas que o han sido "asesinados" o se han suicidado y no dejas opción a la muerte natural...Aham, entiendo... En fin, si te cuesta entender tu propia explicación de lo de "Urdangarín" no me sorprende que no entiendas esto otro. Lo dicho, de donde no hay no se puede sacar.
- Uys, ahora que hablo de la izquierda en general, porque he cambiado de argumento para "salirme del catalanismo" eres tú quien quiere volver a él? Curioso... ¿no crees? . Que tu "discurso" se base en la inexistente catalanofobia de tu interlocutor dice mucho de ti... pero bueno, como digo, de donde no hay, no se puede sacar.
#50 #50 expectro dijo: #48 ¿Has visto tú lo que significan "libertad de tránsito" y "reducción de la capacidad de obrar" o volvemos a decir que "ir a casa de tu abuela, pero no de fiesta es 'viajar'"?
- ¿Porque es el único caso a día de hoy donde un ex aforado y un aforado hacen el mismo tipo de recurso ante el tribunal supremo en el mismo tipo de caso y con el mismo tipo de condena pero uno de ellos habiendo sido condenado por un tribunal inferior y que ambos órganos están de acuerdo? No sé, ¿eh? llamame loco... ¿Te has leído la definición de viajar o ni siquiera te has molestado para no reconocer un error como ese ejemplo? No sé... si quieres te lo pongo para facilitarte el trabajo...
viajar.
De viaje1.
1. intr. Trasladarse de un lugar a otro, generalmente distante, por cualquier medio de locomoción.
#52 #52 yoymiyo86 dijo: #50 ¿Te has leído la definición de viajar o ni siquiera te has molestado para no reconocer un error como ese ejemplo? No sé... si quieres te lo pongo para facilitarte el trabajo...
viajar.
De viaje1.
1. intr. Trasladarse de un lugar a otro, generalmente distante, por cualquier medio de locomoción.Es que si usamos TÚ interpretación de "viajar" y no la correcta, llegaríamos al absurdo de decir "ha salido de su casa, está viajando, a por él! linchamiento!" y es una falacia en la que no te voy a dar juego y por eso la estoy cortando. Si tú te quieres creer eso y quieras creer que estás acertado y yo equivocado, perfecto, eres tú quien ha demostrado no entender su propio ejemplo ni su propia explicación de lo que, en parte, consiste "viajar" como, a su vez, eres tú quien ha demostrado que no ha entendido lo que significa "capacidad de obrar" y que ésta quede reducida... En fin... Me estás empezando a recordar bastante a 'cierta forera' que retorcía los argumentos hasta el absurdo para intentar demostrar que tenía razón aun cuando no la llevaba.
#53 #53 expectro dijo: #52 Es que si usamos TÚ interpretación de "viajar" y no la correcta, llegaríamos al absurdo de decir "ha salido de su casa, está viajando, a por él! linchamiento!" y es una falacia en la que no te voy a dar juego y por eso la estoy cortando. Si tú te quieres creer eso y quieras creer que estás acertado y yo equivocado, perfecto, eres tú quien ha demostrado no entender su propio ejemplo ni su propia explicación de lo que, en parte, consiste "viajar" como, a su vez, eres tú quien ha demostrado que no ha entendido lo que significa "capacidad de obrar" y que ésta quede reducida... En fin... Me estás empezando a recordar bastante a 'cierta forera' que retorcía los argumentos hasta el absurdo para intentar demostrar que tenía razón aun cuando no la llevaba.cómo echo de menos y me jode el hecho que no haya formas de "remarcar" palabras: En este caso, lo que hay que remarcar es 'interpretación' de "TÚ interpretación".
#53 #53 expectro dijo: #52 Es que si usamos TÚ interpretación de "viajar" y no la correcta, llegaríamos al absurdo de decir "ha salido de su casa, está viajando, a por él! linchamiento!" y es una falacia en la que no te voy a dar juego y por eso la estoy cortando. Si tú te quieres creer eso y quieras creer que estás acertado y yo equivocado, perfecto, eres tú quien ha demostrado no entender su propio ejemplo ni su propia explicación de lo que, en parte, consiste "viajar" como, a su vez, eres tú quien ha demostrado que no ha entendido lo que significa "capacidad de obrar" y que ésta quede reducida... En fin... Me estás empezando a recordar bastante a 'cierta forera' que retorcía los argumentos hasta el absurdo para intentar demostrar que tenía razón aun cuando no la llevaba.¿Mi interpretación? Yo leo tal cual, no interpreto nada. Tal vez tú, que estudias leyes - y os encanta interpretarlas a vuestro antojo - es quien está interpretándola, no yo.
Pero menos mal que todo queda plasmado.
Y no, no me compares con Ille, por favor, no me insultes.
#55 #55 yoymiyo86 dijo: #53 ¿Mi interpretación? Yo leo tal cual, no interpreto nada. Tal vez tú, que estudias leyes - y os encanta interpretarlas a vuestro antojo - es quien está interpretándola, no yo.
Pero menos mal que todo queda plasmado.
Y no, no me compares con Ille, por favor, no me insultes.Y yo dejo de seguir debatiendo. Ha sido un placer, aunque discrepemos.
#55 #55 yoymiyo86 dijo: #53 ¿Mi interpretación? Yo leo tal cual, no interpreto nada. Tal vez tú, que estudias leyes - y os encanta interpretarlas a vuestro antojo - es quien está interpretándola, no yo.
Pero menos mal que todo queda plasmado.
Y no, no me compares con Ille, por favor, no me insultes.Como quieres dejar de debatir, mi última respuesta y explicación: La diferencia entre tú y yo es que yo no puedo interpretar lo que diga ley [sólo ALGUNOS magistrados pueden] por mucho que tú lo digas o lo quieras creer. ¿Por qué? porque detrás de la ley hay una serie de sentencias [más legislación] que la van especificando más todavía. Tú, que tienes un nivel interpretativo inferior al mio [obvio si no estudias leyes. Aunque conozco a personas que estudian leyes y les pasa lo mismo], crees que "condenas privativas de libertad" ["condenas que privan de la libertad"] es lo mismo que "condenas restrictivas de libertad" ["Condenas que reducen o restringen tu capacidad de obrar"] y no es así para nada.
#55 #55 yoymiyo86 dijo: #53 ¿Mi interpretación? Yo leo tal cual, no interpreto nada. Tal vez tú, que estudias leyes - y os encanta interpretarlas a vuestro antojo - es quien está interpretándola, no yo.
Pero menos mal que todo queda plasmado.
Y no, no me compares con Ille, por favor, no me insultes.Y sí, tienes razón, he sido bastante grosero y soez por haberte comparado con Ille. Mis disculpas. Un placer!
¡Registra tu cuenta ahora!
