Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#93 #93 orcronico dijo: #77 No ves a nadie alarmado porque hoy en día los cristianos no lapidan a las mujeres, son los musulmanes quienes lo hacen. Todos sabemos que tanto el corán como la biblia están escritos en sus tiempos y eran machistas y retrógados, la diferencia es que hoy en día los cristianos no siguen la biblia al pie de la letra en esas cosas, y los musulmanes sí siguen el corán al pie de la letra en esas cosas. Excepto en Azerbayán, concedido. Y se dice "tiquismiquis".¿Que los cristianos no matan ni justifican con sus escrituras su comportamiento? ¿Es mentira que muchos grupos cristianos excusan el maltrato femenino por la biblia? ¿Es mentira que hay radicales cristianos que han hecho atentados como el de Noruega? ¿Es mentira que hay obispos y cardenales que criminalizan a las mujeres y a los homosexuales?
Se dice de muchas formas, en razón de en qué parte de la geografía española estás. No corrijas algo que no conoces, cielo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#106 #106 orcronico dijo: #104 Pues ése es el problema que llevo un rato tratando de explicarte, que los musulmanes actuales hacen las mismas cosas que hacían los del siglo VII, en el VI no existían.
En países teológicos musulmanes, que según tus palabras no son nada democráticos, dictaduras y monarquías. En eso estamos de acuerdo.
Afortunadamente para los sionistas y para todos los israelíes, ellos disfrutan de una democracia en vez de sufrir la sharia. No, no pretendo que eso cambie en Israel, pretendo que cambie en los países islámicos y que no llegue a pasar nunca en occidente.
Tú deberías saber que en el islam la religión, la política y la vida social son lo mismo...tú que lo sabes todo...Eso es una estupidez supina, hay musulmanes en países desarrollados, en países en proceso en desarrollo, en todo el mundo. Y no por unos pocos, se establece una norma.
Cierto, el móvil me lo ha corregido en razón del número que más suelo usar.
Una democracia no convive con un estado teocrático, no seas cínico. Si hablas que los países musulmanes no tienen democracia, en Israel tampoco.
Que convivan, no quiere decir que sean lo mismo. Son cosas diferenciadas. Como creyentes son iguales ante Allah.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#102 #102 orcronico dijo: #95 Claro, querían dejar vivas a las niñas para follárselas a los 9 años.
Se dice "cual rata" http://dle.rae.es/?id=BRJtgeC
#97 La sharia sólo se sigue en países nada democráticos, dictaduras o monarquías (añado absolutas)... ¡exacto, en países musulmanes!
#99 con "no creyentes" se refiere a los no musulmanes. Y te puse un ejemplo de sura machista del siglo VII (no del VI) después de que tu dijeras en #65 "las mujeres tienen la misma importancia que los hombres". Un pequeño ZASCA, sin importancia.
Por cierto, aprende a leer. Cuan es la forma acopada de cuanto.
9. adv. relat. Expresa el grado o la intensidad en la que se da la propiedad denotada por el adjetivo o el adverbio al que modifica. U. sin antecedente expreso. Cayó al suelo cuan largo era. Lo pidió cuan amablemente pudo.
http://dle.rae.es/?id=BSKWl78
Para corregirme a mí, te queda mucho, chato.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Uis, debí haber dicho ¡¡¡LA VIRGEN, CUAN TONTA ERES!!!! Jajajajaja, gracias por estos ratitos de descojone intenso, Carborundum, no sé qué haría sin ti.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#113 #113 orcronico dijo: Uis, debí haber dicho ¡¡¡LA VIRGEN, CUAN TONTA ERES!!!! Jajajajaja, gracias por estos ratitos de descojone intenso, Carborundum, no sé qué haría sin ti.Eres un hazmerreír, sin duda.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#117 #117 orcronico dijo: #114 Las cifras las saco de Interpol
Los estados teocráticos no tienen parlamento ni elecciones, no los necesitan
El objetivo del islam es el califato, y eso hace que no sea en absoluto una religión sin más.
Sería fantástico que tus nietas pudieran llevar lo que les dé la gana, pero si tienen la desgracia de vivir en un estado musulmán, llevarán como mínimo la cabeza cubierta (aún en contra de su voluntad) o serán violadas/asesinadas. Pregunta a las mujeres afganas, pregunta...Pon la fuente. Y luego, justifica que de esos 200 millones, já, cuántos pueden estar camuflados como refugiados, que es lo que has insinuado en la otra publicación.
No, de todo el Islam no, que te gusta mucho generalizar.
Eh, en Siria había completa libertad para ponerse o no los distintos tipos de pañuelos; en tantos otros países ocurre.
Te iba a poner la definición que da la RAE de "hazmerreír" pero me dio la risa y paso.
#118 #118 orcronico dijo: #115 Lo que no puedes es tener una nacionalidad de un país que no existe, y menos aún si naces fuera de donde se supone que debería existir ese país. Y míralo como quieras, el hecho de que la población de un país aumente es totalmente incompatible con que esté sufriendo un genocidio.
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=J5EDdeN
En cuanto a la "rata", querida lerda, digo lo que ya dije subrayando insistentemente la última frase: "Podría funcionar como adjetivo (en el sentido de tacaño) en una frase tipo "cuan rata eres", pero en la frase "huyes cuan rata", es un sustantivo como una catedral y se dice "huyes cual rata". SI NO QUIERES QUE TE CORRIJAN, HABLA BIEN. "
Rata hace función de adjetivo porque dice cómo lo haces, un modo. Pero eh, sigue haciendo el ridículo.
Palestina está reconocida como Estado por la ONU, soplagaitas.
Un modo de hacer las cosas es un adverbio, no un adjetivo, y además en la frase que tú pusiste no es ni una cosa ni otra, es un sustantivo y se dice "cual". Reconoce tu derrota, Carborundum, que te va a dar una embolia.
Y hablando de reconocer, Palestina está reconocida en todas partes como estado... excepto en Palestina. Lástima.
#122 #122 orcronico dijo: Un modo de hacer las cosas es un adverbio, no un adjetivo, y además en la frase que tú pusiste no es ni una cosa ni otra, es un sustantivo y se dice "cual". Reconoce tu derrota, Carborundum, que te va a dar una embolia.
Y hablando de reconocer, Palestina está reconocida en todas partes como estado... excepto en Palestina. Lástima.¿Mi derrota? Tú lo flipas.
¡Registra tu cuenta ahora!
