Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#99 #99 yoymiyo86 dijo: #98 No, es que creo que confundes algunas cosas, solo eso.
El examen fácil no es - mira los ejemplos de años anteriores y lo compruebas, intenta hacerlo.
@yoymiyo86 Aunque estuviera al nivel de un bachiller diurno decente de Navarra, País Vasco o Castilla y León (que ni en sueños lo está), seguiría siendo injusto, porque mientras que unos alumnos se esfuerzan y van durante 2 años a clase a aprender y estudiar, otros se estudian 4 cosas la semana de antes, y si no son retrasados crónicos aprueban.
Me he leído varios exámenes y son facilotes, pero lo peor es el cómo los corregirán... Suspenderán al 40% de subnormalitos que se han presentado sin siquiera abrir el libro, y aprobarán al que vagamente haya contentado más o menos todas las preguntas, incluso aunque haya metido la gambadas intolerables.
facilones las preguntas de letras, con temas súper genéricos, y me apuesto un brazo a que con súper manga ancha por parte de los profesores, a los que no se les permitirá suspender a más del 60% de los taruguetes.
Y encima al poner ejemplos genéricos de los exámenes de otros años, lo hacen aún mucho más fácil. Seguro que algún gandúl de profesor, hasta repite los mismos exámenes.
xDDD me estoy leyendo el exámen de Inglés... Si eso es nivel de bachillerato yo es que me cago en todo lo cagable.
#104 #104 guerreroeuropeo dijo: xDDD me estoy leyendo el exámen de Inglés... Si eso es nivel de bachillerato yo es que me cago en todo lo cagable.El nivel de inglés tanto de bachiller (first) como el de CFGS (Advance) es el mismo... incluso me atrevería a decir que es el mismo que el de la ESO (sí, tengo esos títulos)
Los que has de leer son los de ciencias y tecnologías... Porque si no has hechos química inorgánica/orgánica y formulación, dudo que apruebes los exámenes.
Pensaba que los niveles más altos en Bachiller eran los de Cataluña, País Vasco y Navarra...
Y obviamente no pueden complicar mucho los exámenes pues: 1º, tienen que estudiar por su cuenta y sin profesor y, 2º, tienen menos tiempo para poder acceder al examen (si me apuras, prefieren apuntarse al bachiller antes que a una academia que los prepare)
#103 #103 guerreroeuropeo dijo: Y encima al poner ejemplos genéricos de los exámenes de otros años, lo hacen aún mucho más fácil. Seguro que algún gandúl de profesor, hasta repite los mismos exámenes.¿Pues no hacen los mismo con la selectividad y, aún así, suspende mucha gente? Estamos en las mismas ¿Son, las PAAU, un regalo? NO.
Tal vez tú eres superdotado y por ello lo ves fácil, pero no lo es para todo el mundo.
#105 #105 yoymiyo86 dijo: #104 El nivel de inglés tanto de bachiller (first) como el de CFGS (Advance) es el mismo... incluso me atrevería a decir que es el mismo que el de la ESO (sí, tengo esos títulos)
Los que has de leer son los de ciencias y tecnologías... Porque si no has hechos química inorgánica/orgánica y formulación, dudo que apruebes los exámenes.
Pensaba que los niveles más altos en Bachiller eran los de Cataluña, País Vasco y Navarra...
Y obviamente no pueden complicar mucho los exámenes pues: 1º, tienen que estudiar por su cuenta y sin profesor y, 2º, tienen menos tiempo para poder acceder al examen (si me apuras, prefieren apuntarse al bachiller antes que a una academia que los prepare) @yoymiyo86 Uy pobrecitos, que no tienen tiempo para estudiar... Pues nada, que se lo hagan bien tirado para poder aprobarlo recien saliditos de la ESO.
Si me dices que el nivel' de los de química y tecnología es decente "te creo", aunque me juego el tipo a que no como el de un verdadero bachiller. Pero te puedo asegurar que el de letras y artes es paupérrimo.
Las PAU son bastante regalo el aprobarlas, yo la aprobé sin estudiar, y antes de hacerla sabíamos hasta los modelos de los exámenes... otra cosa es sacar notazas (que tampoco es muy difícil). Por algo la han quitado, total, los graciosetes estos del exámen andaluz no tendrían que hacerla, solo nos la comeríamos los "legales".
#107 #107 guerreroeuropeo dijo: #105 @yoymiyo86 Uy pobrecitos, que no tienen tiempo para estudiar... Pues nada, que se lo hagan bien tirado para poder aprobarlo recien saliditos de la ESO.
Si me dices que el nivel' de los de química y tecnología es decente "te creo", aunque me juego el tipo a que no como el de un verdadero bachiller. Pero te puedo asegurar que el de letras y artes es paupérrimo.
Las PAU son bastante regalo el aprobarlas, yo la aprobé sin estudiar, y antes de hacerla sabíamos hasta los modelos de los exámenes... otra cosa es sacar notazas (que tampoco es muy difícil). Por algo la han quitado, total, los graciosetes estos del exámen andaluz no tendrían que hacerla, solo nos la comeríamos los "legales".
@guerreroeuropeo Yo soy normal, inteligencia media o media-alta, cultura alta, y nivel máximo de vagancia y mínimo de ganas de empoye. Y no, siendo normal como soy, no es lógico que me parezca tan fácil un exámen de lengua o de Ingles de nivel de bachiller. Si yo puedo aprobar un exámen de homologación de ESO borracho, y uno de bachiller sin estudiar, un tío incluso aunque sea un poco zoquete, que decida presentarse a uno de estos chistes, a poco que haga aprueba. Y si no aprueba ya si que es que es retrasado.
#108 #108 guerreroeuropeo dijo: #107 @guerreroeuropeo Yo soy normal, inteligencia media o media-alta, cultura alta, y nivel máximo de vagancia y mínimo de ganas de empoye. Y no, siendo normal como soy, no es lógico que me parezca tan fácil un exámen de lengua o de Ingles de nivel de bachiller. Si yo puedo aprobar un exámen de homologación de ESO borracho, y uno de bachiller sin estudiar, un tío incluso aunque sea un poco zoquete, que decida presentarse a uno de estos chistes, a poco que haga aprueba. Y si no aprueba ya si que es que es retrasado.No me has entendido, o no me has querido entender.
Primero, tienes que tener +20 años, eso implica que, como poco, llevan 2 años sin estudiar (y pongo 2 años por si han estado haciendo un grado medio)
Eso implica que, 1º no tienen el ritmo de estudio, 2º no tienen nada fresco las materias, 3º seguramente están trabajando de algo - o tocándose los co*ones...
(Olvídate de la ESO porque se la regalan a todos) Y con la LOMCE es mucho más que regalada (te la dan si te sacas un PQPI, CFGM o con el Bachiller, ambos a la vez) Por lo tanto, tú sigues estudiando y, si no te lo has sacado pero sí el GM, automáticamente la tienes.
#107 #107 guerreroeuropeo dijo: #105 @yoymiyo86 Uy pobrecitos, que no tienen tiempo para estudiar... Pues nada, que se lo hagan bien tirado para poder aprobarlo recien saliditos de la ESO.
Si me dices que el nivel' de los de química y tecnología es decente "te creo", aunque me juego el tipo a que no como el de un verdadero bachiller. Pero te puedo asegurar que el de letras y artes es paupérrimo.
Las PAU son bastante regalo el aprobarlas, yo la aprobé sin estudiar, y antes de hacerla sabíamos hasta los modelos de los exámenes... otra cosa es sacar notazas (que tampoco es muy difícil). Por algo la han quitado, total, los graciosetes estos del exámen andaluz no tendrían que hacerla, solo nos la comeríamos los "legales".
Y las PAAU eran regaladas para aquellos que se presentaban justo al acabar 2º de Bachiller - ya no solo por los exámenes prueba que te dan, sino por tener todo más que fresco.
#108 #108 guerreroeuropeo dijo: #107 @guerreroeuropeo Yo soy normal, inteligencia media o media-alta, cultura alta, y nivel máximo de vagancia y mínimo de ganas de empoye. Y no, siendo normal como soy, no es lógico que me parezca tan fácil un exámen de lengua o de Ingles de nivel de bachiller. Si yo puedo aprobar un exámen de homologación de ESO borracho, y uno de bachiller sin estudiar, un tío incluso aunque sea un poco zoquete, que decida presentarse a uno de estos chistes, a poco que haga aprueba. Y si no aprueba ya si que es que es retrasado.1º, la inteligencia no se mide en conocimientos académicos; 2º, tú tendrás una memoria de retención bastante admirable (eso, o hace poco que acabaste bachiller)
Te garantizo que yo, después de 10 años, no apruebo esa prueba (y tengo bachiller y selectividad aprobada)
¿ y como el PP y PSOE son unos negados tengo obligatoriamente que darle una oportunidad a Pablo Iglesias si no me interesa porque lo digas tú? No creo en ningún político porque todos son una panda de imbéciles que solo saben hablar y echar mierda al contrario y cuando mandan arruinar el pais. Antes voto a Batman aunque sea nulo.
#112 #112 harley_quinn88 dijo: ¿ y como el PP y PSOE son unos negados tengo obligatoriamente que darle una oportunidad a Pablo Iglesias si no me interesa porque lo digas tú? No creo en ningún político porque todos son una panda de imbéciles que solo saben hablar y echar mierda al contrario y cuando mandan arruinar el pais. Antes voto a Batman aunque sea nulo.Con que vayas a votar y lo hagas a un partido minoritario, haces que les cueste más, al bipartidismo, conseguir escaños (Ciudadanos, Podemos, PAH, PRDF, UPyD, IU...)
#110 #110 yoymiyo86 dijo: #108 No me has entendido, o no me has querido entender.
Primero, tienes que tener +20 años, eso implica que, como poco, llevan 2 años sin estudiar (y pongo 2 años por si han estado haciendo un grado medio)
Eso implica que, 1º no tienen el ritmo de estudio, 2º no tienen nada fresco las materias, 3º seguramente están trabajando de algo - o tocándose los co*ones...
(Olvídate de la ESO porque se la regalan a todos) Y con la LOMCE es mucho más que regalada (te la dan si te sacas un PQPI, CFGM o con el Bachiller, ambos a la vez) Por lo tanto, tú sigues estudiando y, si no te lo has sacado pero sí el GM, automáticamente la tienes. @yoymiyo86 Mira, ya que me has tirado de la manta te cuento. Un amigo mío se ha metido a bachiller nocturno después de haberse sacado la ESO con el chorri exámen ( cabe destacar, que no fue capaz de aprobar ni siquiera el grado medio). Ahora que no puede ni siquiera con el nocturno, se quiere presentar a esta prueba cuando se ha enterado que otro conocido nuestro que es hiper activo lo va a hacer.
Se ha sacado algunas asignaturas de 1º, pero ahí está... tiene relativamente frescas las materias, y a poco que haga por cada una se las refresca.
Te recuerdo que son varios exámenes en distintos días, y que con un par de días de repaso por exámen, a pocas neuronas que tengas te lo sacas. Y si no lo crees, te voy "a seguir" y en un mes te cuento el desenlace.
#111 #111 yoymiyo86 dijo: #107 Y las PAAU eran regaladas para aquellos que se presentaban justo al acabar 2º de Bachiller - ya no solo por los exámenes prueba que te dan, sino por tener todo más que fresco.
#108 1º, la inteligencia no se mide en conocimientos académicos; 2º, tú tendrás una memoria de retención bastante admirable (eso, o hace poco que acabaste bachiller)
Te garantizo que yo, después de 10 años, no apruebo esa prueba (y tengo bachiller y selectividad aprobada) @yoymiyo86 Eso es cierto, es muy fácil si acabas de terminar el bachiller, sino no no lo es tanto. En fin, que igual da, en Españistán no existe ni cultura del esfuerzo, ni justicia, ni valor de la virtud y el talento, ni nada de nada. Triunfa el más suertudo-enchufado-"listo" de turno.
Respecto a lo de que con la LOMCE aún se regala más no es cierto, la ESO ya se daba con grados medios y PQCI hace años. Aún así conozco a muchos que no la tienen porque pasaron a intentar sacarse el grado sin tener nada de nada, y no se lo han conseguido sacar XD.
#114 #114 guerreroeuropeo dijo: #110 @yoymiyo86 Mira, ya que me has tirado de la manta te cuento. Un amigo mío se ha metido a bachiller nocturno después de haberse sacado la ESO con el chorri exámen ( cabe destacar, que no fue capaz de aprobar ni siquiera el grado medio). Ahora que no puede ni siquiera con el nocturno, se quiere presentar a esta prueba cuando se ha enterado que otro conocido nuestro que es hiper activo lo va a hacer.
Se ha sacado algunas asignaturas de 1º, pero ahí está... tiene relativamente frescas las materias, y a poco que haga por cada una se las refresca.
Te recuerdo que son varios exámenes en distintos días, y que con un par de días de repaso por exámen, a pocas neuronas que tengas te lo sacas. Y si no lo crees, te voy "a seguir" y en un mes te cuento el desenlace.
¿Ves el asunto? Hablas por un par de casos y extrapolas generalizando a que "como ellos lo tienen fresco y tú tienes buena memoria, todo es fácil".
Seguramente ellos puedan al tenerlo tan fresco, pero dime con este ejemplo: una persona que sale sin la ESO y se mete a un PQPI, se lo sacan - no tienen la ESO -. Acaban con 17 años y se ponen a trabajar y, a los 20 años, quieren intentar sacarse Bachiller.. ¿Crees que, sin estudiar, van a poder sacárselo? y ¿Eso es de ser zoquete?
(sigo)
#115 #115 guerreroeuropeo dijo: #111 @yoymiyo86 Eso es cierto, es muy fácil si acabas de terminar el bachiller, sino no no lo es tanto. En fin, que igual da, en Españistán no existe ni cultura del esfuerzo, ni justicia, ni valor de la virtud y el talento, ni nada de nada. Triunfa el más suertudo-enchufado-"listo" de turno.
Respecto a lo de que con la LOMCE aún se regala más no es cierto, la ESO ya se daba con grados medios y PQCI hace años. Aún así conozco a muchos que no la tienen porque pasaron a intentar sacarse el grado sin tener nada de nada, y no se lo han conseguido sacar XD.Solo podías acceder a GM privados sin la ESO mediante una prueba, y no todos pueden costearse un privado... y menos en la época que estamos (vigila, que hay muchas cosas que pasas por alto)
#116 #116 yoymiyo86 dijo: #114 ¿Ves el asunto? Hablas por un par de casos y extrapolas generalizando a que "como ellos lo tienen fresco y tú tienes buena memoria, todo es fácil".
Seguramente ellos puedan al tenerlo tan fresco, pero dime con este ejemplo: una persona que sale sin la ESO y se mete a un PQPI, se lo sacan - no tienen la ESO -. Acaban con 17 años y se ponen a trabajar y, a los 20 años, quieren intentar sacarse Bachiller.. ¿Crees que, sin estudiar, van a poder sacárselo? y ¿Eso es de ser zoquete?
(sigo)Como ya he dicho, pasas por alto muchos baremos y das por sentado que van "los vagos" por ser "más fácil".
Yo te aseguro que, si quieren bachiller para entrar en la universidad, se esperan a la prueba +25 (que esa sí es más fácil que la selectividad, infinitamente más fácil)
Y si lo quieren para acceder a un GS hacen la prueba de acceso a GS (es, en un año, 4 asignaturas de bachiller) Y, creeme, aprueban muy pocos a no ser que hagan el "curso puente" porque, como ya dije, no tienen el ritmo de estudio.
#118 #118 yoymiyo86 dijo: #116 Como ya he dicho, pasas por alto muchos baremos y das por sentado que van "los vagos" por ser "más fácil".
Yo te aseguro que, si quieren bachiller para entrar en la universidad, se esperan a la prueba +25 (que esa sí es más fácil que la selectividad, infinitamente más fácil)
Y si lo quieren para acceder a un GS hacen la prueba de acceso a GS (es, en un año, 4 asignaturas de bachiller) Y, creeme, aprueban muy pocos a no ser que hagan el "curso puente" porque, como ya dije, no tienen el ritmo de estudio. El título de Bachiller, como ya te dije hace rato, no sirve de nada, solo para pasar a ciertos estudios superiores y hay otras vías (curso puento a GS, prueba de acceso a GS, prueba de +25 para universidades) Por lo tanto, y como ya dije, me es indiferente si se lo sacan con un examen y les dan el título, no les sirve de nada realmente.
Y yo, si no la tuviera y quisiera acceder a un GS - con lo cual luego puedes acceder a la universidad directamente - haría el curso puente o prueba de acceso y no intentaría sacarme Bachiller, porque ¿En qué trabajos te piden Bachiller?
#116 #116 yoymiyo86 dijo: #114 ¿Ves el asunto? Hablas por un par de casos y extrapolas generalizando a que "como ellos lo tienen fresco y tú tienes buena memoria, todo es fácil".
Seguramente ellos puedan al tenerlo tan fresco, pero dime con este ejemplo: una persona que sale sin la ESO y se mete a un PQPI, se lo sacan - no tienen la ESO -. Acaban con 17 años y se ponen a trabajar y, a los 20 años, quieren intentar sacarse Bachiller.. ¿Crees que, sin estudiar, van a poder sacárselo? y ¿Eso es de ser zoquete?
(sigo)@yoymiyo86 Pues que se meta a un puto bachiller o que estudie lo que haga falta, lo que no es justo es que ya con 20 años (que no hablamos de 40 años, que todavía a esa edad puedo entender que se tomen ciertas consideraciones). No es justo, normal ni admisible que un veinteañero se pueda sacar un título tan importante y vital para un universitario como es el bachiller de forma inmensamente más rápida y fácil, que sus compañeros que SI QUE ESTUDIARON en su momento, y que adquirieron los conocimientos REQUERIDOS. ¿Tanto os cuesta verlo a los socialistas?. Lo de la junta no tiene perdón.
Extrapolo casos porque veo a nivel de calle lo indignante e injusto que es. Los fallos que tiene este sistema de mierda.
#118 #118 yoymiyo86 dijo: #116 Como ya he dicho, pasas por alto muchos baremos y das por sentado que van "los vagos" por ser "más fácil".
Yo te aseguro que, si quieren bachiller para entrar en la universidad, se esperan a la prueba +25 (que esa sí es más fácil que la selectividad, infinitamente más fácil)
Y si lo quieren para acceder a un GS hacen la prueba de acceso a GS (es, en un año, 4 asignaturas de bachiller) Y, creeme, aprueban muy pocos a no ser que hagan el "curso puente" porque, como ya dije, no tienen el ritmo de estudio. @yoymiyo86 No aprueban porque son un auténtico desastre. Y vete a saber si los pocos que dices que aprueban tienen siquiera el poco nivel que piden... Soy estudiante y se lo que hay... Quizás tu tengas 35 o más años, y te creas que el nivel de los estudiantes actuales es realmente el de "la generación mejor preparada de la historia". xD. Te repito que muchos cabestros que conozco se van a andalucía a hacer exámenes de todo tipo, ( y a ceuta o melilla a los de conducir algunas pijas que no se lo sacan en su ciudad).
#120 #120 guerreroeuropeo dijo: #116 @yoymiyo86 Pues que se meta a un puto bachiller o que estudie lo que haga falta, lo que no es justo es que ya con 20 años (que no hablamos de 40 años, que todavía a esa edad puedo entender que se tomen ciertas consideraciones). No es justo, normal ni admisible que un veinteañero se pueda sacar un título tan importante y vital para un universitario como es el bachiller de forma inmensamente más rápida y fácil, que sus compañeros que SI QUE ESTUDIARON en su momento, y que adquirieron los conocimientos REQUERIDOS. ¿Tanto os cuesta verlo a los socialistas?. Lo de la junta no tiene perdón.
Extrapolo casos porque veo a nivel de calle lo indignante e injusto que es. Los fallos que tiene este sistema de mierda.Extrapolas y generalizas. ¿Acaso sabes si esa prueba no la hacen más personas, por ejemplo, huérfanos que no han podido estudiar y han tenido que trabajar desde los 16 años, que no pueden permitirse el lujo de ir cada día a clase? Por ejemplo.
Y sí, caigo en el mismo error que tú, el generalizar.
Hay de todo y siempre se aprovechan ciertas personas, pero eso no implica que esté dirigido a aquellas personas. ¿Tienes envidia de no haberlo hecho tú? Porque, por lo que he visto, en Andalucía lo hacen desde el ¿2010?
#119 #119 yoymiyo86 dijo: #118 El título de Bachiller, como ya te dije hace rato, no sirve de nada, solo para pasar a ciertos estudios superiores y hay otras vías (curso puento a GS, prueba de acceso a GS, prueba de +25 para universidades) Por lo tanto, y como ya dije, me es indiferente si se lo sacan con un examen y les dan el título, no les sirve de nada realmente.
Y yo, si no la tuviera y quisiera acceder a un GS - con lo cual luego puedes acceder a la universidad directamente - haría el curso puente o prueba de acceso y no intentaría sacarme Bachiller, porque ¿En qué trabajos te piden Bachiller? @yoymiyo86
Y yo te repito que si que sirve o debería servir. Sino para qué han estudiado y aprendido tanto los compañeros que se lo han sacado como Dios manda?
Te repito, si la ESO y el bachiller no valen NADA, porque ahora mismo practicamente es lo que valen, entonces, ¿que es lo que vale realmente?. ¿los 3 años de carrera, que como te he dicho antes están cada día más devaluadas?.
¿Me estás diciendo que después de 20 años de estudios solo me van a valer los últimos 3 años, y por ser de letras, casi ni eso? ¿A ti te parece justo?
#121 #121 guerreroeuropeo dijo: #118 @yoymiyo86 No aprueban porque son un auténtico desastre. Y vete a saber si los pocos que dices que aprueban tienen siquiera el poco nivel que piden... Soy estudiante y se lo que hay... Quizás tu tengas 35 o más años, y te creas que el nivel de los estudiantes actuales es realmente el de "la generación mejor preparada de la historia". xD. Te repito que muchos cabestros que conozco se van a andalucía a hacer exámenes de todo tipo, ( y a ceuta o melilla a los de conducir algunas pijas que no se lo sacan en su ciudad).No soy tan viejo, tengo 28 años y en Mayo acabé mi 3ª titulación (y perdí un año en Bachiller por vago y otro en este último título por no poder trabajar y estudiar a la vez)
Así que eres estudiante... supongo que tendrás unos ¿23 años? Aún te queda mucho por conocer, como a mi, pero ello no implica que vayas a tener más razón por pensar así o que todo lo que ves es lo "normal".
#122 #122 yoymiyo86 dijo: #120 Extrapolas y generalizas. ¿Acaso sabes si esa prueba no la hacen más personas, por ejemplo, huérfanos que no han podido estudiar y han tenido que trabajar desde los 16 años, que no pueden permitirse el lujo de ir cada día a clase? Por ejemplo.
Y sí, caigo en el mismo error que tú, el generalizar.
Hay de todo y siempre se aprovechan ciertas personas, pero eso no implica que esté dirigido a aquellas personas. ¿Tienes envidia de no haberlo hecho tú? Porque, por lo que he visto, en Andalucía lo hacen desde el ¿2010? @yoymiyo86 Pues no creo que haya muchos huérfanos de esos, pero oye, si quieres sacarse un título, tienen una educación pública y gratuita que se lo permite, lo que no puede ser es que encima se les tenga que regalar los títulos. Es que ya es por justicia social, si sus compañeros han tenido que tragarse años de clases, exámenes, profesores...Ellos también.
#123 #123 guerreroeuropeo dijo: #119 @yoymiyo86
Y yo te repito que si que sirve o debería servir. Sino para qué han estudiado y aprendido tanto los compañeros que se lo han sacado como Dios manda?
Te repito, si la ESO y el bachiller no valen NADA, porque ahora mismo practicamente es lo que valen, entonces, ¿que es lo que vale realmente?. ¿los 3 años de carrera, que como te he dicho antes están cada día más devaluadas?.
¿Me estás diciendo que después de 20 años de estudios solo me van a valer los últimos 3 años, y por ser de letras, casi ni eso? ¿A ti te parece justo?La ESO te sirve para comenzar a trabajar, es lo único para lo que sirve. ¿Bachiller? Para acceder a GS y carreras, pero no para el mundo laboral.
Y sí, solo sirve el título superior último que tengas - y anteriores si son específicos - por ejemplo, una persona que haga un GS de integración Social y, luego, la carrera de Ed. Social, Trabajo Social o Psicología ¿Qué crees que escogerá para trabajar? La última titulación para cobrar más, como es lógico.
Y un último dato ¿Sabes que, para cobrar la pensión de jubilación, solo sirven los últimos 15 años laborales? Es lo que hará que cobres más o menos, pero los demás no servirán de nada, a efectos prácticos.
#124 #124 yoymiyo86 dijo: #121 No soy tan viejo, tengo 28 años y en Mayo acabé mi 3ª titulación (y perdí un año en Bachiller por vago y otro en este último título por no poder trabajar y estudiar a la vez)
Así que eres estudiante... supongo que tendrás unos ¿23 años? Aún te queda mucho por conocer, como a mi, pero ello no implica que vayas a tener más razón por pensar así o que todo lo que ves es lo "normal".@yoymiyo86 Soy algo más joven, y también he perdido cierto tiempo por vago. Resulta que en mi instituto normal (no marginal), PÚBLICO Y DIURNO del norte, los títulos de bachiller no los regalaban, y no me valió con mis cualidades y mi cultura para aprobarlas todas. Me cambie de instituto y curiosamente saque notables en las asignaturas suspendidas.
#125 #125 guerreroeuropeo dijo: #122 @yoymiyo86 Pues no creo que haya muchos huérfanos de esos, pero oye, si quieres sacarse un título, tienen una educación pública y gratuita que se lo permite, lo que no puede ser es que encima se les tenga que regalar los títulos. Es que ya es por justicia social, si sus compañeros han tenido que tragarse años de clases, exámenes, profesores...Ellos también.Lo mismo pueden decirte ellos: si yo he estado trabajando para costearme los estudios y he estado haciendo ambas cosas ¿Por qué los que solo estudian lo tienen que tener más fácil?
Las cosas no son como tú solo las ves, hay diferentes puntos de vista y, sinceramente, un huérfano tiene cubierto solo hasta los 16 años, pasado eso.. búscate la vida.
En serio, pasas por alto tantos baremos que es difícil explicar las cosas paso a paso
#127 #127 guerreroeuropeo dijo: #124 @yoymiyo86 Soy algo más joven, y también he perdido cierto tiempo por vago. Resulta que en mi instituto normal (no marginal), PÚBLICO Y DIURNO del norte, los títulos de bachiller no los regalaban, y no me valió con mis cualidades y mi cultura para aprobarlas todas. Me cambie de instituto y curiosamente saque notables en las asignaturas suspendidas. Ya me lo has dicho todo si eres menor de 23 años, aún te queda mucho camino por recorrer, ver las diferentes situaciones sociales de personas (por desgracia, yo he tenido que trabajar con ciertos colectivos...)
Tú tuviste la oportunidad de estudiar, sin tener que preocuparte de pagar un alquiler social, de comprarte la comida, de cocinar, limpiar, trabajar... solo te dedicabas a estudiar ¿Cuánta gente puede hacer eso, a día de hoy? Muy poca.
Tus "4 conocidos" serán vagos y te joderá notablemente - ya lo demuestras - pero no son la norma.
#126 #126 yoymiyo86 dijo: #123 La ESO te sirve para comenzar a trabajar, es lo único para lo que sirve. ¿Bachiller? Para acceder a GS y carreras, pero no para el mundo laboral.
Y sí, solo sirve el título superior último que tengas - y anteriores si son específicos - por ejemplo, una persona que haga un GS de integración Social y, luego, la carrera de Ed. Social, Trabajo Social o Psicología ¿Qué crees que escogerá para trabajar? La última titulación para cobrar más, como es lógico.
Y un último dato ¿Sabes que, para cobrar la pensión de jubilación, solo sirven los últimos 15 años laborales? Es lo que hará que cobres más o menos, pero los demás no servirán de nada, a efectos prácticos.@yoymiyo86 Da igual, no me parece bien que una persona tenga un bachiller del que presumir en el currículum, bien de ciencias sin saber nada de trigonometría, o el de letras sin saber realmente que es la revolución Francesa. Es una injusticia para los que lo tenemos legal, y el paso siguiente es devaluar o regalar las carreras.
Y de cualquier forma, esa persona podrá acceder a carreras actualmente llenas de morralla y mediocridad como magisterio infantil, con lo importante que es una buena educación en los niños pequeños ( que son como esponjas).
También podrá estudiar la carrera que quiera en una universidad privada, de estas en las que como paga papi, las notas suben escandalosamente y los aprobados brotan no se sabe muy bien de donde.
#128 #128 yoymiyo86 dijo: #125 Lo mismo pueden decirte ellos: si yo he estado trabajando para costearme los estudios y he estado haciendo ambas cosas ¿Por qué los que solo estudian lo tienen que tener más fácil?
Las cosas no son como tú solo las ves, hay diferentes puntos de vista y, sinceramente, un huérfano tiene cubierto solo hasta los 16 años, pasado eso.. búscate la vida.
En serio, pasas por alto tantos baremos que es difícil explicar las cosas paso a paso@yoymiyo86 No se trata de lo fácil que sea. Por esa regla de 3, a un tío con síndrome de dawn tambiñen hay que hacerle los exámenes más fáciles, no te jode... Y luego ale, a quitar las plazas de master o profesorado a alguien que esté MAS PREPARADO y tenga más cualidades para la carrera.... Eso es justo de cojones...
Te repito que la educación en España es pública y gratuita, es más con que el huerfanito se vaya a un bachiller nocturno se lo saca sin problemas ( a no ser que sea lerdo perdido). No me valen excusas de "trabajo toda la mañana sin descanso".
#130 #130 guerreroeuropeo dijo: #126 @yoymiyo86 Da igual, no me parece bien que una persona tenga un bachiller del que presumir en el currículum, bien de ciencias sin saber nada de trigonometría, o el de letras sin saber realmente que es la revolución Francesa. Es una injusticia para los que lo tenemos legal, y el paso siguiente es devaluar o regalar las carreras.
Y de cualquier forma, esa persona podrá acceder a carreras actualmente llenas de morralla y mediocridad como magisterio infantil, con lo importante que es una buena educación en los niños pequeños ( que son como esponjas).
También podrá estudiar la carrera que quiera en una universidad privada, de estas en las que como paga papi, las notas suben escandalosamente y los aprobados brotan no se sabe muy bien de donde.Pues las privadas las ha favorecido el PP... no precisamente el socialismo...
Pues te joderá, al igual que a mi me jode que la gente se queje de cosas sin conocimiento de causa, sin ver las diferentes posibilidades menos favorecidas... y generalicen con 4 ejemplos mal contados.
Y que hayan tantas injusticias de niveles entre CCAA... Además, no te dicen que valga lo mismo ese título que el de un instituto diurno, nocturno o a distancia...
#131 #131 guerreroeuropeo dijo: #128 @yoymiyo86 No se trata de lo fácil que sea. Por esa regla de 3, a un tío con síndrome de dawn tambiñen hay que hacerle los exámenes más fáciles, no te jode... Y luego ale, a quitar las plazas de master o profesorado a alguien que esté MAS PREPARADO y tenga más cualidades para la carrera.... Eso es justo de cojones...
Te repito que la educación en España es pública y gratuita, es más con que el huerfanito se vaya a un bachiller nocturno se lo saca sin problemas ( a no ser que sea lerdo perdido). No me valen excusas de "trabajo toda la mañana sin descanso".Repito, no conoces las situaciones de cada persona, por lo tanto no generalices, y ¿Educación gratuita? Lo llevas claro... una familia en la cual solo cobre un miembro familiar una ayuda de paro... dudo que pueda costearse libros, material, viajes... Vuelves a obviar ciertas cosas.
Un alumno con SDown puede estar más preparado que tú pero necesite más tiempo para acceder.
A mi me jode más la repartición de becas, por ejemplo.
Según tú, dar cierta facilidad a alguien que tiene más dificultades que tú para poder estar a tu nivel es "discriminatorio"...
#131 #131 guerreroeuropeo dijo: #128 @yoymiyo86 No se trata de lo fácil que sea. Por esa regla de 3, a un tío con síndrome de dawn tambiñen hay que hacerle los exámenes más fáciles, no te jode... Y luego ale, a quitar las plazas de master o profesorado a alguien que esté MAS PREPARADO y tenga más cualidades para la carrera.... Eso es justo de cojones...
Te repito que la educación en España es pública y gratuita, es más con que el huerfanito se vaya a un bachiller nocturno se lo saca sin problemas ( a no ser que sea lerdo perdido). No me valen excusas de "trabajo toda la mañana sin descanso".#133 #133 yoymiyo86 dijo: #131 Repito, no conoces las situaciones de cada persona, por lo tanto no generalices, y ¿Educación gratuita? Lo llevas claro... una familia en la cual solo cobre un miembro familiar una ayuda de paro... dudo que pueda costearse libros, material, viajes... Vuelves a obviar ciertas cosas.
Un alumno con SDown puede estar más preparado que tú pero necesite más tiempo para acceder.
A mi me jode más la repartición de becas, por ejemplo.
Según tú, dar cierta facilidad a alguien que tiene más dificultades que tú para poder estar a tu nivel es "discriminatorio"... Y en cuanto a "pública y gratuita"... ¿Sabes cuántos centros públicos y gratuitos han cerrado o han dejado de serlo para ser concertados? Infórmate, verás que ya no hay tantos como crees
#132 #132 yoymiyo86 dijo: #130 Pues las privadas las ha favorecido el PP... no precisamente el socialismo...
Pues te joderá, al igual que a mi me jode que la gente se queje de cosas sin conocimiento de causa, sin ver las diferentes posibilidades menos favorecidas... y generalicen con 4 ejemplos mal contados.
Y que hayan tantas injusticias de niveles entre CCAA... Además, no te dicen que valga lo mismo ese título que el de un instituto diurno, nocturno o a distancia...
@yoymiyo86 Me da igual quien, este sistema es una basura y hay que cambiarlo, no pido algo como Corea del sur, pero si algo justo y decente.
Lo de hablar sin conocimiento no lo dirás por mi, se muy bien de lo que hablo, y los ejemplos generalizables son los míos, no los del huerfanito pobresito "que no puede" estudiar y quiere que se lo den todo hecho, que él ya bastante tiene con trabajar. XD ni que viviéramos en la época de Oliver Twist...
"Además, no te dicen que valga lo mismo ese título que el de un instituto diurno, nocturno o a distancia... "
Chico, pone "título de bachiller", y permite ir a la universidad, a grado superior o a oposiciones a funcionario. Ya me dirás tú si no vale lo mismo... (ÓJALA ASÍ FUERA).
#133 #133 yoymiyo86 dijo: #131 Repito, no conoces las situaciones de cada persona, por lo tanto no generalices, y ¿Educación gratuita? Lo llevas claro... una familia en la cual solo cobre un miembro familiar una ayuda de paro... dudo que pueda costearse libros, material, viajes... Vuelves a obviar ciertas cosas.
Un alumno con SDown puede estar más preparado que tú pero necesite más tiempo para acceder.
A mi me jode más la repartición de becas, por ejemplo.
Según tú, dar cierta facilidad a alguien que tiene más dificultades que tú para poder estar a tu nivel es "discriminatorio"... @yoymiyo86 Es prácticamente gratuita y dan ayudas para los que no pueden costearse nada. No me toques las narices...
Y que cojones tendrá que ver la situación familiar... ¿Me estás diciendo que hay que aprobar curso a los niños y preadolescentes que tienen padres divorciados para que no se frusten aunque las hayan suspendido todas?
Joder macho, ni pablo iglesias creo que defienda semejante gilipollez...
El nivel de RESULTADOS debe ser el mismo para todos, no se valora el "esfuerzo", o que un antiguo vago se haya redimido, se debe valorar que se llegue al nivel X como todo hijo de vecino.
A pablito se le exige X, a juanita X, y a pedrito X.
#136 #136 guerreroeuropeo dijo: #133 @yoymiyo86 Es prácticamente gratuita y dan ayudas para los que no pueden costearse nada. No me toques las narices...
Y que cojones tendrá que ver la situación familiar... ¿Me estás diciendo que hay que aprobar curso a los niños y preadolescentes que tienen padres divorciados para que no se frusten aunque las hayan suspendido todas?
Joder macho, ni pablo iglesias creo que defienda semejante gilipollez...
El nivel de RESULTADOS debe ser el mismo para todos, no se valora el "esfuerzo", o que un antiguo vago se haya redimido, se debe valorar que se llegue al nivel X como todo hijo de vecino.
A pablito se le exige X, a juanita X, y a pedrito X.¿Ves como no entiendes lo que te estoy diciendo?
Sí, he estado leyendo y te permite acceder a las PAU o a GS (sigo diciendo que es una gilipollez porque, básicamente para las PAU tendrán que estudiar todo de nuevo) y si es para GS... les sería más fácil la prueba de acceso (repito, el título de Bachiller no te abre puertas al mundo laboral porque no es específico y el requisito mínimo es la ESO)
No estoy defendiendo el modelo actual, tiene muchas deficiencias... (sigo)
#137 #137 yoymiyo86 dijo: #136 ¿Ves como no entiendes lo que te estoy diciendo?
Sí, he estado leyendo y te permite acceder a las PAU o a GS (sigo diciendo que es una gilipollez porque, básicamente para las PAU tendrán que estudiar todo de nuevo) y si es para GS... les sería más fácil la prueba de acceso (repito, el título de Bachiller no te abre puertas al mundo laboral porque no es específico y el requisito mínimo es la ESO)
No estoy defendiendo el modelo actual, tiene muchas deficiencias... (sigo) (Continuo), pero no es facilitar a los "vagos" sino a los más desfavorecidos (si una persona con déficit de atención que lleva año y medio intentando sacarse el Bachiller, no lo logra, tiene esta prueba para ello) Es decir, siempre habrá gente que se aproveche de las "facilidades" pero, si la persona tiene un hándicap, para llegar al mismo nivel que una persona "normal", merece una ayuda, lo quieras o no.
Y eso de prácticamente gratuita... ¿Sabes lo que cuesta entrar en un centro público? Antes entras en una concertada o privada (baremos, más baremos) (continuo)
#138 #138 yoymiyo86 dijo: #137 (Continuo), pero no es facilitar a los "vagos" sino a los más desfavorecidos (si una persona con déficit de atención que lleva año y medio intentando sacarse el Bachiller, no lo logra, tiene esta prueba para ello) Es decir, siempre habrá gente que se aproveche de las "facilidades" pero, si la persona tiene un hándicap, para llegar al mismo nivel que una persona "normal", merece una ayuda, lo quieras o no.
Y eso de prácticamente gratuita... ¿Sabes lo que cuesta entrar en un centro público? Antes entras en una concertada o privada (baremos, más baremos) (continuo)Y el coste de ellas oscila de los 150€ mensuales para arriba (aproximadamente)
Si pudieran costearse eso, sin ningún hándicap, sin tener otras obligaciones para subsistir... entonces te doy la razón.
Pero estás haciendo lo mismo que quienes se quejan de que "las ayudas van para los inmigrantes"; Yo en mi vida he recibido una beca de estudios aun sacando notas elevadas en mis estudios superiores porque la RENTA era "elevada" (si miras la ratio de las rentas... verás que el Sueldo mínimo por casa es una miseria para no recibirla) (continuo)
#139 #139 yoymiyo86 dijo: #138 Y el coste de ellas oscila de los 150€ mensuales para arriba (aproximadamente)
Si pudieran costearse eso, sin ningún hándicap, sin tener otras obligaciones para subsistir... entonces te doy la razón.
Pero estás haciendo lo mismo que quienes se quejan de que "las ayudas van para los inmigrantes"; Yo en mi vida he recibido una beca de estudios aun sacando notas elevadas en mis estudios superiores porque la RENTA era "elevada" (si miras la ratio de las rentas... verás que el Sueldo mínimo por casa es una miseria para no recibirla) (continuo)La situación familiar determina TODO (y no me refería a padres divorciados, madre maltratada o niños violados/drogados) sino a la situación económica. Que no es lo mismo una familia con un sueldo de 700€ con una carga familiar de 5 personas a una familia con un sueldo de 2000€ siendo 3 personas...
Y a ti lo que te fastidia es que ellos sean unos putxs vagos y acudan a esa prueba y tu ya lo tienes mediante el esfuerzo. Pero eso no es el caso de todos. De hecho, la mayoría quiere trabajar y sudar de títulos (con un GM tienen más que suficiente)
Le das demasiada importancia a las titulaciones cuando lo que realmente importa es la experiencia adquirida en dichas titulaciones ¿Hay alguna en Bachiller? NO.
#138 #138 yoymiyo86 dijo: #137 (Continuo), pero no es facilitar a los "vagos" sino a los más desfavorecidos (si una persona con déficit de atención que lleva año y medio intentando sacarse el Bachiller, no lo logra, tiene esta prueba para ello) Es decir, siempre habrá gente que se aproveche de las "facilidades" pero, si la persona tiene un hándicap, para llegar al mismo nivel que una persona "normal", merece una ayuda, lo quieras o no.
Y eso de prácticamente gratuita... ¿Sabes lo que cuesta entrar en un centro público? Antes entras en una concertada o privada (baremos, más baremos) (continuo)@yoymiyo86 Lo dicho, que quieres que se lo REGALEN. Déjate de tanta palabrería que la "discriminación positiva" no tiene defensa posible.
#139 #139 yoymiyo86 dijo: #138 Y el coste de ellas oscila de los 150€ mensuales para arriba (aproximadamente)
Si pudieran costearse eso, sin ningún hándicap, sin tener otras obligaciones para subsistir... entonces te doy la razón.
Pero estás haciendo lo mismo que quienes se quejan de que "las ayudas van para los inmigrantes"; Yo en mi vida he recibido una beca de estudios aun sacando notas elevadas en mis estudios superiores porque la RENTA era "elevada" (si miras la ratio de las rentas... verás que el Sueldo mínimo por casa es una miseria para no recibirla) (continuo)@yoymiyo86 Y ahora va a resultar que los inmigroides no son del mismo modo "discriminados positivamente
#140 #140 yoymiyo86 dijo: #139 La situación familiar determina TODO (y no me refería a padres divorciados, madre maltratada o niños violados/drogados) sino a la situación económica. Que no es lo mismo una familia con un sueldo de 700€ con una carga familiar de 5 personas a una familia con un sueldo de 2000€ siendo 3 personas...
Y a ti lo que te fastidia es que ellos sean unos putxs vagos y acudan a esa prueba y tu ya lo tienes mediante el esfuerzo. Pero eso no es el caso de todos. De hecho, la mayoría quiere trabajar y sudar de títulos (con un GM tienen más que suficiente)
Le das demasiada importancia a las titulaciones cuando lo que realmente importa es la experiencia adquirida en dichas titulaciones ¿Hay alguna en Bachiller? NO. @yoymiyo86 A mi me jode todas las injusticias en general. Que un tío que es incapaz de sacarse algo de forma legítima e igual que sus compañeros, tenga más facilidades por ser: vago, tonto, poco inteligente, negado, sin interés en las materias, aprovechado, ignorante... El que se quiera sacar algo tiene que ser pasando por el mismo aro que el resto de personas.
Si somos iguales lo debemos ser siempre, para todo, y en todos los sentidos.
#141 #141 guerreroeuropeo dijo: #138 @yoymiyo86 Lo dicho, que quieres que se lo REGALEN. Déjate de tanta palabrería que la "discriminación positiva" no tiene defensa posible.
#139 @yoymiyo86 Y ahora va a resultar que los inmigroides no son del mismo modo "discriminados positivamenteEs que no se mira así, pero bueno. Si estudiaras sociología, trabajo social o alguna cosa relacionada con el ámbito social verías las cosas desde el otro lado del prisma. Una persona sorda ¿Tiene privilegios por tener a su intérprete en el aula? Un ciego ¿Tiene privilegios por llevar a su perro lazarillo en el autobús? Un huérfano ¿Tiene privilegios por recibir una ayuda del estado? Macho, que lo que se trata es de estar lo más iguales posibles, no que tú tengas todo cuanto quieras y otro se muera de hambre (que sí, que tú te lo curras y esa persona no, que así lo ves tú) Pero en la vida real no es así.
Posiblemente él tenga que trabajar el doble que tú para llegar a la mitad que tú.
#142 #142 guerreroeuropeo dijo: #140 @yoymiyo86 A mi me jode todas las injusticias en general. Que un tío que es incapaz de sacarse algo de forma legítima e igual que sus compañeros, tenga más facilidades por ser: vago, tonto, poco inteligente, negado, sin interés en las materias, aprovechado, ignorante... El que se quiera sacar algo tiene que ser pasando por el mismo aro que el resto de personas.
Si somos iguales lo debemos ser siempre, para todo, y en todos los sentidos.Pues entonces estudiad todos, desde pequeños, 3 lenguas, que a partir de los 16 años todos trabajemos y estudiemos a la vez... ¿Te gustaría?
#143 #143 yoymiyo86 dijo: #141 Es que no se mira así, pero bueno. Si estudiaras sociología, trabajo social o alguna cosa relacionada con el ámbito social verías las cosas desde el otro lado del prisma. Una persona sorda ¿Tiene privilegios por tener a su intérprete en el aula? Un ciego ¿Tiene privilegios por llevar a su perro lazarillo en el autobús? Un huérfano ¿Tiene privilegios por recibir una ayuda del estado? Macho, que lo que se trata es de estar lo más iguales posibles, no que tú tengas todo cuanto quieras y otro se muera de hambre (que sí, que tú te lo curras y esa persona no, que así lo ves tú) Pero en la vida real no es así.
Posiblemente él tenga que trabajar el doble que tú para llegar a la mitad que tú.@yoymiyo86
Que tiene que ver?
Un ciego tendrá que tener alguien que lo ayude, pero siq uiere el título de la ESO, tendrá que llegar a los mismos requisitos que sus compañeros, DEJA DE TERGIVERSAR.
Y sdo de estudiar algo como trabajo social, que se ha convertido en un lavado de cerebro socialista pseudocientífico desde hace años. Me encanta cuando leo en los apuntes de una conocida que lo estudia eso de " si un niño de 8 años dice que se siente mujer, es porque lo es".
Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, lo que tú y los que sois como tú defendeis es el COMUNISMO, no la IGUALDAD.
#144 #144 yoymiyo86 dijo: #142 Pues entonces estudiad todos, desde pequeños, 3 lenguas, que a partir de los 16 años todos trabajemos y estudiemos a la vez... ¿Te gustaría? @yoymiyo86
Pues estaría bien lo de estudiar 3 lenguas. Pero en ese caso perderían los vascos y catalanes que en vez de hablar Alemán o Chino, hablarían euskera y catalán...
¿Cuanta gente trabaja "obligada" con 16 años? venga por favor... deja de echarle cuento, que además hasta los 18 existen internados y todo tipo de garantías...
#145 #145 guerreroeuropeo dijo: #143 @yoymiyo86
Que tiene que ver?
Un ciego tendrá que tener alguien que lo ayude, pero siq uiere el título de la ESO, tendrá que llegar a los mismos requisitos que sus compañeros, DEJA DE TERGIVERSAR.
Y sdo de estudiar algo como trabajo social, que se ha convertido en un lavado de cerebro socialista pseudocientífico desde hace años. Me encanta cuando leo en los apuntes de una conocida que lo estudia eso de " si un niño de 8 años dice que se siente mujer, es porque lo es".
Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, lo que tú y los que sois como tú defendeis es el COMUNISMO, no la IGUALDAD.No tergiverso, así es la realidad (sí, demuestras tener muchos menos de 23 años)
¿Ahora estás en contra, también, de los científicos, que han demostrado un desajuste hormonal y un desajuste entre cerebro y cuerpo físico? Vaya... va a resultar que los del PP lavaron bien a fondo los cerebros...
Voy a dejar de demostrarte, con ejemplos reales y más comunes que los tuyos, puesto que no voy a sacar nada en claro, ya que se ve que no has visto ni mundo ¿Perder los catalanes y vascos? No perdona, precisamente lo que decía era implantar las lenguas cooficiales en todo el estado (sí, me quedé corto, pero era un simple ejemplo)
#146 #146 guerreroeuropeo dijo: #144 @yoymiyo86
Pues estaría bien lo de estudiar 3 lenguas. Pero en ese caso perderían los vascos y catalanes que en vez de hablar Alemán o Chino, hablarían euskera y catalán...
¿Cuanta gente trabaja "obligada" con 16 años? venga por favor... deja de echarle cuento, que además hasta los 18 existen internados y todo tipo de garantías...Más de las que te piensas y menos de las que lo desearían, solo que lo hacen en negro la gran mayoría, porque nadie quiere contratar a gente y darles de alta en la seguridad social porque "les sale más barato".
#145 #145 guerreroeuropeo dijo: #143 @yoymiyo86
Que tiene que ver?
Un ciego tendrá que tener alguien que lo ayude, pero siq uiere el título de la ESO, tendrá que llegar a los mismos requisitos que sus compañeros, DEJA DE TERGIVERSAR.
Y sdo de estudiar algo como trabajo social, que se ha convertido en un lavado de cerebro socialista pseudocientífico desde hace años. Me encanta cuando leo en los apuntes de una conocida que lo estudia eso de " si un niño de 8 años dice que se siente mujer, es porque lo es".
Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, lo que tú y los que sois como tú defendeis es el COMUNISMO, no la IGUALDAD.Y para llegar a los mismos requisitos, necesitan una ayuda externa, subvencionada por el estado, para garantizar que su ley de igualdad siga adelante (lo mismo que aquellos, cuyos padres no tienen qué llevarse a la boca y no pueden costear estudios de 2 años)
Te recuerdo que son más de 5 millones de parados con el gobierno del PP... sin contar con los que no están afiliados al paro (no cobrando prestación, sino apuntados, que son 2 cosas distintas)
#147 #147 yoymiyo86 dijo: #145 No tergiverso, así es la realidad (sí, demuestras tener muchos menos de 23 años)
¿Ahora estás en contra, también, de los científicos, que han demostrado un desajuste hormonal y un desajuste entre cerebro y cuerpo físico? Vaya... va a resultar que los del PP lavaron bien a fondo los cerebros...
Voy a dejar de demostrarte, con ejemplos reales y más comunes que los tuyos, puesto que no voy a sacar nada en claro, ya que se ve que no has visto ni mundo ¿Perder los catalanes y vascos? No perdona, precisamente lo que decía era implantar las lenguas cooficiales en todo el estado (sí, me quedé corto, pero era un simple ejemplo) @yoymiyo86 Que vas a sacar tú comunistoide' te has fabricado una realidad aparte en la que el pp tiene toda la culpa de lo mierda que es la educación en este país, y en el que quizás el borderlines de pablemos va a venir a solucionarlo con aún más discrimianción positiva y títulos gratis para todos.
Lobotomizado se te queda corto colega... Tú edad mental no pasa de los 3 años y encima tienes los cojonazos de decir que no he visto mundo....
He visto todas las injusticias que te he contado y muchas más, y desde luego no estoy tan cegato como tú.
¡Registra tu cuenta ahora!
