Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 gga dijo: En primer lugar, Sara Carbonero ya tenía un puesto de comentarista deportivo antes de ser pareja de Casillas, y en segundo lugar, en cuanto a lo de que "hay mujeres a patadas que saben mucho de fútbol y lo comentan de puta madre", por favor, dime dónde. No digo que no las haya, sólo digo que quiero saber dónde están escondidas, porque yo no he visto ni una sola que sepa lo más mínimo.
Ve a cualquier bar y en algunos verá tías que más que ella saben de fútbol y que comente mejor que Sara hasta una cabra del campo.
#46 #46 candra dijo: #45 Pues los reporteros que tiene mediaset a pie de campo feos, lo que se dice feos, no son tampoco.Me refería a los comentaristas y la mayoría de comentaristas.
#46 #46 candra dijo: #45 Pues los reporteros que tiene mediaset a pie de campo feos, lo que se dice feos, no son tampoco.Si no es por que sean o no guap@s sino que sepan comentar algo, que una chica guapa atrae audiencia no es nada que nos rompa los esquemas, que no sepa nada de nada de fútbol, es una vergüenza.
#45 #45 khc dijo: Por cierto coño, la chica ha usado el símil con la Inquisicón de manera desafortunada, pero vamos, que vosotros también os lo estais tomando como una comparación casi literal..........
Ah, y feas, si la cogieron por guapa y tener buena imagen, bien me lo parece. A ver, que para el trabajo que realiza, a pie de campo, como que pocas cosas puede decir y casi importa más una imagen agradable de cara a entrevistar a los jguadores a pie de campo. Habría que empezar a criticar `por que cojones son los comentaristas los que no entienden ni papa de futbol, pero claro, son tios y aparte hay queda claro que no los escogen por guapos........Yo creo que se sigue podiendo criticar ambas cosas. La chica bien, lo que se dice bien, no lo hace, y las críticas que le han llovido no las ha sabido encajar y ha hecho una comparación que de verdad, no ha mejorado las cosas, sino que las ha empeorado, porque simple y llanamente es de imbécil. Eso no quiere decir que no se pueda uno quejar de los comentaristas masculinos, que telita algunos, como Carreño, que estuve por mandar una carta bomba tras el Italia-Inglaterra, que estuvo durante 10 minutos llamando a Walcott, el 7, Chamberlain, el 20, y de esa, varias más, que de los italianos sólo acertaba con Balotelli y porque es negro.
#36 #36 lambert_rush dijo: #34 ¿Entonces, está bien que Manolo Lama salga en campañas publicitarias y Sara Carbonero no?La cosa va del patriarcado imperante en la sociedad actual ;). Aparte de esto, es el físico el que vende, y Manolo Lama no encaja en los cánones de belleza actuales. Pero si los hiciera, también sería una imagen igualmente
¿soy la única uqe nunca se termina de leer los tqds que empiezan por "SAra Carbonero"?
Me juego la mano derecha a que es un tqd rajando de ella
#57 #57 Lady_in__red dijo: ¿soy la única uqe nunca se termina de leer los tqds que empiezan por "SAra Carbonero"?
Me juego la mano derecha a que es un tqd rajando de ellay no la perdí
oye #0 #0 diogeneselperro dijo: , tenía que decir que lo que es machismo es que pongan en un puesto importante a una persona que no tiene ni puta idea sólo por ser "novia de", cuando hay mujeres a patadas que saben mucho de fútbol y lo comentan de puta madre. Comparando las críticas hacia ti con la Inquisición sólo vas a conseguir que la gente se ría más de ti. TQDpues lígate a un futbolista y ya está
Y a eso se le llama enchufismo no machismo
No llego a entender bien que la frase comience con "Sara, lo que es machismo es que pongan en un puesto importante -importantísimo, vital- a una persona que no tiene ni idea sólo por ser...". Con lo dicho antes, lo lógico sería que la frase siguiera con algo parecido a "en vez de poner en ese puesto a cualquier otra persona, ya sea hombre o mujer, que sepa realizar mejor el trabajo".
Pero no, la frase acaba con un "cuando hay mujeres que lo comentan mejor". ¿Por huevos una mujer? ¿Porque vende más la figura del florero, por mucho que se le quiera incorporar conocimiento? No veo que no sea machismo, por mucho que se esté atendiendo a la demanda del mercado.
Por que llamarlo ineptitud profesional cuando puedes llamar al resto del mundo machista y quedarte con el chichi descansado. Resulta que decir, con un toque de humor, que esta señorita no tiene ni idea de comentar un partido ( una verdad como un templo) es de Inquisidores y machistas. Anonadada me encuentro.
#3 #3 doordie dijo: Preparaos para un avalancha de chistes de ''Gracias Sara''.
- Sara, ¿Que jugadores estan calentando?
-Son tres: Pedro, Torres y... otro que va de rojo.
-Gracias Sara.
#62 #62 liadara dijo: #3
- Sara, ¿Que jugadores estan calentando?
-Son tres: Pedro, Torres y... otro que va de rojo.
-Gracias Sara. Lo gracioso de esto es que este dialogo es real (con alguna palabra añadida).
#28 #28 diogeneselperro dijo: #15 por Kuroihoo
Porque tanto las feinazis como los machistas creen que hay puestos que se merecen sin ningún otro merito que mover el coño para el tipo adecuado y saber poner caliente al personal desde un punto u otro de vista.No me parece machismo, me parece zorrería. Es que no es machismo, están favoreciendo a una mujer que escala por ser guapa. No es machista. Puedes decir que es superficial o que es injusto y favoritista... Pero la tipa está de acuerdo y se aprovecha de su condición apra escalar. No es una discriminación a la mujer, es un uso de sus artimañas de zorra para escalar!! Por eso lo de feminazi, porque son las que sacan de quicio las cosas y le llaman a todo machismo. #31 #31 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #15 Yo creo, y es discutible, que aquí aplica "Machismo" como que la han puesto allí sólo porque es guapa sin que le respalden unos estudios, sino sólo y meramente por su belleza (no voy a discutir si es más o menos guapa) y así tener a los hombres contentos y utilizar a la mujer como "objeto". Creo entender que se refiere.
Por otra parte: ¿Qué coño (nunca mejor dicho) tiene que ver aquí el "Feminazismo"? Aunque veo que es una palabra de uso común en tus comentarios... Y lo ha puesto un hombre (podría haber un hombre feminazi, sí pero..)
El 80% de la gente que comenta ahí no tiene ni puta idea de fútbol (o finge no tenerla para seguir aborregando a las masas)
En cuanto a Sara, ya trabajaba en deportes antes de salir con Íker, pero parece que se le exige más a ella por ser la parienta de Casillas.
Pues yo creo que #38 #38 theheartneverlies dijo: Ah, vosotros podéis desear la muerte a canis, decir que no hay futuro porque a los jóvenes no les guste Queen, llamar a todos los curas pedófilos...y ella no puede comparar que se le insulte durante varios días y no puede compararlo con la Inquisición.
¿Os la ha chupado a vosotros? Entonces, ¿cómo sabéis cómo llego hasta allí? Dios, es que dais pena. Y a mí no es que me guste, es que no me parece tan mal, pero claro, una tía sale en publicidad y ya es que se vende y no se merece respeto. Si sale un tío, sigue mereciendo respeto. Ahí está el machismo.
Cuando un tío no tiene ni idea ( que yo creo que esta chica sí tiene idea ) de lo que habla, es que es tonto y punto. Si una tía no tiene ni idea, está ahí por chupar pollas. Joder, qué pena dais.tiene toda la razón del mundo.
Pero el físico de Sara me da envidia
Sara: Alguna novedad en este segundo tiempo?
Sí, bueno ahora corremos en la otra dirección.
Sara Carbonero empezó a ser periodista mucho antes de estar con Casillas, infórmate antes de hablar anda.
#60 #60 elgatod dijo: No llego a entender bien que la frase comience con "Sara, lo que es machismo es que pongan en un puesto importante -importantísimo, vital- a una persona que no tiene ni idea sólo por ser...". Con lo dicho antes, lo lógico sería que la frase siguiera con algo parecido a "en vez de poner en ese puesto a cualquier otra persona, ya sea hombre o mujer, que sepa realizar mejor el trabajo".
Pero no, la frase acaba con un "cuando hay mujeres que lo comentan mejor". ¿Por huevos una mujer? ¿Porque vende más la figura del florero, por mucho que se le quiera incorporar conocimiento? No veo que no sea machismo, por mucho que se esté atendiendo a la demanda del mercado.a mí no me digas, pero hay cierta obsesión en meter mujeres de comentaristas y puestos a hacerlo pues que pongan una que sepa, que haberlas las hay. Importante es dentro del periodismo, si no te gusta el fútbol es otra cosa, es como decir que como no he tenido ningún juicio, un juez no es importante en el juzgado.
#67 #67 guaja16 dijo: Sara Carbonero empezó a ser periodista mucho antes de estar con Casillas, infórmate antes de hablar anda.No por eso no lo hace como el puto culo y da risa que hable de la inquisición.
Que yo sepa es la "novia de" por "trabajar en". Si no hubiera trabajado en deportes no seria la "novia de". No se como puede haber gente que le da la razon a un personaje como este. Ignorantes, ignorantes everywhere...
#1 #1 missbabypink dijo: No la han puesto por ser "la novia de" puesto que ya estaba ahí antes de ser novios, la pusieron porque está buena. Sí. De hecho, tengo un amigo que estudiaba en la misma clase que ella en la universidad y tan sólo por su físico empezó a trabajar muchísimo antes de que acabara. Pero la culpa es nuestra, si los tíos no babearamos cuando la vemos, no estaría ahí.
Parece que hoy en día se le puede llamar "machismo" a cualquier cosa que desagrade a una mujer. ¡Igualdad total ya!!
Telebasura nunca pone a la gente por su calidad, (menos pocas excepciones...). Y sara es el ejemplo: La ponen como florero, xq aunk no tng ni idea bien luego nos acordamos de ella, (por wapa, por novia, o por idiota). Además cuentan las malas lenguas que la tia se aprovecho de un primer novio para empezar a trabajar, es decir lo único que se le da bien es manipular a la gente, y seguro que follará con cualquiera que le sirva para progresar. A mi me gusto lo que dijeron por tv sobre ella, si te critican no critiques, escucha las criticas y intenta aprovecharlas para mejorar... Pero una tía que solo vive gracías a su cuerpo y engañar... eso no lo comprende.
Sara Carbonero ya presentaba los deportes antes de estar con Casillas,y lo de que no acabo la carrera¿en qué os basáis?No tenéis ni puta idea.Masticad bien esa envidia,no os atragantéis.
#9 #9 Land_of_nobody dijo: Esta tia, con perdón, es de lo mas gilipollas que he visto nunca. Encima de que no vale una mierda como periodista (y ni siquiera es periodista, ya que no ha terminado la carrera) y es mas sosa que la sopa sin sal, le echa la culpa al machismo de que la gente le critique. Y para colmo, lo relaciona todo con la Inquisición. A ver qué culpa tendrá la iglesia de que sea pava y tonta.la carrera cuando empezo a trabajar en el periodismo no se la habia sacado, pero ya la tiene
#33 #33 pocahontas5 dijo: #4 La cosa es quejarse por algo, la chica lo hace bien, pero se miran más sus fallos que los del resto por ser guapa. Además, estaba ahí antes de ser novia de Iker. Dejar tranquila a la pobre chica que haga su trabajo!!!
NO lo hace bien, ese es el problema
#71 #71 xenxo dijo: #1 Sí. De hecho, tengo un amigo que estudiaba en la misma clase que ella en la universidad y tan sólo por su físico empezó a trabajar muchísimo antes de que acabara. Pero la culpa es nuestra, si los tíos no babearamos cuando la vemos, no estaría ahí.Me han dado ganas de abrazarte, en serio... Hay muy pocos tíos en estas páginas, por no decir ninguno, que dice las cosas tal y como son. Tu sinceridad me ha alegrado el día, oye, y mira que ha sido una chorradilla.
Una persona que tiene un puesto de trabajo fundamentalmente por su aspecto físico no debería quejarse tanto por las críticas, no es machismo, es que no lo hace bien, no tanto como para estar trabajand en el informativo de una cadena nacional. Si fuera un tío bueno (o feo, vamos) me parecería igual de triste.
Lo de novios nada, la pusieron porque es guapa y punto ;)
Menos mal que no soy yo sola la que lo piensa
#48 #48 kani03 dijo: Lo que es una vergüenza es ver a una mujer fuera de la cocinaLo que es de vergüenza es que gente como tu tenga derecho a respirar
#33 #33 pocahontas5 dijo: #4 La cosa es quejarse por algo, la chica lo hace bien, pero se miran más sus fallos que los del resto por ser guapa. Además, estaba ahí antes de ser novia de Iker. Dejar tranquila a la pobre chica que haga su trabajo!!!
Qué lo hace bien? Hasta mi madre que por no saber de fútbol no sabría ni decir cual es el balón, sabe que es penosa comentando.
De hecho, hoy le ha preguntado a Iniesta si le hubiera gustado tirar un penalty...
Yo no voy a criticar su profesionalidad, pero considero que esta mujer debería aceptar los "chistes" y las "críticas" de distinta manera porque no sé dónde vi un video donde se le hacía una broma sobre Iker Casillas en unos premios (creo recordar) y la cara de niñata estúpida creída que puso no tuvo precio...hasta mi prima de 6 años sabe aceptarlas mejor!! Está claro que creído se lo tiene un rato largo...y que le dan pataletas de niña creída también está claro. Siendo una imagen pública como es debería tenerlo ya asumido o por lo menos haberlo asumido cuando se lo ofrecieron porque era de cajón que si salía en las noticias iba a ser conocida por todos lados...es como si Matías Prats criticara o se metiera con todos esos que lo usan para hacer chistes malos.
#78 #78 srta_rotenmeyer dijo: #71 Me han dado ganas de abrazarte, en serio... Hay muy pocos tíos en estas páginas, por no decir ninguno, que dice las cosas tal y como son. Tu sinceridad me ha alegrado el día, oye, y mira que ha sido una chorradilla.Jajaja muchas gracias! Tus palabras me alagan =)
¡Registra tu cuenta ahora!