Tenía que decirlo / Gente en general, tenía que decir estoy hasta los cojones de que si le dices algo a un sudamericano eres un racista de mierda, pero ellos te llaman "gallego" a la cara que es como "sudaca" y no pasa nada.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

140
Enviado por Xory el 4 may 2012, 20:38 / Picante

Gente en general, tenía que decir estoy hasta los cojones de que si le dices algo a un sudamericano eres un racista de mierda, pero ellos te llaman "gallego" a la cara que es como "sudaca" y no pasa nada. TQD

#51 por meatieso
5 may 2012, 22:50

#48 #48 hommeiniac dijo: #40 de donde carajos saca lo de la mayoria blanca? perú es uno de los paises latinoamericanos que más han crecido económicamente en los últimos años y su población es mestiza, Brasil y México es la potencia económica en la región y tambien su población es mestiza y quiere que le diga porque los EEUU son una potencia mundial y nosotros nos quedamos ahí, porque a ellos los invadieron los ingleses y a nosotros los españoles: Mientras los puritanos ingleses llegaron a EEUU a trabajar, los españoles llegaron a vivir de las rentas que les dejaba el oro, contento?Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!

3
A favor En contra 1(9 votos)
#52 por meatieso
5 may 2012, 22:53

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es como un super machote gay, es como un oso, un tío de bigote y presencia viril que en el fondo le gustan que le espachurren las almorranas, como la canción de los Mojinos.

A favor En contra 3(3 votos)
#53 por dfvfd
5 may 2012, 22:53

robaron nuestro oro , mataron a nuestra gente, nos trataron como esclavos durante muchos años, y cagaron el "Nuevo Mundo", no se de que te quejas

1
A favor En contra 2(4 votos)
#54 por hommeiniac
5 may 2012, 22:59

#51 #51 meatieso dijo: #48 Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!Tu no puedes ser más ignorante por pura pereza, cierto (pero si como dices la pereza está en los genes de la raza española, supongo que no es tu culpa) y lo más raro es que crees que esa arrogancia desmedida que te mandas lo compensa, no?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#55 por dfvfd
5 may 2012, 22:59

#17 #17 I_Scream dijo: Ya ves, putos marrones muertos de hambre. Deberíamos volver a colonizarlos, a ver si con suerte los extinguimos, como pasó con los que antes vivían en el norte del continente americano.por que no vas a que te rompan el culo a ver si así te tranquilizas?

A favor En contra 1(7 votos)
#56 por dcotto
5 may 2012, 23:02

Pues les diré algo, si le dices sudaca a un mexicano solo puede significar un insulto ¿Por Qué?, por que México se encuentra en Norte América, tan simple como eso.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#57 por dfvfd
5 may 2012, 23:03

#40 #40 meatieso dijo: #36 ¿No te parece curioso que, en América, los países donde hay mayoría no blanca van peor que los que tienen mayoría blanca? No quiero pensar que es por motivos raciales, pero, joder, que Estados Unidos y México tuvieron unos comienzos muy parecidos y mira dónde está cada uno. Ambos eran colonias de potencias europeas, y uno es potencia mundial y el otro un nido de corrupción, narcotráfico y pobreza. Por cierto, que sepas que el Führer respetaba a los españoles, que podría haber invadido España, pero se negaba a cometer el error de Napoleón, reconociendo la valía del pueblo español. Los peor considerados de los occidentales por Hitler eran los franceses, y la verdad, no me extraña.vamos así por su culpa, en primer lugar; en segundo, creo que eres el único comentando idioteces aquí

A favor En contra 0(2 votos)
#58 por Iris66
5 may 2012, 23:03

Flipo con la de racistas que hay por estos lares. Soy sudamericana, y la palabra "gallego" se utiliza porque la mayoría de españoles que emigraban (Sí, a esas tierras que tanto criticais) era de allí.
Es más, conozco españoles que viven allí, han adaptado (a medias) el acento y cuando hablan dicen que son gallegos (excepto para especificar, claro). Mis padres son uruguayos, y por el acento siempre les dicen que son argentinos. Acaso se ofenden? No, porque sería una gilipollez, no somos de allí y punto.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#59 por naota
5 may 2012, 23:03

A ver señores, que cada uno piense lo que le dé la gana, si a mi me llaman racista por usar la palabra sudaca en un contexto informal, es problema del que piensa así. No os van a lapidar ni siendo racistas de verdad mientras no hagáis daño a nadie. Que cada uno piense como quiera.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por Iris66
5 may 2012, 23:04

#58 #58 Iris66 dijo: Flipo con la de racistas que hay por estos lares. Soy sudamericana, y la palabra "gallego" se utiliza porque la mayoría de españoles que emigraban (Sí, a esas tierras que tanto criticais) era de allí.
Es más, conozco españoles que viven allí, han adaptado (a medias) el acento y cuando hablan dicen que son gallegos (excepto para especificar, claro). Mis padres son uruguayos, y por el acento siempre les dicen que son argentinos. Acaso se ofenden? No, porque sería una gilipollez, no somos de allí y punto.
Sudaca tiene otra connotación completamente distinta. Realmente a mi nunca se me ha dicho nada por el estilo, y bien contenta que estoy en este país, en el que llevo ya más de la mitad de mi vida, pero es lo que es: son términos diferentes y guardar rencor por eso #0 #0 Xory dijo: Xory, tenía que decir estoy hasta los cojones de que si le dices algo a un sudamericano eres un racista de mierda, pero ellos te llaman "gallego" a la cara que es como "sudaca" y no pasa nada. TQDme parece lamentable, utilizad otra excusa.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#61 por emlord
5 may 2012, 23:10

#35 #35 vantroi dijo: #30 No soy gallego. Aunque parte de mi familia es de la quinta provincia, y descienden de emigrantes gallegos.Así que son del Bierzo eh...

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por liloide
5 may 2012, 23:11

yo lo que no entiendo es por qué a los sudamericanos también se les llaman hispanos... hispano eran los de Hispania, o sea, España xDD

1
A favor En contra 0(0 votos)
#63 por luiscabron
5 may 2012, 23:15

Respecto a lo de que mexico es pobre por su piel, en una clase de historia
la profesora nos confirmo que si los españoles no se hubiesen llevado las riquezas
que habian en méxico, hoy mexico estaria bien posicionado mundialmente por
ser el que mas recursos tendria, mas no es asi, pero vamos, no todo es culpa de los españoles
y eso ya ha pasado, Por lo menos tenemos que preocuparnos de paises extranjeros que vienen
a mexico, a talar nuestros Bosques y llevarse los codices de las culturas antiguas para explotarlos al maximo, y por lo que veo aqui creo que cada quien tiene distintas prioridades de lo que es importante o no

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por increduladesidia
5 may 2012, 23:19

#30 #30 eggsandspam dijo: #1 La cuestión es que:
1. No soy gallego (aunque lo fuera, me importa poco ser de un sitio o de otro, no soy patriota)
2. Ellos lo dicen con connotación negativa, de forma ofensiva. Tú te sentirás orgulloso/a, pero cuando ellos te lo dicen, lo que quieren es joderte.
Pero no jode quien quiere, si no quien puede.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por toscoman
5 may 2012, 23:23

#13 #13 increduladesidia dijo: El primero que tiene la culpa eres tu que te llaman "gallego" y te resulta ofensivo.
Si a mi me dicen gallega me lleno de orgullo.
¡VIVA GALICIA!
como ten que ser ser galego é un orgullo e un distintivo de xente travalladora que busca o mellor para el/ela e os seu acheados e os sudamericanos moito debenos a nos para aplicar o xentilicio galego con denotación

A favor En contra 4(12 votos)
#66 por thaiel
5 may 2012, 23:23

#9 #9 diogeneselperro dijo: A mí nunca me han llamado gallego, y eso que problemas si que he tenido con sudamericanos (y con españoles, vamos).
PD Aburre ya el tema, sois más pesados y obsesivos que los veganos como les agregues al facebook, si no os gustan, no tratéis con ellos, a mí los nazis tampoco me gustáis y con no tratar con vosotros me basta, que por cierto también sois bien maleducados y faltones sin venir a cuento.
Coincido,

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por liloide
5 may 2012, 23:23

#41 #41 say dijo: A ver, aclarando tantos.No se en todos lados, pero en Argentina, "gallego" se usa para referirse a todos los españoles, y no de forma despectiva, es mas un gentilicio que viene de hace mucho, como lo es para nosotros llamar a los italianos, "tanos", y no hay nada despectivo en eso. Y como todos los gentilicios se usa incluso de forma cariñosa. Por otro lado todas las veces que he escuchado a alguien referirse a otra persona como "sudaca" ha sido de forma despectiva y racista. Ah y si hay tantos chistes sobre los "gallegos" tomandolos como tontos, como de argentinos engreidos, o de judíos avaros, como tambien hay chistes machistas y feministas, son chistes, gente, no quiere decir que pensemos eso realmente.pues a mí si alguien me dijera gallega por el simple hecho de ser española no me daré por aludida, no soy de Galicia xD

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por Iris66
5 may 2012, 23:24

#60 #60 Iris66 dijo: #58 Sudaca tiene otra connotación completamente distinta. Realmente a mi nunca se me ha dicho nada por el estilo, y bien contenta que estoy en este país, en el que llevo ya más de la mitad de mi vida, pero es lo que es: son términos diferentes y guardar rencor por eso #0 me parece lamentable, utilizad otra excusa.Como la de Argentina y el ypf, por ejemplo.
I know that feeling, bro.

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por toscoman
5 may 2012, 23:25

#51 #51 meatieso dijo: #48 Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!tú..... piensas antes de hablar...? porque te vendría bien eh solo te lo digo y de paso aprender algo de cultura general

1
A favor En contra 0(0 votos)
#70 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:34

#12 #12 Policia_del_buen_gusto dijo: ¿Pódese saber qué cona che pasa cos galegos, mozo?o que pasa é que os sudacas din "gallego" desdenhosamente, refiríndose a todos os españoles

2
A favor En contra 4(4 votos)
#71 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:39

#38 #38 meatieso dijo: #34 Y ya están los gallegos tocando los cojones hablando en un idioma distinto al español. Joder, en esta página se habla español, para facilitar la comunicación, no sois mejores gallegos por hablar en gallego, sobre todo estando fuera de lugar como aquí. Que hay muchos usuarios que saben idiomas y no lo van prodigando por ahí, no seáis patéticos y nacionaletas.yo me siento muy orgullosa de ser española y hablo gallego, debo de ser un caso de Iker Jiménez vamos...

A favor En contra 0(2 votos)
#72 por brachte
5 may 2012, 23:40

#7 #7 michaeljordan dijo: Pues igual que si llamas a alguien pobre de mierda o rico de mierda . Están resentidos porque les colonizamos y nos pinchamos a sus mujeres.en realidad si lo pensais fueron sus propios antepasados quienes violaron a los nativos, ya la mayoria de los conquistadores se quedaron alli como terratenientes.

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:41

#42 #42 meatieso dijo: #39 ¿Paloteh? ¿Eso es un halago o un insulto? Es que no sé si es como gallego, que no sé si ser gallego es un halago o un insulto. Joder, que son medio portugueses...medio portuguesa tu puta madre, que tiene un bigotazo que tira "pa'trás".

A favor En contra 1(5 votos)
#74 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:46

#56 #56 dcotto dijo: Pues les diré algo, si le dices sudaca a un mexicano solo puede significar un insulto ¿Por Qué?, por que México se encuentra en Norte América, tan simple como eso.México se encuentra en Centro América, gilipollas. Que ahora los "compadres" se quieren hacer los americanitos, "'amo' no me jodas"!

2
A favor En contra 0(4 votos)
#75 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:46

#56 #56 dcotto dijo: Pues les diré algo, si le dices sudaca a un mexicano solo puede significar un insulto ¿Por Qué?, por que México se encuentra en Norte América, tan simple como eso.#74 #74 anonmiousperson dijo: #56 México se encuentra en Centro América, gilipollas. Que ahora los "compadres" se quieren hacer los americanitos, "'amo' no me jodas"!por "americanito" me refiero a estadounidense

A favor En contra 1(3 votos)
#76 por diogeneselperro
5 may 2012, 23:47

#46 #46 I_Scream dijo: #31 Qué cool eres, tus friends te deben tener en very high estima, no?

#37 En la rae pone cómo lo interpretan ahí, lo que no quita que sean subnormales:
gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
7. m. Lengua de los gallegos.
Se te ha "olvidado" poner los otros significados ¿no? el que pone que significa
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.

Paso de fakeros, las cosas son como se dicen y he de decir que sí a eso, pero los fakeros de cualquier ideología me repugnáis porque tratáis como a tontos a las personas.

A favor En contra 2(4 votos)
#77 por interstelar
5 may 2012, 23:48

aca en Chile gallego es en cierto modo tonto, aunque si uno ve a alguien en la calle no va y le grita gallego, sino que weón (oye weón!, o si realiza una acción muy estupida es ¡aweonaoooo!). hay chistes de gallegos, pero si uno ve a un español no le va a decir gallego,creo que gallego suena mas lindo al menos que Sudaca, somos sudamericanos y eso. saludos a todos

A favor En contra 2(2 votos)
#78 por anonmiousperson
5 may 2012, 23:49

#62 #62 liloide dijo: yo lo que no entiendo es por qué a los sudamericanos también se les llaman hispanos... hispano eran los de Hispania, o sea, España xDDo "latinos", en todo caso nosotros somos latinos porque descendemos directamente de los que hablaban latín en el Imperio Romano, y ellos no son más que indios o mestizos en realidad...

A favor En contra 0(2 votos)
#79 por diogeneselperro
5 may 2012, 23:49

#46 #46 I_Scream dijo: #31 Qué cool eres, tus friends te deben tener en very high estima, no?

#37 En la rae pone cómo lo interpretan ahí, lo que no quita que sean subnormales:
gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
7. m. Lengua de los gallegos.

gallego.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón).
6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.
8. m. C. Rica y Nic. Especie de lagartija crestada que vive en las orillas de los ríos y nada con mucha rapidez.
9. m. C. Rica. libélula.
10. m. Cuba y P. Rico. Ave palmípeda de plumaje ceniciento, rabadilla, vientre y cola blancos, patas, pico y párpados rojizos.
11. m. Cuba. En un ingenio, dispositivo que aplana y nivela la caña antes de ser molida.

A favor En contra 0(4 votos)
#80 por roadkamelot
6 may 2012, 00:05

#10 #10 kramex dijo: evito decir sudaca cuando estoy con alguien de allí. Pero sino prefiero decir eso que sudamericano. Es mucho mas corto. Y latino me suena raroPara mi los latinos no son los sudamericanos. Son sudamericanos, porque viven en Sud América, aunque hablen una lengua latina.

A favor En contra 0(2 votos)
#81 por naoru_koi
6 may 2012, 00:07

#25 #25 I_Scream dijo: #3 Y sudaca es todo el que vive en el sur... ¿Dónde está tu lógica? Para ellos gallego significa tonto, al igual que coger significa follar y concha significa vagina. Son unos putos subnormales que no saben cómo coño se usa el castellano, no les pidas más porque no dan.Existe algo muy usado en el castellano no se si te has enterado, se llama sinónimos. Veras, son palabras diferentes pero que se usan para describir lo mismo. La ultima vez que revise usarlos era algo muy aceptable y propio del idioma castellano. Y "follar" al igual que "coger" son eufemismos y regionalismos propios de cada país así que en ese caso los españoles también pecarían de incorrecto uso del idioma ya que el termino correcto seria relaciones sexuales. Y que conste que he sabido explicar mi punto sin tener que recurrir a insultos. El idioma castellano es muy rico como para tener que emplear groserías para explicarte.

1
A favor En contra 7(11 votos)
#82 por bazzinga88
6 may 2012, 00:10

#20 #20 misssusu dijo: #18 Yo no he sido opresora, ni ellos oprimidos por mí. Pues asi es la vida, no digo que este bien pero asi es. Si alguien toca el tema de supremacia aria seria mucho mas grave, que un Judio tocando el tema de supremacia hebrea. No estoy defendiendo el racismo, solo estoy explicando por que es mas grave llamar a alguien sudaca y gallego.
#23 #23 neer0n93 dijo: Encima son unos incultos, nos llaman gallegos creyendo que nos ofenden cuando no saben que galicia es una región de España y que llamar gallego no es un insulto

#18 Eso es una gilipollez enorme, a ver si encima voy a tener yo la culpa de que alguien fuera un cabrón con ellos para que puedan ser racistas conmigo y que a la gente encima les parezca bien, venga ya menuda tontería acabas de soltar.
Pues asi son las cosas, solo digo por que estas cosas son asi. No digo que tu tengas alguna culpa. Dime si no es por eso, por que es racista llamar a alguien Sudaca y no a alguien Gallego?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#83 por Policia_del_buen_gusto
6 may 2012, 00:22

#70 #70 anonmiousperson dijo: #12 o que pasa é que os sudacas din "gallego" desdenhosamente, refiríndose a todos os españolesPois vaia, que se enfaden por chamalos a todos galegos... ¡Nin que tuveramos a peste!

1
A favor En contra 1(3 votos)
#84 por secretodifuso
6 may 2012, 00:46

#81 #81 naoru_koi dijo: #25 Existe algo muy usado en el castellano no se si te has enterado, se llama sinónimos. Veras, son palabras diferentes pero que se usan para describir lo mismo. La ultima vez que revise usarlos era algo muy aceptable y propio del idioma castellano. Y "follar" al igual que "coger" son eufemismos y regionalismos propios de cada país así que en ese caso los españoles también pecarían de incorrecto uso del idioma ya que el termino correcto seria relaciones sexuales. Y que conste que he sabido explicar mi punto sin tener que recurrir a insultos. El idioma castellano es muy rico como para tener que emplear groserías para explicarte.Follar no es ningún eufemismo, ¿Eh?, Follar es tan correcto como "Relaciones sexuales" y de todas formas, no tengo yo claro que se pueda decir que "relaciones sexuales" sea un término.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#86 por Thalasa
6 may 2012, 01:20

#42 #42 meatieso dijo: #39 ¿Paloteh? ¿Eso es un halago o un insulto? Es que no sé si es como gallego, que no sé si ser gallego es un halago o un insulto. Joder, que son medio portugueses...Que los gallegos somos medio portugueses? Puedes explicarme por qué?

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por nicolete11
6 may 2012, 01:25

#84 #84 secretodifuso dijo: #81 Follar no es ningún eufemismo, ¿Eh?, Follar es tan correcto como "Relaciones sexuales" y de todas formas, no tengo yo claro que se pueda decir que "relaciones sexuales" sea un término.nosotros en chile le llamamos "culear"

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por nicolete11
6 may 2012, 01:29

#7 #7 michaeljordan dijo: Pues igual que si llamas a alguien pobre de mierda o rico de mierda . Están resentidos porque les colonizamos y nos pinchamos a sus mujeres.el echo es que aqui en chile 1.no vencieron a los aborigenes mapuches
2.los mapuches(aborigenes de chile) asaltaban sus fuertes y raptaban
a las mujeres y las violaban los españles solo eran masacrados en batalla

3
A favor En contra 1(1 voto)
#89 por blanch1
6 may 2012, 01:38

#88 #88 nicolete11 dijo: #7 el echo es que aqui en chile 1.no vencieron a los aborigenes mapuches
2.los mapuches(aborigenes de chile) asaltaban sus fuertes y raptaban
a las mujeres y las violaban los españles solo eran masacrados en batalla
Los mapuches estaban en Chile y Argentina, primero. Segundo, se acabaron rindiendo. Aprende de tu propia historia, sudaca.

A favor En contra 2(4 votos)
#90 por feelthepain
6 may 2012, 01:51

Pff qué cansinos con este temita... No sé cuántos TQD se habrán publicado sobre ésto. Y yo estoy hasta los cojones que no me publiquen los míos y pongas estas chorradas para crear polémica. I don't about the negatives xD

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por feelthepain
6 may 2012, 01:52

Care*

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por censuradmeotravezsipodeis
6 may 2012, 02:15

#88 #88 nicolete11 dijo: #7 el echo es que aqui en chile 1.no vencieron a los aborigenes mapuches
2.los mapuches(aborigenes de chile) asaltaban sus fuertes y raptaban
a las mujeres y las violaban los españles solo eran masacrados en batalla
Sí, y los mapuches iban montados en dragones de colores que lanzaban rayos láser por el culo.

Vencimos a los mayas, dominamos aquellas tierras durante 200 o 300 años, y tuvieron que venir los norteamericanos para ayudaros a echarnos.

Y tú dices que nos iban a vencer unos capullos en taparrabos que no los conoce ni su madre. Sí, claro.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#93 por censuradmeotravezsipodeis
6 may 2012, 02:19

#70 #70 anonmiousperson dijo: #12 o que pasa é que os sudacas din "gallego" desdenhosamente, refiríndose a todos os españoles#83 #83 Policia_del_buen_gusto dijo: #70 Pois vaia, que se enfaden por chamalos a todos galegos... ¡Nin que tuveramos a peste!No es solo que usen lo de "gallegos" para referirse a todos los españoles, es que usan "gallego" como insulto, igual que tú usarías "sudaca" (el "de mierda" es opcional), que ya lo han dicho unos cuantos comentarios.

A favor En contra 1(3 votos)
#94 por censuradmeotravezsipodeis
6 may 2012, 02:22

#54 #54 hommeiniac dijo: #51 #51 meatieso dijo: #48 Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!Tu no puedes ser más ignorante por pura pereza, cierto (pero si como dices la pereza está en los genes de la raza española, supongo que no es tu culpa) y lo más raro es que crees que esa arrogancia desmedida que te mandas lo compensa, no?#69 #69 toscoman dijo: #51 #51 meatieso dijo: #48 Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!tú..... piensas antes de hablar...? porque te vendría bien eh solo te lo digo y de paso aprender algo de cultura general Llamad ignorante a #51 #51 meatieso dijo: #48 Mientras que los vagos españoles vivían de las rentas y dejaron a la población indígina vivir, los puritanos ingleses se pasaron por la piedra a los indígenas que se presentaron. Y ese crecimiento es de los últimos años, desde siempre han sido pobres y lo siguen siendo. No digo que los blancos sean una raza superior, porque los asiáticos también son una raza admirable, pero joder, es que parece casualidad, pero da que pensar. Bueno, he de irme a maltratar parejas interraciales homosexuales bolcheviques que intentan casarse y abortar a niñas de 14 años mientras queman banderas. Y lo haré vestido de Tercio y con una toledana. ¡Santiago y cierra España!todo lo que queráis, que seguirá teniendo razón. Se nota quien se molesta en buscar información, y quien repite las mismas historietas y los tópicos de siempre diciendo que son "cultura general".

A favor En contra 0(2 votos)
#95 por censuradmeotravezsipodeis
6 may 2012, 02:24

#53 #53 dfvfd dijo: robaron nuestro oro , mataron a nuestra gente, nos trataron como esclavos durante muchos años, y cagaron el "Nuevo Mundo", no se de que te quejasHabéis tenido casi 300 años para seguir adelante por vuestra cuenta desde que nos fuimos. El rollito colonial ya no cuela. Asumidlo, como países sois una mierda, y estando España en la ruina casi absoluta sigue siendo mejor que sudamérica (por algo está la mitad de la población de vuestros países aquí metida).

2
A favor En contra 2(6 votos)
#96 por censuradmeotravezsipodeis
6 may 2012, 02:28

#88 #88 nicolete11 dijo: #7 el echo es que aqui en chile 1.no vencieron a los aborigenes mapuches
2.los mapuches(aborigenes de chile) asaltaban sus fuertes y raptaban
a las mujeres y las violaban los españles solo eran masacrados en batalla
#92 #92 censuradmeotravezsipodeis dijo: #88 Sí, y los mapuches iban montados en dragones de colores que lanzaban rayos láser por el culo.

Vencimos a los mayas, dominamos aquellas tierras durante 200 o 300 años, y tuvieron que venir los norteamericanos para ayudaros a echarnos.

Y tú dices que nos iban a vencer unos capullos en taparrabos que no los conoce ni su madre. Sí, claro.
mayas y aztecas*

Se me ha cortado.

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por freischutz
6 may 2012, 02:36

son subnormales lo que dicen eso.. uno es racista cuando denigra a alguien por su raza, si es por su país es xenofobia, y si le dices algo por que es un tarado no es ninguno de los dos.

te lo dice un sudaca descendiente de franceses, gallegos y vascos a mucha honra

p.d. para los que no sepan decir "gallego" en latinoamerica es como decir "de lepe" en, ya saben como los chistes.. porque los de lepe/gallegos no entran a la cocina, porque hay un bote que pone sal.. es lo mismo

p.d. lo siento si hay alguien de lepe o gallego pero era para explicar

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por aupayo
6 may 2012, 02:42

#40 #40 meatieso dijo: #36 ¿No te parece curioso que, en América, los países donde hay mayoría no blanca van peor que los que tienen mayoría blanca? No quiero pensar que es por motivos raciales, pero, joder, que Estados Unidos y México tuvieron unos comienzos muy parecidos y mira dónde está cada uno. Ambos eran colonias de potencias europeas, y uno es potencia mundial y el otro un nido de corrupción, narcotráfico y pobreza. Por cierto, que sepas que el Führer respetaba a los españoles, que podría haber invadido España, pero se negaba a cometer el error de Napoleón, reconociendo la valía del pueblo español. Los peor considerados de los occidentales por Hitler eran los franceses, y la verdad, no me extraña.Yo lo que diga un asesino de masas me lo paso por el arco del triunfo.

A favor En contra 0(2 votos)
#99 por otro_dia
6 may 2012, 02:47

#3 #3 SombraFundida dijo: Creo que la palabra "sudaca" suena bastante más despectiva que "gallego", que a fin de cuentas es quien vive en Galicia. Pero en realidad llevas razón, aquí parece que solo los españoles podemos ser racistas...#25 #25 I_Scream dijo: #3 Y sudaca es todo el que vive en el sur... ¿Dónde está tu lógica? Para ellos gallego significa tonto, al igual que coger significa follar y concha significa vagina. Son unos putos subnormales que no saben cómo coño se usa el castellano, no les pidas más porque no dan.Ya, pero para insultar a los españoles, utilizan una palabra que se refiere a un conjunto en particular de la población. Al resto de España no debería importarle que les llamen gallegos. No lo sois, no? Y si os parece mal, entonces es que sois un poco tontos. En cambio, si se les llama sudacas, nos referimos a todo el conjunto de sudamericanos. No pueden evitar ser "sudacas". Ahí tienes la lógica.

A favor En contra 7(9 votos)
#100 por ariel31313
6 may 2012, 03:09

Pues puedes insultarme cuando quieras tu a mi. Desviando el tema, ¿Si alguien te insulta, te debería importar que un desconocido tenga una opinión de ti negativa?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!