Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#52 #52 henoravuena dijo: #47 Yo respeto al que sabe consumir drogas sin dañar a nadie, disfrutando de todos los universos, estados y alegrías que producen un cambio en la percepción sin robar ni volverte un parásito esclavo de una sustancia. Antonio Escohotado, de más de 70 años, sigue consumiendo heroína ocasionalmente y se ha metido casi todas las drogas que se conocen para poder escribir sobre ellas, siendo aún una persona completamente lúcida y válida, demostrando un completo raciocinio en sus escritos, y Albert Hoffman, descubridor del LSD, fue un eminente científico que descubrió la estructura de la quinina, y murió a los 102 años habiendo tomado LSD en múltiples ocasiones. Esos si merecen todo mi respeto, pero me cuesta mucho respetar a alguien que no se respeta ni a si mismo ni a su familia.El problema es que la gente no se da cuenta de que se ha enganchado a una sustancia hasta que nota el mono. Y entonces es demasiado tarde. No debe ser muy agradable tener dolores, arcadas, alucinaciones y vete a saber qué más. Esa gente está desesperada por aplacar los síntomas, y que se les odie no hace otra cosa que hundirles más. Y sé de sobra que no es fácil ayudarles, ya que casi siempre son gente bastante inestable de carácter, que además se exagera por la droga.
#51 #51 iskariote dijo: #28 Pero tu que cojones sabrás de por que se mete droga la gente, niñata?
Me toca los huevos los comentarios que van de superiores a todos, porque los demás son inmaduros, inconscientes, gilipollas o vete a saber qué. Hay mil causas por las que la gente acaba en el pozo, y tu no eres nadie para juzgar a esas personas.El que se mete en la droga por tener problemas es solo un cobarde. Todos tenemos problemas, unos mas graves y otros menos graves, y cada cual puede hacer lo que quiera con su vida siempre y cuando no joda a los demás, el que quiera autodestruirse que lo haga, pero sin que los demás vivan un infierno por su culpa.
Tú has tenido una situación en casa con alguien con este tipo de problemas, el otro usuario otra. Eso no quiere decir que lo de él no tenga importancia ni que todos los problemas que derivan de esto sean iguales. Pero algunos os pasáis diciendo que alguien se mete en esto porque "quiere" cuando hay muchos factores de fondo y no es tan fácil solucionarlo.
#50 #50 skuldnornao dijo: #49 Habrá gente que controle, pero al 90% de gente que consume drogas se le va de las manos. Así que en lugar de tentar la suerte, ni lo pruebes. Así de simple.Quizá sea mejor una utilización con conciencia y conocimiento que la prohibición y la marginación, que es lo que le da la escusa a la gente con problemas para refugiarse en una sustancia inocua para justificar su conducta estúpida y sus malos actos. No son un 90% ni mucho menos, no son muchos más que con el alcohol los que acaban convirtiéndose en eso precisamente por la prohibición.
(sigo en el siguiente xD)
#67 #67 mcsowhat dijo: Hasta el mismísimo ya estoy yo de los TQD respuesta, joder...
¿Cuándo os quedaréis tranquilos? ¿cuándo creéis una puta sección que se llame "respuestas"?
Quizás, solo quizás, el TQD esta dedicado a los "adictos" en general. Y no es la respuesta de ningún otro TQD anterior...
Pero tu dale dale, que quejarse es gratis.
#39 #39 luso dijo: #34 #35 Que sí, que sois los más guays del barrio por estudiar criminología, intentar comprender las oscuras mentalidades de los criminales... ¡Cómo moláis!No me cambies de tema porque te hayas dado cuenta de que hablas sin saber, anda. Ni guay ni hostias, lo que pasa que estudio sobre el tema en concreto y tengo que leer subnormalidades como la tuya, eso le pasaría a cualquiera que sepa de algo y vea a alguien hablar de lo que no sabe, acepta tu error o al menos argumenta despues de informarte.
#41 #41 tika_ou dijo: #32 nadie te dice lo que tienes o no que hacer, simplemente te recuerda el respeto hacia los demás, cosa que debería salir de ti, si quieres que te respeten respeta, simple y llanamente
#15 y #28 vamos a ver, soy trabajadora social, se de sobra de lo que hablo, el 99,9% de las personas drogodependientes tienen una adicción por problemas anteriores, es decir, la drogadicción no es la causa de los problemas, es una consecuencia que genera a su vez problemas nuevos, conviertendose así en un círculo vicioso, es muy complicado reinsertar a un ex-drogodependiente por que la sociedad lo rechaza.
y no, no tenéis que darle una palmadita en la espalda cuando os cruceis con ellos, con evitar mirarlos por encima del hombro y creeros superiores a ellos es suficientePienso igual que tu, unos problemas derivan en otros y acaba siendo un círculo vicioso. No es dar una palmadita, sino tratarlos como personas que son con su derecho a equivocarse e intentar reinsertarlos en la medida de lo posible.
#37 #37 secretodifuso dijo: #27 Pero son problemas SUYOS, yo también tengo problemas y tú no te lamentas por mí, ni me ayudas con ellos, ni a nadie le importan. Son problemas que encima se han creado ellos. Y actuamos como si los demás tuvieramos que hermanarnos con su pobre situación y ayudarles obligatoriamente a salir de ella. Pues no, si has caído ahí por motivos comprensibles te daré mi mano, si te has tirado tu mismo en un charco de barro y no te sabes levantar solo no tengo porque enmarronarme yo si no quiero.Que bien, que fuerte eres, quieres un pin? Todo el mundo tiene problemas propios, pero no siempre los mecanismos necesarios para solucionarlos, de ahí que se estudien campos como la psicología o la educación social. Que tú solucionas los tuyos tu solo? Pues me alegro, pero y qué, cada persona es un mundo con unas circunstancias. Tan difícil es comprender que necesitan ayuda? No los ayudemos, dejémoslos que se pudran, para qué intentar entender por qué han caído en las drogas? Para qué plantearse que quizá todos tenemos cierta responsabilidad en la sociedad? Me hace gracia esta empatía selectiva que teneis muchos por aquí.
#52 #52 henoravuena dijo: #47 Yo respeto al que sabe consumir drogas sin dañar a nadie, disfrutando de todos los universos, estados y alegrías que producen un cambio en la percepción sin robar ni volverte un parásito esclavo de una sustancia. Antonio Escohotado, de más de 70 años, sigue consumiendo heroína ocasionalmente y se ha metido casi todas las drogas que se conocen para poder escribir sobre ellas, siendo aún una persona completamente lúcida y válida, demostrando un completo raciocinio en sus escritos, y Albert Hoffman, descubridor del LSD, fue un eminente científico que descubrió la estructura de la quinina, y murió a los 102 años habiendo tomado LSD en múltiples ocasiones. Esos si merecen todo mi respeto, pero me cuesta mucho respetar a alguien que no se respeta ni a si mismo ni a su familia.Totalmente de acuerdo, pero creo y supongo que me entenderás si te digo que ese tipo de personas (consumistas que como tú dices que no respetan ni a su propia familia) son gente que necesitará más ayuda y no que la sociedad les de la espalda y critique... Es mi opinión. Pero vamos que desconocía los ejemplos que me has dicho y aparte entiendo tu modo de verlo.
#58 #58 henoravuena dijo: #50 Quizá sea mejor una utilización con conciencia y conocimiento que la prohibición y la marginación, que es lo que le da la escusa a la gente con problemas para refugiarse en una sustancia inocua para justificar su conducta estúpida y sus malos actos. No son un 90% ni mucho menos, no son muchos más que con el alcohol los que acaban convirtiéndose en eso precisamente por la prohibición.
(sigo en el siguiente xD)Si por mi fuera el alcohol también estaría prohibido. Vamos a ser un poco realistas y a dejarnos de utopías maravillosas; si permitieran todo tipo de sustancias adictivas, las personas que consumen lo haría más y se añadiría más gente. Causa más problemas que favores, y eso está más que demostrado.
#91 #91 luso dijo: #86 Imaginaba que si ponía un par de chorradas te irías por las ramas. Ves como queda palpable tu obsesión con los psicópatas, cuando he dicho que corregía el término por un asesino casual.
Como no has dicho nada sobre mis argumentos, entiendo que no tienes nada a decir. Quien calla otorga.
Un drogadicto no es ni un criminal, ni una víctima (que es como lo estáis pintando).Ok, vale, me he puesto a escribir antes de darle a actualizar. El pedante soy yo :D
#87 #87 talisker dijo: #80 y sigo, asesinos los hay de muchas clases, desde el pasional hasta el ajuste de cuentas, hasta el que lo hace por buscar sensaciones nuevas. Si no te paras a pensar que cada uno tiene motivos diferentes y por lo tanto requieren tratamiento diferente en la reinsercion, mal vas. Castigo social? Está claro que es más duro que el penal y es una reaccion normal, porque la gente siempre se pone en el papel de víctima pero nunca en el de infractor. Es que siempre acabamos en lo mismo, causa-efecto. Si no intentas entender la causa, nunca entenderás por qué tiene esa consecuencia, ergo el problema nunca acabará. Solo será un "etiquetamiento" y expulsion de la sociedad. Pues que triste, chico.¿Verdad que si yo fuera a un entierro vestido con un disfraz de carnaval todos me mirarían mal e incluso me lo reprocharían? Habría incumplido una norma social y ese sería el "castigo" (que no llega a ser material).
La dureza de los castigos es algo relativo al sujeto sancionado.
Tienes razón en lo de causa-efecto si queremos extirpar el problema. De hecho todos somos propensos a caer en la adicción, pero no todos lo hacen. ¿Selección natural?
#90 #90 alejandra23 dijo: #83 A ver, en que momento he dicho yo que controle de drogas?
Nadie pierde su familia, su empleo y hasta su vida por la cafeína verdad?
Sin embargo por la cocaína, alcohol, o heroina si.
El problema supongo que será en nivel de adicción, la mayoría de la gente que consume alcohol no está enganchada a ella, pero una parte sí, las probabilidades de engancharte a lal cocaína o heroína sim embargo son muchisimo mayores.
Además que ya he dicho que cada uno hace con su vida lo que quiere, al fin y al cabo cada uno es dueño de si mismo, si te quieres hundir húndete, pero digo que me da igual lo que lleve a alguien a consumir drogas , por ello no puedes joder la vida de los que le rodean que es de lo que habla este TQD.Y dale la burra al monte...
Empezaste criticando "cualquier consumo de droga". Y yo solo te he pedido que especifiques.
El problema es la adicción a una droga dura y no un simple consumo (hasta la cocaina se puede consumir de forma controlada). También es problema el abuso de drogas blandas aunque no caigan en adicción (el abuso de mdma por ejemplo tiene problemas asociados).
Y dado que esto lo has entendido, eha, ya esta, fin. No me refería a otra cosa.
Pd: Hay gente que ha muerto por sobredosis de cafeína, o que ha destrozado su vida por la adicción a esta sustancia. Aunque esto es mas común en los países donde la cafeína se ingiere en pastillas, por ejemplo.
#102 #102 skuldnornao dijo: #100 No se como será en otras partes, pero aquí la gente es demasiado borrega para autocontrolarse. Y si se permitieran, lo que harían sería ir corriendo a chutarse de todo. Nos prohiban o no nos prohiban, la gente no sabe donde tiene el límite. Pero vamos, que a mi me da exactamente lo mismo...Ya, pero es lo mismo que si nos prohibieran tomarnos una caña o un vino comiendo porque unos niñatos hacen botellona y dejan una calle hecha mierda.
La solución no pasa porque tu y yo paguemos el pato, sino por atacar ese comportamiento indebido de una sustancia que conlleva responsabilidad.
Y no estoy de acuerdo con eso de que la gente es demasiado borrega como para autocontrolarse. Los hay borregos si, pero también los hay responsables. Y como ya te he dicho, la prohibición aumenta el consumo y empeora la calidad de la sustancia.
Si prohibieran el alcohol más lo tomarían los jóvenes. Y lo que es peor, lo tomarían de peor calidad y tendrían muchos mas problemas. Por eso la ley seca fue un fracaso... La prohibición es un fracaso...
#103 #103 danther dijo: #102 Ya, pero es lo mismo que si nos prohibieran tomarnos una caña o un vino comiendo porque unos niñatos hacen botellona y dejan una calle hecha mierda.
La solución no pasa porque tu y yo paguemos el pato, sino por atacar ese comportamiento indebido de una sustancia que conlleva responsabilidad.
Y no estoy de acuerdo con eso de que la gente es demasiado borrega como para autocontrolarse. Los hay borregos si, pero también los hay responsables. Y como ya te he dicho, la prohibición aumenta el consumo y empeora la calidad de la sustancia.
Si prohibieran el alcohol más lo tomarían los jóvenes. Y lo que es peor, lo tomarían de peor calidad y tendrían muchos mas problemas. Por eso la ley seca fue un fracaso... La prohibición es un fracaso...Pero y qué piensas, ¿que por permitirlo se iban a acabar los botellones, los alcohólicos y los yonkis? Iba a ser lo mismo, pero la gente se drogaría en medio de la plaza. Está claro que hay gente responsable, no he dicho lo contrario. Pero es la mínima parte, y el resto se dedica a lo que se dedica...
#104 #104 skuldnornao dijo: #103 Pero y qué piensas, ¿que por permitirlo se iban a acabar los botellones, los alcohólicos y los yonkis? Iba a ser lo mismo, pero la gente se drogaría en medio de la plaza. Está claro que hay gente responsable, no he dicho lo contrario. Pero es la mínima parte, y el resto se dedica a lo que se dedica...La mitad de lo que has dicho no hay porque permitirlo, ya esta permitido. -.-
Y lo único que digo es una verdad como templo. Las drogas, permitidas causan problemas, prohibidas causan muchos más.
Prohíbe el alcohol y a los muertos por coma etílico tendrás que sumarle miles de muertos por consumo de alcohol adulterado por mafias que quieren sacar mas dinero a toda costa.
La política de reducción de riesgos es la única solución. No la prohibición absurda.
#105 #105 danther dijo: #104 La mitad de lo que has dicho no hay porque permitirlo, ya esta permitido. -.-
Y lo único que digo es una verdad como templo. Las drogas, permitidas causan problemas, prohibidas causan muchos más.
Prohíbe el alcohol y a los muertos por coma etílico tendrás que sumarle miles de muertos por consumo de alcohol adulterado por mafias que quieren sacar mas dinero a toda costa.
La política de reducción de riesgos es la única solución. No la prohibición absurda.Por si no lo sabes, los botellones son ilegales, y drogarse en medio de la calle también ~_~. Lo que quiero decir es que por ser totalmente permisivos, yo pienso que iría a peor. Pero bueno, que cada uno tiene su visión y ya está, no le demos más vueltas. Por otro lado, la política de prevención me parece una chorrada, eso ya lo hacen. No paran de rodearnos de campañas antidroga y similares, y como quien oye llover. Como he dicho, que hagan lo que quieran. Por mi que se maten todos...
#106 #106 skuldnornao dijo: #105 Por si no lo sabes, los botellones son ilegales, y drogarse en medio de la calle también ~_~. Lo que quiero decir es que por ser totalmente permisivos, yo pienso que iría a peor. Pero bueno, que cada uno tiene su visión y ya está, no le demos más vueltas. Por otro lado, la política de prevención me parece una chorrada, eso ya lo hacen. No paran de rodearnos de campañas antidroga y similares, y como quien oye llover. Como he dicho, que hagan lo que quieran. Por mi que se maten todos...Mira, un pequeño párrafo interesante de Antonio Escohotado.
"La sustancia no prohibida está regulada, como es el caso del alcohol etílico. Ahora bien, cuando se prohíbe, se generan casos como el periodo de la ley seca en Estados Unidos, que provocó que se distribuyese alcohol metílico, causante de miles de muertes y casos de ceguera. La diferencia no estriba en que una sustancia sea o no asequible. Una sustancia prohibida como la marihuana o el hachís nunca deja de ser asequible para la masa de consumidores."
Vamos, que cualquier droga que no este regulada sino prohibida es más problemática puesto que no deja de ser asequible y se adultera hasta convertirla en puro veneno.
#110 #110 siki dijo: El problema es que hay gente que va de moralista y pone al drogadicto como la víctima cuando quienes más sufren son las personas cercanas, gente como tú, puesto que tu hermano entró en el laberinto de las drogas porque él quiso, voluntariamente y sabiendo lo que éstas conllevan (que a estas alturas lo sabemos todos), mientras que tú y tu familia, y las familias como la tuya son las que más sufren por tener que comeros el problema que no os habéis buscado y no es vuestro, sino de tu hermano, que no es consecuente con lo que hace. Claro que como vosotros no sois los enfermos, tenéis que haceros cargo de SU problema y darle palmaditas en la espalda y si no, ser tachados de insensibles y demás, cuando habría que ayudaros más a vosotros.No podría estar más de acuerdo contigo.
#114 #114 alfolfo dijo: Yo quiero probar las setas aluginojenas y sólo tengo 10 años.Y aun no sabes ni escribirlo correctamente...
#69 #69 danther dijo: #67 Quizás, solo quizás, el TQD esta dedicado a los "adictos" en general. Y no es la respuesta de ningún otro TQD anterior...
Pero tu dale dale, que quejarse es gratis.precisamente, tú lo has dicho
Yo, debido a la situación económica en casa, me he visto involucrado en trapicheos para conseguir dinero para comer diciendole a mi madre que era reponedor en un día. Es trabajo sucio, y acabas probando, pero a pesar de estar yo tambien hasta las trancas de pillado, no veo necesidad de robar, si no hay pues que se le va a hacer, me jodo y punto.Hay un limite en todo, joder. O controlas o te controla, eso se sabe.
#47 #47 ladym dijo: No os entiendo a quien llamáis a su hermano gilipollas o derivados, de verdad que ojalá sepáis lo que es vivir en una situación de estas... los problemas empiezan antes de consumir, y consumen muchas veces por el hecho de "evadirse" de las cosas malas. Todos tenemos problemas, algunos son más fuertes que otros. Respeto, es lo que esta sociedad necesita. Sobretodo que sepáis que hay sitios en los que te ayudan, mucha suerte a todos los que estén en esta o peores situaciones. Pues que se evadan de otra manera, qué quieres que te diga. Todos tenemos problemas, más o menos graves. Y yo si me quiero evadir no recurro a las drogas, ni siquiera al alcohol, porque sé que no es bueno. Y punto. Y si no puedo evadirme igual me paso un día, o dos, o tres o los que me hagan falta llorando y desahogándome. No voy a meterme nada.
#97 #97 guitarestt dijo: #11 VIENEPerdóneme, su excelentísima señoria...
#31 #31 talisker dijo: #28 Que sí, que sois todos ciudadanos ejemplares y los que se equivocan son unos inmaduros, inconscientes, débiles, etc... Mira, ya discutí bastante con gente que piensa igual que tú en el otro TQD, puedes ir allí y mirartelo enterito, yo ya estoy cansada de intentar razonar con gente que tiene la misma empatía que un cactus.Tú misma lógica se puede aplicar a psicópatas, maltratadores, violadores, ladrones, etc. La presión los desborda y por eso actúan así, pobrecitos, vayamos a perdonarles.
#33 #33 luso dijo: #31 Tú misma lógica se puede aplicar a psicópatas, maltratadores, violadores, ladrones, etc. La presión los desborda y por eso actúan así, pobrecitos, vayamos a perdonarles.Me acabas de demostrar que no tienes ni puta idea de como funciona la mente de un psicópata, así que no voy a contestar a esa estupidez. Por el resto de casos? No se trata de perdonar y poner la otra mejilla, se trata de comprender lo que les lleva a eso y tratar de reinsertarlos en la medida de lo posible, así que tu comentario para mí no tiene sentido. Mira, de hecho me voy ahora a un examen de la asignatura de criminología que trata todos estos temas, os agradezco el ejercicio práctico dejándome intentar argumentar aplicando lo estudiado. Chau.
#31 #31 talisker dijo: #28 Que sí, que sois todos ciudadanos ejemplares y los que se equivocan son unos inmaduros, inconscientes, débiles, etc... Mira, ya discutí bastante con gente que piensa igual que tú en el otro TQD, puedes ir allí y mirartelo enterito, yo ya estoy cansada de intentar razonar con gente que tiene la misma empatía que un cactus.en el otro tqd firme con la misma opinion si, no estoy diciendo q drogadictos a la hoguera ni nada de eso, pero vamos q se nos tache al resto por no poner nuestra vida a disposicion de ellos pues NO. yo los respeto, ellos q hagan lo mismo, solo eso.
la droga destroza vidas, familias, corazones.... NO A LAS DROGASSSSS!!!!
#34 #34 1rv1n3 dijo: #33 No te metas en terrenos farragosos de los que tienes, ciertamente, poca o ninguna idea.#35 #35 talisker dijo: #33 Me acabas de demostrar que no tienes ni puta idea de como funciona la mente de un psicópata, así que no voy a contestar a esa estupidez. Por el resto de casos? No se trata de perdonar y poner la otra mejilla, se trata de comprender lo que les lleva a eso y tratar de reinsertarlos en la medida de lo posible, así que tu comentario para mí no tiene sentido. Mira, de hecho me voy ahora a un examen de la asignatura de criminología que trata todos estos temas, os agradezco el ejercicio práctico dejándome intentar argumentar aplicando lo estudiado. Chau.Que sí, que sois los más guays del barrio por estudiar criminología, intentar comprender las oscuras mentalidades de los criminales... ¡Cómo moláis!
no era #15,#15 talisker dijo: #13 Si, pero que no me venga con que se olvida la parte mala y los daños colaterales de una drogadiccion, porque es lo primero que se saca a relucir en una discusion sobre ésto, y ya se vió en el otro TQD. era #26,#26 luso dijo: Pero oye, que según él cada vez que veas un yonqui tienes que darle una palmadita en la espalda y decirle con mucha calma y transmitiendo paz: "tranquilo amigo, no estás sólo en esto, yo te ayudaré".
Y tiene gracia que el mismo que lo decía era @meatieso , quien en otras ocasiones proponía genocidios, ahora quiere que seamos angelitos de la caridad y perdonemos a los drogadictos. perdón!!!
Lo siento por vuestra familia que lo estará pasando muy mal, pero no critiques al otro chico que precisamente está luchando para intentar q la sociedad también vea a los drogadictos como humanos, que es lo que cuesta, lo que tu pones es el estereotipo que hay.
Quien crea que ser adicto a cualquier cosa es algo "guay" es que no tiene muchos hervidos, ha habido fortunas dilapidadas por culpa de la droga, sin contar con los trastornos mentales que a mí manera de ver es lo peor, una cosa es acabar con las penas muriendo, pero la mayoría de las veces no es así, se sigue vivo, pero con una mente enferma y una lista de enemigos a causa de lo que algún día se hizo drogado o a causa de las deudas.
#37 #37 secretodifuso dijo: #27 Pero son problemas SUYOS, yo también tengo problemas y tú no te lamentas por mí, ni me ayudas con ellos, ni a nadie le importan. Son problemas que encima se han creado ellos. Y actuamos como si los demás tuvieramos que hermanarnos con su pobre situación y ayudarles obligatoriamente a salir de ella. Pues no, si has caído ahí por motivos comprensibles te daré mi mano, si te has tirado tu mismo en un charco de barro y no te sabes levantar solo no tengo porque enmarronarme yo si no quiero.Y el error muchas veces, como he visto aquí es tachar a todo el que cae en las drogas de "no tener motivos"...Te estas contradiciendo, con eso de "si son motivos comprensibles te daré mi mano". Sabes acaso los motivos exactos de TODOS los drogadictos como para decir que se tiran a la mierda porque quieren? ESO es lo unico que quiero dejar claro, que nadie es quien para juzgar sin saber las condiciones exactas de cada caso, que es lo que se está haciendo aquí.
#77 #77 alejandra23 dijo: #74 Pero tu que edad tienes? Eres tú el que no pilla nada, logicamente que tomarse una caña no es un problema, ni beber alcohol los fines de semana, pero hay algo llamado alcoholismo, lo sabías?#78 #78 alejandra23 dijo: #76 lo que yo considero no, lo que es (logicamente esto lo he sacado de internet):
Las drogas duras son todas aquellas que generan en el cuerpo del individuo una dependencia ya sea física o mental. Además son aquellas que pueden transformar el comportamiento del ser humano y convertirlos en poco tiempo en adictos por lo que son la razón por la que muchas personas deben internarse en un centro de rehabilitación. Este tipo de drogas son la cocaína, la morfina y la heroína, aunque también caben dentro de la definición el alcohol y las anfetaminas.Dijiste: "me da exactamente igual lo que lleve a alguien a consumir drogas" y "y optar por la opción de drogarse aparte de ser de cobardes es de tontos".
Tomar cualquier cantidad de alcohol es drogarse, y tu te has quejado de eso, de "drogarse". Si no, especifica.
Por cierto, te has dejado mas drogas duras fuera que dentro. Ya que has puesto exactamente las que vienen en la wikipedia tal cual y en el mismo orden... Que gran conocedora ;)
#77 #77 alejandra23 dijo: #74 Pero tu que edad tienes? Eres tú el que no pilla nada, logicamente que tomarse una caña no es un problema, ni beber alcohol los fines de semana, pero hay algo llamado alcoholismo, lo sabías?
Solo para tu información, aunque la wikipedia erróneamente incluye la cafeína como droga suave es mas común incluirla como droga dura. Puesto que puede provocar adicción física. Es mas, el motivo de que se suela incluir como droga blanda es por motivos sociales.
Y, ejemplos de drogas blandas serian el cannabis, el LSD, el mdma (extasis).
Y según tu, si el alcohol (una droga dura) no es malo, pero si el alcoholismo (adicción al alcohol), entonces lo mismo se le aplica a muchas otras drogas duras. No son malas, pero solo si controlas y no te enganchas descontroladamente. Un café es bueno, 8 cafés al día no. Probar la cocaína cae a discreccion del que lo haga, pero nunca debe caer en un consumo abusivo y en la adicción.
#80 #80 luso dijo: #73 ¿Para qué argumentar con alguien cabezota que se cree que lo sabe todo y que es indiscutible?
Cambia 'asesino' por 'psicópata' en mi otro comentario (ya que el morbo por los psicópatas te impide ver más). Todos cometen errores y tienen problemos, como los drogadictos. ¿Por eso hay que perdonarlos y eximirlos de un cierto castigo, en este caso una sanción social? (y nadie habla de sanciones jurídicas porque no quiebran ninguna norma jurídica (hablando de consumidores, no de los camellos), pero si quiebran normas sociales).
Segundas oportundiades, claro, para todos. No juzgarlos, no.
PD: Espero que te haya ido bien el examen.No me creo que lo sepa todo, simplemente argumento desde mi punto de vista contra algo en lo que no estoy de acuerdo y en base a lo que sé del tema, si no me sabes contestar coherentemente y con argumentos válidos, no es mi problema.
Que morbo ni que gaitas? Si con tu comentario me demuestras que no tienes la más mínima idea de como funciona un psicópata. No sé si sabes que no se les trata como al resto de criminales, empezando por ahí, por eso no tiene sentido lo que dices.
#80 #80 luso dijo: #73 ¿Para qué argumentar con alguien cabezota que se cree que lo sabe todo y que es indiscutible?
Cambia 'asesino' por 'psicópata' en mi otro comentario (ya que el morbo por los psicópatas te impide ver más). Todos cometen errores y tienen problemos, como los drogadictos. ¿Por eso hay que perdonarlos y eximirlos de un cierto castigo, en este caso una sanción social? (y nadie habla de sanciones jurídicas porque no quiebran ninguna norma jurídica (hablando de consumidores, no de los camellos), pero si quiebran normas sociales).
Segundas oportundiades, claro, para todos. No juzgarlos, no.
PD: Espero que te haya ido bien el examen.y sigo, asesinos los hay de muchas clases, desde el pasional hasta el ajuste de cuentas, hasta el que lo hace por buscar sensaciones nuevas. Si no te paras a pensar que cada uno tiene motivos diferentes y por lo tanto requieren tratamiento diferente en la reinsercion, mal vas. Castigo social? Está claro que es más duro que el penal y es una reaccion normal, porque la gente siempre se pone en el papel de víctima pero nunca en el de infractor. Es que siempre acabamos en lo mismo, causa-efecto. Si no intentas entender la causa, nunca entenderás por qué tiene esa consecuencia, ergo el problema nunca acabará. Solo será un "etiquetamiento" y expulsion de la sociedad. Pues que triste, chico.
#80 #80 luso dijo: #73 ¿Para qué argumentar con alguien cabezota que se cree que lo sabe todo y que es indiscutible?
Cambia 'asesino' por 'psicópata' en mi otro comentario (ya que el morbo por los psicópatas te impide ver más). Todos cometen errores y tienen problemos, como los drogadictos. ¿Por eso hay que perdonarlos y eximirlos de un cierto castigo, en este caso una sanción social? (y nadie habla de sanciones jurídicas porque no quiebran ninguna norma jurídica (hablando de consumidores, no de los camellos), pero si quiebran normas sociales).
Segundas oportundiades, claro, para todos. No juzgarlos, no.
PD: Espero que te haya ido bien el examen.De todas formas, lo siento si sueno pedante, es solo la reaccion que me causa este tema, no tengo nada personal contra ningun usuario, solo me gusta debatir y sé que a veces puedo sonar "sabelotodo" pero no es mi intencion y pido disculpas si es necesario, no tengo ningun problema.
#86 #86 talisker dijo: #80 No me creo que lo sepa todo, simplemente argumento desde mi punto de vista contra algo en lo que no estoy de acuerdo y en base a lo que sé del tema, si no me sabes contestar coherentemente y con argumentos válidos, no es mi problema.
Que morbo ni que gaitas? Si con tu comentario me demuestras que no tienes la más mínima idea de como funciona un psicópata. No sé si sabes que no se les trata como al resto de criminales, empezando por ahí, por eso no tiene sentido lo que dices.
Imaginaba que si ponía un par de chorradas te irías por las ramas. Ves como queda palpable tu obsesión con los psicópatas, cuando he dicho que corregía el término por un asesino casual.
Como no has dicho nada sobre mis argumentos, entiendo que no tienes nada a decir. Quien calla otorga.
Un drogadicto no es ni un criminal, ni una víctima (que es como lo estáis pintando).
#93 #93 luso dijo: #91 Ok, vale, me he puesto a escribir antes de darle a actualizar. El pedante soy yo :DYO MAS !!!
#92 #92 skuldnornao dijo: #58 Si por mi fuera el alcohol también estaría prohibido. Vamos a ser un poco realistas y a dejarnos de utopías maravillosas; si permitieran todo tipo de sustancias adictivas, las personas que consumen lo haría más y se añadiría más gente. Causa más problemas que favores, y eso está más que demostrado.La cocaína era legal en España en el año 1920 y anteriores. Encontrándose en productos de la época como pastillas para la tos y pudiéndose comprar libremente en la farmacia.
No se de que hablas. Lo que si que esta demostrado es que la prohibición aumenta el consumo, enriquece a las mafias, aumenta los daños de las drogas (la mayoría de problemas actuales provienen de su adulteracion), no evita el consumo en menores de edad y grava al consumidor con problemas peores que la misma droga. (como en EE.UU donde segun que sitio te pueden quitar la casa si encuentran maria en ella)
Por ponerte un ejemplo, en Holanda se consume menos marihuana que aquí en España. Y ademas, tambien esta la libertad personal. Somos libres de consumir lo que queramos.
#95 #95 luso dijo: #87 ¿Verdad que si yo fuera a un entierro vestido con un disfraz de carnaval todos me mirarían mal e incluso me lo reprocharían? Habría incumplido una norma social y ese sería el "castigo" (que no llega a ser material).
La dureza de los castigos es algo relativo al sujeto sancionado.
Tienes razón en lo de causa-efecto si queremos extirpar el problema. De hecho todos somos propensos a caer en la adicción, pero no todos lo hacen. ¿Selección natural?Si al final en lo básico estamos de acuerdo, mecawendios, toda la parrafada para nada! xD
#92 #92 skuldnornao dijo: #58 Si por mi fuera el alcohol también estaría prohibido. Vamos a ser un poco realistas y a dejarnos de utopías maravillosas; si permitieran todo tipo de sustancias adictivas, las personas que consumen lo haría más y se añadiría más gente. Causa más problemas que favores, y eso está más que demostrado.Mejor que prohibir, es la política de reducción de riesgos. Que consiste en permitir pero intentando concienciar a la gente de lo que hace.
De esa forma se puede evitar con más control el acceso de sustancias peligrosas a menores, no se enriquece a las mafias, se reduce el consumo (la gente consume mas si esta prohibido), se gasta menos dinero en sanidad publica (menos adulteración y menos sobredosis), se obtiene dinero con los impuestos, se reduce el gasto publico en redadas, presos por drogas etc y muchos otros beneficios.
Y sobre todo, no se atenta contra la libertad personal.
#106 #106 skuldnornao dijo: #105 Por si no lo sabes, los botellones son ilegales, y drogarse en medio de la calle también ~_~. Lo que quiero decir es que por ser totalmente permisivos, yo pienso que iría a peor. Pero bueno, que cada uno tiene su visión y ya está, no le demos más vueltas. Por otro lado, la política de prevención me parece una chorrada, eso ya lo hacen. No paran de rodearnos de campañas antidroga y similares, y como quien oye llover. Como he dicho, que hagan lo que quieran. Por mi que se maten todos...Los botellones son ilegales salvo en los sitios especificados. Y drogarse incluye tomar café.
Por supuesto, yo estoy convencido de que la antiprohibicion iría a mejor y podria poner más datos en concreto. Pero como tu has dicho cada uno tiene su visión y ya está.
De todas no has entendido bien la política de reducción de riesgos. Que no es la de prevención. Si te interesa el tema puedes buscar bibliografia especifica, pero básicamente consiste en medidas que reducen el daño después de consumir al tiempo que enseña las formas menos perjudiciales de hacerlo e informa sobre cada sustancia para que la gente sepa que riesgo lleva cada una. Y no "Toda la droga es mala, no consumas", mensaje que no ayuda a casi nadie...
Vaya...desgraciadamente yo estoy en tu situación, solo quiero decirte que sigas luchando por ti y tu familia, que esto si no lo vives no lo comprendes. Animo!
Pregunta: Porque todavia vive en tu casa??? No hay centros donde se encargan de ayudarlo con ese tema?? Tampoco es forma de vivir esa de estar cuidandote de alguien que vive con vos, que es tu familia! Ademas de que es apañar lo que vaya a hacer, total la flia siempre es incondicional.... hay que hacer un corte
Es un drama tan triste como común. Espero que algún día las drogas te devuelvan a tu hermano, y si lo hacen espero que puedas perdonarle y que el entienda que en ni siquiera cuando este limpio le podrás dar tu confianza ni transigir ni por un segundo.
La droga biene a TQD! Bieeeeeeeeeennnn!
Bah, te entiendo.
www.youtube.com/watch?v=XDlOb_OXFiw&feature=related
Creo que el tío es anarquista, pero tiene más razón que un santo.
#21 #21 secretodifuso dijo: #15 Te contesté al otro tqd pero no creo que me hayas leído contestado, de todas formas, de verdad, el 90 % de sus problemas se los han creado ellos, hay muy poca gente que tengan un pase o sea comprensible su situación de adicción por alguna droga. Son responsables de sus actos y sus problemas son suyos, no de los demás.Y por crearselos ellos (como tu dices) dejan de ser PROBLEMAS? En mi escueto comentario de este TQD solo he dicho que tienen problemas, punto, sea cual sea su procedencia. Por lo tanto estás de acuerdo conmigo, no?
¡Registra tu cuenta ahora!