Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Muere más gente por culpa de los cacahuetes que por culpa de la marihuana.
Conclusion rapida de todo esto:
Lady in red, comprate una vida... Y soy un tio, y si te refieres a mi nombre, al menos copia y pega, que no es tan dificil.
He visto miles de argumentos que se estan basando en una unica premisa: La marihuana es mala porque es droga. La marihuana es mala porque he visto gente fumandola que ha acabado muy mal... Joder ¿Nos vamos a basar en afirmaciones personales y basadas en el desconocimiento? Vale, cuando tenia 15 años tenia un par de colegas que iban de punkos por la vida, y fumaban yerba... Hoy son idiotas. Uno de ellos no ha consumido nada mas fuerte que la marihuana, el otro paso al speed, de ahi a la farlopa, y ahi se ha quedado, mas tonto que abundio....
... El primero tampoco es que sea un lumbreras, pero caben destacar mil factores mas, entre otros golpes en la cabeza por haberse metido donde no le correspondia ¿Efectos del cannabis? No, efectos de una bota con punta de acero al segundo y al primero la cocaina. Yo llevo fumando 20 años, desde que tengo 18, y ha habido ocasiones en las que me he fumado uno, dos... 10 al dia... A dia de hoy tengo un buen trabajo y una vida decente. Anda y que os zurzan con vuestros argumentos de abuela.
Yo aqui veo dos opciones faciles, aqui comentan 3 usuarios los cuales:
a) Confian ciegamente en lo que ven por la tele, tienen cuatro experiencias que achacan a lo facil. Argumentos del tipo "La cosecha ha ido mal como castigo divino por haberme follado a mi novia antes del matrimonio".
b) Son 3 usuarios a los que se les paga para montar campañas de desprestigio en webs en las que se juntan principalmente chavales. No seria la primera vez en la que se montan campañas de desinformacion para conseguir tener "el redil del futuro" controlado. Esto se podria entender como un pensamiento conspiranoico o como una idea solida. Yo he planteado dos opciones, el que quiera entender, que entienda.
Pues yo odio el tabaco, lo considero peor que la maría, ya que es más perjudicial. Yo no fumo ni una cosa ni la otra, y respeto hasta cierto punto a la gente que fuma. Pero que me echen el humo a mi o que me toquen las pelotas fumando a escondidas en discotecas u otros sitios públicos si que me parece una falta de respeto. Más aún cuando estando en mi trabajo les dices a la gente que fuma que no se puede fumar y o son respetuosos, pocas veces, o se la sudan y siguen fumando o encima te vacilan... Pero bueno, es una opinión más.
El tabaco y el alcohol matan miles de personas por año , la marihuana , en la historia de la humanidad , no mato a nadie. Que la marihuana te quema neuronas , nunca se pudo comprobar , lo único cierto es que afecta la memoria a corto plazo.Que es una droga? También lo es el alcohol , el tabaco y el café , pero no veo a nadie queriendo prohibir estas sustancias. Y si se legalizara la marihuana , la gente dejaría de alimentar el narcotrafico de esta , el riesgo de comprar cannabis adulterado desaparecería . Y ni hablar de los otros usos de la marihuana (Un ejemplo , las velas de las carabelas que uso Colon para llegar a América , estaban hechas con fibras de la planta Cannabis). Pero claro , es mas peligroso alguien fumado que alguien totalmente borracho.
Estar delante del ordenador/tv/pantallas en tambien afecta a la salud. Ahora vais a empezar a dejar de utilizarlos por ese motivo? Porque los daños pueden ser tanto fisicos como mentales.
Es mas, en algunos paises juegos como el WOW estan considerados una droga, con consecuencias similares a la de cualquier otra droga.
A mi lo de la legalizacion o consumicion de la maria me viene a ser lo mismo que la del divorcio o el aborto. La ley esta ahi, que tu hagas uso de ella o no es decision tuya. Si te quieres divorciar lo haces, si no no, si quieres fumar maria fumas, si no no. PUNTO
Cuanta razón... creo que muchos perroflautas, semiprogres y borregos sin personalidad te van a votar negativamente...
El tabaco causa adicción física, al contrario que la marihuana, que causa adicción psicológica.
Lo de los efectos es otra cosa.
se nota que conoces bien la marihuana e
(pretendo ser sarcástico)
Yo pienso que cada uno puede fumar lo que quiera siempre y cuando no perjudique a los demás. El tabaco lleva muchísima mierda pero cada uno que haga lo que quiera. La adicción depende de cada persona. Yo pienso que lo mejor es plantarte tu propia maría totalmente natural y fumártela tranquilamente.
#257 #257 thebitchisback dijo: Estar delante del ordenador/tv/pantallas en tambien afecta a la salud. Ahora vais a empezar a dejar de utilizarlos por ese motivo? Porque los daños pueden ser tanto fisicos como mentales.
Es mas, en algunos paises juegos como el WOW estan considerados una droga, con consecuencias similares a la de cualquier otra droga.
A mi lo de la legalizacion o consumicion de la maria me viene a ser lo mismo que la del divorcio o el aborto. La ley esta ahi, que tu hagas uso de ella o no es decision tuya. Si te quieres divorciar lo haces, si no no, si quieres fumar maria fumas, si no no. PUNTO
El mejor comentario que he leido. De lejos.
#130 #130 lady_in_red dijo: #124 No perdona, aprende tú a escribir.
Cito textualmente: "pero llevo unos años fumando y soy más inteligente que al principio"
voilá!#134 #134 lady_in_red dijo: #124 leéte el enlace que ha puesto candra más arriba.
Y pruebas, majo, sobran de cómo afecta la marihuana a las conexiones neuronales y a la transmisión de datos.
Si eres un burro de esos que llevan los ojos tapados a los lados, no es mi problema.
Si quieres fumar, fuma, pero no vengas aquí contando milongas que no se cree ni Dios.Lo dicho, aprende a leer, pone "soy más listo porque consumo marihuana" no, pone consuma marihuana y sigo siendo igual de listo o más, pasa que inventarse las cosas es facil eh? La marihuana dormece las neuronas, de ahí el efecto, pero una vez asado esas neuronas siguen vivas, no mueren, si tienes acceso te invito a que hagas pruebas en centros especializados, como ya he dicho antes, en las horas que he estado fuera no habeis dado un sólo argumento válido, sólo interpretar como quereis mis comentarios, pátetico
En fin, ciencia contra yonkis. ME la pelan los yonkis, cuando se queden tontos, en paro y muerto de hambre que le pidan perdon a la ciencia .
Tambien te acabas mueriendo, pero de la risa por muy triste que sea, y eso solo lo hace la maria
#264 #264 khc dijo: En fin, ciencia contra yonkis. ME la pelan los yonkis, cuando se queden tontos, en paro y muerto de hambre que le pidan perdon a la ciencia .O cerrazón contra realidad. No se puede ser tan conservador como para llamar yonki a quien se fuma cuatro canutos, ya lo sabia el fary. La cuestion es controlarlo, limitarlo, y lo mas importante, ser consecuente. No puede ser ilegal una sustancia menos dañina para el organismo que otras miles de sustancias legales, empezando por los medicamentos, que van con "cotrol medico" (que sois unos ilusos, como se nota que no conoceis a ningun anciano), pasando por el café o el cacao, y acabando en el alcohol y el tabaco. La cuestion del cannabis es esa, la hipocresia y el desprestigio que hay al rededor, y el problema esta en que cuando se sabe la verdad, siempre hay inutiles que la niegan.
#256 #256 axlarg dijo: El tabaco y el alcohol matan miles de personas por año , la marihuana , en la historia de la humanidad , no mato a nadie. Que la marihuana te quema neuronas , nunca se pudo comprobar , lo único cierto es que afecta la memoria a corto plazo.Que es una droga? También lo es el alcohol , el tabaco y el café , pero no veo a nadie queriendo prohibir estas sustancias. Y si se legalizara la marihuana , la gente dejaría de alimentar el narcotrafico de esta , el riesgo de comprar cannabis adulterado desaparecería . Y ni hablar de los otros usos de la marihuana (Un ejemplo , las velas de las carabelas que uso Colon para llegar a América , estaban hechas con fibras de la planta Cannabis). Pero claro , es mas peligroso alguien fumado que alguien totalmente borracho.+1
Además, aunque la marihuana afecte a la memoria, una vez se deja de consumir la memoria se recupera, no es nada permanente ni para siempre.
Yo creo que deberia ser legal la marihuana pero prohibir su consumo en sitios publicos
#254 #254 ifritzz dijo: Yo aqui veo dos opciones faciles, aqui comentan 3 usuarios los cuales:
a) Confian ciegamente en lo que ven por la tele, tienen cuatro experiencias que achacan a lo facil. Argumentos del tipo "La cosecha ha ido mal como castigo divino por haberme follado a mi novia antes del matrimonio".
b) Son 3 usuarios a los que se les paga para montar campañas de desprestigio en webs en las que se juntan principalmente chavales. No seria la primera vez en la que se montan campañas de desinformacion para conseguir tener "el redil del futuro" controlado. Esto se podria entender como un pensamiento conspiranoico o como una idea solida. Yo he planteado dos opciones, el que quiera entender, que entienda.Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.
#269 #269 candra dijo: #254 Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.Dejales, se la sudan las evidencias científicas, sus "experiencias" y su revista yerba vale más que lo que diga cualqueir científico o medio. Asi va el mundo. Y diran que no son yonkis.
Modo porrero de aqui pero con el tabaco:
"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina".
#271 #271 khc dijo: Modo porrero de aqui pero con el tabaco:
"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina". Ah, y me fumo mis 20 cigarros por que quiero, pero cuando me apetezca lo dejo, de hecho hay dias que no fumo.
#80 #80 MarcelineVQueen dijo: #16 es cierto que el grado de adicción depende de muchos factores, pero como toda droga produce una cierta adicción cosa que no puedes negar. Por otra parte los efectos a largo plazo no los sufre solo la persona, aunque la enfermedad en si unicamente le afecte a el la gente de su entorno se ve afectada por la misma y generan otras enfermedades en la gente cercana como depresión o estrés. Por lo de la conducta agresiva permíteme dudarlo, un consumo excesivo es el principal desencadenante de la esquizofrenia en la juventud asi que si, a largo plazo desencadena una conducta agresiva.La gran mayoría de drogas realmente no crean adicción, lo que se crea es hábito, es todo psicológico (aparte de por ejemplo la heroína, que sí que te crea realmente adicción, y se ve que se pasa muy mal, se tienen muchos dolores.)
Y realmente, quién es antidrogas, no debería tomar ni café, ni cocacola, ni té, ni una simple aspirina, porque también son drogas, no por ser legales van a dejar de serlo,
Pues yo fumo hierba para desestresarme y no me ves ni con pintas de yonki ni con cara de retrasado , TODO es relativo
ignorancia, ignorancia everywhere, la marihuana no causa adicción física y la toxina que contiene (THC) no produce efectos perjudiciales en el cerebro de forma demostrada. El azúcar también es una droga para el que no lo sepa y ademas con efectos a largo plazo muchísimo mas peligrosos y como el, la cafeína, la teína e incluso el todopoderoso wow. Antes de hablar hace falta escuchar
#269 #269 candra dijo: #254 Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.#270 #270 khc dijo: #269 Dejales, se la sudan las evidencias científicas, sus "experiencias" y su revista yerba vale más que lo que diga cualqueir científico o medio. Asi va el mundo. Y diran que no son yonkis.¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando cannabis el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...
¿Contraargumentos tu? Has empezado con no se qué de tu novio el farlopero, otra cosa es que tu no te enteres.
#271 #271 khc dijo: Modo porrero de aqui pero con el tabaco:
"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina".De hecho, la hoja de tabaco fumada no produce adiccion fisica, es la combinacion de nicotina y brea (alquitran), un añadido para su conservacion ademas de para la fabricacion del papel de los cigarrillos (no el papel de arroz de los de liar, el de los pitis) lo que provoca adiccion fisica. La gente que fuma puros o fuma en pipa no desarrolla los mismos problemas que un fumador de cigarrillos, desarrolla algun problema pulmonar, pero no cancer, ni adiccion fisica. Tambien demostrado.
#275 #275 ketepacarlos dijo: ignorancia, ignorancia everywhere, la marihuana no causa adicción física y la toxina que contiene (THC) no produce efectos perjudiciales en el cerebro de forma demostrada. El azúcar también es una droga para el que no lo sepa y ademas con efectos a largo plazo muchísimo mas peligrosos y como el, la cafeína, la teína e incluso el todopoderoso wow. Antes de hablar hace falta escucharDe hecho debo contradecirte con el WoW. No me gusta, me parece un juego tirando a normalito por el que no pagaria... Pero discrepo en lo de adiccion fisica, la adiccion es puramente psicologica. No se puede tildar de adiccion al entretenimiento porque es eso, entretenimiento. Se ha hablado de adiccion a internet y a las redes sociales porque lo nuevo siempre da miedo, pero nadie dice nada de los que estan horas enganchados a culebrones, a la telebasura, o a la prensa rosa... Los problemas que tiene la gente con el WoW son los mismos que los que tiene la gente con Salvame Deluxe.
#276 #276 ifritzz dijo: #269 #270 ¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando cannabis el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...Ni te he contado experiencias personales, ni te he preguntado tu edad, ni te he dicho nada sobre un novio farlopero, ni he recurrido en ningún momento al estudio Campbell, solamente te he pasado dos estudios de universidades españolas y otro de una universidad sueca para apoyar con datos científicos y contrastados lo que te estaba diciendo. Tú, en cambio, has pasado una noticia y una página de una asociación pro-maría que intenta decir que no es una droga mediante falacias varias. Vamos, no me jodas XD, que tendrás 40 tacos pero cuando intentas debatir sobre algo parece que tengas 15.
#260 #260 iradikiller dijo: se nota que conoces bien la marihuana e
(pretendo ser sarcástico)
Está comprobado que es así.
Y sí, fumo marihuana.
#279 #279 candra dijo: #276 Ni te he contado experiencias personales, ni te he preguntado tu edad, ni te he dicho nada sobre un novio farlopero, ni he recurrido en ningún momento al estudio Campbell, solamente te he pasado dos estudios de universidades españolas y otro de una universidad sueca para apoyar con datos científicos y contrastados lo que te estaba diciendo. Tú, en cambio, has pasado una noticia y una página de una asociación pro-maría que intenta decir que no es una droga mediante falacias varias. Vamos, no me jodas XD, que tendrás 40 tacos pero cuando intentas debatir sobre algo parece que tengas 15.Increible... Me has pasado un articulo de una pagina de psiquiatria que has localizado a traves de mis paginas "pro maria", ya que en ellas se menciona el mismo estudio, pero en un dossier muchisimo mas extenso. Las dos paginas que me has pasado son tirando a cortitas y faltas de informacion, falta añadir "la marihuana ayuda al comunismo". Por cierto, yo no llamaria a British Broadcast (BBC) una pagina pro maria, y dos de las paginas que te he pasado parten de la misma fuente...
#280
Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de cannabis, sigues igual de jodida con tus argumentos.
Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".
Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el cannabis las ha provocado su ilegalidad.
Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.
Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.
#283 #283 ifritzz dijo: #280
Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de cannabis, sigues igual de jodida con tus argumentos.
Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".
Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el cannabis las ha provocado su ilegalidad.Tío, Si mis enlaces no te funcionan, teniendo en cuenta que a mí y a otros usuarios sí, es un tanto sospechoso.
Te equivocas también con respecto a lo que es una falacia de autoridad. Viene a decir que un argumento no es cierto SOLAMENTE porque lo exponga un experto en la materia. Lo cual no quiere decir que no sea cierto. No es falacia de autoridad que una persona, experta en la materia o no, ofrezca una conclusión BASÁNDOSE EN DATOS estudiados siguiendo el método científico. En el caso de tu enlace, el médico solamente da su opinión, en el caso de los míos, son estudios realizados siguiendo el método científico. Esa es la diferencia.
#283 #283 ifritzz dijo: #280
Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de cannabis, sigues igual de jodida con tus argumentos.
Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".
Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el cannabis las ha provocado su ilegalidad.No te he pasado un estudio sacado de tus páginas pro-maría porque, básicamente, te lo he pasado antes XD. Aparte, no digo que la BBC sea una página pro-maría, evidentemente me refiero a ttp://ccguide.org/isitdrug.php
¿Que puedes matar con una silla? Irrelevante. La marihuana puede provocar ataques de pánico, brotes esquizofrénicos y otra serie de dolencias psíquicas, aparte de la demostrada degeneración neuronal. ¿Que no mata? No, lo cual no quiere decir que sea buena para la salud.
#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.
Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.Pero ese estudio, pese a hacer referencias a otro, no solamente se basa en él, que te quedas con lo que quieres.
#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.
Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.¿Mi opinión? Exactamente igual que para cualquier droga o estimulante del sistema nervioso. Es una droga. Es peligrosa. Tiene consecuencias indeseables para la salud. La gente debe conocer los riesgos de su consumo y no vivir en la inopia pensando es sanísima y que no ese hábito no afecta a la salud, o peor, que es beneficioso de alguna manera.
Aparte de eso, si un adulto quiere meterse marihuana o cualquier tipo de droga es su problema. Me parece estupendo que una persona informada decida si quiere hacerlo o no, siendo consciente de las consecuencias. Igual que el que fuma, toma alcohol o café.
Las personas que conozco que terminaban 'tontas' no solo fumaban marihuana, sino que habían probado sustancias peores y eso las había dejado perdidas. Yo fumo un porro de vez en cuando, y sin embargo, cuando no hay no me desespero por conseguir, de modo que no creo que cause adicción, eso es psicológico de cada persona. De todas formas, el alcohol también deja perdidas a las personas y quema neuronas, aparte de crear dependencia, y sin embargo es legal, hasta lo comercian por TV.
#289 #289 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Yo en estos casos le llamo subnormal y punto, total, por mucho que le des arguemntos obvios seguirá en sus trece.
Una investigación llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que el cannabis puede tener efectos muy beneficiosos contra el cáncer. El principio activo del hachís se ha mostrado capaz de acabar con las células cancerígenas, de matarlas, y al mismo tiempo mantener vivas las que están sanas.
Los efectos de la abstinencia son muy leves en comparación con otras drogas, lo que permite revertir esa tolerancia y hacer que el consumo de marihuana sea controlable por el sujeto, siendo su potencial adictivo escaso.
#292 #292 wr200m dijo: Una investigación llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que el cannabis puede tener efectos muy beneficiosos contra el cáncer. El principio activo del hachís se ha mostrado capaz de acabar con las células cancerígenas, de matarlas, y al mismo tiempo mantener vivas las que están sanas.
Los efectos de la abstinencia son muy leves en comparación con otras drogas, lo que permite revertir esa tolerancia y hacer que el consumo de marihuana sea controlable por el sujeto, siendo su potencial adictivo escaso.¿y?
Es que no sé si no sabéis leer o cuál es el problema aún.
¿Quieres decir con eso que fumar porros frecuentemente hace que tengas menos probablidades de tener cáncer?
Es que es absurdo.
La marihuana causa adicción psicológica y no física, no como compañeros legales como el alcohol o el tabaco.
Y chico, a ver si nos cuelgas o me mandas un privado con informes científicos (no uno, uno no confirma nada) donde se demuestre que la marihuana crea trastornos a largo plazo.
No voy a hacer un listado de los beneficios de la marihuana, cada uno es libre de hacer lo que quiera y punto. Si vosotros os dejais convencer por esta sociedad de prohibicionismo y chillais junto al gobierno "NO A LAS DROGAS" sin posibilidad de matizar es que realmente sois de cabeza cuadrada y os iria bien flexibilizar un poco vuestras ideas. Viva el libre consumo.
A ver, se dice que la hierba es más sana que el tabaco porque:
1º No lleva alquitrán, queroseno y demás mierdas que le meten a los cigarros.
2º Se suele fumar entre varios, por lo que fumas menos.
3º No se fuma NI MUCHÍSIMO MENOS con tanta frecuencia como el tabaco.
4º Al fumar mucho menos, no crea adicción y los agentes encargados de la limpieza de los pulmones tienen 'más tiempo para respirar' (nunca mejor dicho).
5º Al fumar mucho menos, es más saludable para el bolsillo.
Y podría seguir.
#295 #295 cardiako dijo: A ver, se dice que la hierba es más sana que el tabaco porque:
1º No lleva alquitrán, queroseno y demás mierdas que le meten a los cigarros.
2º Se suele fumar entre varios, por lo que fumas menos.
3º No se fuma NI MUCHÍSIMO MENOS con tanta frecuencia como el tabaco.
4º Al fumar mucho menos, no crea adicción y los agentes encargados de la limpieza de los pulmones tienen 'más tiempo para respirar' (nunca mejor dicho).
5º Al fumar mucho menos, es más saludable para el bolsillo.
Y podría seguir.
- la hierba/mierda la sueles mezclar con tabaco, así que a sus efectos nocivos, súmale también los del tabaco.
- se fuma entre varios porqeu a la mínima de cambio te colocas. Si yo, que fumo un paquete al día, me fumara 20 porros, al cabo de un tiempo, retrasada.
- No se fuma con tanta frecuencia como el tabaco porque irías todo el día drogado y en un estado penoso. Que los que van fumados, mientras les dura, tienen los ojos medio cerrados y están en un estado que no es real, lo mismo que cuando te emborrachas o cuando te metes drogas como coca etc
- Lo de que no crea adicción lo dirás tú, porque he visto porreros muy enganchados.
#296 #296 lady_in_red dijo: #295
- la hierba/mierda la sueles mezclar con tabaco, así que a sus efectos nocivos, súmale también los del tabaco.
- se fuma entre varios porqeu a la mínima de cambio te colocas. Si yo, que fumo un paquete al día, me fumara 20 porros, al cabo de un tiempo, retrasada.
- No se fuma con tanta frecuencia como el tabaco porque irías todo el día drogado y en un estado penoso. Que los que van fumados, mientras les dura, tienen los ojos medio cerrados y están en un estado que no es real, lo mismo que cuando te emborrachas o cuando te metes drogas como coca etc
- Lo de que no crea adicción lo dirás tú, porque he visto porreros muy enganchados.
- ¿Más saludable para el bolsillo? ¿Cuánto cuestan 20 cigarrillos? ¿Cuánto cuestan 20 porros? Y si te vas al tabaco de liar menos aún.
Y dejad de comparar ya tabaco ocn porros joder. Porque no es comparable. Y se acabó. Y el que piense que qué beneficioso es fumar porros en lugar de tabaco es restrasado. La prueba es que no se puede fumar tabaco en la misma cantida que maría. ¿Eso significa algo? ¿O tampoco lo véis?
#9 #9 artemisa237 dijo: Yo critico duramente el tacabo y no fumo NÁ. Problem?pues si no fumas na, no critiques hermosa ; no tiene sentido y a ti no te hace daño :)
#287 #287 candra dijo: #284 ¿Mi opinión? Exactamente igual que para cualquier droga o estimulante del sistema nervioso. Es una droga. Es peligrosa. Tiene consecuencias indeseables para la salud. La gente debe conocer los riesgos de su consumo y no vivir en la inopia pensando es sanísima y que no ese hábito no afecta a la salud, o peor, que es beneficioso de alguna manera.
Aparte de eso, si un adulto quiere meterse marihuana o cualquier tipo de droga es su problema. Me parece estupendo que una persona informada decida si quiere hacerlo o no, siendo consciente de las consecuencias. Igual que el que fuma, toma alcohol o café. Con lo que he dicho no quiero decir para nada que sea buena ni sana ni nada de eso. Estoy de acuedo contigo de que una persona informada puede elegir lo que quiere hacer, yo fumo marihuana porque me gusta y quiero hacerlo, se que no es bueno para mi salud pero hay gente que en vez de eso prefiere beber alcochol y muere de coma etílico.
#4 #4 dirtyboots dijo: Pues mira listo, yo no fumo, ni critico. Fin.No critico, realmente mande este TQD por curiosidad. Es que de verdad NO LO COMPRENDO. Soy el primero en decir que la gente puede fumar lo que quiera mientras no me echen el humo en la cara, pero a veces me da la impresión de que entas páginas fumar tabaco es de subnormales mientras que fumar maría esta socialmente aceptado.
¡Registra tu cuenta ahora!
