Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#42 #42 wqidmhoqiu dijo: #36 @sunnydale Si te das cuenta, sigues sin razonar absolutamente nada, de hecho este comentario es una fragorosa falacia ignoratio elenchi disfrazado de un tu quoque (desde luego la originalidad con la que construis falacias a veces me abruma), pero realmente no respondes ni refutas mi argumento. @sectarismo_social Tu tienes un serio problema de comprensión lectora, por lo que veo o te las quieres dar de "sabio" y encima usas palabras en latín (o si serán términos verdaderos, yo no sé latín ... uy ahora sí me dirás ignorante) para creerte el "interesante", jajajaja, claro que lo que dije es una respuesta a tu argumento (quien quiera que lo lea) ¿O acaso todos los que tienen sexo son personas con sentido sano de la socialización? ¿Todos los que tienen sexo son extrovertidos?
#43 #43 wqidmhoqiu dijo: #37 @sunnydale la diferencia entre los vírgenes y los gays la explico en #6, argumento al que sigues sin contestar. Así que redundas en un comentario que realmente no explicas nada de nuevo. @sectarismo_social Los gays son así por naturaleza, cada quien nace con distinto color de piel, ¿Discriminar por eso solamente? es pésimo, falto de todo sentido. El virgen elige serlo, si ¿Y? ¿Por eso nomás deben ser carne de cañón de personas sin criterio? tiene todo el derecho de responder a las burlas.
#44 #44 wqidmhoqiu dijo: #38 @sunnydale Juzgo a quién me da la gana y uso el nombre que me da la gana. @sectarismo_social Entonces deberás aceptar que otros te juzguen. O te enfrenten si tu atacas.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #38 También me burlo de los feos sí. Revisa mis comentarios. @sectarismo_social Definitivamente, te va el bullying. ¿Los feos eligen ser feos? hay gente que nace con ciertos rasgos no atractivos, así es su naturaleza.
#46 #46 wqidmhoqiu dijo: #39 @sunnydale JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJJJJAJJAJAJAJAJAJAJA Virgen del amor hermoso...
Esto es lo mejor de todo, que aún te creerás un justiciero con razón de peso, cuando hemos visto que en tus comentarios de "castigador" has escrito mucha palabrería que realmente no tiene sentido alguno, puros sofismos, falacias y discurso vacío para enmarcar lo picado y lo jodido que te has sentido al sentirse identificado con el blanco de mis comentarios.
A PASTAR.@sectarismo_social Uy qué "racional"!! eres bien "maduro", deberían darte algún tipo de premio por tan elaborado comentario, definitivamente tienes personalidad de matón (al menos en lo verbal) y encima te crees "filósofo", jajajaja (no me impresionas porque digas palabras como "sofismas", "falacias" ni las palabritas en latín de hace un rato)
Al nene alguien le contesta y emplea "psicología" barata para decir que me he sentido identificada con sus palabras, jajajaja, pero no, ya te digo que lo que me revienta son las personalidades abusivas como la tuya y crean que nadie les puede responder. Y no me creo justiciera porque obviamente no vas a cambiar pero al menos me doy el gusto de decirte las cosas claras.
A PASTAR TÚ MATÓN.
#45 #45 wqidmhoqiu dijo: #38 También me burlo de los feos sí. Revisa mis comentarios. @sectarismo_social Y por cierto ¿Serás guapísimo?, jajajajajajajajajaja.
Qué lástima que hayan personas que no entiendan eso.
#49 #49 sunnydale dijo: #41 @sectarismo_social ¿Qué no razono a tu argumento? vuelve a leer (y creo que tendrás muchas veces antes de entender ...)@sunnydale Creo que alguien que no sabe ni redactar bien no está legitimado para darme lecciones de entendimiento. Con una vez me ha sido suficiente para ver que tu comentario está vacío y no tiene ningún argumento. Para asegurarme lo he vuelto a leer y no he hecho más que confirmar mis sospechas. Vamos a ver, Yo te hablo de que la gente virgen a tardía edad puede indicar una incapacidad social y tú me "argumentas" que los violadores son malos y nosequé más. ¿¿Qué coño tiene que ver eso?? Es una falacia ignoratio elenchi de libro. Y esto es algo objetivo como el 1+1=2. No me lo puedes discutir. Tu comentario como contestación es basura.
#50 #50 sunnydale dijo: #41 @sectarismo_social Y me olvidaba al 20 le doy la razón, él habla de un sentido de competencia que revela la inmadurez de los que se burlan.@sunnydale En ningún momento dice que los que se burlan sean inmaduros. Lee otra vez.
#51 #51 sunnydale dijo: #42 @sectarismo_social Tu tienes un serio problema de comprensión lectora, por lo que veo o te las quieres dar de "sabio" y encima usas palabras en latín (o si serán términos verdaderos, yo no sé latín ... uy ahora sí me dirás ignorante) para creerte el "interesante", jajajaja, claro que lo que dije es una respuesta a tu argumento (quien quiera que lo lea) ¿O acaso todos los que tienen sexo son personas con sentido sano de la socialización? ¿Todos los que tienen sexo son extrovertidos?@sunnydale Y tú tienes un serio problema de retraso mental. Que no, no me puedes discutir que tú has argumentado mis comentarios porque no lo has hecho en ningún momento. Uso esos "térnimos en latín" porque es como se llaman a las falacias formales, y lo hago para señalarte que tus argumentos no son válidos para que te des cuenta de forma estricta y empírica de que eso, no me has argumentado nada realmente. No lo hago para hacerme el interesante. Solter eso no es más que una forma ridícula de demostrar tu ignorancia. Tú sigue aludiendo a mi comprensión lectora que así no haces más que esquivar tu serio problema.
#51 #51 sunnydale dijo: #42 @sectarismo_social Tu tienes un serio problema de comprensión lectora, por lo que veo o te las quieres dar de "sabio" y encima usas palabras en latín (o si serán términos verdaderos, yo no sé latín ... uy ahora sí me dirás ignorante) para creerte el "interesante", jajajaja, claro que lo que dije es una respuesta a tu argumento (quien quiera que lo lea) ¿O acaso todos los que tienen sexo son personas con sentido sano de la socialización? ¿Todos los que tienen sexo son extrovertidos?@sunnydale Mira, para que veas que tu argumento es puta mierda, y a ver si eres capaz de discernir por tú solo en el error lógico que estás cayendo (falacia):
Yo digo que los vírgenes a tardía edad pueden evidenciar carencias sociales.
Tu me "argumentas" de la siguiente manera:
P1: Los introvertidos también tienen sexo.
P2: Los vírgenes no tienen sexo.
C: Los vírgenes tardíos no son introvertidos (o personas socialemente insanas).
¿¿?¿?¿?¿? ¿qué coño? xDDDDDDD ¿De verdad piensas que me estás argumentando bien? Anda, échate un vistazo a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Negaci%C3%B3n_del_antecedente
#52 #52 sunnydale dijo: #43 @sectarismo_social Los gays son así por naturaleza, cada quien nace con distinto color de piel, ¿Discriminar por eso solamente? es pésimo, falto de todo sentido. El virgen elige serlo, si ¿Y? ¿Por eso nomás deben ser carne de cañón de personas sin criterio? tiene todo el derecho de responder a las burlas.@sunnydale Hay vírgenes que eligen serlo, y en ese caso merecen respeto como dice #20,#20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. pero hay vírgenes, como he dicho todo el puto rato que lo son o bien porque tienen serias carencias sociales o son muy feos o las dos cosas. Simplemente he dicho esto, y si te das cuenta, si revisas mis comentarios, en ningún momento me he burlado de ellos, como mucho he criticado que se me acribille por decir eso porque los vírgenes como tú no soportan que diga esto porque les escuece la verdad, porque sin burlarme si quiera, he señalado vuestras carencias y os negáis a aceptar la realidad.
#53 #53 sunnydale dijo: #44 @sectarismo_social Entonces deberás aceptar que otros te juzguen. O te enfrenten si tu atacas. @sunnydale Si no me parece justificado lo criticaré.
#54 #54 sunnydale dijo: #45 @sectarismo_social Definitivamente, te va el bullying. ¿Los feos eligen ser feos? hay gente que nace con ciertos rasgos no atractivos, así es su naturaleza. @sunnydale No lo eligen, pero podrían cuidarse un poco y al menos intentar no ser tan feos. Además, la belleza también tiene bastante de subjetiva, por eso no es preciso criticar a alguien por su aspecto porque puede que no todos compartan su visión.
#55 #55 sunnydale dijo: #46 @sectarismo_social Uy qué "racional"!! eres bien "maduro", deberían darte algún tipo de premio por tan elaborado comentario, definitivamente tienes personalidad de matón (al menos en lo verbal) y encima te crees "filósofo", jajajaja (no me impresionas porque digas palabras como "sofismas", "falacias" ni las palabritas en latín de hace un rato)
Al nene alguien le contesta y emplea "psicología" barata para decir que me he sentido identificada con sus palabras, jajajaja, pero no, ya te digo que lo que me revienta son las personalidades abusivas como la tuya y crean que nadie les puede responder. Y no me creo justiciera porque obviamente no vas a cambiar pero al menos me doy el gusto de decirte las cosas claras.
A PASTAR TÚ MATÓN.
@sunnydale Y si soy un matón ¿Qué pasa? ¿Algún problema? Es que me la suda lo que opines de mi, la verdad. Sigue enorgulleciéndote de tu ignorancia. Si te das cuenta tú has sido el primero en venir a contestar de forma algo violenta y "abusiva" por decir una realidad demostrada empíricamente, sin hacer ningún juicio ni "burla" como dices. Es blanco y en botella, te has sentido identificado y te has picado.
Mira, cuando aprendas a argumentar bien, vienes y me hablas, mientras tanto con tu permiso me voy a descojonar de tu retraso.
#56 #56 sunnydale dijo: #45 @sectarismo_social Y por cierto ¿Serás guapísimo?, jajajajajajajajajaja.@sunnydale Sí, la verdad es que sí.
eso es cierto, yo perdi la virginidad con 21 años, tengo 22
la cantidad de tias que me rechazaron simplemente por eso, aunque les gustase
y las pusiera burras; y la cantidad de gente que se metia conmigo y se reia de mi
por ser virgen, y hasta los 18 o asi fue eleccion mia no hacerlo, pero la gente eso
ni lo entiende ni lo respeta, y a partir de ahi hasta los 21 fue sencillamente por el
rechazo social que hay, que la virginidad no es nada raro ni una enfermedad, pero la
gente no lo entiende y se les olvida muy rapidamente que algun dia fueron virgenes
Hay a veces que una persona es virgen porque quiere y punto, y otras porque no les
queda mas remedio, y estoy totalmente de acuerdo con este tqd
#67 #67 orgullo_rojo dijo: eso es cierto, yo perdi la virginidad con 21 años, tengo 22
la cantidad de tias que me rechazaron simplemente por eso, aunque les gustase
y las pusiera burras; y la cantidad de gente que se metia conmigo y se reia de mi
por ser virgen, y hasta los 18 o asi fue eleccion mia no hacerlo, pero la gente eso
ni lo entiende ni lo respeta, y a partir de ahi hasta los 21 fue sencillamente por el
rechazo social que hay, que la virginidad no es nada raro ni una enfermedad, pero la
gente no lo entiende y se les olvida muy rapidamente que algun dia fueron virgenes
Hay a veces que una persona es virgen porque quiere y punto, y otras porque no les
queda mas remedio, y estoy totalmente de acuerdo con este tqd@orgullo_rojo ¿a qué viene ese nik?
#58 #58 wqidmhoqiu dijo: #49 @sunnydale Creo que alguien que no sabe ni redactar bien no está legitimado para darme lecciones de entendimiento. Con una vez me ha sido suficiente para ver que tu comentario está vacío y no tiene ningún argumento. Para asegurarme lo he vuelto a leer y no he hecho más que confirmar mis sospechas. Vamos a ver, Yo te hablo de que la gente virgen a tardía edad puede indicar una incapacidad social y tú me "argumentas" que los violadores son malos y nosequé más. ¿¿Qué coño tiene que ver eso?? Es una falacia ignoratio elenchi de libro. Y esto es algo objetivo como el 1+1=2. No me lo puedes discutir. Tu comentario como contestación es basura. @sectarismo_social Jajajaja, criticas mi redacción, que mi comentario es vacío, que lo que he contestado es basura, que carezco de argumento. Haber, voy a tener que repetir lo que he dicho, y no para ti, sino para cualquiera que pueda entender lo que digo, porque ya veo que eres terco.
Tu dices: "ser virgen a una edad avanzada sí puede demostrar ciertas carencias sociales". (Mira que me tomo la molestia de colocar las palabras tal cual las has dicho).
Yo respondo: "Lo mismo se podría del que es promiscuo, que tiene un problema de control de sus impulsos, ¿Y los violadores? ellos no son vírgenes ¿Qué, son saludables? eso vas a decir".
#58 #58 wqidmhoqiu dijo: #49 @sunnydale Creo que alguien que no sabe ni redactar bien no está legitimado para darme lecciones de entendimiento. Con una vez me ha sido suficiente para ver que tu comentario está vacío y no tiene ningún argumento. Para asegurarme lo he vuelto a leer y no he hecho más que confirmar mis sospechas. Vamos a ver, Yo te hablo de que la gente virgen a tardía edad puede indicar una incapacidad social y tú me "argumentas" que los violadores son malos y nosequé más. ¿¿Qué coño tiene que ver eso?? Es una falacia ignoratio elenchi de libro. Y esto es algo objetivo como el 1+1=2. No me lo puedes discutir. Tu comentario como contestación es basura. @sectarismo_social Continuo.
Tener sexo no siempre es garantía de una buena salud psíquica, sin una buena salud mental no puedes interactuar en forma respetuosa con los demás, lo cual es fundamental para una buena socialización. Y lo mismo se puede decir de una persona virgen, sí, por supuesto. O sea, no se puede juzgar la calidad de una persona por el único hecho de la frecuencia con la que tiene sexo o si no lo ha tenido, en ambos casos existen la posibilidad de patologías o incluso acciones criminales.
#59 #59 wqidmhoqiu dijo: #50 @sunnydale En ningún momento dice que los que se burlan sean inmaduros. Lee otra vez. @sectarismo_social Lo de inmaduros lo agregué yo. Porque para burlarse de alguien sólo por una condición que no daña a otros, hay que ser un inmaduro.
#60 #60 wqidmhoqiu dijo: #51 @sunnydale Y tú tienes un serio problema de retraso mental. Que no, no me puedes discutir que tú has argumentado mis comentarios porque no lo has hecho en ningún momento. Uso esos "térnimos en latín" porque es como se llaman a las falacias formales, y lo hago para señalarte que tus argumentos no son válidos para que te des cuenta de forma estricta y empírica de que eso, no me has argumentado nada realmente. No lo hago para hacerme el interesante. Solter eso no es más que una forma ridícula de demostrar tu ignorancia. Tú sigue aludiendo a mi comprensión lectora que así no haces más que esquivar tu serio problema. @sectarismo_social Te ha dolido que haya hablado de tu incapacidad para comprender una lectura ¿Verdad? tu que eres todo un intelectual, jajajaja, porque eso de retraso mental, jajajaja, uy me dejaste "bajoneada", jajajaja.
#61 #61 wqidmhoqiu dijo: #51 @sunnydale Mira, para que veas que tu argumento es puta mierda, y a ver si eres capaz de discernir por tú solo en el error lógico que estás cayendo (falacia):
Yo digo que los vírgenes a tardía edad pueden evidenciar carencias sociales.
Tu me "argumentas" de la siguiente manera:
P1: Los introvertidos también tienen sexo.
P2: Los vírgenes no tienen sexo.
C: Los vírgenes tardíos no son introvertidos (o personas socialemente insanas).
¿¿?¿?¿?¿? ¿qué coño? xDDDDDDD ¿De verdad piensas que me estás argumentando bien? Anda, échate un vistazo a esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Negaci%C3%B3n_del_antecedente@sectarismo_social A ver, a ver:
No todos los que tienen sexo son personas socialmente sanas (Te vuelvo a recordar el ejemplo de los violadores o hay gente que ha tenido sexo ocasionalmente o en una relación seria pero igual es tímida) y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora).
No sé que más argumentos quieres, ¿Un tratado psiquiátrico o psicológico? te recuerdo que esta página es "Tenía que decirlo" no un foro de psiquiatría o de psicología.
Uy y voy a llorar con eso de que mi argumento es "puta mierda", sentencia del reconocido intelectual, ganador del nobel Sectarismo_social, jajajaja.
#63 #63 wqidmhoqiu dijo: #53 @sunnydale Si no me parece justificado lo criticaré. @sectarismo_social Lo mismo digo yo.
#69 #69 sunnydale dijo: #58 @sectarismo_social Jajajaja, criticas mi redacción, que mi comentario es vacío, que lo que he contestado es basura, que carezco de argumento. Haber, voy a tener que repetir lo que he dicho, y no para ti, sino para cualquiera que pueda entender lo que digo, porque ya veo que eres terco.
Tu dices: "ser virgen a una edad avanzada sí puede demostrar ciertas carencias sociales". (Mira que me tomo la molestia de colocar las palabras tal cual las has dicho).
Yo respondo: "Lo mismo se podría del que es promiscuo, que tiene un problema de control de sus impulsos, ¿Y los violadores? ellos no son vírgenes ¿Qué, son saludables? eso vas a decir".
@sunnydale Primero, "Haber" no, *A ver.
Segundo, te repito que esa argumentación no es válida, NEGACION DEL ANTECEDENTE.
#70 #70 sunnydale dijo:
#58 @sectarismo_social Continuo.
Tener sexo no siempre es garantía de una buena salud psíquica, sin una buena salud mental no puedes interactuar en forma respetuosa con los demás, lo cual es fundamental para una buena socialización. Y lo mismo se puede decir de una persona virgen, sí, por supuesto. O sea, no se puede juzgar la calidad de una persona por el único hecho de la frecuencia con la que tiene sexo o si no lo ha tenido, en ambos casos existen la posibilidad de patologías o incluso acciones criminales.@sunnydale Te repito, ignoratio elenche, en ningún momento he dicho que tener sexo implique tener una buena salud social. Me remito a lo que he dicho "ser virgen a una edad avanzada sí puede demostrar ciertas carencias sociales". Y esto sigues sin refutarlo. Claro que no, porque es algo empírico, que está demostrado.
#71 #71 sunnydale dijo: #59 @sectarismo_social Lo de inmaduros lo agregué yo. Porque para burlarse de alguien sólo por una condición que no daña a otros, hay que ser un inmaduro.@sunnydale Entonces no pongas cosas en su boca que no ha dicho.
#72 #72 sunnydale dijo: #60 @sectarismo_social Te ha dolido que haya hablado de tu incapacidad para comprender una lectura ¿Verdad? tu que eres todo un intelectual, jajajaja, porque eso de retraso mental, jajajaja, uy me dejaste "bajoneada", jajajaja.
@sunnydale No porque sé que no es cierto. Sin embargo yo analizo los problemas sociales de los vírgenes y como tú te sientes identificada y sabes que es cierto es normal que te duela.
#73 #73 sunnydale dijo: #61 @sectarismo_social A ver, a ver:
No todos los que tienen sexo son personas socialmente sanas (Te vuelvo a recordar el ejemplo de los violadores o hay gente que ha tenido sexo ocasionalmente o en una relación seria pero igual es tímida) y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora).
No sé que más argumentos quieres, ¿Un tratado psiquiátrico o psicológico? te recuerdo que esta página es "Tenía que decirlo" no un foro de psiquiatría o de psicología.
Uy y voy a llorar con eso de que mi argumento es "puta mierda", sentencia del reconocido intelectual, ganador del nobel Sectarismo_social, jajajaja.
@sunnydale Que vale, la premisa no es incorrecta, lo que es incorrecto es el argumento formal y tu refutación. Incurres en un ignoratio elenchi primero y luego lo intentas argumentar torpemente con una negación del antecedente. Que te pongas como te pongas tu argumento es una mierda. Es algo objetivo, no es que lo diga yo.
Si no sabes cómo argumentarme de otra forma es que se confirman mis sospechas de que eres una incapaz cognitiva. Que eres tonta vamos, para que me entiendas. O bien eso, o bien es que tengo razón. En los dos casos sales perdiendo y haciendo el ridículo.
#74 #74 sunnydale dijo: #63 @sectarismo_social Lo mismo digo yo. @sunnydale Tú no sabes ni cómo justificarlo.
#65 #65 wqidmhoqiu dijo: #55 @sunnydale Y si soy un matón ¿Qué pasa? ¿Algún problema? Es que me la suda lo que opines de mi, la verdad. Sigue enorgulleciéndote de tu ignorancia. Si te das cuenta tú has sido el primero en venir a contestar de forma algo violenta y "abusiva" por decir una realidad demostrada empíricamente, sin hacer ningún juicio ni "burla" como dices. Es blanco y en botella, te has sentido identificado y te has picado.
Mira, cuando aprendas a argumentar bien, vienes y me hablas, mientras tanto con tu permiso me voy a descojonar de tu retraso. @sectarismo_social No te burlas de otros, sólo dices verdades pero eres un matón, mira tú, que espécimen más raro me he encontrado, jajajaja.
Lo único que te llamé al inicio fue "mente cuadrada" en versión al revés (de los moralistas) y "viejito moralista" (al revés), aunque tu no te quedas atrás, tu has usado hasta palabras más fuertes que las mías "tu argumento es puta mierda" "tu contestación es basura", pero no me interesa, sólo dejo en evidencia lo dicho por ambas partes (bueno, parte de lo dicho).
Y ya te dije que no me he sentido identificada, el motivo ya lo expliqué. No sé, hasta tal vez sea "más experimentada que tú", jajajajajajaja.
#75 #75 wqidmhoqiu dijo: #69 @sunnydale Primero, "Haber" no, *A ver.
Segundo, te repito que esa argumentación no es válida, NEGACION DEL ANTECEDENTE. @sectarismo_social Eres corrector ortográfico, hurra!!!!
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #73 @sunnydale Que vale, la premisa no es incorrecta, lo que es incorrecto es el argumento formal y tu refutación. Incurres en un ignoratio elenchi primero y luego lo intentas argumentar torpemente con una negación del antecedente. Que te pongas como te pongas tu argumento es una mierda. Es algo objetivo, no es que lo diga yo.
Si no sabes cómo argumentarme de otra forma es que se confirman mis sospechas de que eres una incapaz cognitiva. Que eres tonta vamos, para que me entiendas. O bien eso, o bien es que tengo razón. En los dos casos sales perdiendo y haciendo el ridículo. @sectarismo_social Ey!
"...y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora)".
¿Y qué es esto? en este comentario mio que cito no te estoy dando la razón de que hay personas vírgenes con pocas capacidades sociales.
Uy, me llamaste "tonta" mira cómo lloro y si me equivocara admitiría mi error, qué ¿Admitir algo equivocado es hacer el ridículo? ay, no sabía que además de "intelectual laureado" eras "perfecto". Wow, habrá que postrarse a tus pies, jajajajaja.
#83 #83 sunnydale dijo: #79 @sectarismo_social Ey!
"...y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora)".
¿Y qué es esto? en este comentario mio que cito no te estoy dando la razón de que hay personas vírgenes con pocas capacidades sociales.
Uy, me llamaste "tonta" mira cómo lloro y si me equivocara admitiría mi error, qué ¿Admitir algo equivocado es hacer el ridículo? ay, no sabía que además de "intelectual laureado" eras "perfecto". Wow, habrá que postrarse a tus pies, jajajajaja.@sunnydale "... que cito (no) te estoy dando la razón" (aquí le quito el "no") error de tipeo.
#77 #77 wqidmhoqiu dijo: #71 @sunnydale Entonces no pongas cosas en su boca que no ha dicho. @sectarismo_social Te cito su comentario:
"Vale, una explicación razonable sería: No discriminan por ser virgen en sí. Discriminan o más bien se burlan porque no reunes las cualidades necesarias para que en toda tu vida (desde que tienes capacidad sexual) otra persona te haya considerado medio apto para echar un polvete. Pero supongo que si alguien guapete y maduro decide por lo que sea ser virgen durante x tiempo, no se burlaran de él. Es como si eres malo en los deportes y se burlan de ti por ello. Es pura competencia".
Le doy la razón y habla clarito de la competencia. Lo de la inmadurez ya digo que lo agregué yo.
#78 #78 wqidmhoqiu dijo: #72 @sunnydale No porque sé que no es cierto. Sin embargo yo analizo los problemas sociales de los vírgenes y como tú te sientes identificada y sabes que es cierto es normal que te duela. @sectarismo_social Y dale con la "psicología barata" jajajajajaja, yo no me he sentido identificada, eso no quita que manifieste un desacuerdo.
#81 #81 sunnydale dijo: #65 @sectarismo_social No te burlas de otros, sólo dices verdades pero eres un matón, mira tú, que espécimen más raro me he encontrado, jajajaja.
Lo único que te llamé al inicio fue "mente cuadrada" en versión al revés (de los moralistas) y "viejito moralista" (al revés), aunque tu no te quedas atrás, tu has usado hasta palabras más fuertes que las mías "tu argumento es puta mierda" "tu contestación es basura", pero no me interesa, sólo dejo en evidencia lo dicho por ambas partes (bueno, parte de lo dicho).
Y ya te dije que no me he sentido identificada, el motivo ya lo expliqué. No sé, hasta tal vez sea "más experimentada que tú", jajajajajajaja.@sunnydale Ya no sabes ni lo que dices, das vergüenza ajena.
Yo he usado un vocabulario violento cuando tú lo has usado hacia mi. Si no recuerdo fuiste tú quién dijo "Si tantas veces te he respondido es porque la gente como tu merece que alguien se les enfrente" en fin, creo que queda todo dicho. Demostración abrumadora de quién empezó este "enfrentamiento"
Si si, seguro que eres más experimentada que yo, si así te sientes mejor... xD
#83 #83 sunnydale dijo: #79 @sectarismo_social Ey!
"...y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora)".
¿Y qué es esto? en este comentario mio que cito no te estoy dando la razón de que hay personas vírgenes con pocas capacidades sociales.
Uy, me llamaste "tonta" mira cómo lloro y si me equivocara admitiría mi error, qué ¿Admitir algo equivocado es hacer el ridículo? ay, no sabía que además de "intelectual laureado" eras "perfecto". Wow, habrá que postrarse a tus pies, jajajajaja.@sunnydale Supongo que has querido decir que me das la razón, ¿no? (Es que si tampoco sabemos usar los signos de interrogación...). Si es así ¿A qué viene esta discusión entonces? No tiene sentido ¿Te aburrías y has querido entrar en un debate absurdo para intentar de alguna forma dejarme en ridículo porque no te caigo bien por lo que he dicho? porque ahora asumes que lo que he dicho es razonable... Mira me volverás con lo de la psicología barata y eso, pero tu complejo de virgen es la única explicación que le veo.
#84 #84 sunnydale dijo: #83 @sunnydale "... que cito (no) te estoy dando la razón" (aquí le quito el "no") error de tipeo.@sunnydale Ok
#83 #83 sunnydale dijo: #79 @sectarismo_social Ey!
"...y lo mismo también ocurre con algunos que nunca lo han tenido (yo no niego eso, y si no lo he mencionado antes lo hago ahora)".
¿Y qué es esto? en este comentario mio que cito no te estoy dando la razón de que hay personas vírgenes con pocas capacidades sociales.
Uy, me llamaste "tonta" mira cómo lloro y si me equivocara admitiría mi error, qué ¿Admitir algo equivocado es hacer el ridículo? ay, no sabía que además de "intelectual laureado" eras "perfecto". Wow, habrá que postrarse a tus pies, jajajajaja.@sunnydale He dado dos posibilidades, una que no tienes más argumentos para contradecirme porque no sabes construirlos, por lo tanto alego a tu ignorancia, y otra en la que no puedes contradecirme simplemente porque tengo razón. En ambos casos quedas mal y haces el ridículo porque en el primer caso eres una ignorante, algo que socialmente está mal visto, y me parece bien, pues la ignorancia es un mal de la sociedad. Y en la otra también haces el ridículo porque primera, ni has admitido el error aún (en ningún de los dos casos) y segundo, tus parrafadas vacías de sentido y llenas de frustración siguen ahí.
#85 #85 sunnydale dijo: #77 @sectarismo_social Te cito su comentario:
"Vale, una explicación razonable sería: No discriminan por ser virgen en sí. Discriminan o más bien se burlan porque no reunes las cualidades necesarias para que en toda tu vida (desde que tienes capacidad sexual) otra persona te haya considerado medio apto para echar un polvete. Pero supongo que si alguien guapete y maduro decide por lo que sea ser virgen durante x tiempo, no se burlaran de él. Es como si eres malo en los deportes y se burlan de ti por ello. Es pura competencia".
Le doy la razón y habla clarito de la competencia. Lo de la inmadurez ya digo que lo agregué yo.@sunnydale Te repito que él no ha dicho que sean inmaduros y que no pongas palabras en su boca que no ha dicho. Simplemente. Te has equivocado aquí también. ¿Tan difícil es de admitirlo?
Las mentes mediocres que ignoran las razones ahondan en su ignorancia con discursos tercos y vacíos para intentar inútilmente salvar su dignidad perdida.
#86 #86 sunnydale dijo: #78 @sectarismo_social Y dale con la "psicología barata" jajajajajaja, yo no me he sentido identificada, eso no quita que manifieste un desacuerdo. @sunnydale Un desacuerdo que luego has manifestado en acuerdo. No sé a qué ha venido esto, por tanto lo del complejo de virginidad es la única explicación que veo.
#87 #87 wqidmhoqiu dijo: #81 @sunnydale Ya no sabes ni lo que dices, das vergüenza ajena.
Yo he usado un vocabulario violento cuando tú lo has usado hacia mi. Si no recuerdo fuiste tú quién dijo "Si tantas veces te he respondido es porque la gente como tu merece que alguien se les enfrente" en fin, creo que queda todo dicho. Demostración abrumadora de quién empezó este "enfrentamiento"
Si si, seguro que eres más experimentada que yo, si así te sientes mejor... xD@sectarismo_social Si te hace sentir mejor el decir que no sé lo que digo y doy "vergüenza ajena", Ok. te concedo esa pastillita para la alegría, jajajaja.
#88 #88 wqidmhoqiu dijo: #83 @sunnydale Supongo que has querido decir que me das la razón, ¿no? (Es que si tampoco sabemos usar los signos de interrogación...). Si es así ¿A qué viene esta discusión entonces? No tiene sentido ¿Te aburrías y has querido entrar en un debate absurdo para intentar de alguna forma dejarme en ridículo porque no te caigo bien por lo que he dicho? porque ahora asumes que lo que he dicho es razonable... Mira me volverás con lo de la psicología barata y eso, pero tu complejo de virgen es la única explicación que le veo. @sectarismo_social No iba a continuar pero parece que te gusta "charlar" conmigo, jajaja. ¿Y porqué iba a dejarte en ridículo? (sólo se siente así quien se deja ... por algo pensarás así) ¿En serio el muy seguro de si mismo, laureado intelectual se siente amenazado por una tonta, ignorante como yo?
#90 #90 wqidmhoqiu dijo: #83 @sunnydale He dado dos posibilidades, una que no tienes más argumentos para contradecirme porque no sabes construirlos, por lo tanto alego a tu ignorancia, y otra en la que no puedes contradecirme simplemente porque tengo razón. En ambos casos quedas mal y haces el ridículo porque en el primer caso eres una ignorante, algo que socialmente está mal visto, y me parece bien, pues la ignorancia es un mal de la sociedad. Y en la otra también haces el ridículo porque primera, ni has admitido el error aún (en ningún de los dos casos) y segundo, tus parrafadas vacías de sentido y llenas de frustración siguen ahí. @sectarismo_social Tan "sabio" eres que dices que la ignorancia debe ser mal vista por la sociedad, al decir eso, entonces, ¿La motivación para salir de esta debe ser la aprobación de los otros, que te vean "bien"?, salir de la ignorancia debe ser por un verdadero interés en el conocimiento.
Y ya te dije que te he dado la razón, revisa mi comentario anterior. Uy sí, hice el "ridículo" dándote la razón, parece que nunca te has rectificado de algo en tu vida y te parece ridículo.
#91 #91 wqidmhoqiu dijo: #85 @sunnydale Te repito que él no ha dicho que sean inmaduros y que no pongas palabras en su boca que no ha dicho. Simplemente. Te has equivocado aquí también. ¿Tan difícil es de admitirlo?
Las mentes mediocres que ignoran las razones ahondan en su ignorancia con discursos tercos y vacíos para intentar inútilmente salvar su dignidad perdida. @sectarismo_social No mientas, yo desde un principio he dicho que lo de la inmadurez lo agregué yo, no que él lo haya dicho.
#91 #91 wqidmhoqiu dijo: #85 @sunnydale Te repito que él no ha dicho que sean inmaduros y que no pongas palabras en su boca que no ha dicho. Simplemente. Te has equivocado aquí también. ¿Tan difícil es de admitirlo?
Las mentes mediocres que ignoran las razones ahondan en su ignorancia con discursos tercos y vacíos para intentar inútilmente salvar su dignidad perdida. @sectarismo_social "Las mentes mediocres que ignoran las razones ahondan en su ignorancia con discursos tercos y vacíos para intentar inútilmente salvar su dignidad perdida".
Oye si lo dices por mi, mejor sé directo, jajaja, si ya antes me has dicho tonta y ahora me vienes con una reflexión de lo más cursi. ¿Cuál dignidad perdida?, jajajaja, ¿Qué telenovela ves?, jajajaja. Y ahora vas a decir que me he sentido identificada, jajajaja.
#94 #94 sunnydale dijo: #88 @sectarismo_social No iba a continuar pero parece que te gusta "charlar" conmigo, jajaja. ¿Y porqué iba a dejarte en ridículo? (sólo se siente así quien se deja ... por algo pensarás así) ¿En serio el muy seguro de si mismo, laureado intelectual se siente amenazado por una tonta, ignorante como yo?@sunnydale Si descartas las posibilidades me obligas a retomar la de tu complejo de virginidad.
#95 #95 sunnydale dijo: #90 @sectarismo_social Tan "sabio" eres que dices que la ignorancia debe ser mal vista por la sociedad, al decir eso, entonces, ¿La motivación para salir de esta debe ser la aprobación de los otros, que te vean "bien"?, salir de la ignorancia debe ser por un verdadero interés en el conocimiento.
Y ya te dije que te he dado la razón, revisa mi comentario anterior. Uy sí, hice el "ridículo" dándote la razón, parece que nunca te has rectificado de algo en tu vida y te parece ridículo. @sunnydale La ignorancia voluntaria, que es como se conoce en sí a la ignorancia. No es lo mismo que desconocimiento. Evidentemente a un niño o a una persona en aprendizaje no se lo digo. Hay que saber distinguir términos.
Vale, pues ahora quiero saber porque me has montado este pollo para acabar dándome la razón. Es que me parece curioso, sencillamente, no te voy a decir que haces el ridículo ni nada.
¡Registra tu cuenta ahora!
