Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mí me gusta la electrónica, pero creo que he escuchado solo lo más comercial. Puede que debiera probar con alguno de estos.
PD: Ya era hora de que alguien dijera abiertamente que un estilo además del metal puede ser bueno.
#50 #50 berkelio90 dijo: Bueno, una cosa es el new wave, y otra cosa es el chunda chunda de las discotecas poligoneras.Venia a decir algo parecido... este TQD esta intentando comparar y poner sobre la misma mesa a talentos enormes como Moby, Bjork, Massive Attack, Depeche Mode, etc con DJ Dero, DJ QueseYo, DJ Bájenlo... es el problema con los rótulos exagerados en la música.
Mira tú pues a mí me gusta tanto Mozart como LMFAO así como Iron Maiden, Queen, Slipknot y Johny Cash.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#4 #4 Teddy_ dijo: Te faltan The Chemical Brothers, Paul Oakenfold, The Prodigy y otros miles.
Hay de todo.Skrillex, Tiësto (no sé si lo he escrito bien), Armin van Buuren...
Que algo tenga mérito no significa que me tenga que gustar. Yo escucharé todos esos grupos cuando tú escuches a Urban Trad, Berrogüetto, Capercaillie, Wolfstone, Budiño, Brath o Quempallou y reconozcas el mérito del folk como género innovador e importante.
Pues yo desprecio un género tan innovador e importante. Carece de sentimiento.
JUSTICE
MR OIZO
SEBASTIAN
SOULWAX/2MANYDJS
BOYS NOIZE
CHEMICAL BROTHERS
CHROMEO
CASSIUS
KAVINSKY
SEBASTIEN TELLIER
TIGA
MR FLASH
UFFIE
SIRIUSMO
YUKSEK
AEROPLANE
BREAKBOT
ALAN BRAXE & FRED FALKE
BENJAMIN DIAMOND
TODD EDWARDS
SURKIN
PARA ONE
A-TRAK
BRODISNKI
LOUIS LA ROCHE
Ya, pero la mayoría de las personas valora la música por como reciben esa transmisión de sentimientos, y si hay personas que en esos sentimientos no quieren escuchar instrumentos electrónicos por preferir los instrumentos naturales, pueden aburrirse de escucharlas. No es mi caso, a mi me gusta lo electrónico también.
Te falta : Way Out West, Thievery Corporation, Alien Freak Records, Groove Armada, Schiller, Goldfrapp, Faithless, Delirium, Solarstone, James Holden, Robert Miles......simply amazing!! :) este TQD me alegró el día!!!
En mi opinión hay gustos, y artistas, hay tios que se curran mucho su musica y otros es el mismo sonido todo el rato.
Desde mis gustos, me gusta la música electrónica, pero en concreto el dubstep. Lo considero un estilo muy simple, incluso repetitivo, pero engancha (no desprecio el trabajo, yo sería incapaz de hacer canciones así)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Guetta, Bob Sinclair y parecidos para mi no se parecen en nada a la electrónica. Es House raruno, que no digo que esté mal, pero por electrónica entiendo Chemical Brothers, Daft Punk, Plump Djs, etc.
#6 #6 thathurts dijo: El que no haya escuchado Depeche Mode....me temo que sabe mas bien poco de música.O que no han jugado al San Andreas.
Personal jeeeessssuuussss....
Para anunciar el Assasin Creed 1 pusieron una canción de Massive Attack, gracias a esta canción me enganché
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y este es el claro ejemplo de la jauría de personas que aquí opinan sin más. Cosa que pasa por su cabeza, cosa que suelta. Que pena.
Yo no entiendo estas gerras de estilos de música, a mi me gustan casi todos y los que no me gustan simplemente no los escucho, no voy despreciando a quien si les gustan.
Por supuesto que hay buena música electrónica, lo que pasa es que la mitad de cosas que suenan son pachangueos variados para discotecas y tiendas de ropa. Si todos los grupos metaleros que oyéramos sonaran como los pringaos que tocan en el local de al lado, todo el mundo lo criticaría igual.
#106 #106 yeicob dijo: Por supuesto que hay buena música electrónica, lo que pasa es que la mitad de cosas que suenan son pachangueos variados para discotecas y tiendas de ropa. Si todos los grupos metaleros que oyéramos sonaran como los pringaos que tocan en el local de al lado, todo el mundo lo criticaría igual.Exacto, en cada genero hay buenos exponentes q ponen verdadera pasión a su estilo, y no solo lo hacen x ganar dinero.
#13 #13 candra dijo: Puedes odiarla aunque reconozcas que tiene su mérito realizarla. Mira, es fácil:
Vale, lleva su trabajo y tiene su mérito, pero es un estilo que odio.
¿Ves? Es fácil.No está diciendo que admitas que tiene mérito, sino que no se simplifique y desprecie un género habiendo escuchado solo un poco de lo más comercial.
#51 #51 dreamwalker dijo: #21 Ah, se me olvido comentar, si dices que la única que sobresale por su complicación es la clásica, mal vamos.
Jazz, blues, electrónica progresiva, metal progresico, tech death...son solo algunos ejemplos de musica que sobresale por su complejidad.El "What teH heCk?" de verdad viene cuando escuchas por primera vez "Behold The Arctopus". Muy recomendado para quien quiera algo nuevo
#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Igual que AC/DC, tampoco es Metal, es Hard Rock. Ya sé que Nirvana es Grunge, pero he dicho que en esta página esos cuatro grupos es lo que se entiende por Metal, no que lo sean todos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se imponen gustos musicales, simplemente se esta diciendo que no se critiquen estos precisamente, antes de criticar a quien quiere evitar este tipo de críticas, entiende su significado. No se obliga a nadie a escuchar este estilo de música, se pide educadamente que se respeten.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#39 #39 vivaeric dijo: JUSTICE
MR OIZO
SEBASTIAN
SOULWAX/2MANYDJS
BOYS NOIZE
CHEMICAL BROTHERS
CHROMEO
CASSIUS
KAVINSKY
SEBASTIEN TELLIER
TIGA
MR FLASH
UFFIE
SIRIUSMO
YUKSEK
AEROPLANE
BREAKBOT
ALAN BRAXE & FRED FALKE
BENJAMIN DIAMOND
TODD EDWARDS
SURKIN
PARA ONE
A-TRAK
BRODISNKI
LOUIS LA ROCHEDe todas las listas que he visto publicadas en comentarios la tuya es la mejor sin duda. Añandiría a Richie Hawtin por su trayectoria,a Gesaffelstein y a Popof.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Aquí unos ejemplos de música electrónica compleja:
Venetian Snares - Hajnal ---> breakcore/jazz/classical
Planetarium - Squarepusher ----> drum & bass/jazz
Aphex Twin - Nannou -----> IDM (Intelligent Dance Music)
Receptor - Secret -----------> IDM
Trentemoller - Miss You -------> IDM/Chillout
UTOK2ME? - Volodia -------------> Chillout/Ambient
Aphex Twin - Come To Daddy ------> IDM/Breakcore/Horror
Aphex Twin, The Chemical Brothers, The Prodigy, Burial, Daft Punk, Massive Attack, Autechre, Crystal Castles, Björk, Amon Tobin... incluso Radiohead.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A mí es que me sacáis de Clapton, Knopfler y BBKing, y ya me voy perdiendo.
#20 #20 Teddy_ dijo: #16 Tiene más mérito hacer música clásica que metal, ¿y?
Además, habláis de mérito pero ya me gustaría veros a alguno creando pads, utilizando efectos como reverberadores o delays y componiendo la melodía (pues no, no todo son loops).
Yo creo música "electronica" para pasar el rato, a pesar de que mi favorita es el Metal. Utilizar un delay o un flanger no es mas dificil que ajustar un pedal de guitarra. Utilizo multitud de sintetizadores, y además compongo.
Pero me parece infinitamente más dificil ser maestro de un instrumento (toco 2) que simplemente componer libremente teniendo la seguridad de prueba error. No es comparable a poder hacerte tus pajas mentales escritas sobre papel o software que tener que tocarlo en tiempo real.
Solo conozco Daft Punk y a Bjork. Pero creo que eso no es un argumento de autoridad, hay gente que sabe lo que le gusta o no basándose en un criterio propio. Un generalmente sabe lo que quiere tras haberlo probado, da igual lo genial y elaborado sea lo que creen las figuras más destacadas del mundillo, si no te gusta no me gusta. La gente flipa con los cuadros de Pollock y yo no los querría ni para decorar el trastero. Dejemos de tratar de imponer nuestros gustos a otras personas. A veces lo que nos apasiona puede ser una mierda para otros.
Bueno, una cosa es el new wave, y otra cosa es el chunda chunda de las discotecas poligoneras.
#21 #21 dafoc dijo: Bueno, la única música que sobresale realmente por su complicación es la clásica asi que que no vengan a decirte que una mesa de mezclas no es nada al lado de una guitarra eléctrica (por poner) cuando esta no es nada al lado de un piano, un arpa o un acordeón. Pobres acordeones, nadie compone para ellos :(
Que cada uno escuche lo que le de la gana mientras no le de el coñazo al vecino poniendo a tope la música.Ah, se me olvido comentar, si dices que la única que sobresale por su complicación es la clásica, mal vamos.
Jazz, blues, electrónica progresiva, metal progresico, tech death...son solo algunos ejemplos de musica que sobresale por su complejidad.
#18 #18 er_banana dijo: #4 Skrillex, Tiësto (no sé si lo he escrito bien), Armin van Buuren...Skrillex es más dubstep, aun que tiene algo de electrónica.
#34 #34 marianodelgado3 dijo: #26 Eres como la gente que descubre con 25 años que esa guitarra de cuatro cuerdas se llama bajo, para luego permitirse opinar y decir que es menos importante que la guitarra.
Los instrumentos tienen una posibilidad infinita y los estilos también, así que no tiene sentido lo que dices. Si nos basamos en estadísticas, la música electrónica mueve mucho más dinero.Sé perfectamente la diferencia entre guitarra y bajo, y los bajos no tienen por qué tener cuatro cuerdas.
Claro, si nos basamos en las estadísticas actuales, en esta época ''triunfa'', y en los 80 era la época del Metal, lógico que las estadísticas fueran favorables a ese estilo por aquel entonces. Pero, de todas formas, te remito al comentario de #41.#41 krakenjaen dijo: #34 ¿Y desde cuándo la calidad de un género musical se mide por la cantidad de dinero que mueve? No sé si es exactamente lo que has querido decir, pero me parece un argumento muy poco válido...
#71 #71 Nefasturris dijo: #18 Y Tiësto antes era trance, ahora es una mezcla rara entre house y trance más lento. Es raro, me gustaban más sus discos antiguos.Tiesto molaba cuando hacía canciones como Suburban Train, luego cuando empezó a juntarse con la Swedish House Mafia, Diplo, Laidback Luke y demás, se volvió muyyyy comercial.
#56 #56 vivaeric dijo: #49 Que un música sea mas difícil de hacer, no significa que sea mejor. #58 #58 ThinIce dijo: #49 Perdona, ¿lo dices porque sabes manejar una mesa de mezclas, tocar el arpa, tocar el piano y la guitarra también? La dificultad/nivel, no tiene que ver nada con la calidad. ¿Cuántos músicos virtuosos hay que tocan de todo y no trasmiten nada? No puedes comparar tocino y velocidad. Una mayor complejidad SI significa una mayor calidad (generalmente). Cuando una música es simple, esto limita la creatividad, dando lugar a menos opciones. O me vas a decir que con una mierda mesa de mezclas que ni siquiera lleva un triste sintetizador, tienes mas capacidad creativa que con un instrumento con el cual puedes hacer musica desde sus raices mas profundas? Samples pregrabados o cosas YA HECHAS. Eso limita la complejidad, variedad, y por ello, la calidad. Que sea mas dificil no tiene que ser siempre mas calidad, pero, qué casualidad, que la mayor parte de las veces lo es. Virtuosidad y complejidad no tiene que significar buena calidad. Pero simpleza suele significar mala calidad. De ahi que virtuosidad y complejidad, en la gran mayoria de los casos , significe calidad.
#64 #64 trekkie dijo: #16 Tu eres una metalera gilipollas, que todos los metaleros os creéis lo más de lo más. Lo único que hacéis con esa actitud y demás es que hasta los góticos nos deis ASCO, si no pregúntale a otros siniestros.
#0 Por fin alguien con cultura que conoce a kraftwerk, bravoooo! yo tengo una camiseta de ellos.
También como electronica para calar bocas recomiendo VNV Nation, culture kultur (españoles que cantan en inglés y solo tienen éxito fuera), covenant (grupo sueco de muchísima calidad), etc.Tío, no sé de dónde te has escapado, pero si me creyese lo más de lo más estaría todo el día por aquí (voy a mezclar estilos) creyéndome super guay enviando TQDs sobre Iron Maiden, AC/DC, Nirvana y Metallica y con sus respectivos avatares. Escucho DE TODO tipo de Metal, ¿entiendes? algo que por aquí el típico ''metalero guay'' que se entiende en estas páginas es el que escucha a los cuatro grupos de siempre.
#73 #73 Teddy_ dijo: #71 Tiesto molaba cuando hacía canciones como Suburban Train, luego cuando empezó a juntarse con la Swedish House Mafia, Diplo, Laidback Luke y demás, se volvió muyyyy comercial.tiesto molaba cuando hacia trance en general, ahora se ha comercializado aun mas si cabe y se ha pasao al house
#83 #83 dreamwalker dijo: #76 La gracia es que AC/DC y Nirvana ni siquiera son metal, no se por que la gente los encasilla como heavy incluso xDEso eso! AC/DC para siempre sera Rock'n'roll!!!
#88 #88 grrrCookiesgrrr dijo: #83 Eso eso! AC/DC para siempre sera Rock'n'roll!!!Hard Rock.
Los dos primeros comentarios sobran mucho, nadie ha impuesto nada, cuando el autor de este TQD habla de personas que odian la musica electrónica claramente se refiere a aquellas personas que la critican sin saber el trabajo que hay tras ella y sin conocer a grupos pioneros del género, a mi no me gusta el electro ni el house, pero paso tardes escuchando Depeche Mode, Totally Enormous Extinct Dinosaurs y cosas así, como en todos los géneros la buena música esta solapada por quilos de música banal hecha para recaudar fondos.
¡Registra tu cuenta ahora!