Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
todo el mundo sabe que beethoven es equivalente a motorhead y que vivaldi es clavado a iron maiden..... no, de verdad, a mi me parecen iguales (sobre todo los dos últimos) y no soy el único que lo piensa
Comentaria algo inteligente, pero creo que te mereces mas un: "QUE TE DEN POR CULO!!!!"
#0 #0 atenodoros dijo: , tenía que decir que me puse a pensar en que artistas como Beethoven o Vivaldi, basaban algunas de sus obras en la repetición de piezas musicales redundantes, como la música pop actual. Al final todo está relacionado. TQD¿Ah sí? ¿Y entonces me puedes explicar, genio, por qué cuando la gente tonta, inculta y mediocre escucha la música clásica siente un genocidio de neuronas en su interior?
Venga, comparando Beethoween, Mozart, Vivaldi... con mierdas pop tipo Justin Bierber. Ellos son buena música, el rock, el heavy, el reggae...sin esos compositores(y muchos más)no existiría música de ahora. Excepto el perreo y el reggaetton que eso no es música es mierda. La música clásica es buena, y quien diga lo contrario , una de dos, o está sordo, o es inculto, y dije quien diga que es mala, no quien diga que no le guste, por si acaso.
#22 #22 An0nym0 dijo: #15 #19 Antiguamente plagiar estaba bien visto y era muy común hacerlo. Significaba un alago para los autores originales. Dicho esto no veo razón de llamarle inculto al autor.
Además que estamos hablando de copias tipo copiar 3 líneas de tal obra; no estamos diciendo de copiar descaradamente una obra entera. No sería raro que Beethoven o Vivaldi se basaran en repeticiones de algunas obras.amigo amigo mejor cierra la boca que se nota a lenguas que no sabes de lo que hablas se trata de repetir los mismo varias veces dentro de la misma cancion pero no robar de otra cancion aqui te dejo este video que aparte de gracioso te ayudara a entender mejor lo que dice
http://www.youtube.com/watch?v=QpB_40hYjXU&feature=player_embedded
#13 #13 nadiequeconozcas dijo: #12 yo no digo que la gente lo tenga que escuchar por fuerza, cada uno puede hacer lo que quiera. Lo que me da coraje es que la gente hable sin haberse informado antes o haber estudiado un poco antes sobre el tema, dándoselas de listo y de genio sobre la música clásica. Yo ya digo, no escucho música clásica y no me siento ni inculto ni inferior al resto de la gente, pero admiro todo lo que han hecho los compositores clásicos porque sin sus composiciones ahora muchos géneros ni siquiera existirían.
#22 #22 An0nym0 dijo: #15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19 Antiguamente plagiar estaba bien visto y era muy común hacerlo. Significaba un alago para los autores originales. Dicho esto no veo razón de llamarle inculto al autor.
Además que estamos hablando de copias tipo copiar 3 líneas de tal obra; no estamos diciendo de copiar descaradamente una obra entera. No sería raro que Beethoven o Vivaldi se basaran en repeticiones de algunas obras.#29 #29 fiallo dijo: #22 amigo amigo mejor cierra la boca que se nota a lenguas que no sabes de lo que hablas se trata de repetir los mismo varias veces dentro de la misma cancion pero no robar de otra cancion aqui te dejo este video que aparte de gracioso te ayudara a entender mejor lo que dice
http://www.youtube.com/watch?v=QpB_40hYjXU&feature=player_embeddedPerdona, pero aquí el que no sabe de que habla eres tú. Estamos hablando de PLAGIAR de otras obras, lo que tu dices no tiene nada que ver ni con lo que yo he dicho ni con el TQD. Y que antiguamente estaba bien visto plagiar es un hecho, si no te lo quieres creer pues allá tú, pero puedes buscar información y verás que es cierto o mirar el artículo que he linkeado en el comentario #15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. Cada loco con su tema.
Si quieres poner algo de música clásica que repite constantemente un patrón, ahí está el bolero de Ravel.
Por otra parte Wagner fue el precursor del leit motiv que es precisamente eso una secuencia corta que se repite.
En la música es algo que aparece siempre, cualquier canción rock tiene un riff de guitarra característico, claros ejemplos son smoke on the water, satisfaction o iron man.
Pero no, en realidad no tiene nada que ver con ninguna basura pop.
El noble arte de hablar sin tener ni puta idea: deporte olímpico en estas páginas
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estupidez soberana. No hay forma de comparar, como ahí hacen, dos formas de pertenencia diferentes. Antes de la segunda mitad del siglo XIX ni siquiera había derechos de autor. Vendías lo que creabas y ahí se acababan tus derechos sobre eso. Y ahora, es un continuo despilfarro de dinero para expandir cultura.
No hay forma de comparar dos hechos tan distantes.
#19 #19 nadiequeconozcas dijo: #15 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho? Yo no he hablado de plagio ni nada referente a ello. Te lees otra vez mi comentario y ves que lo que me has mandado no tiene nada que ver con lo que yo he estado diciendo.Totalmente de acuerdo. Y lo de redundante no se de donde lo sacas... ¿Has escuchado alguna vez alguna de esas obras? Yo no es que sepa demasiado de música (de hecho, me presento este año a grado medio), pero la música pop actual no es digna siquiera de estar en la misma frase que Beethoven o Vivaldi.. No se como publican esto..
#41 #41 ItAllStartedWithTheBigBang dijo: #19 Totalmente de acuerdo. Y lo de redundante no se de donde lo sacas... ¿Has escuchado alguna vez alguna de esas obras? Yo no es que sepa demasiado de música (de hecho, me presento este año a grado medio), pero la música pop actual no es digna siquiera de estar en la misma frase que Beethoven o Vivaldi.. No se como publican esto..#11,#11 nadiequeconozcas dijo: Pues tengo que decirte que no tienes ni puta idea, si comparas a Beethoven o Vivaldi con la música actual es que eres un inculto e ignorante. Yo llevo estudiando 11 años en un conservatorio y puedo asegurarte que no es así. Ya le gustarían a los cantantes de hoy en día en primer lugar componer todas sus canciones (ya que la mayoría las mandan componer), y en segundo lugar tener la millonésima parte de talento y de genialidad que esos compositores. Que gusta mucho hablar sin tener ni puta idea.
Por cierto: la armonía de Beethoven es una de las más complejas de aquella época, y también la más variada, ya que sirve de transición del clasicismo al romanticismo.
Infórmate antes de hablar anda. este comentario iba para ti, me he equivocado
#40 #40 davix17 dijo: #11 te ofendes demasiado. Lo que a mi modo de ver lo que el autor de este TQD quiere decir es que la historia de la música es continua. Claro que se pueden establecer analogías, más o menos acertadas eso sí pero no es un crimen nombrar a Bethoven. Como expongo en mi anterior comentario el uso de fragmentos que se repiten es una constante en la música y claro que se encuentran en piezas de los grandes clásicos, no es nada malo en absoluto, la repetición nos ayuda a identificar la pieza y como bien dice alguien por ahí a memorizarla.
FINSe dice Beethoven.
#31 #31 An0nym0 dijo: #22 #29 Perdona, pero aquí el que no sabe de que habla eres tú. Estamos hablando de PLAGIAR de otras obras, lo que tu dices no tiene nada que ver ni con lo que yo he dicho ni con el TQD. Y que antiguamente estaba bien visto plagiar es un hecho, si no te lo quieres creer pues allá tú, pero puedes buscar información y verás que es cierto o mirar el artículo que he linkeado en el comentario #15 . Cada loco con su tema.Lee el TQD, "repetición de piezas redundantes" dudo que signifique "repetir a otros autores" sino a la redundancia de las obras en sí. Que un tema sea la repetición de, por ejemplo, 16 compases. Con sus pequeñas variaciones, entradas y salidas de instrumentos, pero básicamente lo mismo durante el tiempo que dure cada pieza musical. Yo entiendo que el TQD va de eso y no de la libre disposición del uso de la obra de otros autores.
Creo que pensar que Vivaldi o Beethoven son autores repetitivos o redundantes demuestra falta de oído, o desconocimiento.
¿Vas a comparar la Novena Sinfonía de Beethoven con la última regurgitación de Pitbull? ¡Anda y que te zurzan!
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19 #19 nadiequeconozcas dijo: #15 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho? Yo no he hablado de plagio ni nada referente a ello. Te lees otra vez mi comentario y ves que lo que me has mandado no tiene nada que ver con lo que yo he estado diciendo.Antiguamente plagiar estaba bien visto y era muy común hacerlo. Significaba un alago para los autores originales. Dicho esto no veo razón de llamarle inculto al autor.
Además que estamos hablando de copias tipo copiar 3 líneas de tal obra; no estamos diciendo de copiar descaradamente una obra entera. No sería raro que Beethoven o Vivaldi se basaran en repeticiones de algunas obras.
Si un ritmo es pegadizo, a la audiencia le gusta oírlo varias veces, y al artista le interesa que se escuche y se aprecie, al fin y al cabo vivían de ello.
#11 #11 nadiequeconozcas dijo: Pues tengo que decirte que no tienes ni puta idea, si comparas a Beethoven o Vivaldi con la música actual es que eres un inculto e ignorante. Yo llevo estudiando 11 años en un conservatorio y puedo asegurarte que no es así. Ya le gustarían a los cantantes de hoy en día en primer lugar componer todas sus canciones (ya que la mayoría las mandan componer), y en segundo lugar tener la millonésima parte de talento y de genialidad que esos compositores. Que gusta mucho hablar sin tener ni puta idea.
Por cierto: la armonía de Beethoven es una de las más complejas de aquella época, y también la más variada, ya que sirve de transición del clasicismo al romanticismo.
Infórmate antes de hablar anda.#34 #34 estronci dijo: #11 totalmente de acuerdo. Yo también llevo toda mi vida estudiando música y lo que dice es un sacrilegio#36 #36 yao___ming dijo: #11 Totalmente de acuerdo. Soy estudiante de conservatorio desde los 8 años, y esto que acabo de leer es el TQD más estúpido que he leído en semanas. ¿A dónde vas siquiera comparando la música clásica con la música actual? La música actual se hace en 2 ratos, ya que no tiene ni unas reglas armónicas, ni melódicas fijas que seguir, simplemente, si suena bien, adelante. La música clásica es complejísima, de ahí que haya que estar estudiando la carrera de la Música 14 años. Lo de las "repeticiones redundantes"...me he quedado sin palabras. Infórmate del tema antes de opinar para la próxima vez, por favor.A vosotros lo que os pasa es que sois unos estirados por el palo que teneis metido por el culo (si, ese que os hacen poneros para tocar). A ver "estudiantes de conservatorio": la forma sonata? cuántas veces podía repetir Beethoven el mismo motivo solo en la parte A? ¿y el bajo Alberti del clasicismo? A ver si repasamos análisis, que os noto flojos. El TQD tiene toda la razón, la música está basada en unos motivos que se quedan en la cabeza, tanto en forma ABA o estrofa-estribillo-estrofa. Y por eso cuando os dicen... (por ej.) la 9º de Beethoven vosotros automáticamente pensáis en el motivo principal. Dejad de pensar que la música clásica es lo más sublime y abrid la mente. Os lo dice una licenciada superior de conservatorio.
Y así, caballeros, es como @danirv90m salva el mundo.
No, es una pura coincidencia, los artistas de pop y "reggaeton" no se fijaron en esas canciones nunca.
Ni lo harán.
¡Registra tu cuenta ahora!
