Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#77 #77 psigma dijo: #60 Al menos este mundo de infantilismo eterno no es una sociedad esculpida en mierda cuyos miembros creen poder decidir sobre la justicia, la vida y la muerte, y que han dado por perdida toda esperanza para la humanidad. En otras circunstancias, yo sería el primer en decirte que es verdad que nos estamos engañando a nosotros mismos en este mundo de infantilismo, pero hoy me he cansado de ver en TQD tanto bruto defendiendo la pena de muerte con motivos a cada cual más extremista o incoherente, y no he podido evitar replicar.
Parece que hoy en día está de moda criticar a la Iglesia y apoyar la pena de muerte y el estado del terror, porque si no eres un infantil que bla, bla, bla. Prefiero ser un infantil que un hipócrita, como la mitad de gente que comenta esas burradas.permíteme que me entrometa, pero es que hipócrita ya eres. Te lo explicaría, pero si no lo vas a entender me limito a exponer los hechos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#50 #50 paraesto dijo: #4 Si, pero al parecer aquí la gente no entiende eso... se limita a tener una visión poco profunda y sin tener en cuenta el contexto, estamos hablando de unos chavales que podrían y se "sabia" que eran asesinos, si mataron a un anciano, pero es mucho mejor pedirles por favor las cosas y acompañarlos a sus respectivas "carceleshoteles".Si no existen pruebas no se puede asegurar que ellos lo hayan asesinado, además de que golpeándolos el anciano no va a revivir.
Sin embargo la acción de los antidisturbios en las manifestaciones y demás movilizaciones pacificas no son lo que se dice ejemplares, ya que demuestran una clara adicción a la violencia injustificada la cual se tendría que descargar contra los alborotadores y no contra toda la manifestación, en su mayoría pacifica.
Yo e expuesto mi opinión y punto de vista de lo que ocurre con el sistema de seguridad civil español, se que muchos me vais a criticar y adelante si queréis e incluso ponerme como un tomate a negativos, pero por mucho que hagáis eso la realidad es la expuesta y si el pueblo español no se une... Mucho me temo que no solo seguirá igual sino que ira a peor.
#46 #46 psigma dijo: #29 #43 Matar a un asesino no es justicia, es ironía. Entonces, ¿no hay absolutamente ningún remedio para remediar que alguien sea "una amenaza para la sociedad" que no sea matándolo? ¿Absolutamente ninguno? Pero claro, es más rápido matarle, apagar e irnos, porque queda chulo y sacia nuestros propios instintos asesinos, como cuando miles de personas iban a ver una ejecución pública por morbo.
Quizá deberíamos preguntarnos por qué razón esas personas matan, por qué tenemos un mundo en el que hay personas que matan a otras miles de personas por motivos ideológicos absurdos, y cómo hemos permitido que esas personas se conviertan en los asesinos que son.No me esperaba que comentarios como el tuyo fuesen votados en negativo, la verdad...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#54 #54 sovietmolotov dijo: #6 Con o sin inmigrantes, hurtos, asesinatos y demás mierda van a seguir.
Psdata: entonces si veo un español robando en mi país o algo ¿le puedo dar una paliza y lo deporto junto con todo el resto que no trabaja?Cada uno en su casa y Dios en la de todos
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#29 #29 psigma dijo: #2 Claro que sí, es bueno que ahora las palizas físicas sean la cura para todo, ¿no? Y que sean los policías los que las administren in extremis, o sea, como jueces, jurados y verdugos. Si empezamos con palizas sumarísimas acabaremos con los policías fusilando a los delincuentes ahí mismo. Total, ¿para qué? Son deliencuentes, no tienen derechos humanos, se merecen todos los males del mundo. Claaaro.#43 #43 pepitou85 dijo: #40 Tú mismo te contestas, hay diferencia entre violencia y justicia. Si ejecutas a un asesino estás haciendo justicia y defendiendo a la sociedad de un peligro. Si tú matas a un moro que corría hacia un colegio para inmolarse, no eres un asesino sino un héroe. Y la sociedad, antes o después, da su consentimiento. En un asesinato sin más, la sociedad no lo da.
Por ejemplo, el noruego se ve como un héroe, pero la sociedad le va a dar la patada y será castigado como asesino. El que mató a Bin Laden fue recompensado por el apoyo de la sociedad. ¿Ves la diferencia?¿Matar crea justicia? Si de verdad somos tan justos, ¿por qué necesitamos matar -un acto intrínsecamente injusto- para crear justicia? Es una paradoja, una paradoja que nadie quiere ver, porque claro, el fin justifica los medios.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Y esto está en "Higiene" porque... ¡Ah, porque le llamas perroflautas piojosos! Lávate tú antes la boca
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Me sorprenden mucho los comentarios que leo por aquí. El trabajo de los Mossos no es hacer justicia, para eso hay todo un sistema judicial. Los que defienden la brutalidad policial sólo por el contra quién ha sido, no son mejores que los chavales esos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#77 #77 psigma dijo: #60 Al menos este mundo de infantilismo eterno no es una sociedad esculpida en mierda cuyos miembros creen poder decidir sobre la justicia, la vida y la muerte, y que han dado por perdida toda esperanza para la humanidad. En otras circunstancias, yo sería el primer en decirte que es verdad que nos estamos engañando a nosotros mismos en este mundo de infantilismo, pero hoy me he cansado de ver en TQD tanto bruto defendiendo la pena de muerte con motivos a cada cual más extremista o incoherente, y no he podido evitar replicar.
Parece que hoy en día está de moda criticar a la Iglesia y apoyar la pena de muerte y el estado del terror, porque si no eres un infantil que bla, bla, bla. Prefiero ser un infantil que un hipócrita, como la mitad de gente que comenta esas burradas.La justicia se creó precisamente para juzgar. Ese argumento es pueril o de un ideario anarquista. Según esa teoría no puedes encarcelar a nadie ni un minuto, pq ya te estás otorgando el derecho a juzgar a los demás.
No critico a la Iglesia ni defiendo de manera radical la pena de muerte, soy más de condenas muy largas con trabajos para rebajar condena y la perpetua para los delitos más graves. No defiendo la pena de muerte pq el hombre no es perfecto y hay que dar margen al error, no por otro motivo. En ese sentido la actitud de la Iglesia me parece tb bienintencionada e infantil.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#92 #92 jotapadre dijo: #67 Mira chaval, déjame decirte algo, mas de la mitad de mi familia emigró a países como Francia o Portugal tras la guerra civil, y te garantizo que lo hicieron con papeles y contrato laboral por adelantado, sin embargo cuando terminaron fueron repatriados sin miramientos, y no asesinaron a un hombre de 65 años, sabes? Que España empieza a parecer el coño de la bernarda ya...Tanto mirar por los demás mientras aquí nos quedamos en bragas, en serio, me da vergüenza pensar que esto es la opinión del pueblo...pues tampoco debes ser muy listo si no puedes averiguar de dónde saca el mote de princesa la esteban
#84 #84 Rutilofobia dijo: #77 permíteme que me entrometa, pero es que hipócrita ya eres. Te lo explicaría, pero si no lo vas a entender me limito a exponer los hechos.Igual es que no puedes demostrar que soy un hipócrita. Fíjate, yo puedo demostrarte que Amón Ra existe, pero no quiero hacerlo. Mira qué chulo quedo.
#89 #89 pepitou85 dijo: #77 La justicia se creó precisamente para juzgar. Ese argumento es pueril o de un ideario anarquista. Según esa teoría no puedes encarcelar a nadie ni un minuto, pq ya te estás otorgando el derecho a juzgar a los demás.
No critico a la Iglesia ni defiendo de manera radical la pena de muerte, soy más de condenas muy largas con trabajos para rebajar condena y la perpetua para los delitos más graves. No defiendo la pena de muerte pq el hombre no es perfecto y hay que dar margen al error, no por otro motivo. En ese sentido la actitud de la Iglesia me parece tb bienintencionada e infantil. #90 #90 pepitou85 dijo: #77 En cuanto a la esperanza, está muy bien tenerla, pero hay que tener esperanza en que el crimen pueda ser erradicado, al menos los crímenes intencionados, no en que un criminal que ha demostrado no tener escrúpulo alguno vaya a cambiar de la noche a la mañana.
Puedes tener fe en que cambien si quieres, pero lo más probable es que te mueras sin ver el cambio real de una sóla persona. Es como tener esperanza en que te toque la lotería, pues mucha suerte, pero trabaja por si acaso no te toca. La realidad es que los asesinos (los que lo planificaron, no los pasionales) reinciden salvo que hayan perdido su motivación original. Casi ninguno deja de reincidir por haber visto la luz de repente.No he dicho que nadie pueda juzgar. Pero en este caso, deben juzgar los que deben juzgar, y ejecutar los que deben ejecutar. Para juzgar están los jueces, no hace falta que los policías se tomen la "molestia" de hacerlo ellos. Yo llamo hipócritas a los que dicen que tener el palo más grande te da derecho a juzgar, y por eso dan la razón a los policías que juzgan y ejecutan. Hay muchos así, ya sabes.
No te confundas, yo en realidad no creo en la reinserción y todas esas bobadas, pero simplemente me pregunto qué tendrá la pena de muerte que no tiene la cadena perpetua. Si la gente quiere ensañarse con el reo y quieren que sufra, hay cosas peores que la muerte, y no es un tópico.
#96 #96 Rutilofobia dijo: #94 en realidad sí, pero a ti no, así que no tiene gracia. los demás ya lo ven manifiestamente. esperas que enseñe a cagar a un protozoo? ni que hubiese dicho "cree en el verdadero Dios o arderás en el infierno"En el fondo es parecido. No, en serio, deja que me ría un poco más. El tema está en que pones infinitas excusas para no decirlo ya. Creo que el que está quedando un poco mal eres tú.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#45 #45 matfos dijo: Eran moros, que se jodanNo vengas a Canarias men, aqui tus ideas pueden perjudicarte.
Creo que al gente protesta si golpean a gente pacifica y aplaude si apalean a unos asesinos, tal vez deberias leer las noticias completas ;)
#9 #9 anayteresa dijo: Es que, depende...No es lo mismo aplicar la violencia para personas pacíficas que utilizarla para detener a gente que comete injusticias. Pese a ello, y que odio la violencia, hay cierta diferencia...Entonces por esa regla, hay que darle palizas a todo el que huya por un delito verdad? Es ilegal y denunciable que un policia ataque primero si no es en defensa propia, hay que leer mas derechos y dejar de opinar tanto
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#94 #94 psigma dijo: #84 Igual es que no puedes demostrar que soy un hipócrita. Fíjate, yo puedo demostrarte que Amón Ra existe, pero no quiero hacerlo. Mira qué chulo quedo.en realidad sí, pero a ti no, así que no tiene gracia. los demás ya lo ven manifiestamente. esperas que enseñe a cagar a un protozoo? ni que hubiese dicho "cree en el verdadero Dios o arderás en el infierno"
#29 #29 psigma dijo: #2 Claro que sí, es bueno que ahora las palizas físicas sean la cura para todo, ¿no? Y que sean los policías los que las administren in extremis, o sea, como jueces, jurados y verdugos. Si empezamos con palizas sumarísimas acabaremos con los policías fusilando a los delincuentes ahí mismo. Total, ¿para qué? Son deliencuentes, no tienen derechos humanos, se merecen todos los males del mundo. Claaaro.#43 #43 pepitou85 dijo: #40 Tú mismo te contestas, hay diferencia entre violencia y justicia. Si ejecutas a un asesino estás haciendo justicia y defendiendo a la sociedad de un peligro. Si tú matas a un moro que corría hacia un colegio para inmolarse, no eres un asesino sino un héroe. Y la sociedad, antes o después, da su consentimiento. En un asesinato sin más, la sociedad no lo da.
Por ejemplo, el noruego se ve como un héroe, pero la sociedad le va a dar la patada y será castigado como asesino. El que mató a Bin Laden fue recompensado por el apoyo de la sociedad. ¿Ves la diferencia?Matar a un asesino no es justicia, es ironía. Entonces, ¿no hay absolutamente ningún remedio para remediar que alguien sea "una amenaza para la sociedad" que no sea matándolo? ¿Absolutamente ninguno? Pero claro, es más rápido matarle, apagar e irnos, porque queda chulo y sacia nuestros propios instintos asesinos, como cuando miles de personas iban a ver una ejecución pública por morbo.
Quizá deberíamos preguntarnos por qué razón esas personas matan, por qué tenemos un mundo en el que hay personas que matan a otras miles de personas por motivos ideológicos absurdos, y cómo hemos permitido que esas personas se conviertan en los asesinos que son.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Porque en España de cada 10 cabezas 1 piensa y las otras 9 embisten.
#40 #40 psigma dijo: #29 #36 Entonces, ¿en qué te diferencias tú de ellos? Si ejecutas a un asesino, o le pegas una paliza a un agresor, tú te conviertes en otro. ¿Accederías entonces a sufrir el mismo castigo? Lo dudo mucho, si lo ves con ese criterio tan particular. El mundo no es actualmente un lugar para piadosos o idealistas, si es lo que me vas a decir, pero yo creo que aún puede haber diferencia entre la justicia y la venganza. Si seguimos el ojo por ojo y diente por diente, todos quedaremos ciegos y desdentados.#48 #48 13pistachosamarillos dijo: #40 Si la pena de muerte (porque al fin y al cabo estáis hablando de esto) se considera una ley, las muertes acaban con la muerte del primer asesino. Es decir, si yo mato a mi mujer por no lavarme la camisa azul, se me mata a mi por ley y ya está. Mientras nadie se tome la justicia por su mano no va a morir nadie más relacionado conmigo.
Con la pena de muerte habría muchos menos asesinatos.Si ya no es sólo por lo referente al ojo por ojo. Un sistema que funciona con la pena de muerte es un sistema que funciona con el terror, y de ese tipo de sistemas no puede salir nada bueno: serían personas buenas sólo por miedo, no porque quisieran en sí mismas ser buenas porque lo viesen como algo necesario para hacer funcionar a la sociedad humana. Dejaríamos de movernos por la bondad o el altruismo. De nuevo, sería el fin justificando los medios.
Además, ¿por qué tanta muerte? Prefiero antes una de esas clínicas de reeducación de la CIA o del KGB para que le reconfiguren al reo lo que es bueno y lo que no antes que un patíbulo en el que lo exterminen sin más.
#6 #6 Reiso17 dijo: Una paliza a un grupo de inmigrantes de mierda que vinieron y mataron a un anciano, es que no sólo les daría una paliza, yo es que los deportaba del país, a ellos y a todos(inmigrantes no trabajadores) como en EEUU, ya verás que rápido baja la violencia, robos, urtos, violaciones.. eeeeetcClaro, y tú te crees que no hay españoles que hagan lo mismo? te crees que por ser español eres mejor que los demás? Nunca estuve en España, pero con gente así (que últimamente se ve bastante), creo q
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿De que paliza hablas?
Igualemnte para mí policía no debería pegar a nadie, por mucho que él se lo merezca
¡Registra tu cuenta ahora!
