Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#71 #71 shine_93 dijo: Nadie podía imaginar que en un futuro ese criajo se convertiría en asesino psicokiller anti muggles, y de verdad, con lo noble que es Dumbledore, ¿le creerías capaz de matar a un niño?
Y lo del giratiempo, por cada giro es 1 hora que va hacia atrás en el tiempo, ¿sabes cuantas vueltas tendría que darle para retroceder en el tiempo hasta antes de que Tom Riddle se volviera poderoso? Pues un huevo y medio, y da un palazo enorme.Si fuera posible (que no lo es, porque el giratiempo tiene un límite), acabaría antes retrocediendo a la noche en que murieron James y Lily y llevándolos a ellos y a Harry a un lugar seguro... Aunque entonces no habría Niño-que-vivió, a menos que Voldemort se conformara con Neville...
#88 #88 citrinotrust dijo: #9 175.200 veces. Me figuro que el gira-tiempo tendrá un limite.Que yo sepa, el límite son 24 horas, no se podía retroceder más que eso, ¿no?
j.k.rowling ha dicho ya varias veces que el giratiempo slo puede retroceder unas cuantas horas,nunca mas de un dia completo.
#101 #101 shiraarena dijo: #71 Si fuera posible (que no lo es, porque el giratiempo tiene un límite), acabaría antes retrocediendo a la noche en que murieron James y Lily y llevándolos a ellos y a Harry a un lugar seguro... Aunque entonces no habría Niño-que-vivió, a menos que Voldemort se conformara con Neville...si hiciera eso voldemort segiria con poder
#10 #10 david_gilmour dijo: Porque era un poco gay pedófilo y eso lo sabemos todos.Ademas de que visitaba TQD.
#9 #9 candra dijo: Porque si al giratiempo hay que darle una vuelta por cada hora que quieres atrasar, ¿te imaginas el percal que tiene que ser dar marcha atrás en el tiempo 20 años?Voldemort lo buscaría, lo encontraría y lo empalaría, y Dumbledore todavía no habría dado ni la mitad de las vueltas, eso si no se rompe antes del desgaste.
#29 #29 Trifuerza dijo: "Harry Potter, el niño que vivió. Esa noche, cuando sus padres murieron, Dumbledore sacó su giratiempo, fué al orfanato donde se crió El Señor Tenebros. Se puso delante de el y apuntó a su cabeza con la varita: -Sayonara, baby. Un haz de luz verde lo mató. Después se recorrió toda Inglaterra buscando los Horrocruxes y entonces Harry tuvo padres y creció como un niño normal."
Mira, me ha ocupado un parrafo. Creo que la historia es mas interesante si dura 7 libros.Si Dumbledore hubiera matado a Voldemort de niño, no habría Horrocruxes.
Bua chaval que putos pesados con la mierda del giratiempo. NO SABEIS HABLAR DE OTRA COSA? coño ya
#108 #108 nunu25 dijo: Bua chaval que putos pesados con la mierda del giratiempo. NO SABEIS HABLAR DE OTRA COSA? coño yaRelax, relax...
Pues es muy simple. La historia más o menos la tendría pensada, pero en un momento dado se le ocurrió meter lo del giratiempo para hacer bulto y no discurrió que con ello podría joder toda la trama.
#3 #3 FrootLoops dijo: Porque ahí hubiera acabado la historia.Eso significa que es una historia mal hecha. Una buena historia no tiene esos vacíos en los que piensas "es que si fuera así, ahí acabaría la historia".
Yo me los lei en inglés, si el gira-tiempo es lo que usa Hermione en el 3r libro, no es de Dumbledore, sinó del ministerio. Pero si el gira-tiempo es lo que tiene Dumbledore en su despacho donde tiene sus recuerdos, allí solo puede verlos, no puede modificarlos
Porque hubiese creado una paradoja. Si hubiese vuelto a matar a Tom Riddle, entonces su yo en el futuro no habría tenido razones para viajar tan atrás al pasado, lo que haría que no lo matase. ¬¬ Odio cuando hacen críticas tan poco creativas
#111 #111 jlark dijo: #3 Eso significa que es una historia mal hecha. Una buena historia no tiene esos vacíos en los que piensas "es que si fuera así, ahí acabaría la historia".No es un problema de la historia. Dumbledore no hubiese viajado aunque el giratiempo pudiese hacerlo, sencillamente porque crearía una paradoja.
Es como si yo hubiese dejado abierta mi casa. Si tuviera un giratiempo, habría viajado y cerrado bien la puerta, por lo que mi yo del futuro no habría tenido razones para viajar al pasado, entonces se crearían dos caminos diferentes en el futuro, la yo que viajó y la otra yo que no viajó. Espero que se entienda decentemente la explicación jajaja
#112 #112 dnadal dijo: Yo me los lei en inglés, si el gira-tiempo es lo que usa Hermione en el 3r libro, no es de Dumbledore, sinó del ministerio. Pero si el gira-tiempo es lo que tiene Dumbledore en su despacho donde tiene sus recuerdos, allí solo puede verlos, no puede modificarlosNo es un giratiempo, es un pensadero
#12 #12 knoword dijo: Pues entonces odias a Dumbledore, no a Harry Potter. Y la historia es así porque a la autora le sale de los santos ovarios, tú no eres nadie para cambiarlo ahora.Admítelo, estás interpretando un papel en TQD...
#115 #115 paulita_9216 dijo: Es como si yo hubiese dejado abierta mi casa. Si tuviera un giratiempo, habría viajado y cerrado bien la puerta, por lo que mi yo del futuro no habría tenido razones para viajar al pasado, entonces se crearían dos caminos diferentes en el futuro, la yo que viajó y la otra yo que no viajó. Espero que se entienda decentemente la explicación jajaja Los Pantalones del Tiempo: un tú baja por una pernera y un tú baja por la otra. Lo entenderás si has leído a Terry Pratchett xDD
#110 #110 yohoy2 dijo: Pues es muy simple. La historia más o menos la tendría pensada, pero en un momento dado se le ocurrió meter lo del giratiempo para hacer bulto y no discurrió que con ello podría joder toda la trama.Joder no jodió nada... el giratiempo tiene un límite, y su función en la historia era ni más ni menos que la que tuvo: salvar a Sirius y Buckbeak.
#14 #14 blowin_in_the_wind dijo: Yo no entiendo nada porque nunca me ha gustado Harry Potter.Yo me llamo Ralph
#113 #113 paulita_9216 dijo: Porque hubiese creado una paradoja. Si hubiese vuelto a matar a Tom Riddle, entonces su yo en el futuro no habría tenido razones para viajar tan atrás al pasado, lo que haría que no lo matase. ¬¬ Odio cuando hacen críticas tan poco creativasEn ese caso,tampoco hermione y harry podrían haber saldavado a sirius porque tambien se formaria una paradoja.
@lemurio, creo que tú con esto, yo con éste (http://www.teniaquedecirlo.com/friki/926087) y el señor anónimo con éste (http://www.teniaquedecirlo.com/television/926252) hemos cumplido satisfactoriamente el reto (http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/924385). Sintámonos orgullosos.
#100 #100 drkwzrd dijo: #89 #81 #77 #78 #79 En Storybrooke hasta que llega la salvadora LOS DIAS NO PASAN: todos los días es el mismo día, es decir, ni suministros ni leches, se "empezaba de cero" al empezar el día y así todos los días.
P.D.: La única que lo sabía era ReginaY Mr. Gold.
#90 #90 shiraarena dijo: #23 "A veces creo que seleccionamos a nuestros alumnos demasiado pronto", Dumbledore dixit (citado de memoria, así que igual no lo dijo exactamente así). También Andromeda Tonks fue a parar a Slytherin y mira tú con quién se casó y de qué lado acabó luchando. Y Lockhart era Ravenclaw, la Casa de los inteligentes. Tonks supuestamente es de Hufflepuff
#121 #121 gutievans1112 dijo: #113 En ese caso,tampoco hermione y harry podrían haber saldavado a sirius porque tambien se formaria una paradoja.No, porque Sirius y Buckbeak son salvados en las dos "líneas temporales" de Harry y Hermione. A Voldy no lo pueden matar de niño porque sencillamente no murió de niño. A Buckbeak, por ejemplo, Harry creía que lo habían decapitado, porque oyó el sonido del hacha cayendo, pero al viajar al pasado vio un hacha cayendo sobre una valla, y cayó en la cuenta... Vamos, que no hay paradoja en ningún lado. En este caso.
#124 #124 Como_Pez_en_la_Red dijo: #90 Tonks supuestamente es de HufflepuffAndromeda, no Nymphadora xDD.
#119 #119 shiraarena dijo: #110 Joder no jodió nada... el giratiempo tiene un límite, y su función en la historia era ni más ni menos que la que tuvo: salvar a Sirius y Buckbeak.¿Y qué le impedía usar el giratiempo una vez que había retrocedido?
Yo te puedo contestar, cuando utilizas el giratiempo, te puedes ver a tí mismo en situaciones que ya has vivido, si tu otro tú te vé, se asustaría o se traumatiza por lo que ve, por lo que tendrias que estar escondido hasta que pasara el tiempo y volviera al presente, y esa es otra razón, cuando retrocedes el tiempo debes esperar a que el tiempo vuelva a pasar hasta que llegue el ''presente'' por así decirlo, de modo que si retrocedes años atrás, deberás vivirlos denuevo todos esos años y ademas escondido de que los demas te vean y, de modo que cuando vuelvas al presente ya estarás mas viejo o habras envejecido (ademas es un giro por hora, serian miles de giros para hacer un año)
#128 #128 ventord dijo: Yo te puedo contestar, cuando utilizas el giratiempo, te puedes ver a tí mismo en situaciones que ya has vivido, si tu otro tú te vé, se asustaría o se traumatiza por lo que ve, por lo que tendrias que estar escondido hasta que pasara el tiempo y volviera al presente, y esa es otra razón, cuando retrocedes el tiempo debes esperar a que el tiempo vuelva a pasar hasta que llegue el ''presente'' por así decirlo, de modo que si retrocedes años atrás, deberás vivirlos denuevo todos esos años y ademas escondido de que los demas te vean y, de modo que cuando vuelvas al presente ya estarás mas viejo o habras envejecido (ademas es un giro por hora, serian miles de giros para hacer un año)Vivir escondido, o presentarte y que te aceptara. Joder, eres un puto mago. ¿Por qué no ibas a poder comprender que viajar en el tiempo es posible?
Por lo que dices tiene que pasar otra vez tanto tiempo como hayas retrocedido, y yo me pregunto, ¿qué pasa con el resto del Universo mientras tú estás en el pasado?
#129 #129 yohoy2 dijo: #128 Vivir escondido, o presentarte y que te aceptara. Joder, eres un puto mago. ¿Por qué no ibas a poder comprender que viajar en el tiempo es posible?
Por lo que dices tiene que pasar otra vez tanto tiempo como hayas retrocedido, y yo me pregunto, ¿qué pasa con el resto del Universo mientras tú estás en el pasado? Por que, el giratiempo está prohibido por el ministro de magia, muy pocos saben de él, así que la mayoría no sabría como retroceder en el tiempo.
#130 #130 ventord dijo: #129 Por que, el giratiempo está prohibido por el ministro de magia, muy pocos saben de él, así que la mayoría no sabría como retroceder en el tiempo.Vamos a distinguir entre porque, ¿por qué? y porqué, porque sino me empiezan a sangrar los ojos y tengo que dejarlo.
Pero yo no hablo de la mayoría, hablo del mismísimo Harry Potter o de otro que supiera que existe y lo que hace.
#131 #131 yohoy2 dijo: #130 Vamos a distinguir entre porque, ¿por qué? y porqué, porque sino me empiezan a sangrar los ojos y tengo que dejarlo.
Pero yo no hablo de la mayoría, hablo del mismísimo Harry Potter o de otro que supiera que existe y lo que hace.Vale, lo del Por qué, es porque se me ha quedado un espacio ahí, a cualquiera le puede suceder.
Es difícil de explicar, tal vez me entiendas si buscas la escena de la película Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, en la que hermione está escondida con Ron y Harry, cuando van a sacrificar a Buckbeak, el animal de Hagrid, hermione se da la vuelta y dice: ''Creí ver algo de... eh no importa'' en esa escena y luego la otra cuando retroceden en el tiempo, te darás cuenta, no se como explicarte, igual sería algo bizarro o extraño verse a sí mismo, no se si me entiendas, entra a pottermore, y ve al libro 3, momento del giratiempo y JK Rowling (la creadora de harry potter) explica detalladamente lo que sucede, yo no te puedo explicar bien
#132 #132 ventord dijo: #131 Vale, lo del Por qué, es porque se me ha quedado un espacio ahí, a cualquiera le puede suceder.
Es difícil de explicar, tal vez me entiendas si buscas la escena de la película Harry Potter y el Prisionero de Azkaban, en la que hermione está escondida con Ron y Harry, cuando van a sacrificar a Buckbeak, el animal de Hagrid, hermione se da la vuelta y dice: ''Creí ver algo de... eh no importa'' en esa escena y luego la otra cuando retroceden en el tiempo, te darás cuenta, no se como explicarte, igual sería algo bizarro o extraño verse a sí mismo, no se si me entiendas, entra a pottermore, y ve al libro 3, momento del giratiempo y JK Rowling (la creadora de harry potter) explica detalladamente lo que sucede, yo no te puedo explicar bienYo te lo explico sin necesidad de darle más vueltas. La autora cuando estaba escribiendo el tercer libro se le ocurrió que como son magos podían viajar en el tiempo. Mas no pensó en las consecuencias que trae eso. Quiso quedarlo bonito explicando que no podían verse a sí mismos por el golpe psicológico o cualquier otra cosa. Lo que no se le ocurrió fue que alguien tuviera la feliz idea de querer usarlo más y acabar con el libro antes de empezar. Joder, es un libro de fantasía y pasan estas cosas no hay que intentar defenderlas.
Pues mira, acabo de leer el TQD en respuesta al tuyo. Decía que en el capitulo 21 de alguno de los libros (no recuerdo cual) J.K Rowling explica detalladamente porqué con el gira-tiempo sólo se pueden retrocerder unas horas y porqué Dumbledore no lo usó para matar a Voldemort cuando sólo era un crío.
J.K Rowling dijo hace ya mucho tiempo que el maximo de tiempo que puede retroceder uno en el mundo magico es de 5 horas
#135 #135 carnanes dijo: J.K Rowling dijo hace ya mucho tiempo que el maximo de tiempo que puede retroceder uno en el mundo magico es de 5 horasEl problema de ir inventándote la historia según la vas escribiendo es que ocurren estos fallos. ¿Qué le impediría a alguien retroceder otras cinco horas una vez que está en el pasado?
#136 #136 yohoy2 dijo: #135 El problema de ir inventándote la historia según la vas escribiendo es que ocurren estos fallos. ¿Qué le impediría a alguien retroceder otras cinco horas una vez que está en el pasado?@yohoy2 Es imposible, te recomiendo visitar Pottermore donde J.K explica muchas de estas cosas
¡Registra tu cuenta ahora!
