Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo no veo la infancia marcada ni por una lechuza ni por un doble de harry potter
#35 #35 khc dijo: Harry potter, un libro de personajes planos, argumento insostenible e incoherente lleno de cagas y agujeros argumentales, actores discretos generalmente y creado sobre la marcha. Además de sin ningún mensaje elaborado o intenso.
Lo malo no es que os guste, a mi me encanta, que se yo, arac atackk o el ejercito de las tinieblas, y no me siento culpable de nada. El problema es predicarlo como un peliculon y tomárselo tan a pecho, por no hablar de tener el morro de despotricar sobre otras pelos como fast and the furious.un respeto para los actores, los chavales me dan igual, pero todos los actores adultos tienen su base en el teatro y se dedican a estas pelis por pasta .
por la historia,harry potter es un prota mediocre, como tu dices, que siempre soluciona los problemas porque hay alguien que le ayuda. y como lecturainfantil, que fue ideado para ello, su leib motiv es la eterna lucha del bien y el mal, el poder de la amistad y bla,bla, bla.. un poco mas profundo encuentras el nazismo y la lucha contra la ideologia de una casta superior a otras.. pero se deja leer, que es de lo que se trata.
su infancia no lo sé,pero la mía está por los suelos
Acabo de perder mi infancia... ni sabia que tenia doble, adios mundo cruel!
Siento decepcionaros, pero solo hasta la tercera película ya llevaban 5 lechuzas diferentes xd
#27 #27 eiwaz dijo: Pues a mí no me jodéis la infancia, os enterais!!??
No podéis hacerlo, porque ya se acabó!! Y ahora que soy mayor, me da igual que Caillou tuviera cáncer que harry potter sea alcohólico o que se muriera su puñetera lechuza. También me da igual que a Oliver le atropellara un camión y que nunca ganara Japón contra Brasil en el mundial de fútbol, porque lo soñara todo mientras estaba en coma porque su madre no creyera en la eutanasia.
Me importa todo una mierda!! Vuestras morbosidades no acabarán con mi infancia, porque lo que mató mi infancia fue el tiempo!! El puto paso de los años, y el cumplir más edad!!
Crees que porque me cuentes más estupideces mi infancia fue peor?? Porque yo la seguiré recordando maravillosa.quieres merengue?Merengue-merengue
Total, era un actor de Gryffindor...
#46 #46 roseles dijo: Los muggles nunca vais a ser como nosotros, ni lo intentéis, porqué aquello no fue un accidente. Claro que sí, campeona.
#34 #34 chiclesdechocolate dijo: #25 Jajajaja, que va, foto vieja que he rescatado por estar hasta los cojones de la anterior. Bonita, eh?A mí me pone, te lo digo totalmente en serio. Como todo lo que digo.
No compares a Hedwig con una mierda de doble...por favor...
#49 #49 khc dijo: #47 Te podría dar un monton de lapsus, cagadas e incoherencias argumentales. Pero es que lo triste es que pese a haber todo eso, es aun mucho más triste.
Las aventuras de harry potter parten de que todos, malos y buenos, son retrasados mentales menos el trio lalala. Quiero decir, todo lo que hacen lo debería poder hacer cualquiera de los otros buenos y nunca nadie se da absolutamente cuenta, solo se dan cuenta 3 putos crios y no en base a algun super poder único o incluso suerte, si no pensando un poco, ya sea descubrir la entrada y pruebas de la piedra filosofal, donde está y quien es la asesinada ect... Vamos, que la mayoría de las veces te preguntas ¿como cojones no los han hecho otros antes?Y también claro recurre a los malos retrasados.
O sea, que Harry potter gusta a la gente por que a la gente le gusta ver magia y cosas sobrenaturales y en si es todo muy simpático. Pero es que luego no es solo que no tenga más virtudes, si no que no se sostiene mínimamente el argumento y la lógica. Y no, tampoco escribe bien la Rowling
#40 #40 chiclesdechocolate dijo: #38 Prefiero parecer estupida y borde, con aires de grandeza y afan de protagonismo. Pero no se que imagen ponerme para ello.Pues para dar esa impresión ponte el logo de TQD, básicamente el público medio de esa web representa esas valores.
#47 #47 eiwaz dijo: #43 En absoluto. Lo que digo que no se puede medir con la misma vara un libro como Harry Potter, o 1984, porque no tienen nada que ver. Distinto público, distinta finalidad.... Y ambas cumplen.
Novela para críos, sí. Y novela de entretenimiento, cosa que consigue a las mil maravillas.
Con lo de las cosas ilógicas vas a tener que ser más específico. Porque a eso creo que ya te he respondido con lo del universo propio de cada obra, que tiene sentido sólo en sí mismo. Una jodida chapuza te aseguro que no es: En esa novela hay una montón de investigación sobre folklore, mitología y demás. No digo que Rowling sea una Mircea Eliade, pero una chapucera tampoco. Yo creo que cumple bastante bien. Te podría dar un monton de lapsus, cagadas e incoherencias argumentales. Pero es que lo triste es que pese a haber todo eso, es aun mucho más triste.
Las aventuras de harry potter parten de que todos, malos y buenos, son retrasados mentales menos el trio lalala. Quiero decir, todo lo que hacen lo debería poder hacer cualquiera de los otros buenos y nunca nadie se da absolutamente cuenta, solo se dan cuenta 3 putos crios y no en base a algun super poder único o incluso suerte, si no pensando un poco, ya sea descubrir la entrada y pruebas de la piedra filosofal, donde está y quien es la asesinada ect... Vamos, que la mayoría de las veces te preguntas ¿como cojones no los han hecho otros antes?
Los muggles nunca vais a ser como nosotros, ni lo intentéis, porqué aquello no fue un accidente.
#34 #34 chiclesdechocolate dijo: #25 Jajajaja, que va, foto vieja que he rescatado por estar hasta los cojones de la anterior. Bonita, eh?Para ponerte esa mejor ponte la de "Un perro Andaluz", al menos pareceras profunda y artística.
#42 #42 eiwaz dijo: #41 Sigo
En cuanto al mensaje, hay un montón: tenemos el neonazismo, los sindicatos, la lucha de clases... Cierto es que no son explícitos pero tampoco han de serlo. Además una novela de entretenimiento no tiene por qué tener un mensaje profundo para tener cierta calidad. No olvides que es una novela para niños y no un cuento.
Decir que hay grupillos mejor y peor vistos y no desarrollarlos no es introducir lucha de clases ni neonazismo, por que entonces casi todas las series y pelis tienen mensajes asi, que siempre hay pobres/ricos, populares/impopulares ect...
#41 #41 eiwaz dijo: #37 Ya tenemos al listillo de turno.
No le puedes pedir a Harry Potter que sea una novela con personajes complicadísimos porque es una novela para críos, que tiene muy en cuenta al público al que va dirigido, cosa que deberías hacer tú también antes de hacer una crítica.
En cuanto al argumento, incoherente.... tampoco es. Lo bueno que tiene cualquier tipo de arte es que puede involucrarte en su propio universo, que es real y tiene sentido sólo mientras se está haciendo disfrute de ese arte. Y eso lo consigue.
Perdona , pero es que los personajes son planísimos y el argumento está lleno de agujeros y cosas ilógicas por todos los lados, que es una jodida chapuza. Y si tu mejor argumento es "que es que es para crios", bueno, pues precisamente estás afirmando que es verdad lo que le achaco.
#49 #49 khc dijo: #47 Te podría dar un monton de lapsus, cagadas e incoherencias argumentales. Pero es que lo triste es que pese a haber todo eso, es aun mucho más triste.
Las aventuras de harry potter parten de que todos, malos y buenos, son retrasados mentales menos el trio lalala. Quiero decir, todo lo que hacen lo debería poder hacer cualquiera de los otros buenos y nunca nadie se da absolutamente cuenta, solo se dan cuenta 3 putos crios y no en base a algun super poder único o incluso suerte, si no pensando un poco, ya sea descubrir la entrada y pruebas de la piedra filosofal, donde está y quien es la asesinada ect... Vamos, que la mayoría de las veces te preguntas ¿como cojones no los han hecho otros antes?Vamos, que es una verguenza que por azar sea más vendido con diferencia lo que podía haber escrito absolutamente cualquiera que por ejemplo, no se, Milan Kundera.
Por que Harry potter lo podías haber escrito tu igual de bien, si es famoso es por azar, no por casualidad, Como Crepusculo, que también hay chorrocientos libros ñoños sin calidad iguales pero esta tuvo suerte. Pero irónicamente con el segundo os metei y con sus fans y al primero lo adorais, siendo lo mismo pero uno en versión "ñoñeria adolescente" y el otro en "cosas mágicas y curiosas".
#35 #35 khc dijo: Harry potter, un libro de personajes planos, argumento insostenible e incoherente lleno de cagas y agujeros argumentales, actores discretos generalmente y creado sobre la marcha. Además de sin ningún mensaje elaborado o intenso.
Lo malo no es que os guste, a mi me encanta, que se yo, arac atackk o el ejercito de las tinieblas, y no me siento culpable de nada. El problema es predicarlo como un peliculon y tomárselo tan a pecho, por no hablar de tener el morro de despotricar sobre otras pelos como fast and the furious.Venga, a ver cuantos votos en negativo pero a ver cuantas réplicas con argumentos a lo que he dicho. Ninguna, por que es que sencillamente no pueden. Llamar a Harry potter cuento para crios es muy acorde, y no por su temática, que como si hay tripas y pollazos.
Harry potter, un libro de personajes planos, argumento insostenible e incoherente lleno de cagas y agujeros argumentales, actores discretos generalmente y creado sobre la marcha. Además de sin ningún mensaje elaborado o intenso.
Lo malo no es que os guste, a mi me encanta, que se yo, arac atackk o el ejercito de las tinieblas, y no me siento culpable de nada. El problema es predicarlo como un peliculon y tomárselo tan a pecho, por no hablar de tener el morro de despotricar sobre otras pelos como fast and the furious.
¡Registra tu cuenta ahora!
