Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cierto, y eso me inquieta bastante. Es el ansia por conocer qué hay "ahí fuera" y saber que nunca lo conocerás. La verdad es que me insatisface.
#131 #131 canzandridas dijo: #130 el primer ignorante aquí eres tú. No me he leído ningún libro de stephen, ni he visto documentales ni mierdas de esas. Me leo algunos de sus estudios. Y ya he dejado más que claro que esto es MI opinión y que para nada es demostrable. Y que como eso, no es demostrable, no podéis venir a aquí a creeros los dioses ni nada. No me creo ni el mesías, ni nada, gilipollas. Me toca los cojones que la gente venga ya a decir lo que le salga de los cojones como si se creyeran algo. Esta pagina es para publicar tus opiniones sobre algo, inútil¿Te fijas en que nos acusas de insultarte y eres tú el que ataca de forma gratuita al resto? No es la primera vez que te leo decir "inútil" ;)
#136 #136 titto_ dijo: #131 Qué bien, gilipollas e inútil en el mismo comentario sin venir a cuento. Eso si, ningún razonamiento que argumente lo que dices. Lo que demuestras es síntoma de "me gusta la opinión de otro y la hago mía". Si te hubieras informado un poco más sobre este tema te darías cuenta que no se puede afirmar nada de eso con la rotundidad que tú lo haces. Y además recurriendo al insulto cuando faltan argumentos. Eres todo un tópico vamos. Ahora venga, a ver que improperios me dedicas, espero que sean fuertes, así me pones cachondo.Déjalo, se excusará diciendo que lo que dice es demasiado para nuestro nivel intelectual, que él es lo más de lo más y que no se esforzará en explicarnos algo que no vamos a entender, cuándo él es el único que no da pie con bola. Además, ha dicho que no hablaría más...
#0 #0 canzandridas dijo: , hay vida en otros planetas. Hay cientos de miles de trillones de planetas con las mismas condiciones al nuestro, o mejores. Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida. TQDAfirmar eso es como afirmar que porque haya un grano de sal en una gota de agua del mar, hay mas de un grano de sal en una taza de agua del grifo.
Aunque me gustaría afirmarlo tan rotundamente como tú, no puedo, ya que no conozco el tamaño exacto del Universo, a estas alturas todos sabemos que hay un centro y donde hay centro hay radio y donde hay radio hay periferia.
En la Naturaleza existen muchas cosas única dentro de una gran extensión de terreno. Puede haber solamente una aguja en un pajar, si se dan las condiciones necesarias. Así que no te digo ni que sí ni que no, solamente que no puedes saberlo... aún.
#137 #137 noj_odas dijo: #136 Déjalo, se excusará diciendo que lo que dice es demasiado para nuestro nivel intelectual, que él es lo más de lo más y que no se esforzará en explicarnos algo que no vamos a entender, cuándo él es el único que no da pie con bola. Además, ha dicho que no hablaría más... Pues sí, es lo que pasa cuando la gente habla de ciencia con los métodos que se usan para imponer religiones: el absolutismo de la opinión, el punto de vista único e inamovible, el intentar desacreditar a los debatientes a base de insultos en vez de desacreditar sus argumentos, el hacer un monólogo a través de la fuerza... Cuando la ciencia es por definición opuesta a la religión y a sus métodos. La ciencia no necesita de paladines del honor que la defiendan a capa y espada de quien se atreva a dudar, eso solo es necesario para los asuntos que no son demostrables....
Yo a veces pienso que hay otras "personas" en otros planetas y me pregunto si piensan en nosotros.
#140 #140 titto_ dijo: #137 #137 noj_odas dijo: #136 Déjalo, se excusará diciendo que lo que dice es demasiado para nuestro nivel intelectual, que él es lo más de lo más y que no se esforzará en explicarnos algo que no vamos a entender, cuándo él es el único que no da pie con bola. Además, ha dicho que no hablaría más... Pues sí, es lo que pasa cuando la gente habla de ciencia con los métodos que se usan para imponer religiones: el absolutismo de la opinión, el punto de vista único e inamovible, el intentar desacreditar a los debatientes a base de insultos en vez de desacreditar sus argumentos, el hacer un monólogo a través de la fuerza... Cuando la ciencia es por definición opuesta a la religión y a sus métodos. La ciencia no necesita de paladines del honor que la defiendan a capa y espada de quien se atreva a dudar, eso solo es necesario para los asuntos que no son demostrables....aqui hay muy pocos caracteres. hay que ser rápido y conciso. si discutes con educación se te ignora, si discutes con agresividad al menos te desahogas. si discutes con duda se te ignora, si discutes con seguridad al menos haces que te odien y marcas tu posición. espero que te valga la explicación
#139 #139 vegaara dijo: #0 Afirmar eso es como afirmar que porque haya un grano de sal en una gota de agua del mar, hay mas de un grano de sal en una taza de agua del grifo.
Aunque me gustaría afirmarlo tan rotundamente como tú, no puedo, ya que no conozco el tamaño exacto del Universo, a estas alturas todos sabemos que hay un centro y donde hay centro hay radio y donde hay radio hay periferia.
En la Naturaleza existen muchas cosas única dentro de una gran extensión de terreno. Puede haber solamente una aguja en un pajar, si se dan las condiciones necesarias. Así que no te digo ni que sí ni que no, solamente que no puedes saberlo... aún.
para nada, la hipótesis de tu frontera es falsa en lo referente al tema que nos ocupa
#137 #137 noj_odas dijo: #136 Déjalo, se excusará diciendo que lo que dice es demasiado para nuestro nivel intelectual, que él es lo más de lo más y que no se esforzará en explicarnos algo que no vamos a entender, cuándo él es el único que no da pie con bola. Además, ha dicho que no hablaría más... si quereis una explicación (creo que razonable) pedidmela por privado. yo no doy lecciones de física en una página pública por la que no cobro xD
#141 #141 shiquitina dijo: Yo a veces pienso que hay otras "personas" en otros planetas y me pregunto si piensan en nosotros.Si son lo bastante tontos como para preocuparse de lo que haya fuera en vez de centrarse en sus propios problemas, pues sí, seguramente, justo como aquí.
Si hay alguna raza en alguna parte lo bastante inteligente como para moverse por el espacio, estoy totalmente seguro de que también será lo bastante inteligente como para evitar que nosotros hagamos lo mismo, viendo la amenaza que representamos para cualquier medio natural o artificial.
que no hayan venido aun significa que si hay y que son listos
#144 #144 vegaara dijo: #142 Sería mejor si explicaras algún argumento mediante el cual invalidas el mío. No es mucho pedir, yo creo.ya puse que por privado. a ver, espera que te lo mando yo a ti
Realmente lo que no queremos es encontrar vida sino saber que somos los únicos, no queremos sentirnos solos en el unirverso, el infinito y oscuro universo.
Hombre, la vida no surge tan fácilmente como para que haya millones de planetas con vida, aparte de que puede haber formas de vida que no consideremos como tal, basadas en el hidrógeno, o en otro "elemento". Quizá a eso se refieren los cientificos a favor de la teroia de que no puede existir vida...que la vida no sería como la nuestra.
#148 #148 talisker dijo: Hombre, la vida no surge tan fácilmente como para que haya millones de planetas con vida, aparte de que puede haber formas de vida que no consideremos como tal, basadas en el hidrógeno, o en otro "elemento". Quizá a eso se refieren los cientificos a favor de la teroia de que no puede existir vida...que la vida no sería como la nuestra.Dificilmente una forma de vida podría basarse en otra cosa que el Carbono ya que es el único elemento capaz de formar cadenas flexibles y complejas. Si bien es verdad que las plantas son capaces de obtener energía de lo opuesto a los animales, anhídrido cabónico en lugar de oxígeno, eso refleja que las funciones fisiológicas del ser en cuestión pueden ser muy variables, a pesar de estar basados en el carbono, podrían sobrevivir en condiciones que no son análogas a las de la Tierra, quizás alimentándose de otros elementos diferentes.
LA vida es tan sumamente compleja que es imposible determinar que para unas condiciones parecidas a las nuestras haya vida, además de que no hay ninguna manera de saber si hay otros planetas con condiciones parecidas a las nuestras.
PD: Para tener vida, de cualquier tipo, se necesitan unas condiciones X, porque la vdia (aunque sea la de una bacteria) necesita unas condiciones fisicas y quimicas muy estables y muy determinadas para que puedan existir, aunque se diera la casualidad de que pasará esto nunca llegariamos a contactar con ellos de manera fisica ya que estairamos apartados por millones de años luz, nada puede viajar a la velocidad de la luz por lo que un viaje entre un sitio y otro duraria miles demillones de años, aunque tubiermaos combustible para hacerlo ...
,en el momento que llegaramos a esa hipotetica tecnologia, a raza humana se habrá estinguido ya que su potencial biotico es demasiado alto en comparación al potencial biotico de su alimento y por lo tant odentro de poco nos moriremos todos de hambre (Relativamente poco)
PD2: recuerdo para los más osados que la fracción de universo en la que vivimos está cubierta de un supersolido a unos cuantos años luz de la tierra que deja pasar ondas pero no materia. Dentro de está fracción finita del universo NO hay ningún planeta que presente posibilidades de vida, en cambio si que hay planetas que demuestran indicios de inicios de vida (aminoacidos y alguna que otra cadena biotica simple)
De todas formas existe una condición de cryoestasis que ya se han visto en demasiadas pelçiculas como para pasarlas por alto. Se congela al individuo parando así mismo todas sus funciones fisiológicas. No podría ser más fácil.
Andamos subidosa 250 kilómetros por segundo en un planeta de una estrella mediana en la parte exterior de una de los billones de galaxias existentes. Y no obstante, ¿ cuántas personas siguen creyédonse el centro del universo?TQD
#83 #83 olahamijos dijo: #71 Yo no lo publiqué, lo tengo en favoritos porque es muy gracioso. Parece que tu problema de miras es tanto físico como psíquico.
Los fanáticos pertenecen a generaciones donde la religión, que no es atemporal, estaba paralela a la sociedad. Y ya sabes como han sido algunas sociedades.
Además, desde un punto de vista filosófico y no religioso, yo mismo pienso que a lo de las células madres hay que ponerle un límite. Llegará un día en el que habrá una sociedad donde todos lamentarán tantos avances.. nosotros por suerte moriremos antes.
Y no, desde tu "opinión" no puedes conjuntar tantos temas, porque si a cada uno le dedicas una línea y media, y todo ello sin coherencia y sin cohesión léxica.. pues ya me dirás a donde quieres llegar..Para mí, la religión ha sido una opresión al ser humano, una manera de poder superar los miedos y lo desconocido. Todo aquello que no tenía explicación era gracias a un Dios, desde una lluvia, en tiempos pasados hasta el origen de la vida misma. La evolución es lo que después de millones de años ha hecho que seamos lo que somos, y cuánto mejor sería nuestra vida si no hubiese sido por la opresión de la religión
#170 #170 ar05 dijo: #83 Para mí, la religión ha sido una opresión al ser humano, una manera de poder superar los miedos y lo desconocido. Todo aquello que no tenía explicación era gracias a un Dios, desde una lluvia, en tiempos pasados hasta el origen de la vida misma. La evolución es lo que después de millones de años ha hecho que seamos lo que somos, y cuánto mejor sería nuestra vida si no hubiese sido por la opresión de la religión¿Cómo se mide la ignorancia? ¿Con el poder de opinar o ser capaz de tomar alternativas novedosas o bien teniendo miedo a lo que podamos llegar a hacer simplemente con el potencial adquirido tras millones de años de evolución? Para mí es más ignorante el ir a rezarle a un trozo de madera que apoyar los nuevos estudios que al fin y al cabo buscan el instinto natural del ser humano, que no es más que sobrevivir.
#68 #68 canzandridas dijo: #66 Veo que no has entendido para nada el TQD. En fin, me refiero a que hay casi infinitos planetas. Es técnicamente imposible que no haya vida. Ya sea como la nuestra, o no. Sean plantas o animales. Que aquí los seres se comporten de una forma no implica que en todos lados sea igual. Si nos hubieramos "auto-destruido" hace millones de años ni siquiera estaríamos aquíBueno el TQD se refiere a vida a secas, yo me refiero a vida inteligente como tal y comienza con el fin del paleolitico aproximadamente
Desde mi punto de vista veo bastante improbable que no haya otro tipo de vida en todo el universo, pero de que tipo?... eso ya es otra cuestión.
No hay que confundir esto con que pueda haber otros universos paralelos al nuestro, podría ser, si, también podría ser posible viajar desde un punto del universo hasta otro totalmente distante utilizando agujeros de gusano, pero no està totalmente demostrada ni siquiera la existencia de los mismos.
El conocimento absoluto en inconcebible.
#14 #14 harleen_quinzel dijo: De todas formas podemos estar tranquilos , si captan una transmisión de tele5 , pensarán que no hay vida inteligente y no vendrán
problem "la guerra de los mundos " ?quiero ponerme tu comentario a favoritos!!! que grande!!! XDD
No hace falta demostrarlo así, con saber que no han pasado por aquí, se sabe que hay vida inteligente en otros planetas.
Buenas noches amigos, bienvenidos a la nave del misterio...
Eso está muy claro, los que no creen en la vida en otros planetas es porque son unos egocéntricos, no por otra cosa.
#33 #33 unausuaria dijo: #31 ¿Y porque no lo hayan encontrado o el señor doctorado lo crea ya no la hay en un universo tan amplio del que sólo conocemos una ínfima parte?Hombre, me parece muy egocéntrico por tu parte que parezcas creer saber más que un decano, siempre y cuando todo esto sea verídico.
Para tu información, te diré, que cuando observamos que está lejano, no lo estamos haciendo en tiempo real, la luz transporta la información a nuestro cerebro. Eso quiere decir, que con un telescopio espacial, el hombre es capaz de ver el universo cuando está aún digamos gestándose, así que la parte de él que conocemos no es tan ínfima como tu "piensas".
#48 #48 noj_odas dijo: #45 Que digas que los científicos expertos no saben mucho más que tú del universo sí que me parece una soberana chorrada y un magnífico ejemplo de como gritar a los cuatro vientos que eres un ignorante, a parte de que te tienes en muy buen concepto, éso lo hemos visto todos. Ojo, no es malo ser ignorante porque todos lo somos a nuestra manera, pero no es necesario demostrarlo de este modo. Con eso no quiero decir que tenga muy buen concepto de mi propia inteligencia, sólo digo que sí, que ellos saben más cosas pero realmente no conocemos ni una pequeña parte del universo, y eso es un hecho, no puedes negar nada que no has visto con total seguridad, puedes creertelo o no, eso ya es cosa de cada uno
#36
No he leído más comentarios pero me ha hecho gracia el tuyo, junto a otros.
Vamos a ver, yo publiqué esto, entre tantos, aparte de que porque sabía que no me lo iban a publicar, porque creo que es cierto.
Cierto es que en Planetas cerca al nuestro no hay vida conocida, pero por ponerte un ejemplo en la capa subterránea de marte hay plantas fosilizadas dentro del agua, sin ir más lejos.
A lo que yo me refería con esto, es que en cientos de miles de trillones de planetas, es completamente imposible que no se haya desarrollado vida, ya sea en plantas, o en animales. Con las condiciones que sean, aptitudes que sean, y la forma que sea.
#57
Publiqué esto para que la gente que cree que no puede existir vida en otros planetas, aunque solo fuesen a leerlo los moderadores, supiera que técnicamente están equivocados. Ahora, si piensan que no puede haber vida HUMANA en otros planetas, por supuesto que no voy a decir nada.
Si crees que esto lo he hecho para fardar o creerme mejor que alguien, sinceramente, me das bastante pena.
Lo envié como dato que a mi me parece curioso, no como algo que deberíais saber que se. Y no tengo fuente, a esta deducción, como mucha gente, he llegado yo solo
Vaya legión de científicos de la NASA que acaban de salir aquí (con respeto si hay algún astrónomo o científico)
#73 #73 noj_odas dijo: #72 Venga, pues un besito en la frente y todos en paz. Por cierto, que no tengo rabo :DMe da igual si eres hombre o mujer, me da lo mismo. Si no vas a entender algo no depende del sexo. Depende de la edad mental, comprensión, y de si se es capaz de compartir opiniones o si se cree el mejor de todo en todo, aunque este último, no parezca ser tu caso
#75 #75 noj_odas dijo: #72 Y, por cierto... Me parece que no te he insultado en ningún momento, ¿no? Para una vez que me pongo a hablar de forma razonable y razonada... Aaayyy qué susceptibles somos, hamijos... No me has insultado de forma directa, pero claro, de forma directa. Si ni siquiera eres capaz de entender lo que dices como para decirme eso, apaga y vámonos
#76 #76 canzandridas dijo: #73 Me da igual si eres hombre o mujer, me da lo mismo. Si no vas a entender algo no depende del sexo. Depende de la edad mental, comprensión, y de si se es capaz de compartir opiniones o si se cree el mejor de todo en todo, aunque este último, no parezca ser tu casoTe has equivocado tú en la manera de plantear el TQD, no yo en la forma de entenderlo ;)
#85 #85 nodigodiferentedigorara dijo: Esta conclusion la tenemos la mayoria creo yo...pero que haya vida no quiere decir que tenga que ser de seres humanos asi que...y tambien si por un casual en otro de los muchisimos planetas hay personas viviendo,que no vengan a la tierra,yo no lo recomiendo(aunque haya millones de personas buenas,las de gobiernan y dominan la tierra son mas que personas asquerosas y pateticas).A eso me refería exactamente, aunque no del todo. Con vida en otros planetas, me refiero a vida inteligente "a nuestros ojos" o no. Ya sean plantas, o animales. Ni mucho menos me refiero a seres humanos
#0 #0 canzandridas dijo: , hay vida en otros planetas. Hay cientos de miles de trillones de planetas con las mismas condiciones al nuestro, o mejores. Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida. TQDsi, probablemente si, otra cosa es que vayamos a contactar con ellos en algún momento...
#1 #1 night_lights dijo: El Universo es infinito. ¿Esperabamos ser los únicos?El universo no es infinito, pero si que es muuuuuuuuuuuuuy grande..
#82 #82 canzandridas dijo: #79 No, casi todos lo entieden, excepto los típicos que se creen que lo saben todo y más, diciendo que no, que ellos apenas saben.
No te lo voy a explicar, ya te lo he dicho, y si no te lo voy a explicar es porque no entiendes mi manera de plantear las cosas. Y eso último tampocoMira, chavalote. Tú has venido aquí y has dicho "Todos, hay vida en otros planetas". No has dicho: "Mi opinión es que...". Has hecho lo mismo que la religión: "Dios existe". Entonces, yo puedo creérmelo o no. Y prefiero creerme lo que digan los científicos que lo que diga alguien de a pie como tú o como yo que no ha estudiado montones de años ni ha dedicado su vida a éso. Es lo único que he dicho todo el rato y a ti te ha herido el orgullo. No es mi problema. Si hubieses dicho que esa era tu opinión, tampoco hubiera tenido problemas en estar en desacuerdo contigo. Resumiendo: que ni te creo, ni estoy de acuerdo con lo que pienses, cosa que no quiere decir que puedas seguir pensándo lo que te dé la gana. Problem?
#92 #92 noj_odas dijo: #82 Mira, chavalote. Tú has venido aquí y has dicho "Todos, hay vida en otros planetas". No has dicho: "Mi opinión es que...". Has hecho lo mismo que la religión: "Dios existe". Entonces, yo puedo creérmelo o no. Y prefiero creerme lo que digan los científicos que lo que diga alguien de a pie como tú o como yo que no ha estudiado montones de años ni ha dedicado su vida a éso. Es lo único que he dicho todo el rato y a ti te ha herido el orgullo. No es mi problema. Si hubieses dicho que esa era tu opinión, tampoco hubiera tenido problemas en estar en desacuerdo contigo. Resumiendo: que ni te creo, ni estoy de acuerdo con lo que pienses, cosa que no quiere decir que puedas seguir pensándo lo que te dé la gana. Problem? Creo que esta es una página en la que CLARAMENTE das tu opinión. Lo digas de la manera que lo digas. Si hubiera dicho "deberíais saber que hay vida en los planetas digáis lo que digáis, porque lo se." o algo semejante pues sí. Pero es mi opinión, al ponerlo se demuestra que es mi opinión, y si lo malinterpretas como otra cosa me da igual. No me has herido el orgullo, no voy a tener pesadillas con esto. Símplemente no me gusta que los ignorantes vengan a intentar dar lecciones que todos sabemos. Se que este dato que he dado es muy fantástico, pero díselo a quien quieras, a ver quién tiene cojones a desmentirlo. Esto es el Gato de schrodinger
#91 #91 lest dijo: #0 si, probablemente si, otra cosa es que vayamos a contactar con ellos en algún momento...
#1 El universo no es infinito, pero si que es muuuuuuuuuuuuuy grande..Otra vez... No se sabe como es el universo, solo son teorias.
#98 #98 anomalo dijo: #93 Tu cifra de planetas sigue siendo escandalosamente escandalosa. Probablemente ni siquiera exista esa cantidad de estrellas (cien mil millones de estrellas estimadas por unos 100-200 mil millones de estrellas cada una). Sí es posible que haya vida a un nivel bacteriológico (aunque la vida bacteriológica ya es jodidamente milagrosa de conseguir) en muchos de ellos, pero para que se desarrolle vida inteligente a partir de ella se tienen que dar muchos factores favorables, como ocurre en nuestro planeta.Entiendo que no lo sepas, no he venido aquí a requerir conocimientos sobre el tema. Pero créeme, hay mas de cientos de miles de millones de planetas, y de universos. Son infinitos, están en continua destrucción y creación. pero son temas de física
#97 #97 noj_odas dijo: #94 Ni lo he malinterpretado no lo he dejado de malinterpretar, ya te he dicho que como opinión tampoco estoy de acuerdo contigo. Ni te he dado ni te he quitado la razón, tú piensas lo tuyo y yo lo mio. E igual que tú has venido aquí a dar tu opinión, yo he venido y he dado la mía, y son las dos igual de válidas. Y si no te gusta que ignorantes vengan a darte lecciones que ya sabes, no vengas a publicar nada aquí, porque de ignorantes no es que falten, precisamente. Empezando por ti y por mí ;) Se perfectamente que es tu opinión, pero has venido a desmentirla de un modo u otro y encima insultando. Eso es lo que me ha molestado, pero bueno, tranqui, que no te vuelvo a decir nada, cada loco con su tema
#99 #99 canzandridas dijo: #98 Entiendo que no lo sepas, no he venido aquí a requerir conocimientos sobre el tema. Pero créeme, hay mas de cientos de miles de millones de planetas, y de universos. Son infinitos, están en continua destrucción y creación. pero son temas de física
#97 Se perfectamente que es tu opinión, pero has venido a desmentirla de un modo u otro y encima insultando. Eso es lo que me ha molestado, pero bueno, tranqui, que no te vuelvo a decir nada, cada loco con su temaPues, en serio, todavía no veo dónde te he insultado. Explícamelo, por favor.
Lo que tu dices no es cierto, no se a demostrado ningun planeta de lo que podemos observar, que tenga la distancia exacta a una estrella( en nuestro caso el sol) que tenga una Luna que cree mareas, los mismos componentes etc....
No tienes ni una prueba de lo que dices, otro dia mejor te informas un poco.
Me encanta cuando habláis sin saber.
Espero que allí vayan las cosas mejor.
#54 #54 kurosaki dijo: #48 Con eso no quiero decir que tenga muy buen concepto de mi propia inteligencia, sólo digo que sí, que ellos saben más cosas pero realmente no conocemos ni una pequeña parte del universo, y eso es un hecho, no puedes negar nada que no has visto con total seguridad, puedes creertelo o no, eso ya es cosa de cada uno¿Y tienes en cuenta que la ciencia se basa en evidencias científicas? Que lo que se sabe hasta ahora es porque está demostrado. Y que, si ellos se basan en éso, aunque hagan especulaciones, estarán probablemente más cerca de la realidad que tú o que yo y se podrán hacer una idea más clara de lo que pasó para originarse vida, aunque ellos mismos reconocen que no se sepa del cierto. Pero son los primeros que lo reconocen, y los que más saben. En cambio, los que menos saben, como el elemento que ha publicado el TQD no dicen que sea posible, si no que, para más inri, lo publican de forma dogmática, como una verdad absoluta. Yo creo que nos creemos demasiado que somos lo más de lo más por la poca mierda que sabemos, que es básicamente ninguna.
#57,#57 canzandridas dijo: #36
No he leído más comentarios pero me ha hecho gracia el tuyo, junto a otros.
Vamos a ver, yo publiqué esto, entre tantos, aparte de que porque sabía que no me lo iban a publicar, porque creo que es cierto.
Cierto es que en Planetas cerca al nuestro no hay vida conocida, pero por ponerte un ejemplo en la capa subterránea de marte hay plantas fosilizadas dentro del agua, sin ir más lejos.
A lo que yo me refería con esto, es que en cientos de miles de trillones de planetas, es completamente imposible que no se haya desarrollado vida, ya sea en plantas, o en animales. Con las condiciones que sean, aptitudes que sean, y la forma que sea. te remito a mi comentario #58 #58 noj_odas dijo: #54 ¿Y tienes en cuenta que la ciencia se basa en evidencias científicas? Que lo que se sabe hasta ahora es porque está demostrado. Y que, si ellos se basan en éso, aunque hagan especulaciones, estarán probablemente más cerca de la realidad que tú o que yo y se podrán hacer una idea más clara de lo que pasó para originarse vida, aunque ellos mismos reconocen que no se sepa del cierto. Pero son los primeros que lo reconocen, y los que más saben. En cambio, los que menos saben, como el elemento que ha publicado el TQD no dicen que sea posible, si no que, para más inri, lo publican de forma dogmática, como una verdad absoluta. Yo creo que nos creemos demasiado que somos lo más de lo más por la poca mierda que sabemos, que es básicamente ninguna.y sigo en la misma postura...
#72 #72 canzandridas dijo: #62 Sinceramente, lo vuelvo a repetir. No me creo mejor que nadie, no estoy dando por hecho nada y ni mucho menos estoy despreciando a nada. Si me quieres insultar. Insúltame, pero me parece demasiado infantil que vayas creyéndote saber del tema defendiendo a los grandes cuando eres el que menos idea tiene de esto, principalmente por no entender el TQD. Y por lo que he visto, ni te lo voy a explicar otra vez, porque al parecer es algo inútilY, por cierto... Me parece que no te he insultado en ningún momento, ¿no? Para una vez que me pongo a hablar de forma razonable y razonada... Aaayyy qué susceptibles somos, hamijos...
#80 #80 siono dijo: Lo siento, pero tengo muchas razones para creer que se haya producido algún tipo de vida semblante a la nuestra en otro planeta. La probabilidad de que se cree una célula mínimamente funcional, con todo su sistema metabólico, a partir de sus "ingredientes" más primarios, es la misma de que un tornado pase por un vertedero y cree un avión funcional. Creo que la gente sobrevalora demasiado la vida, cuando está claro que es el conjunto de casualidades más increible que se ha producido en el universo.Perdón: "...muchas razones para NO creer..."
#80 #80 siono dijo: Lo siento, pero tengo muchas razones para creer que se haya producido algún tipo de vida semblante a la nuestra en otro planeta. La probabilidad de que se cree una célula mínimamente funcional, con todo su sistema metabólico, a partir de sus "ingredientes" más primarios, es la misma de que un tornado pase por un vertedero y cree un avión funcional. Creo que la gente sobrevalora demasiado la vida, cuando está claro que es el conjunto de casualidades más increible que se ha producido en el universo.Mira, creo que es más que legible el TQD. Si no lo entiendes, o dices que no lo entiendes, o te callas, pero no vayas por la vida intentando dar lecciones que todos sabemos.
Se perfectamente las condiciones que se necesitan para crear algún tipo de vida, y con lo de "Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida. TQD" Me refiero a que en los casi infinitos planetas que hay, es de ingenuos creer que no se han podido dar las mismas condiciones en otro planeta. Las mismas o las necesarias, al fin y al cabo
¡Registra tu cuenta ahora!
