Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Aqí tenemos un especímen hembra de Jagu.
(Es bromilla).
No me he enterado de nada.... Alguien me explica que es lo que paso con esos examenes????
¿Qué errores de ortografía tuvieron en matemáticas? ¿En una ecuación pusieron x sin h?
#4 #4 thegodfather dijo: ¿Qué errores de ortografía tuvieron en matemáticas? ¿En una ecuación pusieron x sin h?cambiaron una z de una ecuación por una x o algo así. Y había faltas en los títulos. Pasaron un poco de revisar los exámenes por lo visto xD
A ver, que algún incompetente ponga faltas de ortografía en los exámenes lo entiendo y entiendo el cabreo, pero ¿las sospechas? ¿sospechas de qué? ¿qué pasará porque tengan faltas indignas de ese examen? ¿qué os pasará a vosotros porque no puntúen sobre diez (las reglas de tres ya no os las enseñan)?
¿Insinúas que os han hecho exámenes que en realidad no eran los exámenes?
#5 #5 kira00 dijo: #4 cambiaron una z de una ecuación por una x o algo así. Y había faltas en los títulos. Pasaron un poco de revisar los exámenes por lo visto xDQuizá era una ecuación compleja.
Hace creo que un par de años paso algo similar en un examen de química en el País Vasco y se lió una gorda. Es que ya les vale, no cuesta nada revisar un examen por si puede traer confusión o por si está mal redactado.
#5 #5 kira00 dijo: #4 cambiaron una z de una ecuación por una x o algo así. Y había faltas en los títulos. Pasaron un poco de revisar los exámenes por lo visto xDY en vez de uno pusieron huno y la gente dibujó a Atila.
#2 #2 bigbangdicktheory dijo: No me he enterado de nada.... Alguien me explica que es lo que paso con esos examenes????No tengo ni idea, pero supongo que como las correcciones de exámenes cuestan pasta...está diciendo que lo hace a drede, creo.
Me miré el de mates y fue un error de mierda.
ax-by-cz=...
bx-y+bz=...
cx-by+2x=...
Una persona que haya visto 5 ejercicios de este estile supondrá que esa última x es una z. Además os lo dijeron en mitad examen. "Es que en mitad examen estresas a los alumnos si les cambias un ejercicio". Pues lo siento pero no valdréis para ninguna carrera de números. Coño que queréis que en la selectividad os lo den todo masticado, es facilísima cada año y aún así hay quejicas.
#12 #12 Dietilamido_Lisergico dijo: Me miré el de mates y fue un error de mierda.
ax-by-cz=...
bx-y+bz=...
cx-by+2x=...
Una persona que haya visto 5 ejercicios de este estile supondrá que esa última x es una z. Además os lo dijeron en mitad examen. "Es que en mitad examen estresas a los alumnos si les cambias un ejercicio". Pues lo siento pero no valdréis para ninguna carrera de números. Coño que queréis que en la selectividad os lo den todo masticado, es facilísima cada año y aún así hay quejicas.Pero en parte lo entiendo, las notas de corte de las carreras chungas es de 5, mientras que con más nota se requiere para entrar más fácil es la carrera. Por eso muchos se juegan el tocarse los cojones 4 años en este examen, normal que haya tensión.
Por no mencionar la dificultad del examen de matemáticas (tanto de ciencias sociales como del científico, pero sobretodo de éste último), mucho más complicado que otros años. Y no miento al decir que gente con la nota media de matemáticas en bachillerato sobre el 9 o el 10 salieron llorando. Luego te pones a comparar el examen de mates con el de Madrid y te entra la risa.
#13 #13 Dietilamido_Lisergico dijo: #12 Pero en parte lo entiendo, las notas de corte de las carreras chungas es de 5, mientras que con más nota se requiere para entrar más fácil es la carrera. Por eso muchos se juegan el tocarse los cojones 4 años en este examen, normal que haya tensión.¿Que con más nota más fácil? Es cierto que en Física y Matemáticas piden poco. Pero mira, para el doble grado de Física+Matemáticas en la UCM pedían un 12,934. Y en la mía (UPM), las difíciles suelen tener notas altas:
-Aeroespacial: 11,386.
-Industrial: 11,402.
Luego habría que debatir cuáles son las ingenierías difíciles. Pero vamos, que no estoy de acuerdo con lo de que a más nota mayor facilidad. Ni al contrario.
A ver, yo acabé ayer el selectivo de Valencia y también ha habido bastante polémica. El texto de castellano era un texto parecido al que pusieron en Murcia, hablaba en contra del gobierno y te jugabas que, al posicionarte en la pregunta de opinión personal, el corrector no compartiese tu opinión y eso influenciara la corrección, pese a que esta debe ser objetiva.
En el examen de química, ambas opciones tenían una pregunta 4 falta de datos. En la opción B aún dieron alguna pista, pero sólo a ciertos tribunales, en muchos no se avisó del error y en el de la opción A, por más que insistimos, decían que si no encontrábamos nada que lo dejásemos en función de lo que pedían cosa que sin datos, imposible.
#9 #9 mir07 dijo: Hace creo que un par de años paso algo similar en un examen de química en el País Vasco y se lió una gorda. Es que ya les vale, no cuesta nada revisar un examen por si puede traer confusión o por si está mal redactado. * Creo que hace un par de años. Que el móvil me ha comido el "hace".
#13 #13 Dietilamido_Lisergico dijo: #12 Pero en parte lo entiendo, las notas de corte de las carreras chungas es de 5, mientras que con más nota se requiere para entrar más fácil es la carrera. Por eso muchos se juegan el tocarse los cojones 4 años en este examen, normal que haya tensión.Pues diría que los que quieren entrar a medicina viven algo más estresados. De hecho mis amigos entraron con cincos a lo que supongo que llamas carreras fáciles.
#2 #2 bigbangdicktheory dijo: No me he enterado de nada.... Alguien me explica que es lo que paso con esos examenes????Los exámenes de las PAU de Catalunya de este año contenían errores que imposibilizaban la realización de los mismos. Yo sabía sólo del de matmáticas científicas (que salió en las noticias) y en el primer ejercicio habían datos incorrectos, lo que hacía que el resultado no cuadrara.
#18 #18 mir07 dijo: #9 * Creo que hace un par de años. Que el móvil me ha comido el "hace". Si lo había puesto al principio. Tengo hoy examen, no es mi día.
#17 #17 lollypopcorn dijo: A ver, yo acabé ayer el selectivo de Valencia y también ha habido bastante polémica. El texto de castellano era un texto parecido al que pusieron en Murcia, hablaba en contra del gobierno y te jugabas que, al posicionarte en la pregunta de opinión personal, el corrector no compartiese tu opinión y eso influenciara la corrección, pese a que esta debe ser objetiva.
En el examen de química, ambas opciones tenían una pregunta 4 falta de datos. En la opción B aún dieron alguna pista, pero sólo a ciertos tribunales, en muchos no se avisó del error y en el de la opción A, por más que insistimos, decían que si no encontrábamos nada que lo dejásemos en función de lo que pedían cosa que sin datos, imposible.
Y luego, en el de biología mejor ni hablar. Y de matemáticas no me quiero arriesgar a decir que una de las preguntas del bloque de analítica no entraba en el temario de segundo de bachillerato porque puede que en mi instituto sean los únicos que no lo hemos dado.
#14 #14 poulos dijo: Por no mencionar la dificultad del examen de matemáticas (tanto de ciencias sociales como del científico, pero sobretodo de éste último), mucho más complicado que otros años. Y no miento al decir que gente con la nota media de matemáticas en bachillerato sobre el 9 o el 10 salieron llorando. Luego te pones a comparar el examen de mates con el de Madrid y te entra la risa.Si el examen ha sido jodidísimo (que habría que ver el concepto de jodidísimo que tenéis), a los listos les dará igual; si no lo han sacado ellos, no lo habrá sacado nadie.
Si lloran porque son unos criajos demasiado acostumbrados a que todo les salga bien porque nunca se han tenido que enfrentar a un reto de verdad no es culpa de quien haya puesto el examen.
Ah, y Madrid ens roba, que no falte.
#14 #14 poulos dijo: Por no mencionar la dificultad del examen de matemáticas (tanto de ciencias sociales como del científico, pero sobretodo de éste último), mucho más complicado que otros años. Y no miento al decir que gente con la nota media de matemáticas en bachillerato sobre el 9 o el 10 salieron llorando. Luego te pones a comparar el examen de mates con el de Madrid y te entra la risa.cada año hay un examen mas difícil en comparación con los otros, el año pasado fue el de química, el anterior el de física...
#17 #17 lollypopcorn dijo: A ver, yo acabé ayer el selectivo de Valencia y también ha habido bastante polémica. El texto de castellano era un texto parecido al que pusieron en Murcia, hablaba en contra del gobierno y te jugabas que, al posicionarte en la pregunta de opinión personal, el corrector no compartiese tu opinión y eso influenciara la corrección, pese a que esta debe ser objetiva.
En el examen de química, ambas opciones tenían una pregunta 4 falta de datos. En la opción B aún dieron alguna pista, pero sólo a ciertos tribunales, en muchos no se avisó del error y en el de la opción A, por más que insistimos, decían que si no encontrábamos nada que lo dejásemos en función de lo que pedían cosa que sin datos, imposible.
Ains, qué inocentes y jóvenes sois los de selectividad... qué tiempos en los que la falta de datos era un problema y no algo normal a lo que hay que contestar: "en este caso el resultado es esto en función de x, en este otro caso el resultado es este otro... blablabla...". Que sí, que a esa edad es una putada, pero me ha entrado nostalgia.
Totalmente de acuerdo. Lo que ha pasado ha sido una vergüenza, todavía no puedo creerme que unos exámenes tan importantes tengan tantos errores cuando, supuestamente, hay gente detrás vigilándolo todo.
#17 #17 lollypopcorn dijo: A ver, yo acabé ayer el selectivo de Valencia y también ha habido bastante polémica. El texto de castellano era un texto parecido al que pusieron en Murcia, hablaba en contra del gobierno y te jugabas que, al posicionarte en la pregunta de opinión personal, el corrector no compartiese tu opinión y eso influenciara la corrección, pese a que esta debe ser objetiva.
En el examen de química, ambas opciones tenían una pregunta 4 falta de datos. En la opción B aún dieron alguna pista, pero sólo a ciertos tribunales, en muchos no se avisó del error y en el de la opción A, por más que insistimos, decían que si no encontrábamos nada que lo dejásemos en función de lo que pedían cosa que sin datos, imposible.
¿Hablaba en contra del Gobierno? ¿Tienes el texto por ahí? Lo digo porque normalmente en Selectividad suelen tirar por lo políticamente correcto. Y lo de que "te juegas a que el corrector no tenga tu opinión" suena a excusa de las malas.
#27 #27 RDaneelOlivaw dijo: #17 ¿Hablaba en contra del Gobierno? ¿Tienes el texto por ahí? Lo digo porque normalmente en Selectividad suelen tirar por lo políticamente correcto. Y lo de que "te juegas a que el corrector no tenga tu opinión" suena a excusa de las malas.Yo recuerdo que en el texto del examen para el premio extraordinario de Bachillerato pusieron un texto sobre el supuesto hallazgo del Arca de Noé, y, obviamente, tenías que meterte en terreno fangoso al hablar de religión y de interpretación de los textos bíblicos. Yo debí de dar con un corrector rojillo, porque me corrige uno del OPUS y me clava un 0 bien bonito.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo acabo de mirar y tampoco es que tenga mucha complicación...
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Describe, que estoy desde el móvil.
#17 #17 lollypopcorn dijo: A ver, yo acabé ayer el selectivo de Valencia y también ha habido bastante polémica. El texto de castellano era un texto parecido al que pusieron en Murcia, hablaba en contra del gobierno y te jugabas que, al posicionarte en la pregunta de opinión personal, el corrector no compartiese tu opinión y eso influenciara la corrección, pese a que esta debe ser objetiva.
En el examen de química, ambas opciones tenían una pregunta 4 falta de datos. En la opción B aún dieron alguna pista, pero sólo a ciertos tribunales, en muchos no se avisó del error y en el de la opción A, por más que insistimos, decían que si no encontrábamos nada que lo dejásemos en función de lo que pedían cosa que sin datos, imposible.
Uy, sí, que polémico el texto de Murcia, seguro que decir que te parecen mal los desahucios(que ni siquiera eran el tema central del texto) hace que el corrector te baje 7 puntos; venga, hombre.
#27 #27 RDaneelOlivaw dijo: #17 ¿Hablaba en contra del Gobierno? ¿Tienes el texto por ahí? Lo digo porque normalmente en Selectividad suelen tirar por lo políticamente correcto. Y lo de que "te juegas a que el corrector no tenga tu opinión" suena a excusa de las malas.El título si mal no recuerdo era "Los antisistema son ellos, no nosotros" y hablaba de los que hunden el gobierno son los propios políticos. Puede que a ti te parezca un excusa, pero muchas veces no hay objetividad. La opinión sólo vale un punto, el resto del examen, tanto el comentario del texto como la literatura ya es cuestión del alumno o no hacerlo bien. Pero vamos, que hay muchísimos más tipos de textos que poner antes que uno político, vamos, creo yo.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero si es igual que un examen de clase, yo puedo responder ahora mismo todas las preguntas.
#27 #27 RDaneelOlivaw dijo: #17 ¿Hablaba en contra del Gobierno? ¿Tienes el texto por ahí? Lo digo porque normalmente en Selectividad suelen tirar por lo políticamente correcto. Y lo de que "te juegas a que el corrector no tenga tu opinión" suena a excusa de las malas.Y aún así no suena a tan mala excusa como la del tqd, que el examen no puntuaba sobre 10, qué trágico...
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Probablemente no sea objetivo, pero a mí me parece una soplapollez de examen. Y diría que no mucho más difícil que el que hice en su momento en selectividad.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mí me suena a los ejercicios tipo que tenía yo para el mío de selectividad, si hasta hay un regalito preguntando qué es la inversa de una matriz, pero vamos igual a estas alturas no calculo ya lo fácil o difícil para ese examen...
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Admito que tendría que repasar algo lo de la optimización de funciones a partir de derivadas, pero por lo demás es asequible. El primero es una risa.
#38 #38 milady_de_winter dijo: #28 A mí me suena a los ejercicios tipo que tenía yo para el mío de selectividad, si hasta hay un regalito preguntando qué es la inversa de una matriz, pero vamos igual a estas alturas no calculo ya lo fácil o difícil para ese examen... Ya te digo yo que eso es una soplapollez. No está tan regalado como el de Murcia, pero lo puede sacar cualquiera que se haya sacado el curso.
#20 #20 Eselese dijo: #2 Los exámenes de las PAU de Catalunya de este año contenían errores que imposibilizaban la realización de los mismos. Yo sabía sólo del de matmáticas científicas (que salió en las noticias) y en el primer ejercicio habían datos incorrectos, lo que hacía que el resultado no cuadrara. Sí, bueno, bienvenidos a la universidad.
#12 #12 Dietilamido_Lisergico dijo: Me miré el de mates y fue un error de mierda.
ax-by-cz=...
bx-y+bz=...
cx-by+2x=...
Una persona que haya visto 5 ejercicios de este estile supondrá que esa última x es una z. Además os lo dijeron en mitad examen. "Es que en mitad examen estresas a los alumnos si les cambias un ejercicio". Pues lo siento pero no valdréis para ninguna carrera de números. Coño que queréis que en la selectividad os lo den todo masticado, es facilísima cada año y aún así hay quejicas.Es que no tienes porqué deducir que esa última es una z. Ahí hay una X. Punto. Lo resuelves con ella y listo, ¿cuál es el problema?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #28 A mí me suena a los ejercicios tipo que tenía yo para el mío de selectividad, si hasta hay un regalito preguntando qué es la inversa de una matriz, pero vamos igual a estas alturas no calculo ya lo fácil o difícil para ese examen... También puede ser eso, pero yo recuerdo que en nuestra época los examenes también eran una soplapollez, y que los corregían puntuando alto no, lo siguiente.
El examen de física que hice yo estaba, por los criterios de mi profesor del instituto, para un 2. Y saqué un 7.
#9 #9 mir07 dijo: Hace creo que un par de años paso algo similar en un examen de química en el País Vasco y se lió una gorda. Es que ya les vale, no cuesta nada revisar un examen por si puede traer confusión o por si está mal redactado. si, a mi me tocó hacer el puto examen de química con los tantísimos fallos, falta de datos,etc..
Tanto profesores como padres de alumnos se quejaron y lucharon para que se repitiera el examen, pero claro, no van a dignarse a admitir la enorme equivocación que cometieron.. vamos, que fue una vergüenza. Se lavaron las manos diciendo que la cantidad de personas aprobadas era similar a la de años anteriores, estaba claro que las notas que obtuvimos no eran para nada las que mereciamos en aquel examen, porque no se podía hacer ningún apartado. Juegan con el futuro de la gente y les da absolutamente igual, es patético y miserable.
#44 #44 sweetnothing dijo: #9 si, a mi me tocó hacer el puto examen de química con los tantísimos fallos, falta de datos,etc..
Tanto profesores como padres de alumnos se quejaron y lucharon para que se repitiera el examen, pero claro, no van a dignarse a admitir la enorme equivocación que cometieron.. vamos, que fue una vergüenza. Se lavaron las manos diciendo que la cantidad de personas aprobadas era similar a la de años anteriores, estaba claro que las notas que obtuvimos no eran para nada las que mereciamos en aquel examen, porque no se podía hacer ningún apartado. Juegan con el futuro de la gente y les da absolutamente igual, es patético y miserable.Entiendo la putada. Pero a ver, estás en un examen en el que necesitas una nota alta, ¿tanto cuesta levantar la mano y preguntar?
#33 #33 lollypopcorn dijo: #27 El título si mal no recuerdo era "Los antisistema son ellos, no nosotros" y hablaba de los que hunden el gobierno son los propios políticos. Puede que a ti te parezca un excusa, pero muchas veces no hay objetividad. La opinión sólo vale un punto, el resto del examen, tanto el comentario del texto como la literatura ya es cuestión del alumno o no hacerlo bien. Pero vamos, que hay muchísimos más tipos de textos que poner antes que uno político, vamos, creo yo.Joder, pues si te toca de política lo comentas igual que si fuera uno de religión, de aborto, o cualquier otro tema polémico. No pretenderás que el tema sea: "Matar está mal".
#33 #33 lollypopcorn dijo: #27 El título si mal no recuerdo era "Los antisistema son ellos, no nosotros" y hablaba de los que hunden el gobierno son los propios políticos. Puede que a ti te parezca un excusa, pero muchas veces no hay objetividad. La opinión sólo vale un punto, el resto del examen, tanto el comentario del texto como la literatura ya es cuestión del alumno o no hacerlo bien. Pero vamos, que hay muchísimos más tipos de textos que poner antes que uno político, vamos, creo yo.Precisamente se trata de poner un tema actual y controvertido y ver cómo se desenvuelve el alumno con él.
#6 #6 milady_de_winter dijo: A ver, que algún incompetente ponga faltas de ortografía en los exámenes lo entiendo y entiendo el cabreo, pero ¿las sospechas? ¿sospechas de qué? ¿qué pasará porque tengan faltas indignas de ese examen? ¿qué os pasará a vosotros porque no puntúen sobre diez (las reglas de tres ya no os las enseñan)?Eso mismo he pensado yo. No sé qué quiere insinuar con este TQD. De todas formas, ninguno de los errores impedía resolver los ejercicios, no sé a qué viene tanto barullo.
#42 #42 candra dijo: #38 También puede ser eso, pero yo recuerdo que en nuestra época los examenes también eran una soplapollez, y que los corregían puntuando alto no, lo siguiente.
El examen de física que hice yo estaba, por los criterios de mi profesor del instituto, para un 2. Y saqué un 7.Yo me acuerdo que los míos eran lo que esperábamos según lo de otros años, y como habíamos pasado todo el curso con exámenes del tipo a los de selectividad... en el de inglés si que les dio por poner un texto el triple de largo (pero es que antes eran de risa, tampoco fue muy allá), y puntuar dependía de la asignatura, en dibujo puntuaban bajísimo, en el resto más o menos... Yo recuerdo que no los vi chungos, pero que me indignaba un montón que en Andalucía y demás fueran mucho más fáciles, y eso que no me maté mucho la cabeza con lo de las puntuaciones porque como me iba a sobrar para entrar (pedían 5,5)...
#48 #48 before_sunset dijo: #6 Eso mismo he pensado yo. No sé qué quiere insinuar con este TQD. De todas formas, ninguno de los errores impedía resolver los ejercicios, no sé a qué viene tanto barullo.A mí me ha matado que se queje porque el examen no sea sobre 10... ¿De qué cojones es eso sospechoso?
¡Registra tu cuenta ahora!
