Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No sé qué estás haciendo ni el enunciado del problema completo, pero ese enunciado se puede resolver perfectamente aplicando el teorema de Bayes (probabilidad condicionada).
#12 #12 kahosh dijo: #4 Sí, los demás nos quemamos la retina al verlo :(Sigo sin verlo.
#1 #1 meatieso dijo: ¿Eso es una pregunta respondible?Si, es respondible. No hay una respuesta única, aquí básicamente se trata de intentar buscar una respuesta lógica y argumentarlo (teniendo en cuenta estadística/probabilidad). Por ejemplo:
-Llovía/nevaba ya que es cuando hay más posibilidad de accidente (en valor relativo) y ha habido más de uno.
-Sol: La mayor cantidad de accidentes pasan en días soleados (porque es el clima mayoritario), así que probablemente fuera soleado.
Este tipo de preguntas son para aprender a argumentar, y en estadística es más importante de lo que parece.
Pues imagino que puede ser por mucho sol y que refleje en el cristal, el camión choque contra el coche y dejemos el resto a la imaginación.
Que esté lloviendo a cántaros o con niebla e impida la visibilidad, y ambos a cojones tuvieran que estar en carretera en esos momentos.
Con un poco de hielo y que choquen entre ellos.
O directamente Pedro conduce el camión y se durmió xDD
#4 #4 risketto_cheese dijo: Claramente sol. ¿Soy la única que lo ve?Hombre, tendrías que preguntar el país. Si es en España, probablemente sol, si es en....mmmmh... Alemania, lluvia.
#55 #55 trew dijo: #1 Si, es respondible. No hay una respuesta única, aquí básicamente se trata de intentar buscar una respuesta lógica y argumentarlo (teniendo en cuenta estadística/probabilidad). Por ejemplo:
-Llovía/nevaba ya que es cuando hay más posibilidad de accidente (en valor relativo) y ha habido más de uno.
-Sol: La mayor cantidad de accidentes pasan en días soleados (porque es el clima mayoritario), así que probablemente fuera soleado.
Este tipo de preguntas son para aprender a argumentar, y en estadística es más importante de lo que parece.Sí, la verdad es q seguramente sea como tu dices. El problema (q manda huevos) es q la pregunta esta mal redactada, ya q "si el accidente lo ha tenido también un camión" te niega absolutamente cualquier razonamiento estadistico, cosa importante para preguntas de argumentar. A lo q me refiero es q esa frase dice q solo ha habido un accidente, en el q habran estado envueltos el coche de Pedro y tb un camión...
¿Y cómo lo resolviste? Yo estoy con la intriga.
Yo diría que lluvia, pues, tal vez la autopista estaba húmeda y eso haría que el camión y el coche , al estar el asfalto de la autopista muy húmedo, no tuvieran agarre, y en el momento del freno, siguieran de largo(?
Si viene una ráfaga de viento a 92km/h en un espacio abierto donde hay 27 grados de temperatura, una presión atmosférica de 1,7 atm y una concentracion de 78,385 % de agua en el aire, ¿cuanto hormigón debe tragar un pato para cagar 2 kg de virutas de acero?
#4 #4 risketto_cheese dijo: Claramente sol. ¿Soy la única que lo ve?Claramente sol? Yo veo mas provable lluvia o granizo, estadísticamente es mas probable que un camion se accidente si llueve o graniza dado que la carretera patina y hay menos visibilidad, descarto la nieve puesto que es menos comun
Es Estadística ¿Verdad? .
Entonces la respuesta se divide en probabilidades, es mas posible que chocaran por lluvia o mala visibilidad (niebla) . Aunque si implica un camión, bien podría haber hielo o nieve en la carretera, ya que los camiones frecuentemente derrapan (y chocan) por ello.
La respuesta es rotulador, porque a los ponis no les gusta usar pantalones
Yo responderia "El mismo tiempo que el coche de pedro" porque no define tiempo ni lugar, solo dice que tiempo hace si un camion tiene el mismo accidente. Si seria respondible o talves un close enough
¡Registra tu cuenta ahora!
