Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#36 #36 Liconides dijo: #7 Vale, fallo mio, Ovidio sí era romano, pero a caso ¿no relata la mitologia griega adaptada a los romanos?Con un fallo así es mejor reconocer la ignorancia sobre el autor y punto, en serio. Cuando la gente empieza con el "pero..." suele acabar usando argumentos muy absurdos, sin ánimo de ofender...
PD. Creo que los dioses romanos recibían nombres diferentes a los dioses griegos aún siendo los mismos dioses, así que es bastante indiciario de si el autor es romano o griego (y que conste que hablo desde la ignorancia absoluta sobre este autor y temas de literatura clásica.
#36 #36 Liconides dijo: #7 Vale, fallo mio, Ovidio sí era romano, pero a caso ¿no relata la mitologia griega adaptada a los romanos?Como ya te han comentado por ahí, Ovidio no era griego sino romano. Además no era del siglo V a.C., sino del I d.C. lo que es una diferencia sustancial. En cuanto a que Las Metamorfosis es un relato de mitología griega adaptada a los romanos, tampoco es del todo correcto, ya que lo cuenta este poema es la historia del mundo desde su creación hasta la deificación de Cayo Julio César (mezclando alegremente historia y mitología)
Quitando estas imprecisiones, estoy de acuerdo con lo que dices. El hecho de conocer bien una ideología, religión, obra, etc.. no solo no te hace obligatoriamente su seguidor, sino que es además la única forma de poder realizar una crítica razonable y razonada sobre ella.
OVIDO... Sé que ha podido ser un lapsus, pero es que ha sido demasiado estúpido como para que recuerde siquiera de que iba el resto del TQD.
#36 #36 Liconides dijo: #7 Vale, fallo mio, Ovidio sí era romano, pero a caso ¿no relata la mitologia griega adaptada a los romanos?pero si te refieres a eso entonces tu TQD es incoherente, porque al leerte la biblia deberías convertirte en algo así como un leproso del siglo 0...
#51 #51 kratos18 dijo: #36 Con un fallo así es mejor reconocer la ignorancia sobre el autor y punto, en serio. Cuando la gente empieza con el "pero..." suele acabar usando argumentos muy absurdos, sin ánimo de ofender...
PD. Creo que los dioses romanos recibían nombres diferentes a los dioses griegos aún siendo los mismos dioses, así que es bastante indiciario de si el autor es romano o griego (y que conste que hablo desde la ignorancia absoluta sobre este autor y temas de literatura clásica.¡coño, que ovidio no es un personaje mitológico! ¡que era un poeta!
Primero es Ovidio, y segundo, era romano. Tercero, en su metamorfósis habla de la mitología grecorromana (ya que no da los nombres griegos, sino romanos).
Eh, que tiene razón. Yo me leí harry potter y sigo siendo un simple muggle.
#50 #50 toccini dijo: #3 Claro, y si me leo el Mein Kampf y el capital de marx me convierto en un nazi comunista...menuda lógica la tuya.El Mein Kampf si te lo lees sales idiota, pero si te lles El Capital entenderás muchas cosas
#58 #58 doctorfool dijo: #50 El Mein Kampf si te lo lees sales idiota, pero si te lles El Capital entenderás muchas cosasjajajajaj menudo soplapollas comunista xDDD
#7 #7 dazed_and_confused dijo: Ovidio era romano, pedazo de inútil.menos mal que lo has dicho antes tú...
OVIDIO era ROMANO y escribía en LATÍN, no como por ejemplo Marco Aurelio (no solo romano, sino incluso emperador) que usaba el griego como lengua literaria.
Dudo que hayas leído nada, autor del TQD, de lo contrario no dirías tamañas gilipolleces que demuestran tu incultura en público.
Hazte un favor y lee de verdad.
Qué poca tolerancia que veo por aquí. Por cierto #0,#0 Liconides dijo: , tenía que decir que sí, que me estoy leyendo la Biblia, lo que no quiere decir que me convierta en cristiano, como no me convertí en un griego del siglo V a.C cuando leí las Metamorfosis de Ovido. Seguiré siendo ateo. TQD creo que si te leyeses las Metamorfosis no te harías griego, en todo caso latino: Ovidio es autor de literatura latina.
#50 #50 toccini dijo: #3 Claro, y si me leo el Mein Kampf y el capital de marx me convierto en un nazi comunista...menuda lógica la tuya.Eh eh,solo digo la verdad,no entiendo los negativos...Entonces sino para que crees que esta echo?Para hacer bonito?
Mein Kampf no esta echo para que seas nazi,y el Manifiesto comunista aún.
Otro TDQ de ateismo? no se cansan, eh...
#3 #3 grrrCookiesgrrr dijo: Ve con cuidado,ese libro esta echo precisamente para que te conviertas!me gustaba mas la foto que tenias antes
#55 #55 dazed_and_confused dijo: #36 pero si te refieres a eso entonces tu TQD es incoherente, porque al leerte la biblia deberías convertirte en algo así como un leproso del siglo 0...
#51 ¡coño, que ovidio no es un personaje mitológico! ¡que era un poeta!
Perdón, ¿cuándo he dicho que Ovidio fuera un personaje mitológico?
Me refiero a que si usa los nombres romanos probablemente será un autor romano y si usa los nombres griegos muy probablemente será griego.
Mientras más sabes de religión, más cerca estás del ateísmo. Cuando termines de leer la Biblia, entenderás mejor por qué el ateísmo es mucho más ético que cualquier religión.
Parece que la fanfarronada te ha salido mal.
Bien por ti. Pero a nadie le importa realmente.
Siguiente.
#42 #42 indivuduo dijo: #21 En una de sus salidas, Jesús se encontró en el camino con un joven, quien le preguntó: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna? Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino solo uno, Dios. (Marcos 10:17-18)..... Según Jesús todos somos "malvados".3000 años de historia avalan que tenía razón.
Querrás decir en un romano del siglo I d.C., puto inútil.
Como entiendas lo que pone, te volverás más ateo de lo que eres.
Nadie sabe en qué creerá al final de sus días.
La soberbia es muy fea.
#7 #7 dazed_and_confused dijo: Ovidio era romano, pedazo de inútil.Justo venía a darle un guantazo virtual, pero me lo has ganao
Y haces muy bien leyéndola, no hay nada mejor que conocerla para poder criticarla. A día de hoy mi familia todavía no creen que me la haya leído porque "soy antireligiones".
Como libro es entretenido. Hay partes un poco aburridas, en plan Silmarilion. Pero luego hay cosas muy interesantes. Es una buena historia.
Ovidio, no Ovido, y es romano, no griego, y aunque habla la génesis de los dioses, no habla de los dioses griegos, sino de los romanos (que vienen a ser los mismos, pero el nombre cambia). Y para añadir, mientras que en la antigüedad los textos mitológicos se usaban para explicar fenómenos naturales cuya causa real se desconocía (y era por ello que se presuponía que algo suprahumano debía generarlo), la Biblia es un libro adoctrinante con la religión como único uso posible (o como lectura "ligera", vamos). Las metamorfosis de Ovidio no son ni pretenden ser un texto religioso, sino que es más bien una especie de antología de historias regionales, como las historias de meigas en Galicia, etc.
¿Ovidio no era un escritor romano?
Es "Ovidio"...
Y yo también me he leído la Biblia puesto que creo que para criticar algo tienes que conocerlo primero. Mucha solidaridad y mucho amor, pero no he leído jamás un libro con la mitad de matanzas que tiene la Biblia. Tremendo.
¡Registra tu cuenta ahora!