Tenía que decirlo / TQDeros, tenía que decir que hace poco, unos científicos americanos han "descubierto" que los animales tienen conciencia y sentimientos. Incluido el pulpo. Para muchos no es una novedad, lo sorprendente es que uno de los científicos se mostró conmocionado y se plantea volverse vegetariano ante este "descubrimiento".
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

123
Enviado por Blue el 4 sep 2012, 17:52 / Estudios

TQDeros, tenía que decir que hace poco, unos científicos americanos han "descubierto" que los animales tienen conciencia y sentimientos. Incluido el pulpo. Para muchos no es una novedad, lo sorprendente es que uno de los científicos se mostró conmocionado y se plantea volverse vegetariano ante este "descubrimiento". TQD

#58 por diogeneselperro
14 sep 2012, 16:28

#55 #55 vulcana dijo: #30 Te las das de listo y no sabes que existen marcas de cosmetica no probadas en animales y por supuesto q no llevan nada animal?? Pues anda que los animalistas no dan la brasa con las marcas que testan con animales, sin contar que eso de que están tan maquilladas las animalistas es una idiotez.
Si te interesa yo hago cosmética natural y por supuesto no tengo animales en casa para testarla, ni me hace falta tampoco.

A favor En contra 2(4 votos)
#71 por dr_ebola
14 sep 2012, 16:52

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y por qué no habría que creerlo, teniendo en cuenta que te ahorras todo el dinero de los animales y vendes productos a un sector de la población cada vez mayor.
Los alimentos en sí no son ni malos ni buenos, depende de la cantidad, que no me canso de corregirte

1
A favor En contra 2(4 votos)
#109 por innercia
14 sep 2012, 18:28

Por esa regla de tres, antaño los grandes depredadores no matarían conejitos, pajaritos y otros animales de pasto, porque, pobrecitos, les voy a hacer daño....

Yo creo que no hay que sobrepasarse ni alterar la cadena alimentaria y punto.

A favor En contra 2(2 votos)
#111 por nakedandfurious
14 sep 2012, 18:41

#27 #27 khc dijo: Los vegetarianos en vez de preocuparse por no comer carne podrían preocuparse por ser mejores personas en general, que matar y torturar estrictamente no son las únicas formas de hacer sufrir a otros seres vivos, de nada sirve ser vegetariano si jodes a tus semejantes.

Además, es antinatural, si en la naturaleza no puedes sobrevivir siendo vegetariano (cuando no se necesitan complejos nutritivos mínimo necesitas alimentos que no son comunes y crecen en la mayoría de sitios) no es natural, y punto.
Tienes razón, ser vegetariano y un hijo de puta en lo demás es bastante estúpido.

Pero lo que no me convence es eso de 'antinatural': por ser algo natural no es bueno, y viceversa. Por ejemplo, lo natural sería que nos reprodujeramos cuanto pudiéramos, con muchas parejas a la vez, para mantener a la especie. Pero eso llevaría a la superpoblación, y morirían muchos individuos. Natural, sí, bueno, no lo creo. Gracias a los avances en transporte y agricultura podemos comer casi de todo sin depender de la época del año, no lo veo mal.

A favor En contra 2(2 votos)
#139 por lyra5az
15 sep 2012, 23:50

#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Humanos la especie más evolucionada??? Con respecto a que??? La evolución no se mide, sino que es relativa, de hecho morfológicamente hablando un perro es mas evolucionado que nosotros (esto quiere decir que posee más caracteres derivados de la forma ancestral que nosotros), lo que si tenemos más evolucionado es el desarrollo del cerebro, pero prácticamente nada más. No estamos encima de nada, ni de la cadena alimenticia ni de la evolución ni de nada. Somos una especie entre miles que logro un desarrollo del ser, gracias a un cerebro privilegiado, punto. Aclaro, que yo no reniego de ser humana, pero tampoco me voy a creer la cima de todo cuando muchas de nuestras características intrínsecas dejan mucho que desear...

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por qbey
14 sep 2012, 16:07

Buen intento, pero necesitarás algo más que eso para que quite el pulpo de mi dieta.

A favor En contra 1(7 votos)
#35 por grrrCookiesgrrr
14 sep 2012, 16:17

El filete que comí ayer no tenia precio,estaba buenissimo!

Alguien me recomienda una buena peli de terror?Pero que de miedo de verdad porfavor.Ya he visto The Ring,La maldicion,El exorcista (me reí con esa peli),REC,Paranormal activity,...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#42 por anthonydyvoon
14 sep 2012, 16:20

Prefiero comer de todo, gracias.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por candra
14 sep 2012, 16:22

#23 #23 laiquendi dijo: Si los seres humanos tienen sentimientos (a veces lo dudo pero bueno), entonces es lógico pensar que los animales, como seres vivos que son, también los posean.Lógico, lo que se dice lógico, no. Desde el punto de vista “lógico” no se puede deducir de ahí que un animal tenga sentimientos.

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por celestedecorazon
14 sep 2012, 16:31

Quiero que entiendais una cosa de la comunidad científica, y es que, a pesar de hay cosas que parecen obvias, ellos se dedican a COMPROBAR. No se descubrió que los animales tienen sentimientos, solo se probó, cosas MUY distintas. Dejad de hablar por hablar.

A favor En contra 1(3 votos)
#69 por guaja16
14 sep 2012, 16:47

No es ninguna novedad que todos los animales tienen sentimientos, pero comerlos es ley de vida. Por mucho que te hagas vegetariano hay gente que comerá carne y date cuenta que los animales también se comen entre ellos.

A favor En contra 1(1 voto)
#84 por jokertrolo
14 sep 2012, 17:36

si es por eso las plantas también sienten.... iremos a comer piedras hasta que alguien descubra que los microorganismos que viven en ellas también sienten ¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#90 por josega84
14 sep 2012, 17:54

El ser humano es omnivoro, sino no hubiera podido evolucionar de mono a hombre. Me gustan los animales, tengo sentimientos, pero no sufro cuando me estoy comiendo un filete. Soy consciente y responsable con mi humanidad.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#96 por caperucitacarmin
14 sep 2012, 18:00

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#89 #89 caperucitacarmin dijo: #75 Prejuzga lo que quieras, saca de contexto palabras.
Si crees que en #59 he dicho que me creo lo de McDonalds, creételo.
Si crees que en #59 he dicho que me creo lo de la cocacola, creételo.
Si te llaman conspiranoico o no, ese no es mi problema, es de quiénes te lo dicen.
Tampoco tienes pruebas feacientes de que eso tampoco es así, de que no hayan empresas que de verdad no testen en animales.
Dame nombres, pásame links OBJETIVOS, me los miraré y si en tal caso me equivocara te lo reconoceré.
Ahora, no intentes que te dé la razón si no tienes fuentes fiables.




Porque estás en contra del maltrato animal, ya que cualquier producto tanto de higiene personal (esto lo digo yo, no es que lo hayas dicho tú, lo de la higiene personal) o cosmético ha sido testado anteriormente en un animal, con lo que jamás te duchas con un gel del súper o te lavas la cabeza con un champú.
Si prefieres pensar que TODAS las empresas de cosmética carecen de escrúpulos y no hay por lo menos alguna que respete a los animales, adelante. Déjame a mí feliz con mi "ignorancia" y desiste en hacerme abrir los ojos.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#100 por Adenki
14 sep 2012, 18:03

Haber, en general; primero lo de los sentimientos en animales y plantas ya estaba más o menos supuesto ya era más que evidente en su tiempo. Segundo, muchos de aquí han dicho que somos el ser superior más evolucionado y que por ello estamos encima de la cadena alimenticia; eso es un error muy común ya que se enseña mal:
a) Porque no existe tal cadena alimenticia, sino que es un ciclo que se cierra, siendo las bacterias las que abren y cierran el ciclo (las bacterias son las que descomponen nuestra materia).
b) Porque el hombre no es el ser más evolucionado, sino que todos los seres están igualmente evolucionados a lo largo de la línea del tiempo; lo que pasa es que el hombre ha sabido aprovechar su capacidad intelectiva.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#102 por caperucitacarmin
14 sep 2012, 18:05

#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lee #94 #94 caperucitacarmin dijo: #75 #89
En cuanto a "Luego, si de verdad te importa el maltrato animal jamás te maquillarías, salvo que fuera con cosas naturales echas por ti" no podrías estar más equivocado.
Si nos ponemos en ese plan, también tendría que hacerme mis propios jabones y champús.
Porque claro, los geles y los champús también los testan sobre animales.
¿Te haces tus propios jabones, @jagu, verdad?

y #96 #96 caperucitacarmin dijo: #75 #89

Porque estás en contra del maltrato animal, ya que cualquier producto tanto de higiene personal (esto lo digo yo, no es que lo hayas dicho tú, lo de la higiene personal) o cosmético ha sido testado anteriormente en un animal, con lo que jamás te duchas con un gel del súper o te lavas la cabeza con un champú.
Si prefieres pensar que TODAS las empresas de cosmética carecen de escrúpulos y no hay por lo menos alguna que respete a los animales, adelante. Déjame a mí feliz con mi "ignorancia" y desiste en hacerme abrir los ojos.
en conjunto y luego me contestas.

Lo que acepte o deje de aceptar estará en mi mano.
Como comprenderás, a mí un desconocido no me va a decir lo que tengo que pensar o como tengo dejar de hacerlo.

Te repito, si tu prefieres seguir pensando así, que adelante.
Déjame a mí feliz en mi ignorancia.
Un saludo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#110 por soyunfracasado
14 sep 2012, 18:32

Ayayay ¿ya faltaba el TQD vegano del día no?

A favor En contra 1(1 voto)
#115 por girlonfire
14 sep 2012, 19:03

Y yo que había venido a este tecudé porque creía que te estabas riendo de ellos por enterarse de eso AHORA. Y entonces veo que es verdad... No sé, yo ya sabía que los animales tenían sentimientos, pero como lo dicen unos científicos, y americanos también, pues hay que creérselo de ellos.

No, en serio, no tengo ni puta idea de a que viene este tecudé. Si quieres ser vegetariano, lo eres y punto, pero no vengas a darnos el rollo porque es realmente hipócrita que seas vegetariana aún comiendo plantas, que son seres vivos que sienten y padecen.

A favor En contra 1(3 votos)
#116 por Raiden1997
14 sep 2012, 19:12

Estoy harto de que en cr o aquí vengan vegetarianos e intenten que todos seamos como ellos, yo os respeto pero voy a comer lo que a mi me da la gana.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#119 por Red_Rose
14 sep 2012, 19:41

#29 #29 lambert_rush dijo: #24 ¿Quién decide que un ser vivo es de un escalafón inferior a otro? Yo ayer vi un documental de unas nutrias que comían caimanes cuando la lógica te haría pensar que sería al revés. ¿Qué vengo a decir? Pues que según tu razonamiento, si yo considero que eres inferior a mí, estoy legitimado a asesinarte si luego te como.Por mi puedes matarlo y comerlo luego, es mas te lo agradezco de corazón y como no puedo absolverte de tu generoso crimen al librar al planeta de semejante espécimen , pues me comprometo solemnemente a llevarte naranjas y gel de baño a la cárcel, que pinta bien las comodidades que dicen que hay por allí!!!

1
A favor En contra 1(1 voto)
#120 por milady_de_winter
14 sep 2012, 19:44

#119 #119 Red_Rose dijo: #29 Por mi puedes matarlo y comerlo luego, es mas te lo agradezco de corazón y como no puedo absolverte de tu generoso crimen al librar al planeta de semejante espécimen , pues me comprometo solemnemente a llevarte naranjas y gel de baño a la cárcel, que pinta bien las comodidades que dicen que hay por allí!!!Entiendo lo del gel de baño para evitar la escena en la que se le cae el jabón pero, ¿qué oscuro propósito tienen las naranjas?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#123 por milady_de_winter
14 sep 2012, 19:59

#122 #122 Red_Rose dijo: #120 Es fruta fresca con mucha vitamina C, me preocupa su salud mujer , ya se que soy muy bruta pero le tengo cariño, bueno puede que meta algo de cianuro en las naranjas , así se carga a los guardias y podemos librarlo de la cárcel.
No podremos dominar al mundo sin el...muahahahahahahahahaha, vale me callo y me pongo mirando para la pared, pero no me maltrates mucho porfis!!!!
Sí claro, eso es lo que quieres, que te ponga mirando a la pared y te pegue un poco... ya te dije que lo nuestro es imposible, que no tienes pene...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#124 por Red_Rose
14 sep 2012, 20:03

#123 #123 milady_de_winter dijo: #122 Sí claro, eso es lo que quieres, que te ponga mirando a la pared y te pegue un poco... ya te dije que lo nuestro es imposible, que no tienes pene...Tengo unos pocos de goma y de diversos tamaños , ya sabes que me encanta hurgar en los sex shop, nos aviamos con eso amor!!!
Me comprometo a dejarte satisfecha y exhausta después

A favor En contra 1(1 voto)
#125 por kithas
14 sep 2012, 21:05

1.- El pulpo es seguramente el invertebrado más inteligente del mundo

2.- "emociones" regidas por su instinto y que valen para su supervivencia.

3.- Emociones que no evitan que depreden a otros animales y se alimenten de ellos.

Así que no sé por qué voy a respetar yo la vida de los animales (para comer, se entiende) si no lo hacen ellos mismos. Es lo natural, somos animales omnívoros.

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por etze
15 sep 2012, 00:27

Eso decían del pulpo Paul y al final se lo comieron :(

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por laiquendi
14 sep 2012, 16:09

Si los seres humanos tienen sentimientos (a veces lo dudo pero bueno), entonces es lógico pensar que los animales, como seres vivos que son, también los posean.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#25 por littleivy
14 sep 2012, 16:10

Claro, porque las plantas y otros alimentos que previamente estaban vivos no sienten, ¿verdad? No critico que lo hayan demostrado, critico que me da mucha rabia que la gente se vuelva vegetariana alegando que no quiere maltratar a un ser vivo.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por khc
14 sep 2012, 16:13

#27 #27 khc dijo: Los vegetarianos en vez de preocuparse por no comer carne podrían preocuparse por ser mejores personas en general, que matar y torturar estrictamente no son las únicas formas de hacer sufrir a otros seres vivos, de nada sirve ser vegetariano si jodes a tus semejantes.

Además, es antinatural, si en la naturaleza no puedes sobrevivir siendo vegetariano (cuando no se necesitan complejos nutritivos mínimo necesitas alimentos que no son comunes y crecen en la mayoría de sitios) no es natural, y punto.
Por cierto, me hizo gracia ver a las manifestantes de el toro de la vega (practica horriblepor otra parte) con su bonito maquillaje y peinados, más cuando al fin se ha hecho una campaña monstrando las bondades que le hacen a los animales para conseguirlos. Es de chiste que se quejen de matan a un toro cruelmente tras criar muchos y que el mismo toro hasta ese momento viviera bien cuando ellas condenan a numerosos animales a una existencia de sufrimiento continuo para verse bonitas.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#47 por rasterized
14 sep 2012, 16:22

#29 #29 lambert_rush dijo: #24 ¿Quién decide que un ser vivo es de un escalafón inferior a otro? Yo ayer vi un documental de unas nutrias que comían caimanes cuando la lógica te haría pensar que sería al revés. ¿Qué vengo a decir? Pues que según tu razonamiento, si yo considero que eres inferior a mí, estoy legitimado a asesinarte si luego te como.Sí, por favor.

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por dr_ebola
14 sep 2012, 16:32

#45 #45 caperucitacarmin dijo: #40 Porque los maquillajes que no testan en animales suelen llevarlo indicado en sus productos cosméticos, ya sea con un logotipo o diciendo "No testado en animales".me refiero a que como sabía @khc que elmaquillaje que llevaban puesto los delamanifestación era testado en animales y no del otro

1
A favor En contra 0(0 votos)
#65 por caperucitacarmin
14 sep 2012, 16:35

#64 #64 dr_ebola dijo: #45 me refiero a que como sabía @khc que elmaquillaje que llevaban puesto los delamanifestación era testado en animales y no del otroMmm... Vale.

Había leído mal.

Le diré a mi hamijito el carnicero que me fustigue con una sesión sadomaso, a lo mejor así se me pasa un rato la vergüenza por haberla cagado xD

1
A favor En contra 0(0 votos)
#66 por grrrCookiesgrrr
14 sep 2012, 16:38

#56 #56 misssusu dijo: #35 El Proyecto de la Bruja de Blair. No busques nada sobre él, simplemente velo. Son unas cintas reales que se encontraron en el bosque.

#37 Me siento confusa, dices que es fake pero das la razón al TQD.
Gracias,tiene buena pinta!

1
A favor En contra 0(2 votos)
#67 por rion13
14 sep 2012, 16:39

Me la suda, la vida esta hecha asi, y yo voy a seguir comiendo carne. En la naturaleza que un animal sufra no es motivo para que los animales carnivoros no sigan cazando y comiendo.

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por dr_ebola
14 sep 2012, 16:45

#65 #65 caperucitacarmin dijo: #64 Mmm... Vale.

Había leído mal.

Le diré a mi hamijito el carnicero que me fustigue con una sesión sadomaso, a lo mejor así se me pasa un rato la vergüenza por haberla cagado xD
jajaja, tranquila, tranquila, no hace falta que molestes al carnicero yo lo sustituyo XD

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por misssusu
14 sep 2012, 16:53

#66 #66 grrrCookiesgrrr dijo: #56 Gracias,tiene buena pinta!Prepárate para marearte un poco.

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por talisker
14 sep 2012, 17:01

#63 #63 lambert_rush dijo: #57 Las nutrias gigantes del Amazonas son cualquier cosa menos amorosas, yo si veo a ocho nutrias de dos metros venir hacia mí con los bigotes en posición de ataque me cago vivo.Hombre, son bonitas y me encantan, pero obviamente si me encontrara en esa situación que describes también saldría corriendo, igual que delante de un tigre, mi animal favorito, pero sé perfectamente que me arregla la cara de un zarpazo.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por Frost01
14 sep 2012, 17:05

"Conciencia" y "Sentimientos"... Bueno, habría que ver qué tipo de "conciencia" y de "sentimientos" Todo esto parece muy sensacionalista.

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por naota
14 sep 2012, 17:10

Tener conciencia y sentimientos no los hace más menos o igual que nosotros. existen presas y depredadores, y nos alimentamos de algunas presas, así que no entiendo que tiene que ver una cosa con otra.

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por Krasoerros
14 sep 2012, 17:15

Lo qe no entiendo es qe justifican el sustituir la carne por insectos, por las proteínas, pero como los insectos son más pequeños, habrá qe matar más. El problema es qe se mata más qe se consume

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por dr_ebola
14 sep 2012, 17:36

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te lo voy a repetir, si lo que más le interesa a una empresa es venderte cosas, ahorrarse el dinero y el tiempo en probar sus productos en animales es lo que más la va a beneficiar.
La comida del burguer y la cocacola es sana y no perjudica la salud a no ser que abuses de ellos, así que no te mienten en ningún momento

3
A favor En contra 0(2 votos)
#87 por thepotato
14 sep 2012, 17:39

Muuuy interesante. Dudo que eso sea cierto, pero bueno...si lo dice un científico...pues será verdad. Ahora una pregunta, ¿si hubiera humanos que no tuvieran sentimientos, y sólo respondieran a su instinto, se los comerías? Son de su misma especie, pero no tienen sentimientos.

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por caperucitacarmin
14 sep 2012, 17:59

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#89 #89 caperucitacarmin dijo: #75 Prejuzga lo que quieras, saca de contexto palabras.
Si crees que en #59 he dicho que me creo lo de McDonalds, creételo.
Si crees que en #59 he dicho que me creo lo de la cocacola, creételo.
Si te llaman conspiranoico o no, ese no es mi problema, es de quiénes te lo dicen.
Tampoco tienes pruebas feacientes de que eso tampoco es así, de que no hayan empresas que de verdad no testen en animales.
Dame nombres, pásame links OBJETIVOS, me los miraré y si en tal caso me equivocara te lo reconoceré.
Ahora, no intentes que te dé la razón si no tienes fuentes fiables.



En cuanto a "Luego, si de verdad te importa el maltrato animal jamás te maquillarías, salvo que fuera con cosas naturales echas por ti" no podrías estar más equivocado.
Si nos ponemos en ese plan, también tendría que hacerme mis propios jabones y champús.
Porque claro, los geles y los champús también los testan sobre animales.
¿Te haces tus propios jabones, @jagu, verdad?

2
A favor En contra 0(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!