Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El problema es que la idea de que los fp superiores son para fracalosers está super generalizada en españa. No puede ser que alguien trabaje bien y controle de lo suyo si no tiene carrera y master. A veces el impedimento es la carrera, otra no ser un tipo de persona que lleve bien empollar millones de textos. Pero si haces bien tu trabajo, ¿qué más darán los títulos?
#58 #58 ichliebekatzen dijo: #49 No sé cuántos de aquí creen realmente en la postura que defienden en sus comentarios, pero trabajo como profe en una academia y he escuchado de todo. A muchísimos padres les daría un ataque si su hijo siquiera se lo planteara. Y los hijos hacen lo imposible por entrar a una carrera (si la nota no les da para la que de verdad quieren, entran donde sea, con tal de entrar) porque tiene más prestigio que un FP. Me parece una chorrada, sinceramente. Y así acaban muchas profesiones, saturadas de pésimos profesionales que entraron en ellas solo porque la nota de corte era baja.Porque cuando esos padres eran jóvenes, ir a la Universidad aseguraba trabajo y no todo el mundo podía permitirselo. Tienen el chip de que es así cuando el panorama ha cambiado mucho. Pero dudo que sea porque crean que se es superior en un Universidad.
#57 #57 lachikita dijo: #26 Pues no, con un ciclo no basta, XDDDD. Eso depende en que campo te quieras mover en Turismo. Si quieres hacer hosteleria, sin más, con un FP de basta. Si quieres ser el dueño y gestor del hotel o trabajar en planificación o mil cosas más que se pueden hacer en Turismo con un ciclo no basta. Pero estoy acostumbrada a que a los de Turismo nos tengan como estudiantes que van para recepcionistas y punto, así que...Depende. Para las salidas de alojamiento, de restauración, de agencias de viajes, de transporte, de logística, de productos y actividades turísticas... para todos ellos sirve con los FP correspondientes. Para trabajar de directores de hoteles y similares no basta con FP, aunque bastaría con estudiar ADE. Y para touroperadores ya no opino porque no tengo ni zorra.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Trabajar en un hotel no te hace saber que es lo que se da o no en una carrera. No he dicho que por estudiar en la universidad tengas más oportunidades en el mundo laboral que uno de FP, de hecho he dicho todo lo contrario. Lee bien mis comentarios. Solo he dicho que está orientada a ello y a que aprendamos muchos sobre los muchos campos del Turismo. Si, por ejemplo, quiero trabajar en Planificación, un FP no me sirve de nada. Si quiero montar mi propio Hotel y administrarlo estaré mejor informada de como hacerlo que alguien de FP. Ni FP ni universidad es mejor, solo depende de en que campos te quieras mover.
#73 #73 lachikita dijo: #68 ¿Y de donde has deducido que en mi carrera no se sabe si justamente he dicho que se sabe de muchos campos? Por eso mismo es que está lleno de posibilidades. Sin esa base de aprendizaje no hay posibilidades de nada, por mucho que tengas el título. A mi me da igual que creais que Turismo es esto o aquello, pero hablad con conocimiento de causa, no al tun-tún. A mi nunca se me ocurriría hablar de Biologia, por ejemplo, si no lo he estudiado al menos por un tiempo.Disculpa, pero una cosa es darle un nombre a una asignatura y otra un contenido. Algo un poco mas alejado de lo obvio. Que todos hemos tenido asignaturas que nos podían explicar nuestros hermanos pequeños.
Cuando además lo conviertes en Carrera, para darle a alguien una satisfacción personal por un titulo es cuando empiezas a despilfarrar el dinero que se podría administrar de maneras mas productivas. ¿Que ese conocimiento es util? No lo niego, pero no en el momento en que salgas de la universidad. A menos que mama y papa tengan un monton de pelas para dejarte
#64 #64 andadasandadillas dijo: #49 puede que tengas razón y aquí solo sean comentarios para joder picar molestar trolear como quieras llamarlo, pero yo en mi circulo de amistades y familiares, todo el mundo pensó que era un desecho social porque me iba a ir a una f.p a estudiar que era una vaga que me metía ahí porque era tonta, (si alguien ha hecho f.p seguro que se ha topado con algún comentario como ese en su día a día y si no se lo han dicho nunca mucho mejor para ellos) con la particularidad que por ejemplo los que estudiamos f.p si queremos pasar de grado medio a grado superior tenemos que hacer una prueba de acceso (que precisamente fácil fácil no es) asi que dejen de tomarnos por tontos o por chonis o baj vete tu a saber el que hombre ya! xDDhombre yo he echo la prueba esta año y la verdad como tu dices facil no es pero tampoco dificil lo unico que he visto que si haces el curso de preparacion, te venden la prueba como algo muy dificil y que tienes que estudiar como si fuese una carrera...
yo la he superaro pero con solo ir a clase dia trass dia (si haces el curso como yo) ya te sirve.
#81 #81 lachikita dijo: #78 Si, claro, me has pillado. Soy superpija y quiero dejarme mi dinero en cosas banales como una Universidad. Tengo tanto que lo quemo solo por diversión. Y claro, en Turismo damos que el turismo es bueno y chachi : ))). Hacemos redacciones de 300 palabras con el título de "Mis Vacaciones" en donde contamos a donde hemos ido ese año. Es superchuli porque a veces nos dejan pintar con colorines pero yo aún no he aprendido a no salirme de la linea : ((( No querida, tu no eres la pija. Es el Malvado Estado, tu eres una cándida e inocente victima. No se te podía pedir más, si no tendrías que haber ido a un FP
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues da la casualidad de que si que sé lo que es un FP en Turismo, XDDD. Cuando doy mi opinión no lo hago, "¡Alé! ¡Alegría! ¡Vamos a opinar de lo que no tenemos ni puta idea!"
#79 #79 marcrmt dijo: #64 hombre yo he echo la prueba esta año y la verdad como tu dices facil no es pero tampoco dificil lo unico que he visto que si haces el curso de preparacion, te venden la prueba como algo muy dificil y que tienes que estudiar como si fuese una carrera...
yo la he superaro pero con solo ir a clase dia trass dia (si haces el curso como yo) ya te sirve.mi novio ha hecho curso como tu y se lo ha sacado bastante bien (aunque les jodieron un poco porque en teoría iba a ser comentario de texto y al final pusieron poesía en madrid por lo menos) pero es el segundo año que se presentaba,porque el primer año lo intentó hacer por su cuenta...y una mierda saco de nota vaya, pero porque hay cosas de bachiller que si no las has dado y te lo quieres hacer por tu cuenta es muy difícil, menos mal que están los cursos (los que son gratis, que a mi me pedían en mi f.p 100 euros!!! al mes....)
#83 #83 tiovivobaneado dijo: #81 No querida, tu no eres la pija. Es el Malvado Estado, tu eres una cándida e inocente victima. No se te podía pedir más, si no tendrías que haber ido a un FPAntes de meterme en la Universidad te tendría que haber pedido consejo y permiso. Ahora me arrepiento, sufro y lloro. ¿¿¿Que será de mi pija, inocente y cándida alma ahora??? Por ahora te pediré consejo sobre mi proyecto de fin de grado. ¿¿Crees que si hago un avioncito de plastilina le gustará a mis profes?? Puedo hacer "Brrrrrmmmmm" y hacer como si vuela. Eso sería superchachi : DDDD. ¿¿¿A que mola la idea???
#88 #88 notefiesdenadie dijo: #2 Claro como todos los que estudiamos FP somos chonis y ademas solo existe el FP de peluquería y maquillaje.. generaliza mas si puedes :)No ha dicho que todas las que estudiáis FP seais chonis ni que sólo exista el de maquillaje. La ha llamado choni a ELLA. Es que pensar que los universitarios quieren tener la carrera para presumir de título es de tener pocas neuronas en la cabeza. Y lo digo yo que estoy haciendo FP.
#90 #90 tiovivobaneado dijo: #87 Me fascina cuando la gente es incapaz de comprender que intento hacer una critica al sistema global y se lo toma como un ataque personal. ¿Tus padres no te dieron suficientes abrazos de pequeña? ¿O fueron demasiados cachetes? Pero tranquila niñita mía, ya sabes que no importa lo que hagas, Papa Estado se preocupará de que tengas todo lo que necesitas. ¿Quieres un papel?, toma papel, menos mal que a estas alturas ninguno de vosotros sabe leer.Venga, vamos a ponernos serios: No, no me lo tomo como ataque personal. Solo me estoy riendo de la situación un poco. Llámame loca pero prefiero tomarme las cosas con humor. En segundo lugar: Turismo es la carrera que menos se toma en serio hasta por la propia Universidad. Mientras tenemos asignaturas muy chungas es cierto que tenemos algunas de pinta y colorea. Con el Grado nos pasamos la vida estresados y puteados por una parte, por las asignaturas que no nos dejan tiempo de tener vida y por otro por asignaturas que nos toman por idiotas.
presmir de titulo??? creo que no..buscamos una preparacion mejor...y en mi caso yo quiero ser optica optometrista..solo puedo hacerlo estudiando la carrera..asi con todo..cada uno sigue los pasos para llegar a lo que quiere...y no por presumir!
#76 #76 defecatorplus dijo: #48 Joder, no era mi intención "retorcer tus palabras", era una pregunta al margen de la réplica.Entonces te he entendido mal, lo siento.
#95 #95 tiovivobaneado dijo: #93 Conclusión, es el sistema universitario y de FP el que no funciona. Gracias por darme la razón :D¿Cúando no te la he dado? Lo que yo llevo diciendo desde hace tiempo es que FP y Universidad estan orientados para diferentes profesiones. Punto. Y que por fuerza tiene que haber una carrera de Turismo en la Universidad porque no es lo mismo hacer un ciclo de hostelería, por ejemplo, que hacer toda una carrera en donde te menten Planificación, Sostenibilidad, Hosteleria, Itinerarios, Historia, Derecho, etc. Creo que es importante tener profesionales especializados en hostelería pero también es importante tenerlos en Turismo en general y que después se especialicen en algo. Ambos profesionales son necesarios, y más en uno de los países más turísticos del mundo. El sistema está fatal montado y, siendo sincera, me parece deprimente que Turismo se trate con tal pitorreo.
#98 #98 lachikita dijo: #95 ¿Cúando no te la he dado? Lo que yo llevo diciendo desde hace tiempo es que FP y Universidad estan orientados para diferentes profesiones. Punto. Y que por fuerza tiene que haber una carrera de Turismo en la Universidad porque no es lo mismo hacer un ciclo de hostelería, por ejemplo, que hacer toda una carrera en donde te menten Planificación, Sostenibilidad, Hosteleria, Itinerarios, Historia, Derecho, etc. Creo que es importante tener profesionales especializados en hostelería pero también es importante tenerlos en Turismo en general y que después se especialicen en algo. Ambos profesionales son necesarios, y más en uno de los países más turísticos del mundo. El sistema está fatal montado y, siendo sincera, me parece deprimente que Turismo se trate con tal pitorreo.Somos un país de domingueros ¿Que esperas? Busca la compasión en Alemania e Inglaterra.
Pero lo que si que no has entendido es que estoy en contra de cualquier itinerario de estudios preestablecido. Las "carreras" son inútiles. Tanto desde el punto de vista de desarrollo personal como desde el punto de vista empresarial
Muchos de nosotros vamos a la universidad para presumir de título... inquietante. A ver, cada uno hace lo que quiere y hay gente listísima que ha decidido pasar de ir a la universidad.
Hija mía, ¿cómo quieres que te respetemos si has llegado atacando...? Si estudiaras una carrera como el resto de nosotros este error no se hubiese producido (?)
Cómo que la mayoría de nosotros nos sacamos el título universitario para chulear? Tu que te has creído niña?
Existe gente que se sacrifica 4 o 5 años para hacer lo que le gusta en el futuro, por muy jodida que sea la carrera por la que se decida. Tu misma has dicho que haces una FP porque es lo que te gusta, pues respeta, aunque no lo creas existe la gente a la que le gusta ser arquitecto, médico o ingeniero aparte de la pasta o el reconocimiento, ¿eh?
#106 #106 mak12 dijo: Decir que los que vamos a la universidad lo hacemos para presumir de título denota una cierta... ¿envidia? ¿Tú serías capaz de sacártelo? Y cuando digo "ser capaz" me refiero a poder esquivar cualquier obstáculo, pereza incluída. Puede que no sea tu caso, no lo sé, no te conozco y no quiero juzgarte, pero todos y cada uno de los casos que he conocido de FP han sido para huír de Bachillerato porque lo consideran demasiado difícil y la ESO no les ha ido bien, aunque ante todo valoro que aun así quieran seguir estudiando, es admirable. ¿Que luego se sacarán una carrera? No te lo discuto, y tampoco les subestimo. Pero si dentro de unos años tengo un trabajo como mínimo mejor pagado que el tuyo (que no más honrado) no digas que lo hago para presumir. PD: suerte!"Huir del Bachillerato" que expresión mas guay..Mira yo acabé la ESO y me fui a hacer FP, y no para "Huir de Bachiller", cuando me lo acabé, tuve que hacer el curso preparatorio para ir a grado superior, que entran Materias de Bachiller, ya ves tu que gracia me hizo después de dos años sin tocar las matemáticas ni el ingles, y que derepente te metan asignaturas de Bachiller, y Luego Grado superior, así que eso de que la FP es para "Huir del Bachiller" No te lo crees ni tu
la mayoría de la gente para hacerse la malote y lo que estoy estudiando yo le doy una buena patada a la mayoría de los ``universitarios´´ pd: estudio programador
#95 #95 tiovivobaneado dijo: #93 Conclusión, es el sistema universitario y de FP el que no funciona. Gracias por darme la razón :D#98 #98 lachikita dijo: #95 ¿Cúando no te la he dado? Lo que yo llevo diciendo desde hace tiempo es que FP y Universidad estan orientados para diferentes profesiones. Punto. Y que por fuerza tiene que haber una carrera de Turismo en la Universidad porque no es lo mismo hacer un ciclo de hostelería, por ejemplo, que hacer toda una carrera en donde te menten Planificación, Sostenibilidad, Hosteleria, Itinerarios, Historia, Derecho, etc. Creo que es importante tener profesionales especializados en hostelería pero también es importante tenerlos en Turismo en general y que después se especialicen en algo. Ambos profesionales son necesarios, y más en uno de los países más turísticos del mundo. El sistema está fatal montado y, siendo sincera, me parece deprimente que Turismo se trate con tal pitorreo.Yo creo que el comentario lleva la razón. No decimos EN ABSOLUTO que el turismo no sea importante, es una actividad económica vital en nuestro país. Lo que #90 #90 tiovivobaneado dijo: #87 Me fascina cuando la gente es incapaz de comprender que intento hacer una critica al sistema global y se lo toma como un ataque personal. ¿Tus padres no te dieron suficientes abrazos de pequeña? ¿O fueron demasiados cachetes? Pero tranquila niñita mía, ya sabes que no importa lo que hagas, Papa Estado se preocupará de que tengas todo lo que necesitas. ¿Quieres un papel?, toma papel, menos mal que a estas alturas ninguno de vosotros sabe leer.critica es que hagan de absolutamente todo una carrera. Turismo se podría estudiar perfectamente como FP, al igual que muchas otras carreras; es mejor un FP completo y bien estructurado que se centre en un campo del turismo que una carrera que pretende enseñar muchas cosas y al final se queda a medias en todas. Pero como a todos nos mola eso de "sí, yo es que soy universitario" convierten todo en un grado; el día menos pensado habrá grado en estética con máster en Pintauñas Aplicados.
#127 #127 sunshadow dijo: #3 Xo si hay gente q hace una carrera universitaria por no ponerse a trabajar y seguir alargando su adolescencia unos cuantos años.
Weno, ahora ir a la universidad a eso solo le estara reservado a los pijos porq con las subidas de tasas...respecto a tu primera frase: hay de todo pero sólo haría eso alguien descerebrado que le sobra la pasta pa pagarse una (o más) carrera y que fuera consciente de que es un cerebrín pa empollar y un zoquete pa trabajar. Pero es que estudiar no te da para vivir eternamente en la adolescencia, sabes? el dinero sólo te lo da el trabajo, si tienes la suerte de tenerlo a día de hoy. Pero lo que realmente quería comentar con tu reflexión es, que eso es lo que realmente le interesa al sistema educativo actual: tenerte más años estudiando para que no entres al mercado laboral para no tener que pagarte. Echa la culpa a la mierda de sistema político que tenemos, no a quienes van a la universidad como un medio para labrarse un buen futuro. Faltaría más!
#124 #124 ichliebekatzen dijo: #95 #98 Yo creo que el comentario lleva la razón. No decimos EN ABSOLUTO que el turismo no sea importante, es una actividad económica vital en nuestro país. Lo que #90 critica es que hagan de absolutamente todo una carrera. Turismo se podría estudiar perfectamente como FP, al igual que muchas otras carreras; es mejor un FP completo y bien estructurado que se centre en un campo del turismo que una carrera que pretende enseñar muchas cosas y al final se queda a medias en todas. Pero como a todos nos mola eso de "sí, yo es que soy universitario" convierten todo en un grado; el día menos pensado habrá grado en estética con máster en Pintauñas Aplicados.Como ya he dicho antes, es imposible dar todo Turismo en un FP. Más que nada por cuestión de tiempo ¿Tengo que decir de nuevo que Turismo no es solo Hosteleria y punto? Pero si nos falta tiempo en muchas materias para ver todo el temario.
#124 #124 ichliebekatzen dijo: #95 #98 Yo creo que el comentario lleva la razón. No decimos EN ABSOLUTO que el turismo no sea importante, es una actividad económica vital en nuestro país. Lo que #90 critica es que hagan de absolutamente todo una carrera. Turismo se podría estudiar perfectamente como FP, al igual que muchas otras carreras; es mejor un FP completo y bien estructurado que se centre en un campo del turismo que una carrera que pretende enseñar muchas cosas y al final se queda a medias en todas. Pero como a todos nos mola eso de "sí, yo es que soy universitario" convierten todo en un grado; el día menos pensado habrá grado en estética con máster en Pintauñas Aplicados.te remito a #93
Sí, que la carrera te la regalan como para andar presumiendo, no me jodas.
Mi mamá siempre me ha enseñado que no hay que menospreciar a nadie por no tener una carrera universitaria. A ti te despreciaré por ponerte farruquita.
#141 #141 ichliebekatzen dijo: #117 He visto a estudiantes de enfermería quejarse de que ellas tienen que estudiarse su temario y el de los médicos. Sí, es obvio, los estudiantes de medicina estudian 5 años de carrera (¿o eran 6? Con esto de los grados...) por gusto, cuando es posible condensar todo el temario de su carrera y de enfermería en 4 años de carrera.
Es obvio que un auxiliar tiene que estudiar también parte de lo que hace un enfermero, igual que un enfermero tiene que saber lo que hace un médico. Ni un ax. estudia todo el temario de enfermería, ni un enfermero todo el de medicina, pero supongo que en ambos casos meten algo de temario "adicional" para que luego no se sientan muy perdidos cuando comiencen a trabajar.Pero no compares "la bese" con todo el temario completo...
#117 #117 candra dijo: #111 Menos no sois, pero ¿estás comparando lo que se estudia en auxiliar de enfermeria con lo que se estudia en la carrera de enfermería? ¿De verdad?La única diferencia entre la carrera de infermeria y la mía es el tiempo, ellos se pasan 4 años, yo, es inevitable que en la mitad de tiempo no se pueda estudiar todo, pero sabes que? después de un grado medio viene una cosa llamada grado superior, que si los sumas, hacen 4 años. Exactamente el mismo tiempo que una carrera normal y nosotros tenemos la ventaja de que tenemos 2 titulaciones en vez de una, por no decir que tenemos el doble de experiencia laboral, y eso te abre muchas más puertas. No estoy diciendo que el grado sea mejor que la carrera, simplemente uno es más practico que el otro, son dos opciones distintas pero tan valida la una como la otra. En otros países la FP no esta desprestigiada, la tienen igual que una carrera, pero claro vivimos en España
#104 #104 tiovivobaneado dijo: #103 ¿Esencialmente? Sí
Ninguna carrera da expertos en nada. Eso solo lo hace el trabajo y la hiperespecialización a la que muchos están condenados. En cambio, una de las palabras mas utilizadas hoy en día, así para parecer modernillos, son los "equipos multidisciplinares" que esencialmente lo que hacen es reunir lo poco que necesitan de cuatro carreras diferentes y lo mucho que necesitan de la experiencia personal. Que una persona haya adquirido experiencia y luego se forme en esos pocos temas te dara una perspectiva mas amplias y consumirá menos recursos. La nomología no atrapa la realidad ni las necesidades de la misma, por mucho que insistamos en hacerloCarreras de teoría como matemáticas sí que dan expertos en la materia. Igual que en Filosofía. En el caso de las matemáticas, las pruebas las hacen ellos mismos, y se convierten en expertos. Ahora, que solo para la enseñanza. Que yo conozco a un profesor de academia que hizo la carrera de matemáticas, y domina también microeconomía, econometría... en fin, que eso no lo ha aprendido trabajando, sino estudiando (y currándoselo por su cuenta)
#141 #141 ichliebekatzen dijo: #117 He visto a estudiantes de enfermería quejarse de que ellas tienen que estudiarse su temario y el de los médicos. Sí, es obvio, los estudiantes de medicina estudian 5 años de carrera (¿o eran 6? Con esto de los grados...) por gusto, cuando es posible condensar todo el temario de su carrera y de enfermería en 4 años de carrera.
Es obvio que un auxiliar tiene que estudiar también parte de lo que hace un enfermero, igual que un enfermero tiene que saber lo que hace un médico. Ni un ax. estudia todo el temario de enfermería, ni un enfermero todo el de medicina, pero supongo que en ambos casos meten algo de temario "adicional" para que luego no se sientan muy perdidos cuando comiencen a trabajar. #142 #142 baabi dijo: #117 Porque no tendría que compararlo? acaso estas haciendo mi modulo y despues has hecho infermería para saberlo? verdad que no? pues ale. Te dedico las palabras que me dicta ahora mismo una enfermera que se hizo el grado medio, volvió al bachiller y luego pasó a la universidad: “que baje de las nubes, en el grado medio no aprendes ni una quinta parte de lo que se aprende en la carrera, pero ya lo descubrirá cuando esté limpiando la mierda de los pacientes”
Pues eso.
#63 #63 insultator1 dijo: #2 #3 en nuestro sistema educativo, el mayor nivel exigido y mayor cualificación se da en la universidad, si el chaval no lo quiere ver así, allá él, pero que la formación profesional está por debajo de la universidad en cuanto a preparación laboral y educativa, es algo innegable. Depende. Ya te digo yo que en mi rama están mejor formados los de FP que los licenciados. Una vez se adquiere experiencia son prácticamente iguales, pero en el momento de salir está mejor preparado y sabe más uno de FP que un licenciado.
#168 #168 exeberana dijo: #166 Pero las recetas siempre las firma el médico y sin esa firma no tiene ninguna validez. Las enfermeras jamás pueden diagnosticar o recetar y si te han contado eso te han mentido.
Pero no niegues que te has puesto a comparar conocimientos, materias y hasta has llegado a decir que si haces un grado superior tendrás los mismos años de formación y más experiencia. No dejes que tus profesores te metan pájaros en la cabeza, si quieres saber como funciona de verdad la sanidad vete a un hospital, es lo mejor que puedes hacer.Oye, deja de ponerte en plan conspiradora y fatalista, joer, pobre chavala. Si lo sé no te digo nada.
#169 #169 Grundy dijo: #63 Depende. Ya te digo yo que en mi rama están mejor formados los de FP que los licenciados. Una vez se adquiere experiencia son prácticamente iguales, pero en el momento de salir está mejor preparado y sabe más uno de FP que un licenciado.Por curiosidad, ¿qué rama es esa?
#105 #105 tqc dijo: #64 Va, no jodas, que yo he estado ayudando a unos cuantos amigos a estudiarla y era más fácil que mear..claro por que los que queremos hacer una carrera no tenemos ninguna prueba de acceso verdad? a no, espera, se llama selectividad
Le iba a dar a "cuanta razón" pero al ver lo d presumir de título me dieron ganas a darle a "qué tonta" pero por desgracias no hay ese botón!
#139 #139 como_una_chota dijo: seguro que si un título universitario se obtendria de la misma manera y con el mismo esfuerzo que un FP bien que eligirias una licenciatura o diplomatura en vez de un tituo de FP. Por lo tanto fuera hipocresia y asume tu inferioridad intelectualSin duda, si a mí lo que me interesa es la estética voy a meterme a la universidad a estudiar Teleco para no quedar como un ser inferior intelectualmente hablando. Es mucho mejor ser superior que estudiar lo que te gusta y ser feliz, bien sea un FP o una carrera.
#180 #180 aplatanao10 dijo: #179 Entonces para que te metes en algo que no te gusta?? diosssssssssss sois retrasados o algo??Hay gente a la que le cuesta encontrar algo que verdaderamente le motive y le guste. No todo el mundo tiene claro a que quiere dedicar su vida con 16-18 años.
#198 #198 ichliebekatzen dijo: #181 No soy una experta en el temario de enfermería, pero soy voluntaria de Cruz Roja y la mitad de mis compañeros son auxiliares, enfermeros, socorristas o estudiantes de cualquiera de las tres titulaciones; tras 4 años observando de cerca su trabajo en ambulancia y hospitales sé más o menos por dónde van los tiros. Historia de la enfermería, no con ese nombre pero sí con ese contenido, se estudia en enfermería en la UAH. Es teórica y en absoluto relacionada con el trabajo a realizar. Como Comunicación, que tampoco saben para qué la estudian.
No digo que sea lo mismo un aux. que un enfermero, pero ni la carrera es para superdotados ni dos años de FP sirven sólo para limpiar culos.Por supuesto que la carrera no es solo para superdotados, ¿de dónde te sacas semejante idea?
Si tú observando el trabajo en un hospital desde el punto de vista de una voluntaria (flipa) ya sabes todo eso es que la superdotada debes ser tú, porque yo llevo cuatro años trabajando en un hospital, he estudiado dos de esas titulaciones y a pesar de todo parece ser que esas realidades que tú tan bien conoces se me escapan. Nótese el sarcasmo.
Ah, como apunte, si un enfermero te ha dicho que la comunicación terapéutica no le ha servido para nada será porque trabaja en la morgue, supongo.
Lo que hay que leer.
#204 #204 exeberana dijo: #203 No seas mala, yo creo que solamente tiene miedo de darse cuenta algo que no le gusta nada, pero eso es porque el mensaje ha calado al menos un poco.¡Ay, inocente! ¡Qué optimistas sois los novatillos!
Tú hazme caso por el messenger de una vez que te yo te cuento, y entre medias procura no sulfurarte mucho.
#207 #207 candra dijo: #204 ¡Ay, inocente! ¡Qué optimistas sois los novatillos!
Tú hazme caso por el messenger de una vez que te yo te cuento, y entre medias procura no sulfurarte mucho.Acepto el consejo, me voy a trabajar y lo doy por imposible.
¡Vaya fauna, hija, vaya fauna!
PD No va por ti, @baabi, ha sido un placer hablar contigo de este tema. Y, hagas lo que hagas al final, te deseo mucha suerte con ello.
#145 #145 ichliebekatzen dijo: #137 En las universidades que conozco (UCM, Rey Juan Carlos y UAH) el temario de Turismo me parece absurdo. Es posible que en otras universidades esté muchísimo mejor. Ciertamente falta tiempo para estudiar ciertas asignaturas, por ejemplo, el nivel de idiomas es peor que pésimo. Salí de bachillerato con mejor preparación en inglés, francés y alemán del que obtienen en cualquiera de esas tres universidades. El problema es que se pretende abarcar TODO y eso es absurdo. Tengo amigos que estudian turismo porque quieren dedicarse a administración de empresas del sector, y se la sopla olímpicamente la geografía, el márketing o los recursos humanos. Tengo amigos que quieren trabajar en touroperadores y se la suda la contabilidad y la gestión financiera (...)#151 #151 ichliebekatzen dijo: #137 #145 (..) otros quieren ser guías turísticos y les interesa la teoría y los idiomas, pero el resto les da absolutamente igual.
Podrían estudiar menos tiempo si estudiasen un FP relativo únicamente al campo que quieren estudiar, o bien más preparados si la carrera estuviese mejor estructurada y pudieses enfocarla desde el principio a tu ámbito de interés y quitar las asignaturas que no vas a usar.
A ver, en el caso de tus amigos ellos si que tendrían que haber hecho un FP. En el caso de montar una empresa turistica de cualquier tipo, por cojones tienes que saber como es el sector en general. A mi también me parece una pérdida de tiempo contabilidad y alguna otra más, pero lo cierto es que, en la práctica, si que las empresas demandan que se tengan conocimientos mínimos de ello. Y no lo digo por desvariar, lo digo porque sé de casos en los que es así. Estoy deacuerdo con que algunas veces es un pitorreo y que no se alcanza a dar en profundidad ciertas materias. Por eso mismo en 2 años no lo puedes condesar ni de coña. Y enfermeria menos.
#213 #213 lachikita dijo: #145 #151
A ver, en el caso de tus amigos ellos si que tendrían que haber hecho un FP. En el caso de montar una empresa turistica de cualquier tipo, por cojones tienes que saber como es el sector en general. A mi también me parece una pérdida de tiempo contabilidad y alguna otra más, pero lo cierto es que, en la práctica, si que las empresas demandan que se tengan conocimientos mínimos de ello. Y no lo digo por desvariar, lo digo porque sé de casos en los que es así. Estoy deacuerdo con que algunas veces es un pitorreo y que no se alcanza a dar en profundidad ciertas materias. Por eso mismo en 2 años no lo puedes condesar ni de coña. Y enfermeria menos. Y si trabajas en Planificación o Sostenibilidad, aún más tienes que saber un poco de todo en el sector. Despues te especializas en lo que sea, pero sin esa base muy mal vas.
Yo tengo la FP de Grado Superior de Educacion Infantil y ahora estoy en Segundo de Carrera de Magisterio Infantil, y sales mucho mas preparado en el Ciclo que en la puta carrera, a nivel laboral, y de hecho estoy en guarderías. De momento en la carrera mucha teoría, demasiada diría yo.
#118 #118 secretodifuso dijo: #114 seguro que alguien que salvar vidas se dedica a insultar por la interné y desear a la.gente que se pudra, muy coherente.tienes la razon, pero no voy a disculparme, soy claro. y es como opino al igual que respeto lo que me has contestado. Pero no voy a tolerar que estupidos que escriben este tipo de TQD, infravalorando lo que se aprende desde hosteleria, pasando por carroceria, mecanica, farmacia, emergencia sanitaria. Perdona pero NO.Me sale de los huevos que este subnormal nos infravalore por sus putas fiestas de universidad. Si estuvieras o estas en la piel de las personas que por diferentes motivos, podemos estudiar y tener salida para un trabajo, lo entenderias. Pero te fijas en lo que me dedico no en lo que dice. Muy atento de tu parte. :)
¿Os habeís visto? discutir por si es mejor hacer un F.P o Universidad. A mi a la hora de tener amistades me dan igual los estudios, lo bonito es estudiar lo que le guste a cada uno y si uno prefiere el F.P y esta feliz haciendo el F.P y no quiere optar por ir a la universidad pues bien por el, y quien quiera ir a la universidad pues, bien por el también, lo que no veo normal es discutir y formar 2 grupos como estais haciendo los universitarios y los de F.P.Todos somos personas y somos iguales y cada uno estudia lo que quiere y dirige su vida como quiere.
Estoy totalmente de acuerdo con el TQD, he hecho una FP y no hice la selectividad en su día. De todos modos con la nota que he sacado podría entrar a la universidad sin hacer ningún examen previo, varias personas me han intentado convencer de que entrara a la uni pero yo lo que quiero es trabajar (muy difícil actualmente) pero lo intentaré.
#1 #1 thetrollingmaster dijo: O para tener un mejor trabajo, si es que sale... digo yo. Ademas hay vocaciones a las que solo se pueden aspirar con un titulo universitario.lol, es un poco falso lo que dices... a lo mejor tú crees que un buen puesto de trabajo es aquel en el que se gana mucho dinero, pero yo creo (y lo sé por experiencia) que un buen puesto de trabajo es aquel en el que estás a gusto, en el que la relación sueldo/estres es mejor. Puede que tú prefieras trabajar 80 horas semanales y cobrar 4.000 € al mes, yo prefiero echar 35 horas semanales y ganar 1.400 €, como hago ahora mismo.
#7 #7 mnicoa dijo: Lo que está claro es que para la mayoría de profesiones, es mejor preparación una carrera universitaria que una FP. A partir de ahí, cada uno decide.Tengo entendido que con una FP superior (en que en mi caso seria técnico superior en administracion de sistemas informáticos en red) seles mucho mas preparado que en la universidad... no lo he constrastado pero de ser a si informate un poco mas que ya toca.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por que ? yo lo digo lo que creo xd
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aparte de que seguro que es un amargado xdxd
#49 #49 lachikita dijo: #46 Teniendo en cuenta que la mitad de esos comentarios son para trollear y que os piqueis (como, lógicamente, están consiguiendo) queda poca gente que realmente se crea superior por estar en la Universidad. Además, si lees bien, la mayoría que comenta se queja del tonito que ha usado el autor del TQD, no de si es mejor o peor. De aquí puedo contar 2 o 3 que realmente hayan comentado en detrimento del FP.puede que tengas razón y aquí solo sean comentarios para joder picar molestar trolear como quieras llamarlo, pero yo en mi circulo de amistades y familiares, todo el mundo pensó que era un desecho social porque me iba a ir a una f.p a estudiar que era una vaga que me metía ahí porque era tonta, (si alguien ha hecho f.p seguro que se ha topado con algún comentario como ese en su día a día y si no se lo han dicho nunca mucho mejor para ellos) con la particularidad que por ejemplo los que estudiamos f.p si queremos pasar de grado medio a grado superior tenemos que hacer una prueba de acceso (que precisamente fácil fácil no es) asi que dejen de tomarnos por tontos o por chonis o baj vete tu a saber el que hombre ya! xDD
¡Registra tu cuenta ahora!