Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 1002 dijo: Me parece mal pero también es lo más normal, hasta ahora sólo se pagaban unos 600€ por curso pero cada alumno les cuesta a las consejerías más de 15.000€/año, por mucho que pese es una solución lógica y seguiremos pagando infinitamente menos del coste real de los estudios. 600???? Dime donde, que me cambio de universidad xDDDD
#50 #50 karhu dijo: #30 si te apuntas a una carrera por la que no vas a estar capacitado debes de asumir las consecuencias. Si una carrera es dificil y sabes que repetiras por lo que pagaras mas debes de plantearte si merece la pena, tanto economicamente como mental-fisicamente, hacer dicha carrera o hacer una que no te agrade tanto pero estes mas capacitado para ella. Conozco gente en carreras complicadas y asumen dicha responsabilidad (arquitectos principalmente) Yo con la gracia de subirme la matricula quizas no pueda pagarme la carrera... a ver si me deja matricularme solo de la mitad el pprimer curso y con suerte podre, si no tendre que ahorrar durante un curso para pagarme el siguiente.Me estás diciendo que en vez de estudiar para lo que quieres ser, mejor conformarse con algo que no te guste ya que será más barato? Vas en serio? Eres muy conformista, tio...
Y ya te aviso, la primera matrícula se paga primero completo obligatoriamente.
A mí lo de que penalicen a los repetidores me parecen bastante lógico. Lo que no es normal es encontrarte a alguien que ha suspendido una y otra vez y no es capaz de ponerte a estudiar.
#0 #0 jamondejabugo dijo: , tenía que deciros que los universitarios pagarán hasta 540 € más por tasas y se penalizará al repetidor. Qué vergüenza, ya podrían recortar de otro sitio en vez de en educación que hay mucho salvaje suelto. TQDCon esta medida se quieren penalizar a los que se pasan 15 años o más (que los hay y más de lo que crees) repitiendo cursos a la universidad. Y esas personas con miedo de salir a la calle, o puros holgazanes, les acabamos pagando nosotros de nuestro bolsillo sus tres lustros en la universidad.
Eso sin contar que ocupan una plaza que alguien le podría dar más provecho.
P.D: pero eso no quita que sean unos ladrones.
#1 #1 necrophagus92 dijo: Sí, suben las tasas y bajan las becas. Vaya panda de chorizos hijos de putaHasta cierto punto no veo mal lo de las becas, pero la culpa es nuestra. Ayer estando con unos amigos, apareció una amiga de estos lleno de bolsas de ropa, se había fundido media beca en un día. Lo de las becas habría que controlarlo más y cada vez que se gastara algo de ella, que tuvieran que demostrar que es para algo útil. Hay mucha gente que la necesita de verdad y que no la tiene y otros que la derrochan...
#48 #48 iskariote dijo: #40 JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
Te lo has tomado justo por el lado opuesto de lo que quería decir xDDD
Creo que deberías revisar el significado de democracia y hacer un análisis sobre lo que tenemos ahora, que es una dictadura de los mercados, además de que en una estructura social piramidal, el pueblo nunca tendrá el poder. Cosas que tiene el poder.
@Jagu , parece que solo aparezca para defenderte u.uPero porque lo que ahora tenemos es una democracia representativa, que es una mierda, hay otros tipos mejores. En otro TQD él mismo defendió una dictadura...
#18 #18 emadeloc dijo: #15 A cambio solo tienes que entregarles tu libertad y dejarles sumisamente que decidan por tí qué ver en la tele, qué leer en la prensa, o qué navegar por internet.
Toda una ganga.Y aquí no? El que tiene dinero tiene los medios, por lo que el que tiene dinero te dice lo que puedes ver.
#46 #46 1002 dijo: Me parece mal pero también es lo más normal, hasta ahora sólo se pagaban unos 600€ por curso pero cada alumno les cuesta a las consejerías más de 15.000€/año, por mucho que pese es una solución lógica y seguiremos pagando infinitamente menos del coste real de los estudios. Ni un alumno paga tan poco, ni cuestan tanto. Aunque claro, si me comparas lo que paga un alumno de letras (recordemos, sin gastos en material de laboratorio ni nada) con lo que cuesta en total una matrícula en medicina en Barcelona, pues puede ser.
#23 #23 belphegorfuckencio dijo: Veo bien que suban las tasas a los que repitan. Hay mucho desgraciado, sea hijo de rico o no tan rico (o directamente, pobre) que llega a la universidad, sus papis le pagan el alojamiento, tasas, manutención y toda la pesca y el "niño" se dedica a pegarse el primer año (o primeros años) pegándose fiestones sin tocar ni un puto libro. Y eso es UN PUTO HECHO.
En cuanto a los precios comparándolos con otros países..., habría que saber cual es el salario mínimo en dichos países, y cuales son en el nuestro. No se puede equiparar el precio de según que cosas para el costo cuando el salario no se acerca ni de lejos a lo que están cobrando con quienes nos quieren comparar.no todos estudian magisterio y pueden aprobar a la primera... En mi ingeniería han quitado las recuperaciones tanto en julio , como en agosto, por lo que sólo tienes una oportunidad, y la verdad tampoco es que los que suspendan es porque se han tocado las narices... Si no que con un 4.8 puedes llevártela directamente para el año siguiente.
A mi personalmente lo de penalizar al repetidor me parece una buena idea. Hay gente que se toca los huevos y quita plazas a otra que verdaderamente quiere estar allí, pero debería mirarse si es por hacer el vago o porque realmente te cuesta más..
Yo, a este paso, el futuro lo veo fuera de españa...
#31 #31 nawayn dijo: #30 De cuentos chinos nada, no sé el nivel que tendrá tu universidad pero te puedo asegurar que en muchas universidades es altísimo. Yo he presenciado a compañeras de piso matarse estudiando y luego no aprobar. Lo único que vamos a conseguir con esta medida es tener muchos abogados y profesores y pocos médicos e ingenieros.Si no tienes capacidad para estudiar una ingeniería o una arquitectura, no te metes y punto, qué coño.
Lo primero para elegir una profesión es tener claros los propios límites.
#52 #52 iskariote dijo: #50 Me estás diciendo que en vez de estudiar para lo que quieres ser, mejor conformarse con algo que no te guste ya que será más barato? Vas en serio? Eres muy conformista, tio...
Y ya te aviso, la primera matrícula se paga primero completo obligatoriamente.Lo que está diciendo es que no todo el mundo está capacitado para estudiar según qué carrera. Sin inteligencia espacial y facilidad para los números difícilmente podrás sacarte una ingeniería, por ejemplo.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, en el otro Tqd ya dejaste claro que el gobierno que a ti te gustaria tener es una dictadura paternalista:
http://www.teniaquedecirlo.com/politica/749274/p/2 el comentario 65 deja muy clara tu postura.
#60 #60 Miss_nobody dijo: #23 no todos estudian magisterio y pueden aprobar a la primera... En mi ingeniería han quitado las recuperaciones tanto en julio , como en agosto, por lo que sólo tienes una oportunidad, y la verdad tampoco es que los que suspendan es porque se han tocado las narices... Si no que con un 4.8 puedes llevártela directamente para el año siguiente.Considérate afortunado si te aprueban con un 5. En la facultad de medicina de Barcelona, varias asignaturas se aprueban a partir de un 6 o incluso un 7 en el examen. ¿La razón? Consideran que solo los mejores deben pasar y que la mediocridad no tiene lugar en el mundo de la salud.
#66 #66 thefghfghf dijo: #52 Lo que está diciendo es que no todo el mundo está capacitado para estudiar según qué carrera. Sin inteligencia espacial y facilidad para los números difícilmente podrás sacarte una ingeniería, por ejemplo.Y eso es motivo suficiente para hacer que esa persona a la que le cuesta más tenga que pagar un pastón?
#66 #66 thefghfghf dijo: #52 Lo que está diciendo es que no todo el mundo está capacitado para estudiar según qué carrera. Sin inteligencia espacial y facilidad para los números difícilmente podrás sacarte una ingeniería, por ejemplo.Toda la vida escuchando eso de que la vocación es lo que importa, y que hay que esforzarse, y ahora da igual si te esfuerzas, lo que importa es si te llega para pagartelo. Al final vamos a volver a las sociedades de clases.
Te apoyo, pero tengo que decir yo, que muchos que están ahí repitiendo son porque o bien se los pagan los papis (y por tanto están ahí nada más que chupando del bote), o repiten solo para tener más nota. Eso no quita que muchos suspendan por culpa de los profesores.
#29 #29 nawayn dijo: A los que dicen que ven bien que se castigue a los repetidores #25 #23 hay carreras en los que los alumnos se esfuerzan mucho, pero por la dificultad de la misma no aprueban. Todos estamos de acuerdo que en carreras como magisterio, Derecho o periodismo quien no aprueba es porque no quiere, pero también hay carreras como física o ingeniería de caminos en la que los alumnos se pueden llegar a matar estudiando y no conseguir tan buenos resultados. Como estudiante universitaria soy testigo de ello.A ti no te pego una hostia porque sino te dejo más tonto/a. Yo soy estudiante de derecho, estoy pasándolas putas para sacarme el primer año, Y TÚ NO TIENES NI PUTA IDEA DE CÓMO SE TRABAJA EN ESTA CARRERA.
Imbécil, lo que ha de leer uno.
#43 #43 hatersmakemefamous dijo: ¿Realmente os parece mal que se penalice a los repetidores?
Perdonadme, pero no. Cuando alguien estudia una carrera -que es OPTATIVO, no como la ESO- se supone que debe esforzarse, y más cuando el dinero que paga sus estudios viene de todos los contribuyentes.
¿Que voy a tener que pagar yo los estudios de un gilipoll*s que sólo va a la uni a tocarse los huevos?
Espabilad, obreros y obreras del mundo. Pffpara alcanzar ciertos puestos, vivir de determinada manera (es decir, bien y no como un albañil o un peon de éste) es necesario tener una carrera. Yo no sé si tú, pero yo no estoy dispuesto a andar por ahí de conformista proletario.
Lo que deberían hacer es recortar la iglesia...
Sí, es malo que suban las tasas, ¿pero qué tiene de malo que se penalice al repetidor? ¿Qué esperabas, que se le diese un aplauso y un vale descuento para el Corte Inglés? Ya que no ha querido aprovechar el curso, que pague.
Lo de los repetidores es perfectamente aceptable.
me parece una medida acertadisima, basta ya de subvencionar vagos que pasan siete años para sacarse una puta carrera
Me parece perfecto que se penalice al repetidor. Si eres tonto y/o vago, no lo cargues sobre los bolsillos de los inteligentes y/o trabajadores
#52 #52 iskariote dijo: #50 Me estás diciendo que en vez de estudiar para lo que quieres ser, mejor conformarse con algo que no te guste ya que será más barato? Vas en serio? Eres muy conformista, tio...
Y ya te aviso, la primera matrícula se paga primero completo obligatoriamente.no, yo no me conformaría, pero si no estoy capacitado el estado tiene que estar pagando para que me saque una carrera? no lo veo bien del todo. Como bien he dicho pues si no tengo la pasta pues en lugar de matricularme este año me matriculare el año que viene y ya de paso ahorrare para mas años.Llegado al punto mientras curse la carrera, para evitar repetir me apuntare a academias si es necesario para aprovar esas asignaturas, pero si por un momento miras el coste de las academias comparado con el aumento del coste de la asignatura de un año para otro, no es tanta la diferencia aprobar a la primera con ayuda que repetir sin ella, pero prefiero no perder otro año de mi vida. No me parece bien que suban el precio de las matriculas
Pues que recorten de la iglesia!
#75 #75 Eltiodelsaco dijo: #43 para alcanzar ciertos puestos, vivir de determinada manera (es decir, bien y no como un albañil o un peon de éste) es necesario tener una carrera. Yo no sé si tú, pero yo no estoy dispuesto a andar por ahí de conformista proletario.¿En qué momento he dicho yo que una carrera no sea necesaria?
Simplemente creo que la educación pública le cuesta MUCHO dinero al Estado al año: si hay un grupo de vagos y de gente a la que le suda la polla suspender, que se le penalice económicamente.
Habría que recortar de muchos otros sitios más: subvenciones a partidos políticos, sindicatos, patronal, etc ...
Pero aún así esta medida me parece correcta. El dinero no sale de una nube, sino de los contribuyentes, de los cada vez menos trabajadores que estamos ahogados, y hasta ahora, se estaba subvencionando el 85% nada menos, para que muchos (no todos) de esos estudiantes dediquen ese dinero a rascarse las narices y no hacer una mierda durante años!
Que estudien los que valgan para ello. Que se regulen las becas para los que lo necesiten de verdad y lo aprovechen. El resto, si quiere pasar el tiempo, que lo pague.
#83 #83 hatersmakemefamous dijo: #75 ¿En qué momento he dicho yo que una carrera no sea necesaria?
Simplemente creo que la educación pública le cuesta MUCHO dinero al Estado al año: si hay un grupo de vagos y de gente a la que le suda la polla suspender, que se le penalice económicamente. mas que penalizarse, que deje de subencionarsele. No es lo mismo, no haces que la asignatura sea mas cara, la asignatura vale lo mismo, lo unico que hace es que el estado no paga tanto por ti. Esa medida no me parece incorrecta, en las concertadas y privadas asi lo hacen. Por otro lado, aumentar el precio de la matricula es una medida que solo hara que menos personas, mas o menos capacitadas, puedan acceder a los estudios universitarios, y eso para ningun pais es positivo que la gente deje de estudiar. Bueno si, para aquellos paises que quieran gente inculta y poco especializados para servir de mano barata para producir para otros paises.
Los estudiantes van a estar pre-parados y pobres
hay muchos universitarios que son unos "tunos", tanto que ellos mismos, inventaron LA TUNA
vaya juergas se corren,,,,
¡¡ aprovechad el tiempo, que se os acaba¡¡¡¡
A mi me parece correcto, asi será mas estudio y menos botellones...
aver si ahora se estudia en serio.... :D
Pues me parece bien que en españa se deje de premiar la mediocridad de una puta vez y si repites te JODES Y PAGAS.
¡Registra tu cuenta ahora!
