Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#161 #161 metalfucker dijo: #158 Bueno, yo estaba hablando de física, no de química. O me vas a decir que los problemas de mecánica orbital/gravitación o movimiento armónico simple no eran siempre del mismo estilo. Si es que bachillerato es de chiste, por eso no vale compararlo con una carrera, pero más o menos se entiende lo que quiero decir.
Lo único que cambia Sociales de Humanidades es que dan Matemáticas, y ni siquiera son tan difíciles como las que se dan en ciencias por lo que no me parece un argumento válido. La mayoría de los que tiran por Sociales lo hacen porque quieren hacer una carrera que lo requiere, o porque el sacrificio no es tan grande en proporción con las salidas que tiene. Ah, bueno, entonces sí. Es que a mí intentan compararme lo que se da en bachiller de Salud con con Humanidades y es que no tiene punto de comparación (anda que no sufrían los decididos de Letras con la física y la química de la ESO... y eso sí que era una chorrada monumental). La física lo cierto es que sí que es un tanto mecánica, pero aún así hay que entender un mínimo para aprenderte los problemas sistemáticamente y no cagarla (por lo menos yo sólo he visto eso en una minoría escasa de Letras).
Esto me huele a falta de autoestima, que alguien le de una palmadita en la espalda
nadie nos menciona a los de artes...
mas te gustaría, para tu información la mayoría de los estudiantes de ciencias encuentran trabajo sin muchos problemas, es lo que tiene estudiar carreras mas difíciles.
#59 #59 metalfucker dijo: #50 De relativo nada. Está bien que cada uno tire por lo suyo, pero si vamos a llegar al punto de afirmar que las letras son más jodidas que las ciencias, vamos mal.
#52 Sabes perfectamente a lo que se refiere la gente con ciencias. Las ciencias sociales no tienen prácticamente nada que ver con la física y las matemáticas, lo que no quita que sigan siendo "ciencias".
Si a ti te parece mejor que cada vez que nos refiramos a ciencias digamos "matemáticas, física e ingenierías", pues lo decimos, pero entonces cuando tú te refieras a letras di todas las carreras de letras que hay (ya que como son ciencias, no hay manera de diferenciarlas...).La gente se puede referir a muchas cosas, pero la gente, en general, es muy, muy estúpida (no hace falta más que ver ciertas encuestas y las respuestas que llegan a dar sobre culturilla general). Si por ciencias solo entienden matemáticas, física e ingenierías, mal vamos el resto de gente. Hay muchas ciencias (también la biología, la geología, otras -gías, entre ellas la sociología o las ciencias políticas). Que la gente crea que una ciencia es ciencia por llevar batas blancas o utilizar muchas matemáticas es un fracaso total del sistema educativo actual. Las ciencias son ciencias en tanto que utilizan el método científico. Si te pones a estudiar biología y no conoces el método científico, ni tampoco lo usas, es evidente que no haces ciencias.
Como ya he dicho antes, la dificultad de las cosas es relativa (me refiero a la dificultad de un cierto conocimiento). Otra cosa es que te encuentres, por ejemplo, que a los que estudian Física en la UB les metan demasiada caña y que, por ejemplo, a los de Educación Social (pongo estos dos ejemplos porqué conozco a gente que estudian esas carreras en diferentes universidades) no les metan tanta caña. Eso ya no depende de la dificultad del conocimiento, sino de la habilidad para el puteo de los profesores. En mi facultad un profesor nos dijo que él no tenía intención de aprobar a más de un 75% de la clase, y lo consiguió.
#75 #75 sombra_23 dijo: #22 economia...carrera de ciencias? wtf! la gente esta muy locademuestras no tener conocimiento de lo que hablas. La economía es, por definición, una ciencia, en la que además se requiere no pocos y complejos conocimientos de matemáticas y estadística.
razón por la cual no piensas estudiar? pues vaya.
#psicología de letras?? se nota que no has hecho la carrera. Ya no dejan entrar a los de bachiller de letras en psicología, hay asignaturas de medicina como neurociencias y de matemáticas como análisis de datos.
#56 #56 hchinasky dijo: #55 No sé en que rama estás tu, pero espero que tus compañeros no sean tan estúpidos como tu. Hablas del comunismo por lo que he mencionado de Marx? Crees que Marx sólo hizo eso? Que el comunismo empezó con él? Marx fue un economista, que se dedico a estudiar la sociedad (la sociólogos de antaño eran los economistas, como Max Weber y tal). Él fue el primero en estudiar el capitalismo. Otra cosa es que, a parte, fuera un pensador político (comunista, en este caso), filosofo, y etc. Por cierto, el Marxismo se conoce como Comunismo Científico por el método en que se realizó la propuesta, así como la propuesta en sí, basada en pruebas y teorías, bla bla bla. Vamos, que aquí el único mierda eres tu. sí, se llama erróneamente comunismo científico porque a los comunistas les gusta destruir todo, incluso el lenguaje, y se llama así porque Karl Mags demostró "científicamente" que el comunismo se iba a imponer sobre el capitalismo, 200 años después creo que no hace falta decir cómo de acertada era la demostración "científica" del señor don Idiota.
Estas cosas no tienen sentido porque ahora estudiar solo te sirve para estar en la cola del paro
#52 #52 hchinasky dijo: A lo mejor soy yo el único que lo piensa, eh, pero lo que es característico de las ciencias no es el método científico? Hasta donde yo sé, las ciencias sociales siguen siendo ciencias. No sobre la naturaleza, ni sobre el universo, sino sobre la sociedad. No te creas que son discursos vacíos de opinión metafísica. El método científico se ha utilizado en estos campos desde los análisis socioeconómicos de Marx, o puede que incluso desde antes.jajaja, ahora vas a decir que el comunismo se basa en la ciencia. Las ciencias sociales no son ciencia, son simplemente mierda.
#7 #7 sp00n dijo: No es por desanimar pero pasate por infoJobs y busca curro de letras en Madrid o Barcelona y de ciencias... dime por cuantos miles de diferencia ganan las ofertas de ciencias a las de letras.Alma cándida, por cada alumno de letras hay 10 de ciencias, o hay diez veces mas ofertas para ciencias o estabais jodidos pero bien. Ademas que eso puede significar que la gente de letras consigue empleos mas estables y no acaba en el paro, ¿entiendes?, igual el mundo no es ni tan rosa ni tan gris para nadie
¡Registra tu cuenta ahora!
