Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 lambert_rush dijo: #45 Entonces no digo nada. Pídele disculpas a tu hermana por dudar de su honradez.
#47 ¿Es coherente la maldad consigo misma o es coherente aquel que la erige en guía de su comportamiento?
Esta distinción es importante, porque la primera opción supondría que la maldad es superior al hombre que la lleva dentro y la segunda que el hombre es capaz sobre sí mismo y domina a la maldad a su antojo. Hay tantos problemas metafísicos por resolver que en realidad no me afectan... pero qué le vamos a hacer, en algo hay que gastar las horas.No digas eso; me hace recordar que debería gastar mis horas en otras cosas.
No puedo creer en la maldad como en un ente independiente del hombre, por lo tanto es el malvado el que es coherente consigo mismo. Quiero darle algo de crédito, pero no creo que "dominar la maldad a su antojo" sea tan glorioso como lo haces sonar en esa frase; es un objetivo un tanto estéril. Después de todo, estoy hablando de gente "mala", no de gente que causa un mal a otros inconscientemente o por ignorancia.
#51 #51 nietzschita dijo: #48 No digas eso; me hace recordar que debería gastar mis horas en otras cosas.
No puedo creer en la maldad como en un ente independiente del hombre, por lo tanto es el malvado el que es coherente consigo mismo. Quiero darle algo de crédito, pero no creo que "dominar la maldad a su antojo" sea tan glorioso como lo haces sonar en esa frase; es un objetivo un tanto estéril. Después de todo, estoy hablando de gente "mala", no de gente que causa un mal a otros inconscientemente o por ignorancia. ¿Dónde ibas a tener una charla sobre la maldad a estas horas? No, no hace falta que contestes.
No es algo glorioso, para nada, pero si alguien lleva la maldad dentro de sí hay que reconocerle un mérito si efectivamente logra hacer el mal siempre que se lo propone o por el contrario lo logra sólo a veces, como de casualidad. ¿Y si quien causa el mal inconscientemente es alguien que tiene maldad pero que no la controla?
#16 #16 buscaddor dijo: Lo de mi profesor de sociología es peor, solo nos deja buscar información de sus apuntes a la hora de hacer los trabajos.
#12 Te crees que para una mierda de redacción de la ESO se va a ir a una biblioteca? Dónde te compras la droja?Di que si! Enseñando la ley del mínimo esfuerzo desde chiquitines! Para qué va a ir a una biblioteca para una redaccion del curso que sea pudiendo buscar y fusilar cualquier cosa en internet...
#52 #52 lambert_rush dijo: #51 ¿Dónde ibas a tener una charla sobre la maldad a estas horas? No, no hace falta que contestes.
No es algo glorioso, para nada, pero si alguien lleva la maldad dentro de sí hay que reconocerle un mérito si efectivamente logra hacer el mal siempre que se lo propone o por el contrario lo logra sólo a veces, como de casualidad. ¿Y si quien causa el mal inconscientemente es alguien que tiene maldad pero que no la controla?No podría dar una respuesta satisfactoria, en cualquier caso; las iglesias están cerradas.
La verdad es que la maldad pura es una cosa muy complicada de encontrar. Los auténticos villanos han de pasarlo muy mal, pues es imposible que sus acciones causen únicamente mal el cien por cien de las veces.
El que causa mal inconscientemente no es malvado, es estúpido. ¿Conoces el ensayo sobre la estupidez de Cipolla? Define al estúpido como aquel que causa mal a otro sin conseguir beneficios para sí, mientras que el malvado es el que se beneficia del mal, aunque sólo sea porque le hace disfrutar.
Es probable que sea el típico Copiar-Pegar que todos hemos hecho alguna vez... a eso se ha de referir.
La chica ya explicó que su hermana hizo la tarea con sus propias palabras
Ninguno de nosotros vivió ni participó en ninguna guerra mundial, pero bien que nos tocaba buscar en libros y hacer trabajos con nuestras propias palabras sobre lo sucedido... Si no, haber nacido antes, cuando la wikipedia era solo un sueño y el rincón del vago no lo conocía ni su madre :)
¡Registra tu cuenta ahora!
