Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y otra vez que desearíamos que @psigma estuviese aquí. A ver si entre mención y mención se da por aludido.
Desde mi punto de vista, gilipollas hay en todos los colectivos, eso fijo que sí. Pero aclárame esto: ¿por qué se supone, según tú, que la gente que ha pasado por problemas reales es profesionalmente preferible a la gente que tiene conocimientos y sabe aplicarlos? ¿No es precisamente en eso último en lo que se basan por definición todas las ciencias de la salud por encima de intuiciones e impresiones personales?
Yo creo que ahora mismo la psicología pierde más tiempo en demostrar que es una rama de la ciencia y de la medicina (para entrar en la seguridad social y ser funcionarios) que en explicar las cosas. Algo que me parece casi imposible a día de hoy.
#3 #3 alma_podrida dijo: Y otra vez que desearíamos que @psigma estuviese aquí. A ver si entre mención y mención se da por aludido.
Desde mi punto de vista, gilipollas hay en todos los colectivos, eso fijo que sí. Pero aclárame esto: ¿por qué se supone, según tú, que la gente que ha pasado por problemas reales es profesionalmente preferible a la gente que tiene conocimientos y sabe aplicarlos? ¿No es precisamente en eso último en lo que se basan por definición todas las ciencias de la salud por encima de intuiciones e impresiones personales?@alma_podrida +1
El problema lo tienen los locos. Y PUNTO.
Te pareces a mí cuando suspendo alguna y hago mis ejercicios de autocompasión para excusarme.
Si hubieras estudiado psicología, hubieras sabido que lo que tú llamas sentido crítico roza la subjetividad, la implicación emocional en el paciente y la comparación de sus problemas con los tuyos.
Espero que poca gente piense como tú, porque ser psicologo conlleva una responsabilidad enorme.
Y a todo esto, ¿a santo de qué tiene que ver la chorrada que has dicho con que la gente no cree en la psicología?
#3 #3 alma_podrida dijo: Y otra vez que desearíamos que @psigma estuviese aquí. A ver si entre mención y mención se da por aludido.
Desde mi punto de vista, gilipollas hay en todos los colectivos, eso fijo que sí. Pero aclárame esto: ¿por qué se supone, según tú, que la gente que ha pasado por problemas reales es profesionalmente preferible a la gente que tiene conocimientos y sabe aplicarlos? ¿No es precisamente en eso último en lo que se basan por definición todas las ciencias de la salud por encima de intuiciones e impresiones personales?@alma_podrida Por propia experiencia, en este tipo de temas un psicologo puede saberse todos los libros de psicologia al dedillo pero uno que ha vivido X tipo de problemas durante años sabe mucho más de dicho problema que la gran mayoría de psicologos. Seguramente el psicólogo sepa mucho mejor como solucionarlo, pero hay cosas que se sabe más de ellas viviendo las que leyendo en un libro.
Y sobre tu pregunta, da igual que tengas los conocimientos en la psicología sin una dosis de empatía. Sin empatía es imposible que el psicologo se preocupe como corresponde con el paciente.
Parece que alguien no se ha podido sacar la carrera y no apunto quién...
Te equivocas de cabo a rabo, en la mayoría de asignaturas que tenemos nos dicen que seamos innovadores y aportemos enfoques diferentes, y nos hacen aplicar estas ideas a los trabajos que hacemos. Aparte tambien nos hablan mucho sobre la forma en que hay que tratar a las personas. Infórmate sobre lo que criticas.
Los que decis que ha suspendido, no habeis leido que pone que es profesora, supongo.
¡Registra tu cuenta ahora!
