Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 Apatrida_ddc dijo: #44 @davoelesclavo Vamos a ver, te lo explico de otra manera. No se trata de entender lo que quieras o no, sino de admitir ideas nuevas. De negar tu anterior forma de pensar.¿De qué iba a servir negar tu anterior forma de pensar sin pararte a pensar en por qué? ¿Por qué ser una esponja de lo nuevo que desecha lo viejo si lo nuevo es absurdo y lo viejo no tiene por qué serlo también? ¿De dónde te sacas que eso mejore nada? ¿Acaso hay alguien capaz de describir su propia forma de pensar en un libro de 100.000 páginas? ¿Sabes lo que eres?
#48 #48 stocker_ dijo: #47 Jajaja, dudo mucho que las drogas hayan sido lo suficientemente benévolas con tu organismo como para que te permitan dar tu opinión sobre ningún tema. Y mucho menos lo de meterte con nadie.@stocker_ Bueno, es divertido ;). Mi opinión ya la estoy dando, otra cosa es que no la escuches por ser hermético.
#52 #52 Apatrida_ddc dijo: #48 @stocker_ Bueno, es divertido ;). Mi opinión ya la estoy dando, otra cosa es que no la escuches por ser hermético.Es decir, que partes describiendo el universo como a ti te conviene y rechazar automáticamente que lo que escribes sea algo que no te guste, no quieras admitir, o simplemente falso. Para más inri, los herméticos son otros. Todo coherente y tal.
#19 #19 stocker_ dijo: #16 No lo es, experiencia propia. Es una memez, no es decisivo para nada.Quizá no sea decisivo, pero es una buena manera de comenzar
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, imagino que si lo odias sera por iniciativa propia y no porque alguien te ha convencido de ello.
#51 #51 stocker_ dijo: #50 ¿De qué iba a servir negar tu anterior forma de pensar sin pararte a pensar en por qué? ¿Por qué ser una esponja de lo nuevo que desecha lo viejo si lo nuevo es absurdo y lo viejo no tiene por qué serlo también? ¿De dónde te sacas que eso mejore nada? ¿Acaso hay alguien capaz de describir su propia forma de pensar en un libro de 100.000 páginas? ¿Sabes lo que eres?@stocker_ Joer, luego dices que yo tomo drogas, colega. Relativizar es el último recurso de quien se queda sin argumentos.
#55 #55 Apatrida_ddc dijo: #51 @stocker_ Joer, luego dices que yo tomo drogas, colega. Relativizar es el último recurso de quien se queda sin argumentos.¿Dónde relativizo? No comprendes lo que trato de decirte, ¿verdad?
#53 #53 stocker_ dijo: #52 Es decir, que partes describiendo el universo como a ti te conviene y rechazar automáticamente que lo que escribes sea algo que no te guste, no quieras admitir, o simplemente falso. Para más inri, los herméticos son otros. Todo coherente y tal.@stocker_ Yo lo describo no como me conviene, sino como lo entiendo, que sólo es un mapa mental, sí, limitado e imperfecto, pero sin embargo tus pobres argumentos no han hecho que lo cambie.
#57 #57 Apatrida_ddc dijo: #53 @stocker_ Yo lo describo no como me conviene, sino como lo entiendo, que sólo es un mapa mental, sí, limitado e imperfecto, pero sin embargo tus pobres argumentos no han hecho que lo cambie.En cambio, yo no describo nada como lo entiendo, sino como es. Y no ya perfecto o imperfecto, sino real, nunca ha sido diferente ni cambiará por muchos mapas mentales sin significado que construyas con tu atrofiado pensar, si es que sigues teniendo la capacidad de hacerlo.
#56 #56 stocker_ dijo: #55 ¿Dónde relativizo? No comprendes lo que trato de decirte, ¿verdad?@stocker_ Sí que relativizas, te estás yendo por los cerros. No estoy hablando de existencialismo, del ser ni del tiempo, sino de asimilar conocimientos que contradigan nuestro dogma mental.
#59 #59 Apatrida_ddc dijo: #56 @stocker_ Sí que relativizas, te estás yendo por los cerros. No estoy hablando de existencialismo, del ser ni del tiempo, sino de asimilar conocimientos que contradigan nuestro dogma mental.Vamos, que no te estás enterando de la película. Hablarle a una piedra sería más productivo. Sigue masturbándote con Ortega y Gasset y criticando el hermetismo que aplicas más conscientemente de lo que pretendes aparentar.
#58 #58 stocker_ dijo: #57 En cambio, yo no describo nada como lo entiendo, sino como es. Y no ya perfecto o imperfecto, sino real, nunca ha sido diferente ni cambiará por muchos mapas mentales sin significado que construyas con tu atrofiado pensar, si es que sigues teniendo la capacidad de hacerlo.@stocker_ XD, Luego dices que yo soy el de la superioridad moral, XD. OK, tú trasciendes tu propio punto de vista y tu propio ser. Eres un dios, o un cateto, una de estas dos.
#60 #60 stocker_ dijo: #59 Vamos, que no te estás enterando de la película. Hablarle a una piedra sería más productivo. Sigue masturbándote con Ortega y Gasset y criticando el hermetismo que aplicas más conscientemente de lo que pretendes aparentar.@stocker_ Bueno, pues nada, quien se pica ajos come.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Bueno, no negarla, sigo cambiarla.
Nihilismo tecnocrático, cientificismo, sobrevaloración del saber técnico... El mundo se nos acaba de ir a la mierda ya mismo. Que conste que estudio ingeniería.
#63 #63 Apatrida_ddc dijo: #60 @stocker_ Bueno, pues nada, quien se pica ajos come.¿Tienes 5 años o un problema de déficit mental?
#67 #67 stocker_ dijo: #63 ¿Tienes 5 años o un problema de déficit mental?Yo también odio cuando me contestan con frases hechas.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Para mejorar.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se lo ha dicho Ortega y Gasset en una alucinación provocada por el éxtasis, tío. Cómo osas ponerlo en duda, tío.
#67 #67 stocker_ dijo: #63 ¿Tienes 5 años o un problema de déficit mental?@stocker_ Me insultas porque no te gusta lo que digo, quién es el inmaduro?
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo No tiene por qué ser mejorar, y es una decisión muy personal. Quien quiera puede aferrarse a dogmas inmutables. No hay ningún problema con eso, de hecho casi todo el mundo lo hace.
#71 #71 stocker_ dijo: #70 Se lo ha dicho Ortega y Gasset en una alucinación provocada por el éxtasis, tío. Cómo osas ponerlo en duda, tío.@stocker_ Sí, es una pena que no me lo hayas dicho tú, ser supremo y perfecto, XD
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Siempre con el permiso de Stock y compañía, que saben mucho más que él, dónde va a parar.
#8 #8 Gengarina dijo: Afortunadamente tu opinión nos importa un pito. Pero bueno, hinjeniero, un día te haces cuenta y nos vienes a explicar por qué proteges con tanto celo tu derecho a la ignorancia. @Gengarina 1 No te importará a ti 2 La cultura general en la ESO
Lo necesitas para saber que se dice "abordar" y no "bordar". Luego vas de listo.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Se puede cuestionar cualquier cosa. El debate es bueno, pero si tus argumentos son que es que el Gasset éste es un ególatra y quien lo eschuche un mameluco con el culo alrevés (te remito al comentario #28 #28 stocker_ dijo: #23 Ortega y Gasset dixit. ¿Pero qué clase de mameluco hay que ser para repetir lo que dijo ese ególatra que, en esa frase en concreto, desprecia a los que han tirado del carro siendo la élite de la élite de su propia pasión?), pues que quieres que te diga, no parece un argumento muy elaborado.
#49 #49 wqidmhoqiu dijo: #47 @Apatrida_ddc Nop, no me equivoco. @sectarismo_social Que me guste discutir sobre cosas de filosofía no significa que vaya de iluminado.
-Tener que saber comentar un texto te fuerza a desarrollar tu capacidad de comprender y analizar información. Vives rodeado de pantallitas luminosas y papeles impresos que constantemente te bombardean con mensajes. No está de más que sepas qué te están diciendo.
-Te apuesto lo que quieras a que usas figuras retóricas todos los días cuando hablas con cualquier persona de tu entorno. Por lo demás, dudo que vayas a pasarte el resto de tu vida sin leer literatura. Así que para entender lo que estás leyendo.
-Es el pensador más influyente de tu civilización.
-...¿Es en serio?
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo ?? ¿Eres ingeniero tu también o simplemente retrasado mental?
¿sabes que teniendo conocimientos de otras materias pues inspirarte en las ciencias y viceversa?
o mejor aun...
¿no podría ser que estudiando cosas fuera de "tu ámbito" descubras que, a lo mejor, tu sitio esta en otro lado? ¿que quizás la razón por la que eliges ciencias o letras es porque te niegas a interesarte por otras cosas que una vez sepas a lo mejor te abren los ojos en algo que no sabias de ti mismo?
¿para evitar ser un ignorante?
¿ para conseguir entender minimamente a las demás personas y lo que quieren hacer?
hay muchísimas cosas mas que te pierdas si solo estudias "lo que te gusta", porque entonces cierras la puerta a todo lo que te podría gustar entre otras cosas.
aunque suene a típica pataleta de ciencias vs letras tiene razón, tener cultura general es importante pero saber tal o cual desamortización o contexto histórico de un filósofo no debería ser decisivo para acceder a una u otra ingeniería/ciencia...
Otro tema aparte es que se considera cultura general obligatoria de estudiar y cual no ¿por qué se imparte por obligación filosofía a todos los bachilleres y sin embargo el manejo de una nomina o como entender un contrato solo lo dan estudiantes de fp en fol cuando es algo que necesita saber prácticamente toda la población estudiante (que posteriormente serán trabajadores)?¿por qué solo alumnos de letras estudian economía cuando todo el mundo acabará manejando mínimo una economía domestica?
Sirve para que cuando salgas en un programa de estos de la tele donde van haciendo preguntas a la gente no quedes como un ignorante.
Porque serias tan ignorante que solo sabrías hacer puentes, carreteras y demás. Serias solo un automata que solo serviría para aporrear mecánicamente un ordenador. Enhorabuena por querer ser un robot. Luego no te me quejes porque te sustituyan por uno de ellos, colega.
vamos a ver listillos , a lo que va el chico del TQD , no es a que dejen de enseñar esas cosas , si no que , creo que en españa te piden un cierto promedio de notas para elegir algunas carreras , y la parece mal , que para poder hacer una ingenieria le pidan buenas notas en materias humanisticas , que no tienen nada que ver con su carrera , es como que a alquien que va a estudiar artes le pidan buenas notas en matematicas ...
Ingenieros y sus tonterías... qué pena...
Claro amigo, y todo lo que das en la carrera es útil para ser hinjeniero
La respuesta a esto es que la selectividad es un negocio en el que tenemos que participar si es que queremos estudiar.
#82 #82 Apatrida_ddc dijo: #79 @davoelesclavo Se puede cuestionar cualquier cosa. El debate es bueno, pero si tus argumentos son que es que el Gasset éste es un ególatra y quien lo eschuche un mameluco con el culo alrevés (te remito al comentario #28 ), pues que quieres que te diga, no parece un argumento muy elaborado.@Apatrida_ddc Sé que todo lo que te digo te entra por un oído y te sale por el otro, y que esto es como predicar en el desierto, pero que no se diga que no pongo empeño.
¿Es necesario un argumento ante la absurda conjetura de que los especialistas de todas materias son unos ignorantes? Obvio que no. ¿No entendió el concepto de división del trabajo? Si todo el mundo tuviera que dedicarse a todas las tareas, el mundo seguiría estando en la edad de piedra. De otra forma, es impracticable que todo el mundo pueda saber de todo y conocerlo todo.
#82 #82 Apatrida_ddc dijo: #79 @davoelesclavo Se puede cuestionar cualquier cosa. El debate es bueno, pero si tus argumentos son que es que el Gasset éste es un ególatra y quien lo eschuche un mameluco con el culo alrevés (te remito al comentario #28 ), pues que quieres que te diga, no parece un argumento muy elaborado.@Apatrida_ddc Esos especialistas a los que el autor desprecia llamando ignorantes son los que hicieron que el mundo avanzara, con la curiosidad y el esfuerzo, y como tal merecen un respeto. Mientras tanto, él, al ser de clase pudiente, no tuvo que esforzarse en inventar nada, en crear nada, en llevar a la práctica nada, y dedicaba su tiempo a pensar cuál bohemio y haciendo de su hobbit el creerse superior a los especialistas a los que enviadiaba porque ellos sí tenían un objetivo en la vida.
Piensas que todo el mundo habla lo mismo que tu? Sabes que en un equipo de trabajo te toca leer y comprender textos escritos muchas veces por quienes no saben cómo se redacta un texto? Y más aún, sabes que si vas a salir al mundo laboral, en masas de una ocasión vas a trabajar con gente que no son ingenieros? Entender de todo ayuda a gente como nosotros a hablarle al mundo, porque para qué estamos con cuentos, si hablamos de lo que nos gusta hacer nos volvemos aburridos y nadie nos entiende
Cultura general. Aunque estudies una carrera de ciencias o una ingeniería yo creo que no está de más saber la historia de tu propio país o lo que ha pasado en el mundo para que llegue a ser lo que es, o saber comentar un texto, que luego llegamos a la universidad y ni sabemos escribir. Menos quejarse y más estudiar, que todos hemos pasado por eso y no se nos han caído los anillos!!
Si quieres ingeniería, es lo que hay. O entras por el aro, o no hay ingeniería. Tu verás
¡Registra tu cuenta ahora!
