Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En mi carrera aprendemos cinco maneras distintas de matar a alguien cada dÃa. Como mÃnimo es interesante, y mola mucho
Me da mal rollo, yo me quedo con mis libritos.
"Se lo juro por la memoria de mi madre, que fue puta también, pero se arrepintió a tiempo".
En mi carrera aprendemos que estamos todos locos.
Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?
Qué interesante, oye.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habrÃa quedado poco intelectual, ¿verdad?
Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vravisimo.
#10 #10 Gengarina dijo: Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!@Staff_Memondo, si me ponéis de mod prometo vigilar a estos bastardos y no abusar de mi poder a no ser que quiera/pueda/me reporte algún beneficio.
Plis :3
#8 #8 janokoev dijo: Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 #9 caserilla dijo: Qué interesante, oye.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habrÃa quedado poco intelectual, ¿verdad?Newtons queda mejor (?)
¡Cómo mola! A mi me hubiera gustado recibir prácticas de ese estilo en las clases de fÃsica y quÃmica.
#9 #9 caserilla dijo: Qué interesante, oye.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habrÃa quedado poco intelectual, ¿verdad?@caserilla La unidad de fuerza es el Newton.
¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Con un cuchillo, se reduce mucho la fuerza necesaria.
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
¿Pero a tirones? ¿Y cuántos son?
Asà de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clÃnico.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Aaaahhh, En un sistéma semiestático!, asà cualquiera. La inquisición lo sabÃa hace ya. En la religión encuentras todas las respuestas.
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)¿Sabes que no es un conocimiento práctico, no? Como cuando calculas el tiempo que tarda un objeto en caer ignorando la resistencia del aire. En una aplicación real intervienen muchos más factores.
Aquà la questión en hacerlo con hermosos corceles, los atas a los brazos con cuerdas haces que avanzen en sentido opuesto y dejas que las fuerzas se igualen a zero
#0 #0 thousandworlds dijo: , tenÃa que decir que en prácticas de biofÃsica hemos calculado los newtons necesarios para arrancarle el brazo a alguien. No sé si decir que me encanta o me da mal rollo. TQDSabes que te ha encantado ;)
#18 #18 retormdf dijo: ¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?Sà depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.
Y si no acabarias matando a alguien con inyecciones de potasio, pero vamos que para romperle a alguien el brazo no te sirve de nada saber los newtons necesarios, solo necesitas conseguir un buen mazo y apoyarlo en un sitio duro.
Yo no me entrro de nada... Bueno, sÃ, de que un tal Newton se va a quedar manco a lo bestia.
Qué cosas más raras hacéis...
#17 #17 carlosjfort dijo: #9 @caserilla La unidad de fuerza es el Newton.No me digas.
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerza
Pues a mà me mola. Dinos la respuesta, anda.
No, no es para mÃ. Es para un amigo y eso.
#31 #31 janokoev dijo: #15 Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerzaSÃ, me he equivocado de ejercicio, ese resultado era de otro. Tengo los apuntes hechos tal desastre que no me aclaro. DeberÃa revisar las cosas... De todos modos éramos un grupo de novatos trasteando con el programa de simulación, no me fiarÃa mucho del resultado.
#23 #23 brainiac_brian dijo: Asà de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clÃnico.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?En realidad el cálculo era para superar el lÃmite de elasticidad de un hueso y romperlo. DependerÃa de si la persona estaba más o menos musculada, de la propia resistencia según la constitución y bahbahahbahbah no me apetece pensarlo. El chiste estuvo en que nuestro profesor nos dijo que si querÃamos romperle un brazo a alguien ya sabÃamos qué hacer. Aunque la idea del mazo tampoco es mala, es más rápida.
#27 #27 pukencio dijo: #0 Sabes que te ha encantado ;)
#18 Sà depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.Ains, sÃ, para qué engañarnos.
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Pues no lo veo, ¿el equivalente a poco más de 4 millones de kilos? No puede ser. Además: #21 #21 acetato dijo: #15 Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de fÃsica. SÃ, medirlos.
#37 #37 psicodeliccat dijo: Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de fÃsica. SÃ, medirlos.¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sà que mola es acoplar dos péndulos.
#38 #38 nib dijo: #37 ¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sà que mola es acoplar dos péndulos. @nib tenemos un contador de oscilaciones digital acoplado al péndulo jajajaj
¡Registra tu cuenta ahora!
