Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues con la de pegas que están poniendo tu deseo se cumple, porque vamos... En breves pedirán solo matrículas para pagarte todo lo que te inflan en las puñeteras matrículas.
Efectivamente eso deberia ser, el dia que realmente exista la igualdad de oportunidades, mientras que tengas mas oportunidades y facilidades por tener mas dinero y puedas hacer lo que quieras siempre y cuando dispongas de este, habra que intentar igualar la balanza con las becas
Yo creo que ambos deberían tenerse en cuenta. Porque como ya han dicho, una persona a la que le sobra la pasta y le sale dinero hasta por las orejas, no necesita tanto una beca como la puede necesitar una persona que te saca 5 pero no tiene nada de dinero. Considero.
entiendo tu punto, pero lo que comentas en la publicación no deja de ser despectivo. no sé cómo sea por allá, pero acá en México, para ser exactos, en Monterrey, la universidad otorga becas tanto por escasos recursos (requiriendo cierta calificación promedio para mantenerlas), y por rendimiento académico, a los que tienen las mejores notas. también hay deportivas y de otros tipos. si en España no es así, debería implmentarse.
A ver, doy una explicación para tontos para que se entere la autora del TQD. La idea de la beca es ayudar a aquél que vale, pero no tiene dinero para pagarse una educación. Si tienes dinero no necesitas que te paguen una educacón por muy buenas notas que saques. ¿Para qué quieres la beca entonces? ¿Para invertir en bolsa?
Los criterios por tanto son dos: 1)el académico (demostrando tu valía con un buen expediente) 2)Económico (demostrando que no tienes medios para pagarte los estudios). Si no cumples tan solo uno de estos requisitos no hay beca, es así de sencillo.
Si una persona es pudiente, por mucho que se merezca la beca, no la necesita.
Yo voto porque se concedan becas a aquéllos que se la merezcan y la necesiten. Las becas no son para pagar caprichos o "premios" por ser buen estudiantes sino para garantizar el acceso al estudio y la cobertura de sus costes.
En teoría, se supone, que las becas sólo se las concedían a quienes cumplían esas dos máximas: buen estudiante y de pocos recursos.
Tendrían que recibirlas quienes demuestren valía y, además, tengan pocos recursos económicos. Más que nada porque deberían servir para que los que tienen aptitudes para estudiar puedan hacerlo aunque no dispongan de dinero.
#23 #23 alteramilledeindecentum dijo: Yo creo que solo debería ser para gente con buenas notas o que más o menos va sacando bien sus estudios y necesitan realmente una ayuda. Ni creo que se deban dar por méritos académicos ni por tener poco dinero. Eso sí, me parece que sería necesario justificar al final del curso el gasto de la beca; así se evitaría que la gente la gastase en cosas ajenas a los estudios.Si en vez de darle un montón de dinero a la gente que tiene que irse de su casa para poder ir a la universidad, se les diera una residencia gratis con pensión completa (más el dinero que se considerara necesario para los libros y esas cosas) el dinero de las becas se aprovecharía realmente para estudiar y no para pagar caprichos.
#82 #82 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #0 menos mal que es solo tu opinión, porque si una medida socialista se basara en la meritocracia, que es lo que propones, no sería socialista, sería elitista, y si supieras que la valía no es algo nato, sino que viene dado por el ambiente y la genética entenderías que los que ya tienen en la sociedad una posición cómoda, privilegiada o alta, junto con tu medida, tendrían más posibilidades de obtener la beca que no una persona que tendría que preocuparse más de subsistir que desarrollar sus capacidades... pero claro, como nos gusta hablar por hablar sin pensar y documentar pues se sueltan estas cosas...[continuando con lo anterior] además las becas están para que haya igualdad de oportunidades, no para que haya competitividad por una oportunidad. esto no significa otra cosa que no porque tú seas mejor que yo tienes más derecho a una oportunidad, si eres mejor que yo es porque en muchos casos es porque has sido más favorecido que yo en tu desarrollo, para paliar esta desigualdad los dos debemos tener las mismas oportunidades. esto demuestra, una vez más, que el sistema es insuficiente e injusto para todos.
La idea del sistema de becas no es procurar no perder grandes mentes debido a la falta de recursos (un concepto típicamente inglés, por otro lado) sino igualar las posibilidades entre la gente más acomodada y los más desfavorecidos. ¿Hace falta que recuerde lo deficiente que es el sistema de becas americano precisamente porque sólo becan a quienes más destacan?
#4 #4 pianosis dijo: Eso, eso. Los pobres no pueden estudiar. No han nacido para ello, han nacido para recolectar naranjas. Sí, sí. Todos.
¿No?Eso es lo peor. La siguiente consecuencia de nacionalizar un sector: Ya creen que debe de ser exclusivo y se creen con derecho a decidir quien debe acceder a ella o no.
Y pensar que en el principio se nacionalizaba, y se daban becas, para ayudar a los que no tenían dinero para estudiar, y ahora se hace todo lo contrario, se usan para darselo a los mejores. Ya no son ayudas al pobre, actos de solidariedad, son recompensan, premios, a quienes se portan bien. Y por si no sabeis lo que eso significa, viniendo del gobierno -del dueño de las escuelas, de becas pagadas con dinero de todos, es decir, de los que "se portan mal"- significa el control totalitario de nuestro derecho a la educación.
Los criterios de adjudicación de becas en España son una basura. Y si no, que me expliquen cómo gente que estudia en su ciudad natal y no ha de pagar alquiler ni manutención, tenga becas no sólo de matrícula, sino de gastos generales. Por no hablar de los que se tocan los huevos a dos manos, incluso gastándose el dinero en viajes o caprichos, y siguen teniendo beca año tras año.
Y yo lo que me pregunto es: Si una familia cobra, por ejemplo, 2000 euros entre los dos y otra familia 2010 euros y el límite de la Beca esta en 2005, por esa pequeña cantidad se le rechaca a uno ? Quiero decir, uno va a ser pobre y otro rico con la diferencia de sueldo de 10 euros? Y unos cobran la Beca y otros, no? Creo que no es justo
Este TQD es prácticamente igual a este otro:
http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/879555
Parece ser que la gente no se quiere dar cuenta de que para obtener una beca tienes que ajustarte a unos requisitos económicos y académicos y, si no los cumples, no te la dan. Por muy pobre que seas, si no llegas al mínimo exigido te quedas sin ella. Si tienes más de ciertos ingresos o propiedades, tampoco, por mucho que saques 10 en todo. Otra cosa es engañar en los criterios económicos para que te la den (eso está muy feo).
Putos pensamientos elitistas... muy parecidos a los que tenían cierta gente que mandó en Alemania tiempo ha...
Es que habrá gente que, precisamente por tener sus bolsillos vacíos, no pueda demostrar su valía.
Las becas son para quien las necesite segun su economia y calificacion, no te la dan al tuntun por ser pobre,ademas dime tu que necesidan tiene de una beca una persona que ingresa entre 3.000 a 5.000 al mes??(ejemplo).Es de idiotas pensar que solo se la dan a los pobres, primero enterate de que hablas y luego la sueltas
#8 #8 Edgar_Allan_Poe dijo: Ah, de qué me sonará esto. Yo estoy de acuerdo con becas a estudiantes sin recursos para niveles de primaria y secundaria. Para acceso a universidad y la propia universidad, becas por notas.#25 #25 jo_chi_minh dijo: #8 Repito que a los 18 tus padres te pueden largar de casa. Eso te obliga a trabajar. Naturalmente, tienes menos tiempo para estudiar.
¿Compites en igualdad con quienes no tienen que hacerlo?Exacto, hay personas que tienen que trabajar incluso estando en el instituto y eso, obviamente, afectará a sus notas...La inteligencia y el mérito no los deberían definir sólo los exámenes...
Ambiguo. Puede tener el bolsillo vacío y mostrar su valía o mostrar su valía y tener el bolsillo hecho de oro.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ASUL
Deberia como ha dicho #18 #18 FrootLoops dijo: En parte estoy de acuerdo, pero por ejemplo conocí a una chica que necesitaba estudiar y trabajar al mismo tiempo, además de atender a su mamá con cáncer en etapa terminal, por lo que ella no podía mantener un buen promedio... y le retiraron la beca... lo que valdría es analizar la situación..estudiarse cada caso pero si es verdad que las becas deberian otorgarse con unas notas medias mínimas y becas en los niveles inferiores teniendo en cuenta que es gratuita solo de libros o en caso de padres que trabajan y no pueden permitírselo comedor, por que hay mas de uno que vivía (y vive aun) de las becas de los niños pequeños.
ahora lo que hay es que te devuelven (te descuenta en la siguiente matricula) los créditos de una asignatura si sacas matricula sin tener en cuenta los ingresos
Hay algo de las becas que no entiendo. No hablo para las universidades públicas sino para las privadas, donde he llegado a ver cosas tan surrealistas como que te den una beca si sacas más de un 5,5 en la sele y tus padres tienen menos de X ingresos. Para una universidad privada.
Y se deberían controlar más. No puede ser que hayan saltos tan grandes: o no te doy nada, o te doy 3000€. Si esos 3000€ se gastan en material para estudiar o en transporte para estudiar aún.. pero casos de que dan dinero y termina en un coche o un portatil (por capricho, sé que hay otros que se lo compran por necesidad) los hay y no pocos.
#41 #41 oftnen34 dijo: Vale, sí, la renta tiene que tenerse en cuenta, pero lo que no es justo para nada es que dos familias con nivel económico muy parecido opten a una beca y se lo den a la de ligeramente inferior renta, sin tener en cuenta que la otra familia, sin la ayuda, se va a quedar con el culo al aire.
Digo esto porque lo he vivido en mis propias carnes. Mis padres son mileuristas, y yo una estudiante modelo, y aunque no vivimos en la pobreza, tampoco nadamos en la abundancia, como comprenderéis. He tenido que soportar toda mi vida que las becas y ayudas las recibieran compañeros sólo ligeramente mas "pobres" pero de peor expediente que el mío. (1)
tú tienes más posibilidades de poder estudiar que los demás que son más pobres, aunque sea ligeramente
#48 #48 Apatrida_ddc dijo: A ver, doy una explicación para tontos para que se entere la autora del TQD. La idea de la beca es ayudar a aquél que vale, pero no tiene dinero para pagarse una educación. Si tienes dinero no necesitas que te paguen una educacón por muy buenas notas que saques. ¿Para qué quieres la beca entonces? ¿Para invertir en bolsa?
Los criterios por tanto son dos: 1)el académico (demostrando tu valía con un buen expediente) 2)Económico (demostrando que no tienes medios para pagarte los estudios). Si no cumples tan solo uno de estos requisitos no hay beca, es así de sencillo.A ver, no me vas a negar que algunos de los que cobran la beca la mitad la usan para pagar el curso y la otra para gastos personales diciendo: "ya que tenemos la beca...".
Eso también se debería reducir, es decir, el dinero de la beca: que te den 6000 euros y que el curso valga 3000,...pues con ese dinero se podría pagar otro curso...
#50 #50 mank dijo: #48 A ver, no me vas a negar que algunos de los que cobran la beca la mitad la usan para pagar el curso y la otra para gastos personales diciendo: "ya que tenemos la beca...".
Eso también se debería reducir, es decir, el dinero de la beca: que te den 6000 euros y que el curso valga 3000,...pues con ese dinero se podría pagar otro curso...Bueno, un estudiante, a parte de pagarse la matricula tiene que comprar libros, material para clase, el piso de estudiantes, comer, etc
Claro, y yo que trabajo desde que tengo 16 porque soy "pobre" y hace falta en casa no tengo derecho a estudiar... Eso sí, pagaría las becas de la gente que sí se lo puede permitir con mis impuestos. Pero para mí nada, porque claro, debería no dormir para estudiar más.
#25 #25 jo_chi_minh dijo: #8 Repito que a los 18 tus padres te pueden largar de casa. Eso te obliga a trabajar. Naturalmente, tienes menos tiempo para estudiar.
¿Compites en igualdad con quienes no tienen que hacerlo?a los 18 no te pueden echar de casa si no tienes con que mantenerte, asi es la ley española, los aguantaras viviendo de ti hasta que puedan vivir de sus hijos, jajajajaja
#56 #56 Chino_cudeiro dijo: Si una persona es pudiente, por mucho que se merezca la beca, no la necesita.
Yo voto porque se concedan becas a aquéllos que se la merezcan y la necesiten. Las becas no son para pagar caprichos o "premios" por ser buen estudiantes sino para garantizar el acceso al estudio y la cobertura de sus costes.
En teoría, se supone, que las becas sólo se las concedían a quienes cumplían esas dos máximas: buen estudiante y de pocos recursos.Efectivamente, esa debe ser la máxima, que haya equidad entre buen estudiante y no tener los recursos necesarios.
#58 #58 rochesterny dijo: Este TQD es prácticamente igual a este otro:
http://www.teniaquedecirlo.com/estudios/879555
Parece ser que la gente no se quiere dar cuenta de que para obtener una beca tienes que ajustarte a unos requisitos económicos y académicos y, si no los cumples, no te la dan. Por muy pobre que seas, si no llegas al mínimo exigido te quedas sin ella. Si tienes más de ciertos ingresos o propiedades, tampoco, por mucho que saques 10 en todo. Otra cosa es engañar en los criterios económicos para que te la den (eso está muy feo).Pues no sé que decirte, porque en el primer año al que asistí a la universidad, a un chico rumano, que suspendía todo, le dieron una suntuosa beca, que se gastó en lo que quiso (lo normal sería que ese dinero fuera directamente a saldar la beca, y no a su cuenta corriente). Cabe decir que al año siguiente, ni volvió a la universidad.
Las becas se tienen que entregar a quien la merezca. Pero para ganarla, hay que merecerla, obviamente. Por tanto, una beca destinada a una persona sin recursos pero que ha estudiado como un cabrón para obtenerla, sería lo justo. Pero claro, en esta vida nada es tan ideal, y podemos encontrar desde gente con poder adquisitivo más floja que una baldosa con una beca, gente estudiosa que a pesar de ser inteligentes no se la conceden, y la mejor de todas, los enchufados cuyo único talento es tener las rodillas desgastadas y la boca muy grande.
La valia esta condicionada por los recursos. Espero q no estudies maxo, pq te has lucido.
Sois unos tiranos la verdad. Por mal que os parezca que haya gente tonta o aprovechada ellos también tienen derecho a estudiar. Si os molestan los canis os jodeis pero ni sois mejores ni deberiais tener mas facil el acceso a la Universidad por estudiar. Para eso está la PAU pero aquí entrar entra todo el mundo, pseudotolerantes que sois...
Creo que entiendo lo que quieres decir, pero me temo que lo has explicado fatal, por que realmente parece que solo pudiesen estudiar los ricos que fuesen inteligentes (ojo que no digo que sea eso a lo que te refieres,pero que tal como lo has expresado parece que hayas dicho eso),no creo que solo se deba dar la beca a quien lo demuestre y no a quien tenga el bolsillo mas vacío, habrá gente que no pueda pagarse los estudios por falta de ingresos que sean mas inteligentes que los que tienen la cartera a rebosar...digo yo ojo
#57 #57 sandiafreskita dijo: Claro, y yo que trabajo desde que tengo 16 porque soy "pobre" y hace falta en casa no tengo derecho a estudiar... Eso sí, pagaría las becas de la gente que sí se lo puede permitir con mis impuestos. Pero para mí nada, porque claro, debería no dormir para estudiar más.Pues que quieres que te diga, ajo y agua, y ya sabes, a pagar.
#94 #94 Apatrida_ddc dijo: #92 #93 #93 Apatrida_ddc dijo: #92 Las becas vienen ya de por sí muy ajustadas, y no se pueden limitar al precio de la matrícula, porque los estudiantes tienen que pagar también una serie de gastos derivados del estudio. Por ejemplo, si tu univerisdad se encuentra en otra ciudad, posiblemente no puedas volver a casa y te tengas que quedar en la cantina de la universidad,o que quieres que los universitarios vayan a bocata diario? también hay que pagar el utobús o la gasolina. Los gastos por dietas se tienen en cuenta en los trabajos que conllevan frecuentes desplazamientos. ¿Por qué no se habrían de tener en cuenta en las concesiones de becas? Además, cosas como la distancia de tu domicilio al centro, la obligación de pagar un alguiler por desplazamiento son datos que te suelen pedir en un formulario de becas etándar, y creo que es lo más lógico del mundo.#93 #93 Apatrida_ddc dijo: #92 Las becas vienen ya de por sí muy ajustadas, y no se pueden limitar al precio de la matrícula, porque los estudiantes tienen que pagar también una serie de gastos derivados del estudio. Por ejemplo, si tu univerisdad se encuentra en otra ciudad, posiblemente no puedas volver a casa y te tengas que quedar en la cantina de la universidad,o que quieres que los universitarios vayan a bocata diario? también hay que pagar el utobús o la gasolina. Los gastos por dietas se tienen en cuenta en los trabajos que conllevan frecuentes desplazamientos. No creo que sea justo, pero si es así no te lo voy a discutir.
Si la universidad fuera realmente pública se pondría cambiar la distribución de las becas, pero como no lo es y cada vez las matrículas son más caras sería muy difícil que mucha gente pudiera acceder a estos estudios o mantenerse hasta terminar los mismos. Además, ¿por qué las personas más inteligentes deberían tener beca y las menos no? el que te den dinero por estudiar no ayuda a que saques mejores notas y que seas más inteligente tampoco te pone por encima de los demás.
Las personas que estudian muxo y no tienen pasta tambien tienen derecho a estudiar pero no se si sabras q las becas son controladas si no estudias te kitan la beca tengas o no pasta no es cuestion de bolsillo es cuestion de esfuerzo xq hay gente con dinero k tmbn tiene becas y las tiene xk se lo curran sino lo hicieran no las tendrian. Otra cosa son las becas escolares o del instituto me parece fatal q haya mas extranjeros en la lista, hay españoles muy mal y no tienen ayudas sin embargo ellos tienen muxas mas ayudas. Y ablo desde la experiencia.
Tmbn digo q no soy racista solo opino. Y creo q el mundo no esta igual repartido ni hay becas para todos el q menos tiene es el q puede obtenerla si tiene buen expediente. Pero las becas son para ayudar y no hay infinitas.
#73 #73 splintercell dijo: #69 No tergiverses mis palabras. La beca es una AYUDA para los que no pueden costearse los estudios, no es un premio por aprobar, punto (para eso están las becas de excelencia). Y para que te la den tienes que demostrar que quieres y tienes ganas (además de que estás capacitado, puesto que necesitas aprobar tantas asignaturas obligadas).
¿Estás tratando de decir que alguien que no es inteligente no debería sacarse una carrera ni le den becas? El sistema es equitativo, puesto que da lo mismo si eres un genio que alguien normal, ya que te dan la oportunidad de estudiar si antes no podías gracias a las becas, que esa es su función, no premiar.
Y tu supones que solo un genio puede sacar notas altas? El esfuerzo personal supone algo, digo yo...
#24 #24 gunu dijo: #1 Vaya parida xDDDHoy le ha dado alguna especie de tumor, tu-a-mor le esta matando.
Claro, los que no sean notables que ni lo intenten. que se partan el lomo¡¡ hombre ya¡¡
Aver, a mí lo que me jode de verdad es la gente becada que se toca las pelotas, como a todos vamos.
#74 #74 atropa dijo: #70 Es que resulta (aunque quizá te sorprenda) que el Ministerio no tiene poderes de precognición y por tanto no puede saber antes de otorgar la beca si el becado va a hacer un año espectacular o la va a joder a lo grande.
Los resultados académicos repercuten sobre la beca del año siguiente, si no cumples unos mínimos no te la dan y si directamente plantas el curso debes devolver el importe.
A partir de este año, para la beca de primer curso de grado, tendrán en cuenta la nota media de acceso, que deberá ser mayor de un 6,5. Y para másters un 7 de nota media de carrera.Ah, me estás diciendo que utilizar datos históricos (notas en bachiller, notas de años anteriores de la carrera) no le ayudan? Y el hecho de que solo por pedir la beca te atrasan el pago? Pues hij@, que gran sorpresa.
Vale, sí, la renta tiene que tenerse en cuenta, pero lo que no es justo para nada es que dos familias con nivel económico muy parecido opten a una beca y se lo den a la de ligeramente inferior renta, sin tener en cuenta que la otra familia, sin la ayuda, se va a quedar con el culo al aire.
Digo esto porque lo he vivido en mis propias carnes. Mis padres son mileuristas, y yo una estudiante modelo, y aunque no vivimos en la pobreza, tampoco nadamos en la abundancia, como comprenderéis. He tenido que soportar toda mi vida que las becas y ayudas las recibieran compañeros sólo ligeramente mas "pobres" pero de peor expediente que el mío. (1)
y en mi opinión tu eres gilipollas =D
#53 #53 splintercell dijo: A ver #0 #42 veis las becas como un premio. No es una empresa donde te dan un extra a fin de mes por productividad, y además es educación para ti, y por lo tanto es algo opcional y que te beneficia. Bastante hacen con que no tengas que pagar todo lo que cuesta que a ti te den esa educación, como para que encimas exijas que te paguen si aprovechas bien esas enseñanzas. Es como si yo me apunto a un curso de buceo, pago la matrícula y tal, y por casualidades de la vida lo hago perfectamente... ¿encima me tienen que pagar ellos por hacerlo bien, cuando vas con la intención de aprender y obtener un título y para eso he pagado? Venga, no me seais niñatos.Según tus palabras, da igual si uno es inteligente y se quiere sacar una carrera, a pesar de que no pueda porque los recursos le son justos, porque el que realmente se la merece es aquel que no tiene nada de recursos, sin importar que tenga las mismas ganas en sacarse ese título, o que tenga la capacidad. Me parece que aquí el único niñato, eres tú.
#4 #4 pianosis dijo: Eso, eso. Los pobres no pueden estudiar. No han nacido para ello, han nacido para recolectar naranjas. Sí, sí. Todos.
¿No?Los pobres que no dan la talla, por supuesto que no. Y tampoco los listos, pero al menos ellos se la pueden costear. Por algo se suelen sacar sus títulos en las privadas.
#67 #67 atropa dijo: ¿Y por qué debería el Estado -osea, todos nosotros- costear la educación de gente que puede pagársela?
Por supuesto que debe haber y de hecho hay criterios académicos y bastante estrictos desde este año, pero las becas son una ayuda, no hay que darlas a quien no las necesita.
#50 Pues verás, resulta que los estudiantes también comemos y tenemos que pagar el alquiler y las facturas. Ya ves...
Lo que no es normal es que se la estén dando a gente que no la necesita en absoluto y que podría pagarse la matrícula y la vida durante el curso sin problema.
La gente se queja de que a muchas personas no le dan beca pero yo conozco más casos de gente que no creo que las merezca que de gente a la que se la hayan denegado injustamente (sólo un caso).Pues verás, que la beca no esta para que tu te pages la comida, el piso...la beca es única y exclusivamente pata los estudios y por eso digo que se debería reducir la cantidad de la beca.
Todos comemos, si te tendrían que dar la beca también para pagar la comida, ya no sería una beca para ayudarte en los estudios, porque tendrías una ventaja sobre los demás en otras cosas también.
¡Registra tu cuenta ahora!
