#51 por manolophil
24 may 2012, 12:20

Sólo hay que adaptarse a la nueva realidad.
Los bancos son los principales culpables de este tema porque ellos se expusieron al riesgo brutal de dar créditos a entidades que no tenían credibilidad con tal de coger interés y al final ellos mismos son los que han perdido.
Pero como al mismo tiempo los bancos son los que han "prestado" ingentes cantidades de dinero a los paises que, como España, han montado un sistema INSOSTENIBLE ahora no los pueden dejar caer así que lo único que se puede hacer es hacer más sostenible el país y hacer sacrificios.
No se que significará para ti partir de cero pero yo con sacrificarme pagando algo en la universidad, el colegio y la seguridad social me conformo.

#52 por luso
24 may 2012, 13:36

#28 #28 khc dijo: #13 Oye Luso, ¿te haces pajas por la web cam con tu "novia virtual"?
¿eres capaz de hablar con una chica en directo y seducirla sin tener que estar requetepensando en privados que decir?
¿te sale pelo ya en los huevos?
¿a cuantas le has tirado la caña por aqui? es que se que a unas cuantas, pero me gustaría especificar.Tranqui campeón, que no llego a tus 400 privados de los que vas alardeando por ahí, ni a tus 200 seguidoras, pero voy siguiendo tus pasos...

#53 por venus_victrix
24 may 2012, 14:56

#25 #25 baal_666 dijo: #6 Perdona, ¿que autor de sociología defiende esa teoría? Porque la historia nos ha demostrado lo contrario. Países donde existe mayor desigualdad social son los países que más éxito tienen. Mira Estados Unidos, la diferencia entre Rico y Pobres es abrumadora.Me parece que ambos mezcláis peras con manzanas. Creo que es verdad que si una sociedad no puede cubrir las necesidades básicas de todos sus miembros, como sociedad no está teniendo éxito precisamente. Ahora bien, diferente es la cuestión del crecimiento económico del país, me parece que es una variable distinta, puedes tener éxito económico y fracasar como sociedad. Pero pienso que toda sociedad fracasa, no existe la perfección en este sentido.

#54 por vivoenunabiblioteca
24 may 2012, 15:46

Todo esto lo decía Nietszche, y lo dejaba claro, pero también como un horizonte de posibilidad... vivimos en una sociedad en decadencia que tiene a la destrucción, pero nunca llegará a decaer lo suficiente como para destruirse.

#55 por taham33
24 may 2012, 15:57

#21 #21 Un_hueco_de_luz dijo: #20 jajaja te he pillado el nombre, conste. Y sí, aquí todo el mundo parece que entiende de economía. Todos lo pintan tan fácil como "empezar de 0" o cosas así, vamos como si se pudiera reformar el país en un momento.y #23 #23 saragon dijo: #21 Si, si... Es que suerte de nuestros expertos Tecuderos, que siempre tienen soluciones facilísimas y reales para todo. De verdad que no sé para qué hay científicos ni economistas ni nada en este país, si aquí en TQD lo arreglamos todo en un segundo. Según los usuarios de esta nuestra página hay que eliminar los impuestos, prohibir la derecha, multiplicar el sueldo mínimo 20 o 30 veces, quitar la monarquía (En esto estoy a favor) y (Esto según esa panda de Canis que se hacen llamar "CuantoCabroneros") poner a Yao Ming como presidente (?)

#56 por Kst_RiotGrrrl
24 may 2012, 18:22

Sí, puede haber solución... Pero en unos años habrá otra crisis igual o peor. Fijaos por ejemplo en la crisis del 29.
Es lo que tiene el capitalismo.

#57 por peazo
24 may 2012, 21:47

Bien, pero para empezar de cero hay que terminar de destruir el sistema actual ¿no?

#58 por 1002
24 may 2012, 22:12

Claro que hay solución y sencilla, para este tipo de crisis hay dos vías de arreglo, en mi opinión se esta demostrando que la neoclasica no funciona por lo que aplicando los ideales neokeynesianistas se sale si o si. a cuestión es convencer a merkel de que se arriesgue a que Alemania sufra un poco de inflación para que el resto de Europa despegue.