Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Peor sería que no rebajasen nada. No sé, digo yo.
¿En esas familias también trabajan los no nacidos también, no?
¿A la velocidad de la luz vamos? Yo no siento moverse nada, creo que estamos en un atasco...
Ahora les tocará sobrevivir a base de langosta. ¡Qué horror!
Sí, y que al Rey le bajaran un 2% la asignación anual también es de risa.
Y mientras tanto las tasas de la Universidad a llevarlas por las nubes, que así hay más borregos.
Es que manda huevos.
No soy PPero pero ya era hora de que tocaran eso. Me alegro sea quien sea quien lo haya hecho. Puede que sea poco, pero es un paso... aunque simbolico.
#1 #1 quintosinascensor dijo: Peor sería que no rebajasen nada. No sé, digo yo.Y mejor un 50% que 5% pero visto la clase oligofrénica y corrupta que nos gobierna es lo que hay.
Pues vaya mierda, para mí un 5% no arregla nada.
El sueldo vitalicio no debería existir. Bastante tienen con el tráfico de influencias.
#1 #1 quintosinascensor dijo: Peor sería que no rebajasen nada. No sé, digo yo.Ya, he pensado lo mismo, pero no es de esas cosas que se avanzan pasito a pasito, estan haciendo recortes enormes por todas partes, es casi un insulto.
#7 #7 izant_922 dijo: #1 Y mejor un 50% que 5% pero visto la clase oligofrénica y corrupta que nos gobierna es lo que hay.#10 #10 _mj23 dijo: #1 Ya, he pensado lo mismo, pero no es de esas cosas que se avanzan pasito a pasito, estan haciendo recortes enormes por todas partes, es casi un insulto.Y yo estoy con vosotros, pero hay que sacarle un lado bueno a todo. O al menos intentarlo.
Aunque les quitaran 74000 euros anuales seguiríamos igual. Esto dentro del dinero del estado es un grano de arena.
#12 #12 An0nym0 dijo: Aunque les quitaran 74000 euros anuales seguiríamos igual. Esto dentro del dinero del estado es un grano de arena.A base de granos de arena se hace la playa (dicho improvisado...).
¡¿Pero qué mierda es esta?! Con eso ya no les da ni para lo básico. ¿Ya no podrán comprarse yates de lujo, ni caviar de dinosaurios y esas cosas de ricos? Pobrecitos, no tenéis corazón.
Cuatro familias? Yo creo que muchas más, eH? Pero bueno, lo que más rabia me da es por qué seguimos permitiendo eso.
#11 #11 quintosinascensor dijo: #7 #10 Y yo estoy con vosotros, pero hay que sacarle un lado bueno a todo. O al menos intentarlo.Ya ves, o eres optimista o te entran ganas de aprender a manejar un AWP cual player del CS y sacar sesos por doquier x)
Para salir de la crisis lo que hay que hacer es bajar aun más el salario mínimo de todos, puede que no parezca muy atractivo pero es la forma de generar empleo, de cubrir los deficits, de recuperar competitividad internacional y demás hitos necesarios para la recuperación. La bajada a estos señores no afecta en nada.
Es vergonzoso, pero dice mucho el hecho de que sea noticia que lo reduzcan... (tristemente tendremos que celebrarlo)
Al menos lo han bajado un 5%, algo es algo
#17 #17 1002 dijo: Para salir de la crisis lo que hay que hacer es bajar aun más el salario mínimo de todos, puede que no parezca muy atractivo pero es la forma de generar empleo, de cubrir los deficits, de recuperar competitividad internacional y demás hitos necesarios para la recuperación. La bajada a estos señores no afecta en nada. ¿? Es ilógico. Lo que hay que hacer es limitar un salario/ingresos máximo para los peces gordos, bastante dinero tendrán. Al no poder pagarse millones, tendrán que gastar el dinero en algo. Es decir, contratar. Pero claro, cómo son los amigos de los del PP... Otra solución es dejar el capitalismo. Votadme en negativo pero sabéis que tengo razón.
Bonita medida populista... e inútil, para el estado eso es muy poquito dinero.
El sueldo de los políticos más altos es un tema difícil, si es muy alto la gente se queja, no está bien darle mucho dinero a unos mientras la mayoría lo pasa mal, pero si es muy bajo, los buenos economistas (y otras profesiones que vayan bien para político) preferirán fichar por grandes empresas que les paguen más o les ofrezcan mejores condiciones para el futuro...
#24 #24 milady_de_winter dijo: Bonita medida populista... e inútil, para el estado eso es muy poquito dinero.
El sueldo de los políticos más altos es un tema difícil, si es muy alto la gente se queja, no está bien darle mucho dinero a unos mientras la mayoría lo pasa mal, pero si es muy bajo, los buenos economistas (y otras profesiones que vayan bien para político) preferirán fichar por grandes empresas que les paguen más o les ofrezcan mejores condiciones para el futuro...Pues que se vayan a las grandes empresas. La política no es un negocio, se basa en el sentido de la responsabilidad.
De todos esos licenciados que van de cabeza al McDonald's, muchos irán encantados a trabajar por un sueldo normal. Igualmente, cada gobierno acostumbra a contratar un lobby concreto que en muchas ocasiones ha trabajado para otras empresas o países.
Blablabla... igualdad... bla bla!! ... capullo! ... bla bla ... el rey... bla república... bla bla, corruptos... PP=caca... bla bla... @paperlord ... mejor me callo... monarquía... (Y ASÍ EN TODOS LOS PUTOS COMENTARIOS DE TQD)
Pues a mi me parece que tendrían que cobrar como mucho 5000 euritos al mes, que podrían vivir con eso perfectamente, pero que se les quitara el sueldo cuando empezaran a trabajar en una empresa , com Felipe gonzález.
No se si esta siendo sarcástico.. o de verdad ha sido un detalle...
Cuánta razón y si le quitáramos a la Iglesia los mil euros que le damos, saldríamos más pronto.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira que UPyD no me hacen puta gracia, pero chapó.
#1 #1 quintosinascensor dijo: Peor sería que no rebajasen nada. No sé, digo yo.Comento aquí porque si no no me lee nadie. Me da igual que me breéis a negativos, pero tenéis que saber que cobran esa escandalosa suma de dinero para evitar la corrupción, puesto que cuando estuvieron en el poder, tuvieron acceso a un sin fin de secretos de estado y no conviene a nadie que, después de abandonar el cargo, ya sea por despecho o por codicia los desvelen.
#33 #33 fran_necoytuso dijo: #1 Comento aquí porque si no no me lee nadie. Me da igual que me breéis a negativos, pero tenéis que saber que cobran esa escandalosa suma de dinero para evitar la corrupción, puesto que cuando estuvieron en el poder, tuvieron acceso a un sin fin de secretos de estado y no conviene a nadie que, después de abandonar el cargo, ya sea por despecho o por codicia los desvelen.Eso funciona en otros países como Suecia, pero aquí en España es que tienen esos sueldazos, y además obtienen mucho más de la corrupción. Vamos que en España ya le podrás subir todo lo que quieras el sueldo de un político corrupto que te seguirá haciendo lo mismo.
y luego suben las tasas de la uni un 15% aqui algo no funciona.....
#22 #22 doctorfool dijo: #17 ¿? Es ilógico. Lo que hay que hacer es limitar un salario/ingresos máximo para los peces gordos, bastante dinero tendrán. Al no poder pagarse millones, tendrán que gastar el dinero en algo. Es decir, contratar. Pero claro, cómo son los amigos de los del PP... Otra solución es dejar el capitalismo. Votadme en negativo pero sabéis que tengo razón.Eso seria algo que ayuda en el muy largo plazo, de nada vale cambiar la distribución de la renta si esta sigue decreciendo.
Yo lo bajaría a una suma con la que se viviera bien y hubiera algo más para cosas como seguros, o lo que sea. 35.000 euros al año como mucho, no hacen nada... Vale que tienen que dar buena imagen, pero esto es ridículo.
Es verdad que no es mucho, pero por lo menos ha bajado el sueldo aunque sea un 5% lo que es algo positivo y ya es un paso, que es que ahora criticáis hasta las cosas que no hacen mal, pero claro si incluyes una crítica al PP te lo van a publicar...comprensible
pues mas que otros gobiernos ya han hecho.
¡Registra tu cuenta ahora!
