Tenía que decirlo / Españoles, tenía que decir que el impuesto sobre el patrimonio no hace que pague el que más rico o más dinero tiene. Pensadlo. ¿No tendría más sentido cobrar más impuestos sobre un salario muy alto? La gente que tiene campo tiene mucho patrimonio pero no son ricos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

125
Enviado por isabelilla el 23 sep 2011, 22:29 / Dinero

Españoles, tenía que decir que el impuesto sobre el patrimonio no hace que pague el que más rico o más dinero tiene. Pensadlo. ¿No tendría más sentido cobrar más impuestos sobre un salario muy alto? La gente que tiene campo tiene mucho patrimonio pero no son ricos. TQD

#101 por miarramiau
27 sep 2011, 15:50

#98 #98 principeroman dijo: Pero si es que parece que cada día hay mas gilipollas!! Esas cosas son las que pasan cuando se ahorra en educación...

El impuesto sobre el patrimonio consiste en hacer que la gente que tenga un patrimonio valorado en unos 700.000 o 1.000.000 (todavía se está decidiendo) unos 1000€ al año, que son unos 70€ mensuales.
Me parece una falta de vergüenza que hay gente se queje por eso, cuando a mi padre, que es autónomo, cada año le suben mas impuestos y desde luego que no es millonario...
¬¬
Lo de los autónomos si que es para llorar... Ahora tienes derecho a paro siendo autónomo pero pagando casi 30€ más al mes, yuju!!

El sistema económico está muy mal montado. Hay muchísima gente que paga 3.000€ al mes en impuestos a hacienda de su sueldo, y aún tienen que recortar de educación y sanidad? El estado se administra como el culo.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#102 por kira00
27 sep 2011, 16:42

Hay bancos de cajas fuertes donde puedes guardar lo que té de la gana. Los ricos listos esconden allí parte de su dinero/joyas, nadie sabe que lo tienen y no hay el peligro de quedarse sin por culpa de un banco incompetente. O bien el dinero en otros países. Si de estafar a hacienda se trata, la clase alta sabe muchísimo, así que veo que los más afectados serán la clase media-alta.
PD: en mi pueblo los hijos de las familias con muchas tierras son los que han ido al colegio privado. Sólo contratando a unos quantos immigrantes para que hagan el trabajo de campo pueden sacar una pequeña fortuna de sus tierras heredadas.

A favor En contra 1(3 votos)
#103 por xtx
27 sep 2011, 16:49

totalmente de acuerdo. Aquí en el norte mucha gente tiene tierras que las cultiva para ganarse la vida y ni por asomo es rica. Lo justo le da para pasar el año...
Valoran las tierras muy altas pero si las vas a vender no hay quien las compre ni por la mitad de lo que te la valoran.

un saludo

A favor En contra 1(3 votos)
#104 por edmond
27 sep 2011, 16:54

#91 #91 pepitou85 dijo: #79 Reconozco que al parecer tenías razón. la propietaria legal de la mayoría de la casa sigue siendo mi abuela, asi que elimino buena parte de mi argumentación particular.

Sin embargo, sigo pensando que esta ley perjudica mayormente a las clases medias y medias altas, pues las grandes fortunas cuentan con mecanismos particulares, en especial, las grandes fortunas extranjeras.
Eso es. Lo normal es que tu abuela tenga por sí misma el 50% de esa casa, más la valoración del usufructo (que depende de su edad, pero puede ser un 10%). Resultado, a lo mejor tu madre tiene un 40% de esa casa (y eso si es que es hija única).

Pero vamos volviendo a la generalidad: Es cierto y ya se ha dicho mucho que lo hay es que controlar que este impuesto no se lo salten las estrategias de los ricos de verdad, pero me parece que en lo momentos que estamos la barrera en torno a un MILLÓN DE EUROS, no es atacar a la clase media..! Otra cosa es que los inmuebles no pueden valorarse como se valoran (ni para lo bueno ni para lo malo)

1
A favor En contra 1(3 votos)
#105 por pepitou85
27 sep 2011, 18:07

#98 #98 principeroman dijo: Pero si es que parece que cada día hay mas gilipollas!! Esas cosas son las que pasan cuando se ahorra en educación...

El impuesto sobre el patrimonio consiste en hacer que la gente que tenga un patrimonio valorado en unos 700.000 o 1.000.000 (todavía se está decidiendo) unos 1000€ al año, que son unos 70€ mensuales.
Me parece una falta de vergüenza que hay gente se queje por eso, cuando a mi padre, que es autónomo, cada año le suben mas impuestos y desde luego que no es millonario...
¬¬
Tengo entendido que se habla del 1%. Y tanto que hablas de educación, ¿podrías decirme cuanto es el 1% de 1 millón?

A favor En contra 1(3 votos)
#106 por pepitou85
27 sep 2011, 18:13

#104 #104 edmond dijo: #91 Eso es. Lo normal es que tu abuela tenga por sí misma el 50% de esa casa, más la valoración del usufructo (que depende de su edad, pero puede ser un 10%). Resultado, a lo mejor tu madre tiene un 40% de esa casa (y eso si es que es hija única).

Pero vamos volviendo a la generalidad: Es cierto y ya se ha dicho mucho que lo hay es que controlar que este impuesto no se lo salten las estrategias de los ricos de verdad, pero me parece que en lo momentos que estamos la barrera en torno a un MILLÓN DE EUROS, no es atacar a la clase media..! Otra cosa es que los inmuebles no pueden valorarse como se valoran (ni para lo bueno ni para lo malo)
Sigo creyendo que es un impuesto injusto, pues castiga a los ahorradores, y no hace falta tener un sueldo descomunal para llegar a tenre ese patrimonio. Lo que hay que hacer es reducir los inmensos gastos del Estado que son absurdos. Por ejemplo, tenemos a Cataluña con un ERE en un hospital mientras aumenta el dinero destinado al doblaje de películas al catalán y no se reducen las 'embajadas'. No es que el Estado recuade poco, es que despilfarra una barbaridad.

A favor En contra 2(4 votos)
#107 por lomasnormal
27 sep 2011, 18:17

Creía que en estas páginas la gente leía o sabía. El impuesto de patrimonio es una patraña que quiere imponer el PSOE (aquello de "que los ricos paguen la crisis") pero lo gracioso es que ningún rico va a pagar este impuesto (y ellos lo saben) ya que la gente con mucho patrimonio tiene montado lo que se llama sociedades holding que están exentas de impuestos.

Sólo pagarán este impuesto los que tienen un patrimonio alto, pero no lo suficiente como para crear una sociedad holding. Es decir, que los ricos ricos no pagarán nada.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#108 por lomasnormal
27 sep 2011, 18:20

#107 #107 lomasnormal dijo: Creía que en estas páginas la gente leía o sabía. El impuesto de patrimonio es una patraña que quiere imponer el PSOE (aquello de "que los ricos paguen la crisis") pero lo gracioso es que ningún rico va a pagar este impuesto (y ellos lo saben) ya que la gente con mucho patrimonio tiene montado lo que se llama sociedades holding que están exentas de impuestos.

Sólo pagarán este impuesto los que tienen un patrimonio alto, pero no lo suficiente como para crear una sociedad holding. Es decir, que los ricos ricos no pagarán nada.
perdonad, si que pagan impuestos pero no pagarán el de patrimonio.

Por cierto, ¿no veis injusto que una persona pague un impuesto añadido de los bienes que posee (y que ya ha pagado sus correspondientes impuestos)? es una medida que recuerda al comunismo puro y duro. Nadie puede tener más que los demás?

A favor En contra 0(4 votos)
#109 por LadyGodgifu
27 sep 2011, 19:09

No me puedo creer que haya gente que ataque de esa forma al chaval que dice que su madre tiene dos casas, una para ellos y otra para su abuela, diciendo que es un niño rico y que los especuladores deben pagar... En fin... Ahora mantener una casa para tus mayores es especular y lo que debían haber hecho es vender la casa y mandar a la abuela a un asilo, toma ya!

Los especuladores son los que venden casas para sacar dinero. Yo creo que heredar una casa y mantenerla para que viva en ella algún familiar o para que algún día tus hijos tengan un sitio donde caerse muertos y sacar un dinerillo al mes alquilándola es mucho más honrado que venderla para llenar tus arcas de pasta que no necesitas.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#110 por LadyGodgifu
27 sep 2011, 19:11

#109 #109 LadyGodgifu dijo: No me puedo creer que haya gente que ataque de esa forma al chaval que dice que su madre tiene dos casas, una para ellos y otra para su abuela, diciendo que es un niño rico y que los especuladores deben pagar... En fin... Ahora mantener una casa para tus mayores es especular y lo que debían haber hecho es vender la casa y mandar a la abuela a un asilo, toma ya!

Los especuladores son los que venden casas para sacar dinero. Yo creo que heredar una casa y mantenerla para que viva en ella algún familiar o para que algún día tus hijos tengan un sitio donde caerse muertos y sacar un dinerillo al mes alquilándola es mucho más honrado que venderla para llenar tus arcas de pasta que no necesitas.
Ah, y yo doy las gracias al dueño del piso en el que vivo, si todos fueran como vosotros y vendieran todas las casas no sé dónde mierdas viviría sin pedir una hipoteca a 40 años.

A favor En contra 4(8 votos)
#111 por hinopeach
27 sep 2011, 19:55

Si lo aplican como dicen, este comentario no tiene mucho sentido, sino tienes bienes por un valor de 700.000 euros o mas... asi que te lo ahorras.Y los que son verdaderamente ricos, estan empadronados en Luxemburgo o Andorra, donde pagan nada y menos. Al final haran lo de siempre, subir los indirectos (IVA, especiales), que es de donde verdad se recauda... y el amigo del PP ya ha dicho que bajara el impuesto de sociedades a las empresas.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#112 por caque23
27 sep 2011, 20:39

Te pondré ahora mi ejemplo... Mi padre tiene un buen sueldo, mi madre está en el paro y tengo a un hermano menor estudiando fuera de casa, lo que nos cuesta un dineral, lo que hace que aunque mucha gente consideraría el de mi padre un buen sueldo, que no lo es tanto, luego, el dinero que tengamos lo tengamos que gastar muy cuidadosamente por no tener que comer piedras...

A favor En contra 0(2 votos)
#113 por nashek
27 sep 2011, 20:51

a ver si nos enteramos de las cosas antes de hablar... el impuesto sobre el patrimonio no es para cobrarle a un pobre agricultor con su campo, sino al agricultor que tiene 6 campos 4 casas y dos coches. No os quejeis tanto que medidas como esa, aparte de no afectaros a la mayoría, son las que nos sacarán de la crisis.

A favor En contra 0(2 votos)
#114 por losben89
27 sep 2011, 20:59

Es lo que tiene tener un gobierno de izquierdas. Que de economia no tienen ni puta idea porque no ven mas alla de lo politicamente correcto.

Evidentemente tu puedes tener un chalet heredado que nadie te compra (mi caso), encima sin usarlo que te cueste una barbaridad.

A favor En contra 0(4 votos)
#115 por losben89
27 sep 2011, 21:12

#101,#101 miarramiau dijo: #98 Lo de los autónomos si que es para llorar... Ahora tienes derecho a paro siendo autónomo pero pagando casi 30€ más al mes, yuju!!

El sistema económico está muy mal montado. Hay muchísima gente que paga 3.000€ al mes en impuestos a hacienda de su sueldo, y aún tienen que recortar de educación y sanidad? El estado se administra como el culo.
lo de los autonomos quiso españa que fuera asi, esta claro que el socialismo esta en contra de autonomos y pymes.

A favor En contra 1(3 votos)
#116 por wolfmcarra
27 sep 2011, 21:51

yo tengo una casa de 5 pisos con 2 azoteas 1 jardin, 1 terraza y garaje para 3 coches y a DURIIIISIIMAS PENAS llego a fin de mes.

A favor En contra 1(3 votos)
#117 por lomasnormal
27 sep 2011, 21:55

#111 #111 hinopeach dijo: Si lo aplican como dicen, este comentario no tiene mucho sentido, sino tienes bienes por un valor de 700.000 euros o mas... asi que te lo ahorras.Y los que son verdaderamente ricos, estan empadronados en Luxemburgo o Andorra, donde pagan nada y menos. Al final haran lo de siempre, subir los indirectos (IVA, especiales), que es de donde verdad se recauda... y el amigo del PP ya ha dicho que bajara el impuesto de sociedades a las empresas.si el pp no baja el impuesto de sociedades, tal y como van las cosas, explícame entonces quién tiene huevos a crear una empresa.



A favor En contra 1(1 voto)
#118 por theinocencehasallbeenbroken
28 sep 2011, 00:50

Los que son MUY ricos no cobran un salario cómo tal, vamos, es que ni trabajan. Por lo que o les aplican un impuesto sobre el patrimonio o a ver cómo les hacen pagar impuestos...

A favor En contra 1(1 voto)
#119 por little_red_riding_hood
28 sep 2011, 03:35

Bienvenido al maravilloso mundo de los pueblos, donde el que tiene tierras tiene dinero pero no se lo gasta! Ahí, debajo del colchón, a buen recaudo.

A favor En contra 0(2 votos)
#120 por yeicob
28 sep 2011, 10:44

El impuesto sobre el patrimonio ya estaba hace unos años y nadie se sorprendía ni se quejaba... yo a eso lo llamo demagogia y dejarse comer el tarro. Lo que grava el impuesto sobre el patrimonio son sobre todo las tierras paradas, pero si mueves el dinero apenas hay que pagar nada. ¿Por qué os creéis que los que son muy ricos pagan comparativamente tan poco? Porque mueven mucho dinero.

A favor En contra 0(2 votos)
#121 por welcometoeeuuropa
28 sep 2011, 16:37

Este tipo de TQD son los que más me gustan.

A favor En contra 1(1 voto)
#122 por wester
28 sep 2011, 17:17

pues a mi este impuesto me parece muy mal,sinceramente,porque los que mas anan,que ormalmente seran los afectados por este impuesto,ya tributan mucho dinero para poder equilibrar lo poco que pagan otros.
En mi caso particular,mi padre tiene que pagar en impuestos el 48% de su sueldo,(lo cual de por si no me parece justo,porque el trabaja para ganar dinero,y si no se pondria de jardinero y no pagaria ni 10% de impuestos),y ahora tendremos que pagar el impuesto del patrimonio sobre las cosas que tenemos..sinceramente,este pais se esta llendo a la mierda,y nosotros ya tenemos planeado irnos en un año o dos a otro pais de la eurozona a vivir..

A favor En contra 0(2 votos)
#123 por chicamorena
28 sep 2011, 19:10

La gente con salario alto tributa con un IRPF del 43% además la gente que tiene un gran sueldo, a partir de una cantidad cobra en especie precisamente para evitar tributar más.

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por fbravo
29 sep 2011, 00:25

más claro.

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por missalicemargatroid
29 sep 2011, 09:12

Totalmente cierto (Experiencia propia)

A favor En contra 1(1 voto)
#126 por judejew
4 oct 2011, 11:43

#53 #53 khc dijo: #4 #9#10 #18

No teneis ni puta idea y encima hablais. Un campo tiene un valor teórico, pero lo que te da, tengas un un cultivo o lo alquiles ,es poquiimo y punto. Y pese a su supuesto valor, a la hora de venderlo va a depender mucho de la situación económica. Hace 5 años lo que te compraban por 20 millones ahora no te dan ni 5, pero el impuesto es el mismo.

Que os pongan a vosotros por tener casa impuesto de patrimonio enorme, aunque su valor teórico como si su valor fueran 30 millones aunque no podais venderla ni por 15 y como si pudieras alquilarla por un pastón aunque luego si no es por una miseria nada. Entonces llorareis.

¿or que cojones hablais de lo que no sabeis?
por qué me citas a mí, me dices que no tengo ni puta idea, y luego dices lo que ya he dicho yo?

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!