Tenía que decirlo / Conductores, tenía que decir que escuché en las noticias que se ha multado un 97% menos de conductores en el periodo de tiempo desde que está el límite de 110. Les ha salido el tiro (recaudador) por la culata.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

86
Enviado por predicador el 15 mar 2011, 01:21 / Dinero

Conductores, tenía que decir que escuché en las noticias que se ha multado un 97% menos de conductores en el periodo de tiempo desde que está el límite de 110. Les ha salido el tiro (recaudador) por la culata. TQD

#51 por duskruelty
16 mar 2011, 21:13

Bah! Estadísticas hipócritas.
Muchas falacias y poca verdad en TODO...
Yo diría "tonto el que se lo crea"

A favor En contra 1(5 votos)
#52 por chicausual
16 mar 2011, 21:14

y por que en vez de pensar que la gente tiene menos peligro en tener accidentes piensas en lo que recauda el puto gobierno? xd

1
A favor En contra 3(7 votos)
#53 por flordenenufar
16 mar 2011, 21:20

fuck yeah !
(pero nos sigue jodiendo conducir a 110 ¬¬)

A favor En contra 4(8 votos)
#54 por maldita_nat
16 mar 2011, 21:25

pues yo no ahorro en gasolina...cuál es el fin de todo esto entonces?????

A favor En contra 3(7 votos)
#56 por ADVmehaBANEADO
16 mar 2011, 22:15

Lo han hecho por nuestro bien, no seais tan mal pensados.

A favor En contra 0(4 votos)
#57 por hchinasky
16 mar 2011, 22:39

Y dale, que no es una medida recaudatoria!
Y si al final se gana algo de dinero, es porqué sois gilipollas, y no respetáis los límites!

A favor En contra 2(6 votos)
#58 por montsee
16 mar 2011, 22:57

gran zaaaaas!

A favor En contra 3(5 votos)
#59 por hchinasky
16 mar 2011, 22:58

#17 #17 fluuuus dijo: #2 Esperemos que no. A ver si con lo usureros/ladrones que son, al ver que recaudan menos, vuelven a poner a 120 la velocidad.
O eso, o que hagan como hacen el resto de paises (inteligentes) de la UE y compren reservas de petróleo.
#24 #24 astram dijo: #16 tenia que decirte, que el petroleo lo pagamos nosotros de nuestro bolsillo, asique eso de ahorrar... el gobierno saca BENEFICIO de vendernos gasolina, cuanta mas gastemos, mas beneficio asique eso de que es para ahorrar no se lo creen ni de COÑA, tmb nos van a prohibir comprarnos cosas caras o de lujo (para quien pueda comprarselas) para ahorrar???#52 #52 chicausual dijo: y por que en vez de pensar que la gente tiene menos peligro en tener accidentes piensas en lo que recauda el puto gobierno? xdPARA AHORRAR COMBUSTIBLE, no dinero. Lo dicen claramente: la medida de los 110 km/h es para el ahorro de combustible. Combustible... m... que será?... Esto que tengo en el bolsillo, redondo, con éste símbolo "€", o ésa cosa que España no produce, y que tiene que comprar a otros Estados, como Libia, Egipto, Arabia Saudí, Qatar, Bahréin, etc?
Siendo vosotros, seguro que pensáis en lo del bolsillo, la gente que tiene un mínimo de capacidad mental (decidme que la tenéis, por favor!) verá claramente que es lo segundo...

A favor En contra 3(7 votos)
#60 por ingravitizz
16 mar 2011, 23:19

Y dónde lo leiste? porque la realidad española varía según que periódico leas...

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por eliega
16 mar 2011, 23:26

Que les peten a esos putos ladrones

A favor En contra 5(5 votos)
#62 por x1zk0
16 mar 2011, 23:29

no hay muchas multas porque todavia no han cambiado los radares de 120 a 110

A favor En contra 4(6 votos)
#63 por pigrande
16 mar 2011, 23:32

Tal vez no pretendan recaudar más, sino que rebajemos el consumo de petróleo para evitar una escalada de precios que allá por septiembre nos duela al tener que volver a encender las calefacciones. Y tal vez es eso lo que dijo el Gobierno.

A favor En contra 3(7 votos)
#64 por copodenieve
16 mar 2011, 23:44

Si lo que quieren es "ahorrar", que se quiten sus p*tos sueldos vitalicios, que es ESO lo que nos tiene en crisis.

A favor En contra 3(9 votos)
#65 por Sionoo
17 mar 2011, 00:01

Que se imanten las pegatinitas en los cojones. :D

A favor En contra 4(6 votos)
#66 por ueeee
17 mar 2011, 00:04

Dentro de nada igual de multas que antes o mas...

A favor En contra 2(6 votos)
#67 por demonn
17 mar 2011, 00:34

tranquilos que por eso han dicho que lo volveran a poner a 120 km/h ke kavrones!

A favor En contra 4(6 votos)
#68 por blondsugar
17 mar 2011, 01:15

A 110km/h me da tiempo a posar para la foto de radar...

A favor En contra 4(6 votos)
#69 por fachada
17 mar 2011, 02:36

Yo ir con mi Ferrari a 110 es imposible, yo voy a 170.

A favor En contra 3(3 votos)
#70 por predicador
17 mar 2011, 05:05

A quienes habéis dicho que no es por recaudar, solo comentar que el ahorro REAL no es ni una décima parte de lo que dicen. El mayor gasto de combustible lo realizan los camiones, y su límite está inalterado.
Luego, los coches, por bajar de 120 a 110 apenas ahorran. Lo que ahorra son los hábitos, NO la velocidad. Aparte para que el ahorro fuera una realidad debería haber un supuesto de que los vehículos NUNCA pisan una ciudad, donde se hace la mayor parte del consumo.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#71 por whateverworks
17 mar 2011, 10:00

#70 #70 predicador dijo: A quienes habéis dicho que no es por recaudar, solo comentar que el ahorro REAL no es ni una décima parte de lo que dicen. El mayor gasto de combustible lo realizan los camiones, y su límite está inalterado.
Luego, los coches, por bajar de 120 a 110 apenas ahorran. Lo que ahorra son los hábitos, NO la velocidad. Aparte para que el ahorro fuera una realidad debería haber un supuesto de que los vehículos NUNCA pisan una ciudad, donde se hace la mayor parte del consumo.
Aquí pasa lo que con las donaciones: mejor un poco que nada.

A favor En contra 0(2 votos)
#72 por mcgrego
17 mar 2011, 18:13

Tambien ha bajado el consumo de tabaco un 27%, si baja también el consumo de gasolina nos tendran que poner un impuesto mas para suplir la falta de ingresos

A favor En contra 0(4 votos)
#73 por daka97
17 mar 2011, 21:44

Que se jodan

A favor En contra 0(2 votos)
#74 por HenriettaPotter
18 mar 2011, 06:53

Galicia como mola se merece una ola.

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por LadyStardust
18 mar 2011, 16:33

Es que el propósito no era "¡a ver a quien le pillamos saltándose el límite para recaudar dinero!", sino "reducir el consumo" (que no digo que esté a favor, ni me crea que se reduce el consumo, cuidado, solo aclaro porque me jode la gente que piensa que todo se hace para joder a los demás)

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por Imbatwoman
18 mar 2011, 17:25

se supone que lo hacían para "ahorrar gasolina" pero lo hacían para ganar dinero. seguid así conductores

A favor En contra 2(2 votos)
#77 por asiri64
18 mar 2011, 20:26

al fin y al cabo, no es tan mala esta ley

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por cereal_troll
18 mar 2011, 23:15

Ante todo,FAILS.

A favor En contra 1(3 votos)
#79 por miauh
19 mar 2011, 02:05

"Oh, la gente puede venir con estadísticas para probar cualquier cosa. El 14% de la gente sabe eso." - Homer Simpson

A favor En contra 1(1 voto)
#80 por uthvain
19 mar 2011, 10:45

opino igual que kori

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por muertealoscanis
19 mar 2011, 15:40

Lo de las multas depende de cada uno...además las autopistas de España son más seguras...

A favor En contra 1(1 voto)
#82 por Wallice
19 mar 2011, 23:34

¿Ir en bici cuenta?

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por echeokeai
20 mar 2011, 01:23

Eso es el canguelo de los primeros días! En pocas semanas nos olvidaremos!

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por naniita
20 mar 2011, 15:53

Hay crisis, no nos podemos permitir pagar multas...

A favor En contra 0(2 votos)
#85 por xaber_45
22 mar 2011, 09:00

Me alegro jaja

A favor En contra 1(1 voto)
#86 por manolete90gz
23 mar 2011, 05:57

La gente se inventa las estadísticas, y eso lo sabe el 80% de la población.

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por annisimartinez
23 mar 2011, 10:16

Vaya mal pensados... lo han hecho por gastar menos combustible... XD

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!