Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#127 #127 gouze dijo: #3 Pues no, no se trata sólo aprender de "memoria". En carreras de Letras es necesario aprender a discernir, a cuestionar y a proponer. dejale, si tan solo se sienten peor porque en letras saquen mejores notas y tienen que sentirse mejor con ellos mismos
Memorizar es la mayor mierda que puede uno hacer para estudiar.
#111 #111 catatapum dijo: #101 ¿mas sencillo aprobar? ¿mas sencillo? ¿Has tratado de estudiar griego? ¿o latÃn? ¿lingüÃstica? ¿traducción e interpretación? ¿Historia? ¿Conservación y Restauración del Patrimonio Cultural? ¿Todo eso es sencillo?Y ahora yo, y algunas de las cosas que diré son consideradas basiquÃsimas en ciencias.
¿Sabes resolver integrales? ¿Ecuaciones de más de segundo grado? ¿Sucesiones y series? ¿Te resulta fácil la fÃsica? ¿O la genética? ¿Sabes siquiera qué es la estequiometrÃa? ¿O el principio de incertidumbre de Heisenberg? ¿SabrÃas explicar la teorÃa de las cuerdas o la de la relatividad a grandes rasgos? ¿Qué hay de la cuántica o de la fÃsica nuclear?
Y yendo a la parte puramente memorÃstica, ¿Te sabes de pe a pa el Ciclo de Krebs, de Cori, y todas las vÃas del metabólicas del organismo? ¿Y toda la tabla periódica con las caracterÃsticas de determinados perÃodos y grupos? Y podrÃa continuar por horas.
#144 #144 cuddlyflea dijo: #111 Y si me pongo algo violenta, te diré que jamás he estudiado más de una hora para un examen de ninguna asignatura de letras, y en la ESO ya directamente ni olÃa el libro. Sólo historia me hizo estudiar algo más en bachiller, tanto por amor al arte como por extensión. FilosofÃa también me encantaba pero era mucho más fácil y no requerÃa estudio.
Vamos, que no, no me comparéis la dificultad de las ciencias con la de las letras. Lo siento mucho, pero las cosas como son. Y la verdad es que no veo por qué os ofende, que sea más fácil no significa que ni seáis menos por estudiar letras, ni sea menos importante. Simplemente es más sencillo.y yo puedo explicarte como me pase mi ultimo año de matematicas el 1º trimestre sin libro y el resto del año leyendo el de historia y sacar un 8 al final. Y lo siento si crees que me he ofendido, tal vez haya sido por la experiencia personal pero lo que suele ocurrir es que se nos tache de ''letrasados''
Al igual que hay gente que es muy buena con los números, hay gente que con leer algo ya lo ha memorizado (asà que no siempre ``la nota es proporcional al tiempo que estudies hablando de letras´´.
Cada persona tiene una capacidad. Algunas han desarrollado más su capacidad lógico-matemática y otros son mejores con el lenguaje, comprendiendo, memorizando...
En mi opinión nadie es ``más inteligente que nadie´´ y mucho menos cuando entramos en un debate para comprobarlo. Para mi lo importante es que sin letras no habrÃa ciencia, y sin ciencia no nos habrÃamos desarrollado.
#148 #148 reinadivina dijo: #145 TÃo, deja las indirectas. No molas.
#144 Es que el TQD no va para gente como tú. Va para personas como el drucatar de los huevos.
Sencillo para ti que eres equilibrada, ven a mi clase e intenta explicar la diferencia entre absorber y observar, entre haber y hallar. Que si eso les parece complicado...
Por cierto, cuddlyflea, ¿tú y yo nos encontramos en ADV una vez, no? e.ePaso de ti y resulta que te he mandado una indirecta...¿Dónde?
Igual en tu paÃs es diferente, pero en el mÃo los de ciencias y letras tienen la misma Lengua hasta 2º de Bachillerato. Si uno de tu clase no sabe escribir, es analfabeto, no de ciencias. "Se mete a ciencias porque no saben leer ni escribir". Nunca me he topado con un argumento asÃ, pero no sé qué más decir. Soy de ciencias y adoro leer. Hay gente que es de letras y le encantan los ordenadores.
Letras es más sencillo de aprobar en la educación que se nos proporciona en España, y si quieres ponerte a discutir ve al ministerio a preguntar por qué una beca para letras requiere más nota que para ciencias.
Y lo siento, pierdes todo mi respeto con tus argumentos.
#147 #147 cuddlyflea dijo: #140 Pues ya está, yo eso no lo sé porque no he estudiado una carrera universitaria de letras. No puedo aprender por ciencia infusa, creo que nadie puede. Ahora, ¿tú serÃas capaz de hacer todo lo que yo he dicho? Porque todo lo que he nombrado ni siquiera es nivel universitario, se da en la ESO y en Bachiller, mientras que tú citas conocimientos que has adquirido en educación superior. Creo que la diferencia es evidente.eso son cosas aprendidas entre 4º de la eso y 1º de Bachillerato, que este año empiezo la universidad asi que mas lejos no puedo ponerte cosas y postdam y yalta desde 2º de la ESO. En cuanto a cosas como si fisica se me da bien, si, si se genetica, basica pero si, ecuaciones de mas de segundo grado si, sucesiones y series tambien, integrales no he llegado a dar, la estioquemtria no se que es, si se el principo de incertidumbre, fisica nuclear, se como funciona un reactor mas o menos, no me pongas a manejarlo, y no se cuantica y de la tabla periodica, el Argon es mi favorito
#157 #157 drucatar dijo: #148 Paso de ti y resulta que te he mandado una indirecta...¿Dónde?
Igual en tu paÃs es diferente, pero en el mÃo los de ciencias y letras tienen la misma Lengua hasta 2º de Bachillerato. Si uno de tu clase no sabe escribir, es analfabeto, no de ciencias. "Se mete a ciencias porque no saben leer ni escribir". Nunca me he topado con un argumento asÃ, pero no sé qué más decir. Soy de ciencias y adoro leer. Hay gente que es de letras y le encantan los ordenadores.
Letras es más sencillo de aprobar en la educación que se nos proporciona en España, y si quieres ponerte a discutir ve al ministerio a preguntar por qué una beca para letras requiere más nota que para ciencias.
Y lo siento, pierdes todo mi respeto con tus argumentos.¿y en que momento consideras que debes dejar de aprender sobre tu propia lengua? ¿también te quejaras de dar historia de España? Por cierto, el latÃn con la nueva ley sera obligatorio, ahà lo dejo
#164 #164 reinadivina dijo: #162 #157 +¿Que te crees que yo he nacido en una familia de letras y por eso he salido as� Bueno, para que te informes mi familia está formada por biólogos e ingenieros.
#158 Ahà estoy de acuerdo contigo.
#161 Es que no me contestas a #142 porque no le echas huevos y bueno, jode bastante.Para que me dejes en paz, por favor
#99 #99 guerreroeuropeo dijo: #10 La gente de ciencias lo es más porque vale al menos como estudiante, la gente de letras es muchas veces la que no valÃa para ciencias ( que es lo que da más dinero y salidas laborales).
Tanto en ciencias como en letras, la gente que realmente es buena en lo suyo y vale, es minorÃa, o por lo menos menos de la mitad del total de estudiantes.Y viceversa, la de amigos mÃos que se han ido a ciencias por no saber leer y escribir...***
Por favor, ¿Cuántos años tienes? Necesito saberlo. Si con más de 7, no saben leer ni escribir UN SÓLO compañero tuyo de ciencias, me paso a tu clase a decirte que tienes motivos de sobra para pensar como piensas. Si no, eres idiota
#98 #98 cuddlyflea dijo: #49 Yo soy de ciencias y era la mejor nota de absolutamente todas las asignaturas de letras hasta el bachillerato, con diferencia. Mientras tanto, la mayorÃa de gente de letras no sabÃa ni cuál es la fórmula quÃmica del amonÃaco o el metano, que se da en la ESO.
Vamos, que eso son tonterÃas. Hay gente que se le dan bien sólo las letras, a otros sólo las ciencias y otros estamos más equilibrados. Lo que está clarÃsimo es que en ciencia necesitas más que memoria, y eso es indiscutible.No es por nada, pero hoy en dÃa yo veo en ciencias a una cantidad de paletos...Y no creo que esos tengan algo más que los de letras.
#118 #118 doodadoo dijo: Lo siento, yo he sido toda mi vida de letras (porque de siempre me ha encantado la filosofÃa e Historia, y leer y escribir) y he luchado mucho tiempo defendiéndolas del tópico. Pero las he acabado dejando porque son tan absurdamente fácil que me aburrÃa, y ahora que estoy haciendo una ingenierÃa no hay color. Claro que las letras son importantes, pero lo de que ciencias es más difÃcil también es cierto.
Además, normalmente la gente que elige ciencias es porque hay algo que quieren, hacer medicina, alguna carrera, un reto... Mucha gente de letras lo elije por el mismo motivo, pero hay un porcentaje enorme que lo hace "porque es más fácil", y tiran hacia abajo.Pues eso, que los de ciencias que os parecen tan fáciles las letras, haced una carrera o dos de esas en vuestro tiempo libre.
Lo que dice esta chica no es tan disparatado. Al menos donde yo vivo, siempre se ha tratado de más listo al de ciencias que al de letras, pero no listo en el sentido general de la palabra, sino en el ámbito del aprendizaje, y si os digo la verdad, es cuestión de capacidad de cada uno, porque puede ser tan complicada la trigonometrÃa como el análisis sintáctico.
#169 #169 drucatar dijo: #164 Para que me dejes en paz, por favor
#99 Y viceversa, la de amigos mÃos que se han ido a ciencias por no saber leer y escribir...***
Por favor, ¿Cuántos años tienes? Necesito saberlo. Si con más de 7, no saben leer ni escribir UN SÓLO compañero tuyo de ciencias, me paso a tu clase a decirte que tienes motivos de sobra para pensar como piensas. Si no, eres idiota
#98 No es por nada, pero hoy en dÃa yo veo en ciencias a una cantidad de paletos...Y no creo que esos tengan algo más que los de letras.
#118 Pues eso, que los de ciencias que os parecen tan fáciles las letras, haced una carrera o dos de esas en vuestro tiempo libre.Lo "118" te lo he dicho porque mi novia se está sacando "Una carrera o dos de esas" en su tiempo libre y mi Máster será sobre algo relacionado con economÃa porque intentaré trabajar en ventas. Es un comentario particularmente ridÃculo que no deja de sacarme una sonrisa
#170 #170 catatapum dijo: #166 Bueno, pues no sabÃa que no habÃais dado ni latÃn ni griego en el insituto, pero esas cosas que te he dicho son todo sacado de libros viejos por aqui tirados que tengo del insituto. Yo soy de la Comunidad de Madrid, tampoco creo que cambie mucho la historia con otras.
#165 Llevas razon en lo de que se toma a pitorreo y tal vez por eso somos mas sensibles al tema por el casi bulling de hacer letra tanto de compañeros como de familiaresUno de los amigos que más respeto está estudiando ArqueologÃa. Él es de ciencias (era el mejor de nosotros, quizás el segundo en una o dos asignaturas) de toda la vida. Pero es un "bicho raro" de la historia. Lo que da en la universidad es un 20% del tiempo que gasta en aprender. Lo que yo doy en la universidad me quita un 70% de mi tiempo libre y muchas muchas horas de sueño. Es innegable que la forma en la que vemos ciencias y letras en España, ciencias es más difÃcil. Pero, reitero, como nunca jamás nadie sabrá todo sobre ciencias ni sobre letras, hasta la fecha me parecen igualmente definibles por la palabra "inabarcables".Hasta entonces, como fuentes de conocimiento ninguna es mejor que la anterior.
#174 #174 reinadivina dijo: #169 Respondes lo que te conviene, ¿no?
Pues olvÃdate, mañana a primera hora me tendrás aquÃ. Te mencionaré para darte tus buenos dÃas. @drucatarMe has dicho "eres un acosador" he pasado de ti.
A los 10 segundos "Oh Dios mÃo eres un cobarde"
Te he preguntado que qué demonios quieres
Me lo has dicho de malas maneras y te he respondido poniéndote lo que me has pedido.
¿Has encontrado las pastillas en el cajón de mamá o siempre eres as� Por favor, no seas tan topicazo de mujer con la regla que no me creo que te haya venido con menos de 7 años.
#175 #175 drucatar dijo: #170 Uno de los amigos que más respeto está estudiando ArqueologÃa. Él es de ciencias (era el mejor de nosotros, quizás el segundo en una o dos asignaturas) de toda la vida. Pero es un "bicho raro" de la historia. Lo que da en la universidad es un 20% del tiempo que gasta en aprender. Lo que yo doy en la universidad me quita un 70% de mi tiempo libre y muchas muchas horas de sueño. Es innegable que la forma en la que vemos ciencias y letras en España, ciencias es más difÃcil. Pero, reitero, como nunca jamás nadie sabrá todo sobre ciencias ni sobre letras, hasta la fecha me parecen igualmente definibles por la palabra "inabarcables".Hasta entonces, como fuentes de conocimiento ninguna es mejor que la anterior.Yo tambien soy ''un bicho raro'' de la historia y, bueno esta es mi opinion, no creo que estudiar Organizacion, Recursos, Poder y Gobierno en el Occidente Medieval sea algo que lleve el 20% del tiempo de nadie, por nombrar una asignatura. Yo me he acostado a las 4 de la mañana y he seguido estudiando durante clases y entre ellas para examenes de griego y conseguir mi 6'5. Estoy de acuerdo con tus dos últimos puntos. Pero es por eso por lo que ''luchamos'' porque se nos trate de igual manera, que no se nos desprecie ni nada
#184 #184 cuddlyflea dijo: #181 Uuuy, bueeeenooo. De esto si quieres ya hablamos por privado mañana con más calma, porque me puedo quedar descansadÃsima criticando la manipulación tan grotesca que hay en los libros de historia de la educación obligatoria. Sobre todo en ciertos puntos de la historia, he llegado a indignarme de verdad con las burradas que he tenido que vomitar en el examen de turno.
#182 A mà también me lo hacÃan, sobre todo en FilosofÃa e Historia. Aunque la de Historia siempre me reñÃa porque me enrollaba como una persiana en los exámenes. Pero es que todo me parecÃa importante D:Ok. Y con lo de historia yo tenia una profesora que decia sintetizad, sintetizad (mientras hacia movimientos raros con las manos) y dije ¿quieres sintetizar? pues dos tazas resumà toda la revolución rusa en media cara, los 3 puntos clavados.
#163 #163 catatapum dijo: #157 ¿y en que momento consideras que debes dejar de aprender sobre tu propia lengua? ¿también te quejaras de dar historia de España? Por cierto, el latÃn con la nueva ley sera obligatorio, ahà lo dejo¿En qué parte de la LOMCE pone que latÃn sea obligatorio? Me he leÃdo la ley del BOE y no lo pone he sabido encontrar (bueno, me la leà cuando se publicó por mis estudios)
#187 #187 yoymiyo86 dijo: #163 ¿En qué parte de la LOMCE pone que latÃn sea obligatorio? Me he leÃdo la ley del BOE y no lo pone he sabido encontrar (bueno, me la leà cuando se publicó por mis estudios) No la he leido pero lo dijo ese hombre tan ''maravilloso'' que es Wert, no se lo incluia o queria incluirlo o lo iba a incluir
#181 #181 catatapum dijo: #178 Vale, no sabÃa que eres de Cataluña, por lo que yo se si que se cambian algunas cosas en los programas porque es la comunidad que es la que se encarga de la educación lógicamente dará mas lo de casa. Perdona si creo que te estoy metiendo en topicazos pero es que nunca he tenido esta oportunidad. ¿Como se habla de la Guerra de Sucesion en los libros de historia de alli? ¿Se cuenta como en condado de Barcelona paso a ser parte de Aragon? Se que pueden sonar preguntas de topicos y si no quieres contestar no lo hagas y pido perdon si te he molestado, no era mi intencion. Yo siempre he intentado ser algo todoterreno como dices, porque hay cosas que me atraen del otro lado, aunque soy un bicho de historiaRealmente se cuenta como es - depende más de la zona y el colegio en cuestión que no del "consorci d'educació".
Yo la estudié tal y como la estudian los madrileños, sevillanos, gallegos y vascos.
Aunque no lo creas, no hay tanta libertad para modificar datos históricos, porque piensa un poco... ¿Cómo se hacen, actualmente, los trabajos? Mediante internet y, en internet, encuentras de todo y ¿Dónde busca la gente las cosas? Wikipedia y el rincón del vago.
#188 #188 catatapum dijo: #187 No la he leido pero lo dijo ese hombre tan ''maravilloso'' que es Wert, no se lo incluia o queria incluirlo o lo iba a incluirYa te digo yo que no; Lo que quiere es hacer el bilingüismo en los centros españoles - de una forma un tanto rara, pero bueno - exceptuando aquellas donde tengan ya otras lenguas cooficiales - serán trilingües o polÃglotas.
Y quieren poner una segunda lengua extranjera a escoger.
#189 #189 yoymiyo86 dijo: #181 Realmente se cuenta como es - depende más de la zona y el colegio en cuestión que no del "consorci d'educació".
Yo la estudié tal y como la estudian los madrileños, sevillanos, gallegos y vascos.
Aunque no lo creas, no hay tanta libertad para modificar datos históricos, porque piensa un poco... ¿Cómo se hacen, actualmente, los trabajos? Mediante internet y, en internet, encuentras de todo y ¿Dónde busca la gente las cosas? Wikipedia y el rincón del vago. Con esto quiero decir que, con tanta polémica actual y tanta revuelta ¿Tú crees, realmente, que se van a poner a modificar los libros las empresas? Piensa que hay inspecciones de todo tipo y se les puede caer el pelo (ya hay muchas sentencias en el TS como para estar con gilipolleces)
Pero claro está, como ya dije, que es dependiendo del centro: he estado en centros de cercanÃas de Barcelona donde sà habÃa esas modificaciones (normalmente privados y concertados) y, en otros, donde se decÃa lo mismo pero en catalán.
#190 #190 yoymiyo86 dijo: #188 Ya te digo yo que no; Lo que quiere es hacer el bilingüismo en los centros españoles - de una forma un tanto rara, pero bueno - exceptuando aquellas donde tengan ya otras lenguas cooficiales - serán trilingües o polÃglotas.
Y quieren poner una segunda lengua extranjera a escoger. yo te digo lo que he oido en las noticias.
#189 #189 yoymiyo86 dijo: #181 Realmente se cuenta como es - depende más de la zona y el colegio en cuestión que no del "consorci d'educació".
Yo la estudié tal y como la estudian los madrileños, sevillanos, gallegos y vascos.
Aunque no lo creas, no hay tanta libertad para modificar datos históricos, porque piensa un poco... ¿Cómo se hacen, actualmente, los trabajos? Mediante internet y, en internet, encuentras de todo y ¿Dónde busca la gente las cosas? Wikipedia y el rincón del vago. Gracias a ti tambien por responder a esas preguntas que se que igual no son comodas u ofenden. Es que yo asistà al congreso de Epanya contra Catalunya y....cuando no lloraba de la risa era carcajada limpia, pero esta era la primera vez que podÃa digamos preguntar directamente a quien recibe la educación que en algunas partes por lo menos que yo conozco es de risa. Si mis comentarios sobre esto ofenden a alguien pido disculpas, solo trato de expresar mi opinion y punto de vista que puede estar tan errado como el de cualquiera y trato siempre de expresarme con respeto y sin querer ofender.
#151 #151 reinadivina dijo: #150 Fuerte cobarde.eres canaria?
#192 #192 catatapum dijo: #190 yo te digo lo que he oido en las noticias.
#189 Gracias a ti tambien por responder a esas preguntas que se que igual no son comodas u ofenden. Es que yo asistà al congreso de Epanya contra Catalunya y....cuando no lloraba de la risa era carcajada limpia, pero esta era la primera vez que podÃa digamos preguntar directamente a quien recibe la educación que en algunas partes por lo menos que yo conozco es de risa. Si mis comentarios sobre esto ofenden a alguien pido disculpas, solo trato de expresar mi opinion y punto de vista que puede estar tan errado como el de cualquiera y trato siempre de expresarme con respeto y sin querer ofender.Tranqui, yo no me ofendo lo más mÃnimo, pero ahà se demuestra que hay un odio contra lo catalán y viceversa. (Es como si yo ahora pensara que todos los andaluces son vagos, los vascos unos bordes...) Hay de todo, obviamente. Y sÃ, hay cosas que son de risa (como que ahora han dicho unos "historiadores" que DaVinci era catalán...) Cuanto menos, penoso (porque nadie se lo cree, solo ese equipo de "historiadores")
En internet tienes el BOE, busca LOMCE y léetela, es interesante saber lo que han hecho con nuestro sistema educativo.
#194 #194 yoymiyo86 dijo: #192 Tranqui, yo no me ofendo lo más mÃnimo, pero ahà se demuestra que hay un odio contra lo catalán y viceversa. (Es como si yo ahora pensara que todos los andaluces son vagos, los vascos unos bordes...) Hay de todo, obviamente. Y sÃ, hay cosas que son de risa (como que ahora han dicho unos "historiadores" que DaVinci era catalán...) Cuanto menos, penoso (porque nadie se lo cree, solo ese equipo de "historiadores")
En internet tienes el BOE, busca LOMCE y léetela, es interesante saber lo que han hecho con nuestro sistema educativo.¿lo del odio contra lo catalán lo dices por m� Si es asà no se porque, personalmente y conscientemente no odio esas cosas. Si hay de todo, eso esta claro, yo personalmente no me gusta mantener posiciones absolutas hacia las personas porque es un error, yo se que lo mas normal en andalucia no es que sean vagos y en el pais vasco que hombre, no te abrazan por la calle si no les conoces de nadie, pero no te lanzan un coche. Lo que dices de ''historiadores'' creo que eran los del Instituit de Nova Historia o algo asi, que si, decian demostrar que Lutero, Da Vinci, Santa Teresa, Pizarro, Cervantes y ahora estaban con el Cid eran catalanes y hablaban de una raza superior o algo asi,
#194 #194 yoymiyo86 dijo: #192 Tranqui, yo no me ofendo lo más mÃnimo, pero ahà se demuestra que hay un odio contra lo catalán y viceversa. (Es como si yo ahora pensara que todos los andaluces son vagos, los vascos unos bordes...) Hay de todo, obviamente. Y sÃ, hay cosas que son de risa (como que ahora han dicho unos "historiadores" que DaVinci era catalán...) Cuanto menos, penoso (porque nadie se lo cree, solo ese equipo de "historiadores")
En internet tienes el BOE, busca LOMCE y léetela, es interesante saber lo que han hecho con nuestro sistema educativo.#195 #195 catatapum dijo: #194 ¿lo del odio contra lo catalán lo dices por m� Si es asà no se porque, personalmente y conscientemente no odio esas cosas. Si hay de todo, eso esta claro, yo personalmente no me gusta mantener posiciones absolutas hacia las personas porque es un error, yo se que lo mas normal en andalucia no es que sean vagos y en el pais vasco que hombre, no te abrazan por la calle si no les conoces de nadie, pero no te lanzan un coche. Lo que dices de ''historiadores'' creo que eran los del Instituit de Nova Historia o algo asi, que si, decian demostrar que Lutero, Da Vinci, Santa Teresa, Pizarro, Cervantes y ahora estaban con el Cid eran catalanes y hablaban de una raza superior o algo asi, bueno, pero como logicamente lo que mas suena y no lo normal es lo que destaca nos llegan ese tipo de cosas e igual asi se fomenta ese odio que decias, por eso existen los tópicos, pero no dejan de ser eso, excepciones de una minoria ruidosa. Conozco mas o menos los puntos mas relevantes pero si, me la voy a leer
Qué pena da leer los comentarios, mira que siempre hay disputas, pero esto es la hostia ya. Parecéis tertulianos del Telecinco.
#40 #40 lostsol dijo: Las letras, las ciencias y las artes como carreras en general existen, es por que son necesarias para la evolución de la sociedad.
Luego, existe un pensamiento enfermo, el cual, la carrera que uno hace es mas importante que el de todos los demas.
La mente de cada persona se adapta para funcionar con uma mentalidad especifico para cada carrera. El cual se convertira parte de nuestra vision del mundo.
Para uno que estudia la Historia, somos la sociedad un compedio de errores y aciertos a traves de miles de años. Errores que no hay que repetir.
Para uno de quimica, todo es una reaccion quimica en constante cambio.
Estos son ejemplos.Es lo más sensato que he leÃdo hasta ahora.
#7 #7 popblau dijo: Yo soy de FP. Aquà si que te miran por encima del hombroyo también hice FPGS y algunos universitarios me dan penita :( No por nada malo... simplemente pienso que algunos grados sobran, asà como algunas FP sobran. Básicamente si es eminentemente práctico deberÃa ser FP, mientras que si es teórico deberÃa ser grado. Es como si digo "estoy haciendo un grado de albañilerÃa", o "una FP de filosofÃa"...
#203 #203 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La carrera de filosofÃa sirve para sintetizar textos, realizar polÃticas empresariales, etc. (O asà lo venden los de la carrera) No solo sirve para dar clases de filosofÃa y hacer pensar a la gente por sà misma.
Pues la gente que piensa asÃ..no tiene muchas luces. Cada rama de conocimiento es importante, y de la misma forma. Pensar que eres superior que otra persona solo por pertenecer a otra rama es demostrar lo inferior que eres mentalmente. Puede que algunos lo piensen por creer que lo que hacen es mejor por ser más difÃcil, pues enteraros que para cada uno algo es fácil o difÃcil por las cualidades que tiene. Además de que habrá que que por ejemplo les parezca fácil los números y sin embargo prefiere estudiar letras por ser lo que más les gusta. Yo lo veo como otra forma de discriminación. Cada cual estudia lo que le gusta, y los demás que se preocupen de lo suyo. Y cada rama aporta cosas muy importantes a la sociedad y a la cultura. FIN.
#203 #203 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.muchos investigadores de historia necesitan el latÃn, cualquier investigación de la época romana lo necesita, tal vez sus usos sean mas restringidos pero no es prescindible
#208 #208 reinadivina dijo: #176 Porque PRIMERO revisas MIS comentarios de hace UNA SEMANA.
Luego te llamo cobarde porque respondes lo que te conviene. Pero como eres libre de hacer lo que te da la gana, al igual que yo de hablar de lo que me da la gana, pues sólo te llamo cobarde.
¿Pero por qué metes a mi regla en esto? ¿Qué quieres? ¿Comértela a cucharadas?
#178 #179 Esto sà saben cómo tratar a una reina e.e
#193 ¿Por qué lo dices?
@drucatar buenos dÃas, torito :)porque yo lo soy y reconozco expresiones e.e
#24 #24 reinadivina dijo: #19 ¿Sabes de qué proviene nuestro idioma?
#22 JAJAJAJAJAJAJA XDNuestro idioma viene del latÃn. Si eres de letras deberÃas saberlo. Y ciencias estudia áreas más amplias del conocimiento, simple y llanamente.
PD: el odio a las matemáticas hay que conocerlo bien. Yo odio hacer cuentas, a muerte, sobre todo desde que que hay software que te puede resolver casi todo. Pero me encanta rayarme pensando si el universo se rige por matemáticas que "descubrimos" o si el universo simplemente es asà y las matemáticas son algo totalmente "inventado". O sea, la filosofÃa de la matemática.
O cómo troceo un problema de la manera más eficiente posible combinado estructuras selectivas y repetitivas para hacer software. O sea, la algoritmia de la matemática.
#217 #217 fuckyeah93 dijo: Yo percibo (y seguro que no es una verdad absoluta) que en general los que están en letras es porque "huyen" de las matemáticas y los que estamos en ciencias creemos que podrÃamos estar igualmente en cualquier parte y hemos elegido esto porque nos gusta.Por eso todo es importante. El conocimiento es un camino. Nunca se hubiera alcanzado el presente si el primer hubiera permanecido quieto y en silencio. Debemos avanzar sin dejar de observar de donde venimos, de saber porque somos lo que somos...
#219 #219 catatapum dijo: #217 yo creo que eso no es una verdad absoluta en absoluto como apunta en ese paréntesis. La diferencia sobre todo el el bachillerato entre letras y ciencias es, en ciencias, tu ejemplo es lo del universo y las matemáticas... en letras por ejemplo, estudiamos el desarrollo del lenguaje ¿porque es as� ¿como ha afectado a través de la historia? ¿como hemos llegado a donde estamos?. Una visión particular y muy....digamos que ocurre muy pocas veces que yo haya visto, en ciencias se mira hacia el futuro, en las letras nos recreamos en el pasado (y las artes, digamos el presente). Muy interesante lo del pasado, el presente y el futuro :D
Gracias
#226 #226 yellowcrap dijo: #101 @cuddlyflea Y algunos que se meten en ciencias y luego tiran para FP. En letras el primer año casi siempre es fácil de aprobar pero a partir del segundo ya empiezan a caer. Casi todos mis conocidos en Humanidades les han quedado más de dos o tres hasta cinco. Intenta memorizar todas las Edades Históricas en un semestre y ya me dices si es fácil aprobar teniendo que estudiar más de 200 páginas por asignatura o conocer todas las roquitas de Prehistoria (que casi todas son iguales y se diferencian por un rayón casi invisible). O en Lenguas Modernas que ahà o tienes un nivelazo de C1 o te estallas porque te machacan a gusto. No generalices que cuando dices que Humanidades es fácil me entra la risa. Ojo, no he dicho que ciencias sea fácil, tampoco.@yellowcrap ¿Más de 200 páginas? Ay, qué mono.
Lo siento, pero no. Cuando tú te chupes más de 400 páginas por semestre y asignatura llenas de proteÃnas y genes impronunciables, vÃas metabólicas y demás, verás que no tiene ni punto de comparación. Y mi carrera, Biomedicina, no es siquiera de las más difÃciles dentro de las ciencias.
Que no digo que esté tiradÃsimo lo vuestro, pero es mucho más fácil que una carrera de ciencias media, y lo digo desde la perspectiva de persona de ciencias todoterreno. Es decir, soy de ciencias, pero también he sido siempre muy buena en idiomas, literatura e historia. Lo único para lo que soy mala de cojones (y porque tampoco di clases, realmente) es para la rama de las económicas.
#227 #227 yellowcrap dijo: #226 @yellowcrap Y lo de las 200 páginas que expuse no te hablan "de que el patio de mi casa es particular". Vamos que te tienes que aprender hasta del maldito arte norte-africano prehistórico con todas sus variantes que el profesor dio un dÃa de pasada y al final cae en el examen. Son muchos datos los que tienes que explicar y si no lo sabes relacionar al final no sabes si el profesor te pone una foto de una Venus prehistórica tienes que hablar del Solutrense, del Perigordiense inferior o del Perigordiense con tradición Musteriense que ya serÃa propia de los Neandertales. Que será memorizar y todo lo que tú quieras pero para que sepas exponer lo que sabes y aprobar tienes que darle mucho al callo.Y sÃ, lo que tú quieras, pero eso en ciencias también lo necesitas. Bueno, realmente para ciencias de la salud son imprescindibles tanto la memoria y la comprensión como la capacidad de relacionar conceptos. A la que te falla una ya no sólo no sacas buena nota, sino que cateas seguro.
Vamos, que lo siento, pero no. Las letras y las humanidades son muy dignas, pero no, no son difÃciles. Ni para mà ni para ninguna persona inteligente y/o que siempre haya sacado buenas notas que yo conozca.
¿Y qué tal si todos os vais a tomar por culo por igual con este tema? Esa es la verdadera democracia, que os den a todos en equivalente grado sin importar vuestro CI, ni nivel económico ni sexo ni raza.
#53 #53 analfabestia dijo: #46 Te aseguro que no, para empezar porque para aplicar la inmensa mayorÃa hay que saber integrarlas en función del problema, por ejemplo. Eso a lo mejor te vale hasta tercero de ESO donde sà que te las dan mascaditas.
Por otro lado, si me se el libro de filosofÃa de memoria voy a saber relacionar los conceptos y no veo por qué no iba a contestar cualquier cosa.A nivel de la ESO española, sÃ, fuera de ella no te comes una rosca.
#51 #51 roko1234 dijo: #41 Yo te apoyo. ¿Podemos ser amigos?No, pero jrasias x tu hapoio. dios t l hajradese xdxd
#68 #68 trastamara dijo: #67 Entran métodos de resolución diferentes, dados de antemano, no es personalidad propia, son diferentes caminos para la misma solución.Siempre puede haber alguien que descubra un nuevo método, igual que puede haber un nuevo filósofo cuya forma de pensar trascienda. No pretendo decir que son casos iguales, pero es que tal y como lo dices parece que tú desarrollaras tu propio pensamiento, y no me refiero a un texto argumentativo, cuando haces un examen de Historia.
¡Registra tu cuenta ahora!