Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir que después de seguir un poco los follones de Tony Cantó por twitter, he llegado a la conclusión de que es un troll. En realidad no existe, se trata de un gordo con granos que os tiene a todos engañados.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

79
Enviado por Surt el 24 jul 2013, 12:53 / Comportamiento

Todos, tenía que decir que después de seguir un poco los follones de Tony Cantó por twitter, he llegado a la conclusión de que es un troll. En realidad no existe, se trata de un gordo con granos que os tiene a todos engañados. TQD

#82 por johny_13
29 jul 2013, 03:31

No son follones. Son verdades incómodas.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por rocuse31
29 jul 2013, 11:57

me parece muy probable

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por leeitx
29 jul 2013, 01:23

a mi no... no sé quien es ese tio!

1
A favor En contra 0(0 votos)
#74 por somerexistroparaisto
29 jul 2013, 01:17

#72 #72 wqidmhoqiu dijo: #66 Si las decisiones las van a tomar un comité de expertos, al menos que seas tú con tu voto el que lo decida directamente, y no a través de un partido que luego delega funciones a sus asesores, que estos delegan la decisión a comités de expertos anónimos con una ideología afín al partido, todo esto mezclado por unos intereses de por medio. La cuestión de este sistema es unir la sabiduría de los expertos con los intereses de la mayoría de la población, y consensuar una especia de parlamento a partir de ello.
#67 Debí explicarme mal.
Sí, probablemente se necesitaría mucha más transparencia en ese sentido: Quién forma el comité, si hay conflicto de intereses, formación de cada uno de los miembros... Lo bonito aplicar esa forma de democracia a esas comisiones, ir a donde reside verdaderamente el poder. No haría falta ni delegar: se propondrían expertos por los partidos y por las partes interesadas en el proceso. El Congreso puede quedarse como está, no molesta y hay decisiones que no son tan técnicas y no habría problema en que las tomasen ellos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#86 por ADVmehaBANEADO
30 jul 2013, 22:12

#30 #30 Surt dijo: #6 Sí, error mío, escribí varias veces el TQD y al final ni me di cuenta. No me peguéis con la llave inglesa, elijo el cinturón. Ésta vez te lo perdono, a la próxima te sodomizo.

A favor En contra 0(2 votos)
#66 por somerexistroparaisto
29 jul 2013, 00:59

#53 #53 RDaneelOlivaw dijo: #50 Eras tú. :O :O :O D: D:NO era ni de clase. Esa fue la sorpresa.

#59 #59 wqidmhoqiu dijo: #56 Más links:
http://www.cronica.com.mx/notas/2013/742289.html
http://www.meneame.net/story/ya-no-confias-ningun-partido-politico-bienvenido-democracia-i
A ver, sinceramente, el poder en este momento sí está en manos de técnicos. No son los ministros, ni el presidente los que toman decisiones. Son los directores generales y las comisiones que forman. Se busca que sean de esa ideología pero no tiene por qué.

¿Qué sería o mejor para mí? El sistema de Consejo de Seguridad Nuclear aplicado a otras ramas. Hay muy poca capacidad de meter mano en él por tener un régimen jurídico especial (esta explicación la delego en @lambert_rush). Las emergencias o incluso la educación deberían estar dirigidas por organismos así.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#69 por morios
29 jul 2013, 01:05

Ojala, y ojala Rajoy solo fuera una tele de plasma.

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por lambert_rush
29 jul 2013, 01:06

#66 #66 somerexistroparaisto dijo: #53 NO era ni de clase. Esa fue la sorpresa.

#59 A ver, sinceramente, el poder en este momento sí está en manos de técnicos. No son los ministros, ni el presidente los que toman decisiones. Son los directores generales y las comisiones que forman. Se busca que sean de esa ideología pero no tiene por qué.

¿Qué sería o mejor para mí? El sistema de Consejo de Seguridad Nuclear aplicado a otras ramas. Hay muy poca capacidad de meter mano en él por tener un régimen jurídico especial (esta explicación la delego en @lambert_rush). Las emergencias o incluso la educación deberían estar dirigidas por organismos así.
Huy, demasiada responsabilidad. Mejor me voy a dormir, eh.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:37

#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no sé, yo por ejemplo no tengo ni idea de medicina y no me cuesta reconocerlo, cedería mi voto a gente que sé que sabe de medicina.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#18 por meduelelaquijotera
29 jul 2013, 00:07

#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Tony Cantó soy yo, qué pasa!Yo soy Tony Cantó (y también soy Espartaco)

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por IllegitimisNilCarborundum
29 jul 2013, 00:08

Se le ha ido la olla, como a la mitad de los que estamos aquí.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:10

#21 #21 blowin_in_the_wind dijo: #10 Jajaja y esto lo dice un tio que se dedica a soltar mierda por la boca y a joder al personal.Jajajaj ¿no sabes hacer otra cosa que soltar ad hominems?

A favor En contra 0(6 votos)
#26 por alejandra23
29 jul 2013, 00:11

Surt para tí todos son gordos granudos, incluida yo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#27 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:12

La solución esté en cambiar el sistema de democracia representativa, que es una puta mierda, a la DEMOCRACIA LÍQUIDA. Por favor ignorantes esclavos del "sistema menos malo", absteneos de proferir ad hominems hacia mi por proponer soluciones viables.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#29 por lambert_rush
29 jul 2013, 00:15

#27 #27 wqidmhoqiu dijo: La solución esté en cambiar el sistema de democracia representativa, que es una puta mierda, a la DEMOCRACIA LÍQUIDA. Por favor ignorantes esclavos del "sistema menos malo", absteneos de proferir ad hominems hacia mi por proponer soluciones viables.¿Tu voto vale más si retienes líquidos?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#32 por Surt
29 jul 2013, 00:17

#26 #26 alejandra23 dijo: Surt para tí todos son gordos granudos, incluida yo.En realidad este TQD lo escribí pensando en ti y en aquella vez que me dijiste que tú no estabas buena, que en realidad eras un gordo con granos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:20

#29 #29 lambert_rush dijo: #27 ¿Tu voto vale más si retienes líquidos?Básicamente, así resumido, consiste en un tipo de democracia participativa, pero como votar cada dos por tres y votar sobre temas de los que cierta gente no tenga mucho conocimiento, pues en esos determinados temas delegas tu voto a una persona que sepas que sabe más que ti sobre ese tema, y a su vez, esa persona puede delegar su voto y el tuyo a otra que sepa que sabe más que él. Es un poco complicado pero se entiende. Busca por ahí que hay mucha información al respecto.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:24

#31: #7 #7 wqidmhoqiu dijo: Tony Cantó soy yo, qué pasa!

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:25

#37 #37 lambert_rush dijo: #35 ¿Basas todo el sistema en la humildad de la gente? ¿En la capacidad de reconocer que no tienen ni pajolera idea de algo?

Jejeje, fracaso absoluto.
No tiene por qué, ¿Crees que una persona que no tiene ni idea por un tema va a votar al azar sólo por orgullo de no delatarse como un ignorante en ese tema?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#41 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:27

#37 #37 lambert_rush dijo: #35 ¿Basas todo el sistema en la humildad de la gente? ¿En la capacidad de reconocer que no tienen ni pajolera idea de algo?

Jejeje, fracaso absoluto.
De todas formas es más complejo que eso.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:30

#40 #40 somerexistroparaisto dijo: #35 Entonces como yo sé de medicina todo el mundo que me conoce delega en mí el voto en un referendum sobre sanidad. Viene una empresa, me paga 100.000€ y compra un montón de votos a la vez.Inconvenientes.. pero ten en cuenta que la naturaleza cambiante y variante de este sistema puede darte muchos votos un día y quitártelos otro, pero ya se verá.
La idea es que la legislación funcione como una wikipedia, puede tener fallos, pero mediante discusiones de gente experta (elegida por la gente) en determinados temas al fin y al cabo da resultados más que decentes y de calidad.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#44 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:32

#43 #43 wqidmhoqiu dijo: #40 Inconvenientes.. pero ten en cuenta que la naturaleza cambiante y variante de este sistema puede darte muchos votos un día y quitártelos otro, pero ya se verá.
La idea es que la legislación funcione como una wikipedia, puede tener fallos, pero mediante discusiones de gente experta (elegida por la gente) en determinados temas al fin y al cabo da resultados más que decentes y de calidad.
Desde luego mejores que tener a una panda de ineptos que no han parado de hundirnos en la miseria.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:35

#40 #40 somerexistroparaisto dijo: #35 Entonces como yo sé de medicina todo el mundo que me conoce delega en mí el voto en un referendum sobre sanidad. Viene una empresa, me paga 100.000€ y compra un montón de votos a la vez.Ten en cuenta que Rajoy y los políticos actuales ya actúan por los intereses de las finanzas y de grandes empresas, con la cultura de la usura por bandera (sobresualdos, corrupción....), pero si ponemos de ejemplo a Rajoy, ¿crees que él solo trataría mejor todos los temas del país que un comité de expertos (a diferencia de los tecnócratas, elegidos por el pueblo) para cada uno de los temas que se traten?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#57 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:45

#54 #54 lambert_rush dijo: #47 ¿Y por qué no algo así como unas Cortes divididas por ramas de conocimiento?

Al final, serían los partidos los que confeccionarían las listas de gente a la que delegar el voto, por mucho que tú puedas delegárselo a otro.
No sería mala idea lo de las cortes. No me he informado respecto al papel de los partidos en dicho sistema aún.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por chrisantropo
29 jul 2013, 00:08

Tony es un gilipollas más, hay gente peor... como los que gobiernan. Pero en serio, vosotros miráis a todos los diputados y ¿veis a alguno que de verdad sería un buen presidente? Yo no...

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por sector7g
29 jul 2013, 09:28

¿Y de Martu Garrote no dices nada...?

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por wqidmhoqiu
29 jul 2013, 00:03

#5 #5 blowin_in_the_wind dijo: Ojala fuese un troll, pero las gilipolleces que suelta, ademas, se las cree.Jajaja y esto lo dice un comunista...

1
A favor En contra 1(5 votos)
#75 por Turururu91
29 jul 2013, 01:19

Gracias frikii

A favor En contra 2(2 votos)
#3 por FantasmikoDeNata
29 jul 2013, 00:03

Eso es lo que querría más de uno. Gente como su ex mujer, la mitad de los votantes de UPyD, todos los tuiteros que están hartos de que diga gilipolleces...

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por ADVmehaBANEADO
29 jul 2013, 00:04

Eh chicos, vamos a votar a Izquierda Unida que es un partido muy molón, que les gusta la bandera tricolor y quieren quitar a la monarquía para poner a un Unicornio color de rosa.

3
A favor En contra 3(7 votos)
#5 por blowin_in_the_wind
29 jul 2013, 00:03

Ojala fuese un troll, pero las gilipolleces que suelta, ademas, se las cree.

1
A favor En contra 4(6 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!