Tenía que decirlo / Todos, tenía que deciros que no entiendo el proceso por el que se ha pasado a considerar a la hormiga la mala de la película y a la cigarra la víctima por no poder disfrutar de lo que la otra ha cosechado. Si le da algo es caridad, no su "derecho" porque no se lo ha ganado.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

111
Enviado por Hartodequejicas el 29 jun 2013, 12:10 / Comportamiento

Todos, tenía que deciros que no entiendo el proceso por el que se ha pasado a considerar a la hormiga la mala de la película y a la cigarra la víctima por no poder disfrutar de lo que la otra ha cosechado. Si le da algo es caridad, no su "derecho" porque no se lo ha ganado. TQD

#28 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:18

#23 #23 lambert_rush dijo: #21 Al PSOE.Muy mal, debes votar a un cánido minoritario.

Si los partidos fuesen perros el PP sería un Yorkshire Terrier y el PSOE un Teckel.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#29 por Ramadissa
3 jul 2013, 00:20

Es que ese cuento ya tenía muchos años y se han hecho nuevas versiones.

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por lambert_rush
3 jul 2013, 00:23

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y yo puedo, papi?
#28 #28 somerexistroparaisto dijo: #23 Muy mal, debes votar a un cánido minoritario.

Si los partidos fuesen perros el PP sería un Yorkshire Terrier y el PSOE un Teckel.
El PP es un golden retriever y el PSOE un labrador. Casi el mismo perro, pero hay matices.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#36 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:24

#33 #33 lambert_rush dijo: #27 ¿Y yo puedo, papi?
#28 El PP es un golden retriever y el PSOE un labrador. Casi el mismo perro, pero hay matices.
Si es verdad el yorkshire le pega más a CIU un perro enano que no para de ladrar y tocar los cojones.

¿Izquierda Unida?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#37 por lambert_rush
3 jul 2013, 00:25

#34 #34 somerexistroparaisto dijo: #31 Voy a ser vuestro Jimmy Carter y mediaré entre ambos. Seguro que al final llegáis a un acuerdo.

P.D Tienes más de Keynes rapero, que me parto.
¿Has visto los duelos Keynes vs Hayek?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#39 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:26

#37 #37 lambert_rush dijo: #34 ¿Has visto los duelos Keynes vs Hayek?Sí, me los pasa él pero sólo he visto dos vídeos. MOAR. Que me parto.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#40 por The_Spooky_Girl
3 jul 2013, 00:27

#33 #33 lambert_rush dijo: #27 ¿Y yo puedo, papi?
#28 El PP es un golden retriever y el PSOE un labrador. Casi el mismo perro, pero hay matices.
¿Por qué? Este avatar ya no te recordará a mí :(

1
A favor En contra 2(2 votos)
#41 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:28

#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy una niña de los 90 que creció con la tele autonómica. Sólo veía dibujos racistas.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#44 por FrootLoops
3 jul 2013, 00:31

#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.oh, que hermoso, parece un trapeador!!! n_n

1
A favor En contra 2(2 votos)
#46 por lambert_rush
3 jul 2013, 00:34

#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #37 Sí, me los pasa él pero sólo he visto dos vídeos. MOAR. Que me parto.No te puede hacer ni la mitad de la mitad de gracia que me hará a mí, si no has estudiado a ninguno ni sabes por qué enfrenta justo a estos dos xDD
#40 #40 The_Spooky_Girl dijo: #33 ¿Por qué? Este avatar ya no te recordará a mí :(Todo me recuerda a ti, non ti preocupare.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#48 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:36

#46 #46 lambert_rush dijo: #39 No te puede hacer ni la mitad de la mitad de gracia que me hará a mí, si no has estudiado a ninguno ni sabes por qué enfrenta justo a estos dos xDD
#40 Todo me recuerda a ti, non ti preocupare.
Hijo mío, que en historia si se estudian a ellos y sus modelos por encima. A un nivel infinitamente más bajo, pero se estudian.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#53 por lambert_rush
3 jul 2013, 00:42

#48 #48 somerexistroparaisto dijo: #46 Hijo mío, que en historia si se estudian a ellos y sus modelos por encima. A un nivel infinitamente más bajo, pero se estudian.¿A Hayek? Mira que lo dudo. La Escuela Austriaca está sepultada en las escuelas de la socialdemocracia.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#55 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:46

#53 #53 lambert_rush dijo: #48 ¿A Hayek? Mira que lo dudo. La Escuela Austriaca está sepultada en las escuelas de la socialdemocracia.No nos han dicho su nombre, pero cuando lo escuchas hablar sabes de que va. Él es "el capitalismo malo" y Keynes "el capitalismo bueno". Así nos lo explicaron.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#59 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 00:52

#55 #55 somerexistroparaisto dijo: #53 No nos han dicho su nombre, pero cuando lo escuchas hablar sabes de que va. Él es "el capitalismo malo" y Keynes "el capitalismo bueno". Así nos lo explicaron. Oye lo de "Capitalismo bueno" y "Capitalismo malo" fueron cosa del profe de sociales. Es obvio que las cosas no son tan simples.

A favor En contra 2(2 votos)
#70 por onlyatiredman
3 jul 2013, 01:02

#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Igualdad es diferente a igualdad de condiciones y habría que definir que es una condición.

A favor En contra 2(2 votos)
#74 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:06

#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ninguno quiere el bien para España, sólo el propio. El comunismo es el totalitarismo ejercido (o más bien querido) por la clase obrera, el fascismo es el totalitarismo ejercido por la clase media. Esto también lo dice Hayek.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#77 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:09

#72 #72 somerexistroparaisto dijo: #63 Vamos a ver, sabes que no sé casi nada de economía, pero sé de ciencia. Y lo que la ciencia nos eseña es que los modelos funcionan genial en condiciones estándar. Y que las condiciones estándar son totalmente irreales. Las crisis económicas me parecen en realidad crisis políticas, gente que trata de forzar el sistema para su propio beneficio y lo acaba "rompiendo". Me imagino a la economía como el cuerpo humano, en condiciones fisiológicas todo va genial, pero por desgracia hay bacterias, virus, protozoos que se dedican a parasitarlo y hacen que enferme.Eso es la Escuela Austriaca, Somere.
http://www.youtube.com/watch?v=LQNyoJakdNE

1
A favor En contra 2(2 votos)
#102 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 01:26

#96 #96 lambert_rush dijo: #83 Hayek quería que hubiera una serie de normas fijas que regularan los mercados, y a las que todos los actores de la economía (incluso internacionalmente, aunque conocía de la imposibilidad por los principios básicos del derecho internacional) debían sujetarse. Está claro que habrá empresarios que aprovechen el 2"sistema", pero es preferible eso y tener la posibilidad, aunque remota, de ser tú el que aproveche el "sistema", que que sea el "sistema" mismo el que determine arbitrariamente quién se beneficiará de él.Vamos a ver, no nos engañemos, no es que el sistema premie a los mejores y estos podrán sacarle más partido, sino que premia a los que más se aprovechan de él dejando que se aprovechen aún más. Y no creo que haya una solución única a este problema. No creo que se pueda elegir entre Hayek y Keynes. Cada época histórica tendrá sus necesidades, ¿no?

#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime tú quién está en contra de los partidos políticos, los sindicatos y con una premisa de "regeneración" trata de cargarse las organizaciones que nos representan.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#104 por somerexistroparaisto
3 jul 2013, 01:27

#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O tal vez me estaba lavando los dientes...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#116 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:35

#115 #115 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un premio por buscar en google. Te quejarás.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#125 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:40

#118 #118 somerexistroparaisto dijo: #110 ¿Y qué me dices del nepotismo que campa a sus anchas por la empresa privada? ¿Crees que la gente está allí por su mérito o es familiar de/ lameculos de/ me cae bien...? ¿Crees que una persona de clase media lograría llegar a la cima si no se le ayudase?Intervencionismo. Los "hijos de" campan por la empresa privada porque tienen conexiones con los poderes públicos. Reduce los poderes públicos al mínimo y la empresa que esté llena de "hijos de" que no sepan hacer la o con un canuto cae por su propio peso.

#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No necesitaba buscarlo, desde el momento en el que he leído "sindicalización"...

2
A favor En contra 2(2 votos)
#127 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:42

#122 #122 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Somere, tiene razón. En #96 #96 lambert_rush dijo: #83 Hayek quería que hubiera una serie de normas fijas que regularan los mercados, y a las que todos los actores de la economía (incluso internacionalmente, aunque conocía de la imposibilidad por los principios básicos del derecho internacional) debían sujetarse. Está claro que habrá empresarios que aprovechen el 2"sistema", pero es preferible eso y tener la posibilidad, aunque remota, de ser tú el que aproveche el "sistema", que que sea el "sistema" mismo el que determine arbitrariamente quién se beneficiará de él.ya he hablado de eso, de una manera u otra.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#129 por lambert_rush
3 jul 2013, 01:43

#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jeje. JEJEJEJE.

Después viene la socialdemocracia y luego el liberalismo. No sé qué viene después, dentro de un año o así hablamos.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!