Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 veintidos dijo: No puedo entender a quien te quieres referir...lo siento"No entiendo lo que quieres decir" o "no entiendo a lo que te refieres". No quiero tocarte las narices, no te mosquees. :)
#98 #98 helvetti dijo: #2 Pues no lo entiendo, simple y llanamente. ¿Qué más te da cómo se comporten?
Además, se llama "locaza" a cualquiera que tenga un poco de pluma y se le critica, como si un hombre debiera de comportarse como un macho. Y tengo bastantes amigos gays que no lo controlan, no es algo que se fuerce en la mayoría de casos.#99 #99 helvetti dijo: Desde luego la mayoría de los comentaristas de este TQD os estáis luciendo.
¿Quién ha hablado de "locazas" que se pasan el día chillando? Os estáis yendo a un extremo para invalidar el TQD, que tiene toda la razón: un homosexual que muestra amaneramiento (no radical, repito) está peor visto que uno que cumple los roles sociales de macho, discriminado incluso por otros gays.
Y no es algo que se controle, porque ¿para qué iban ellos a mostrar un comportamiento vetadísimo y mal visto en la sociedad? Yo conozco a varios homosexuales que me han comentado que fuerzan para ocultar esa "pluma", que les sale natural pero la entierran para que no les insulten y miren mal. Además no se qué os importa cómo se comporte la gente mientras respeten vuestro espacio.No se les llama "locas" a los homosexuales con pluma o amanerado, sino a aquellos que son más femeninos que muchas mujeres, que pegan gritos en plan "ayy Mari, mira que tio, uff..." con una voz de pito (que se la provocan, te lo digo yo que me muevo por el ambiente gay y los conozco fuera y dentro del ambiente) y no es que oculten su "pluma", es que son "plumíferos" únicamente de fiesta (y muchos lo reconocen).
Una cosa es ser amanerado y, otra, tener más pluma que un pavo real (pero igual que digo esto de las "locas" o "divas", lo digo de las "musculocas")
#106 #106 yoymiyo86 dijo: #105 Creo que no entendiste mi mensaje, el primero (que lo acabo de releer) Yo no hablaba de decir "femenino" a un "amanerado" (creo que hice bastante bien la distinción, pero lo repito), una cosa es ser amanerado y, otra, ser más femenino que una mujer (al igual que una lesbiana que es un "machorro") ¿Que es por tópicos? Sí, nadie discute eso. Y he coincidido en varias ocasiones con "Fidel" en arena, sé como habla :D
Luis ha estado en el orgullo en varias ocasiones, también lo he comprobado.
En cuanto al otro, no te digo que sean todos como él, te he dado el ejemplo para que veas a lo que me refiero cuando digo que un hombre es más femenino que una mujer, NADA MÁS (que en arena van con tacones, tops y bolsos más grandes que sus cabezas) sin decir el kilo de maquillaje ¡PERO NO SE CONSIDERAN MUJERES!
#31 #31 morios dijo: #7 si, pues luego bien que se meten y hostian a los homosexuales, y se les quita derechos, a los pijas en cambio no, mira tu por donde.
La cosa es que hay que vivir y dejar vivir y cada cual que haga lo que quiera, y no generalizar, que no todos los catolicos son pederastas y no toda la gente de derechas es una troglodita.Fin a los estereotipos y a agrupar a la gente por etiquetas absurdas.
Hay que abandonar mitos obsoletos y nada ciertos de los homosexuales (ejemplo: solo hay muscolocas, locas y anorexicas, y si eres gay tienes pasta ya de por si, por lo que pare que creen muchos), como hay tambien con los negros (todos delincuentes, o enfermos o que no se duchan) o las mujeres (que conducen mal, que si ligan con muchos son putas,etc...)Pero a ver, es que es normal que se quite a los gays derechos.
Ni si quiera deberíais existir, sois algo antinatura.
Dejando a un lado el radicalismo, a día de hoy considero que la homosexualidad está aceptada, aunque bien es cierto que hay un cierto "temor" por "desvelarla. Deportistas, famosetes, cantantes, ..., y gente de a pie muestran su sexualidad sin ningún pudor. A fin de cuentas son gustos y preferencias. ¿Cuál es el problema? La actitud que muestran esas "locas" y las que no lo son tanto en determinados días. El hecho de ser gay, lesbiana, bisexual, etc., no le da el derecho a uno para ir prácticamente desnudo ni hacer lo que venga absolutamente en gana. Y no por ello existe odio ni veto ni intolerancia. Es cuestión de civismo.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si, pues luego bien que se meten y hostian a los homosexuales, y se les quita derechos, a los pijas en cambio no, mira tu por donde.
La cosa es que hay que vivir y dejar vivir y cada cual que haga lo que quiera, y no generalizar, que no todos los catolicos son pederastas y no toda la gente de derechas es una troglodita.Fin a los estereotipos y a agrupar a la gente por etiquetas absurdas.
Hay que abandonar mitos obsoletos y nada ciertos de los homosexuales (ejemplo: solo hay muscolocas, locas y anorexicas, y si eres gay tienes pasta ya de por si, por lo que pare que creen muchos), como hay tambien con los negros (todos delincuentes, o enfermos o que no se duchan) o las mujeres (que conducen mal, que si ligan con muchos son putas,etc...)
Ah, vale, entonces es que no estamos todos hablando de lo mismo. Creo que #0 #0 bigmartini dijo: , tenía que decir que no entiendo el por qué de esa discriminación y ese odio generalizado hacia los homosexuales que muchos llamáis "locas", incluso entre los propios homosexuales. Si vuestro argumento es que dan mala imagen o que no os gustan, pienso que os falta un pizca de tolerancia ya que ellos pueden vivir su sexualidad tal y como les plazca, y nadie debería sentirse ofendido por ello. TQDno se refiere a los que van armando jaleo, gritando y cogiéndole el paquete a todo el mundo, sino a los que son amanerados. La verdad, no entiendo cómo todavía hay gente que puede meterse con alguien por ser amanerado, pero de tontos está el mundo lleno.
#16 #16 meatieso dijo: #12 Es decir, como mi sexualidad es ir con la chorra fuera fardando de las tías que me voy a follar, me visto de forma ridícula y voy gritando lo varonil que soy y tocándole el paquete a mis amigos (pues soy tan heterosexual que me lo puedo permitir), la gente ha de permitirlo, pues es vivir mi sexualidad de forma libre y a mi manera. Entiendo, y por supuesto, un comportamiento así debe ser asumido por toletancia, y no podemos sentir repudio hacia esa gente, porque son así. Entiendo, una pregunta, ¿tú madre bebía cuando estaba embarazada o esto te lo hiciste al caerte de la cuna?Lo has explicado perfectamente, es decir, tú, como persona independiente y libre que eres, estás en tu pleno derecho a elegir el comportamiento que desees, y la gente tiene derecho a criticarlo, pero no poseen el derecho a juzgar si te está permitido o no ( Siempre y cuando no hablemos de comportamientos excesivamente pérfidos, injustos o nocivos, no me malinterpretes). Ha sido tu elección y es algo que se debe respetar, otra cosa es que la gente decida si aceptarlo o rechazarlo. Y cuando hablo de tolerancia me refiero a que la sociedad se toma muy a la ligera eso de señalar con el dedo y decir "tu eres..." , despreciando todo comportamiento que no sea de nuestro agrado, en vez de sentir indiferencia, neutralidad o desinterés.
¡Registra tu cuenta ahora!