Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, no es que no lo entienda, es que no tiene sentido; por muy "social" que sea la designación "masculino" y "femenino", cabe recordar que, esa distinción, es necesaria, pues ¿Cómo sabrías distinguir a una persona con pene de otra con vagina? ¿Les llamamos A y B? Si bien es cierto que TODOS somos PERSONAS, las diferencias sexuales hacen que seamos más diferentes.
De verdad, pásame lo que te coloca tanto y deja de intentar filosofar, no te llega ;)
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dicho, no vas por el camino biológico sino social (el biológico es el aparato, la denominación es social) si no sabes distinguir esos conceptos, apaga y vámonos
¿Quién otorga nombre a las cosas? ¿La naturaleza o el ser humano?
¿Qué tablet? ¿Apple? ¿Nokia? ¿Samsung? ¿Qué es una tablet? ¿Por qué la denominas así?
¿Quién dijo que el verano es verano y el invierno, invierno? ¿Por qué el azul se le llama azul? ¿No es el mismo azul de invierno, que el azul de verano en el polo norte?
¿A caso puedo escuchar, en medio del océano, un grito si me concentro en escuchar el sonido del mar?
¿Acaso el hambre no da rabia a un perro?
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Quién habla de demonizar? Yo no ;) Me temo que lo que tomas te hace leer mal
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Quién dice que la rabia es una enfermedad? ¿A caso estar rabioso es, intrínsicamente necesario, padecer una infección?
¿Quién dice que el azul es azul? ¿Por qué el color de estas letras es negro? ¿Quién dijo que debiera ser llamado así?
Creo que, si quieres que se te entienda, deberías tener, primero, los conceptos claros antes de usarlos pues, en tus argumentos (por muy poéticos que quieras) no los usas bien pues no son mas que meras frases con palabras sinsentido.
#67 #67 yoymiyo86 dijo: #65 ¿Quién habla de demonizar? Yo no ;) Me temo que lo que tomas te hace leer mal
#66 ¿Quién dice que la rabia es una enfermedad? ¿A caso estar rabioso es, intrínsicamente necesario, padecer una infección?
¿Quién dice que el azul es azul? ¿Por qué el color de estas letras es negro? ¿Quién dijo que debiera ser llamado así?
Creo que, si quieres que se te entienda, deberías tener, primero, los conceptos claros antes de usarlos pues, en tus argumentos (por muy poéticos que quieras) no los usas bien pues no son mas que meras frases con palabras sinsentido.
lo femenino
lo masculino
que son, sino constructos sociales?
Copiado TAL CUAL; tú mismo mencionas lo social; si no querías decirlo, no hagas esa pregunta pues, realmente, das a entender que es eso y no lo otro (relee tu propio comentario pues, creo, que ni tú sabes lo que dices)
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La verdad absoluta no existe en ningún caso pues cada uno tiene sus pequeñas verdades, subjetivas todas ellas.
Yo no hablo ni de verdades, hablo de conceptos, que es lo que tú preguntabas. Los conceptos son humanos, por ende, sociales pues el ser humano es un "homo politicon" y necesita de los conceptos casi tanto como respirar.
Así pues, deja de intentar reflexionar mediante la poesía pues no sabes usarla en términos filosóficos, es un consejo.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tal vez, en tu universo mental, los conceptos que bailan tengan una lógica relacionándolos entre sí, pero en el mundo en el cual te has de dar a entender, decir tales frases como: "Arbitrariedad que emula al caprichoso caer de la lluvia cuando las nubes se vacían en un amanecer gris de otoño", no tienen ningún significado conceptual a no ser, claro está, que intentes dar un mensaje puramente estético y sinsentido, como ya dije anteriormente.
Entendí tu pregunta a la perfección y, mi respuesta iba claramente relacionada con tu pregunta; ahora bien ¿Quieres hacerte el interesante? Lo llevas un poco mal si vas por ese camino.
#72 #72 yoymiyo86 dijo: #70 Tal vez, en tu universo mental, los conceptos que bailan tengan una lógica relacionándolos entre sí, pero en el mundo en el cual te has de dar a entender, decir tales frases como: "Arbitrariedad que emula al caprichoso caer de la lluvia cuando las nubes se vacían en un amanecer gris de otoño", no tienen ningún significado conceptual a no ser, claro está, que intentes dar un mensaje puramente estético y sinsentido, como ya dije anteriormente.
Entendí tu pregunta a la perfección y, mi respuesta iba claramente relacionada con tu pregunta; ahora bien ¿Quieres hacerte el interesante? Lo llevas un poco mal si vas por ese camino.Y no voy a seguir un debate en el cual, sin dar una respuesta sólida y válida para defender tu argumentación y demostrar que los demás no entendemos algo tan simple como lo que preguntas, porque no sabes como salir victorioso, prefiero abstenerme de conversar temas sin fundamentos.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy bien ¿Quieres un pin por salir con hipsters?
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Veo que quien no sabe leer ni entender las cosas eres tú ;) Te di la respuesta y no has sabido verla ¿Tal vez, si dejaras de alucinar, podrías ver la luz? ;)
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No sabes leer si no es con estilo poético? En suma, lo que te dice ahí es que no voy a continuar debatiendo algo que ni tú mismo entiendes ya que no argumentas con fundamentos entendibles (bajo tu punto de vista) para los demás, por lo tanto, si los demás no te entienden ¿Para qué escribes? ¿A caso intentas, de nuevo lo digo, ir de interesante? Si nadie te entiende, siempre podrás alegar, a cualquier respuesta recibida, que no se entendió tu mensaje.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La belleza es subjetiva; lo que para ti es bello, para mi puede ser una aberración y viceversa
ya jijiji, ahora la moda es despreciar todo lo chupi pero sin renunciar al capitalismo, que malotes sois jijiji
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por muy "social" que sea la designación "masculino" y "femenino", cabe recordar que, esa distinción, es necesaria, pues ¿Cómo sabrías distinguir a una persona con pene de otra con vagina? ¿Les llamamos A y B? Si bien es cierto que TODOS somos PERSONAS, las diferencias sexuales hacen que seamos más diferentes.
En cuanto a sus caract,, te las digo precisamente ahí. Ahora bien ¿Para educar? Obviamente son necesarios patrones masc. y fem. para el ser humano, pues al igual que la niña copia el modelo de la madre, el niño copia el modelo del padre PERO, si tienen ambos modelos a seguir, asimilarán roles necesarios para la evolución; dicho de otra forma, el ser humano necesita de 2 puntos de vista, al igual que necesita saber lo que está mal, para saber lo que está bien.
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para aclarar; no se trata de lo inherente, sino de lo que uno asimila; si viajamos por la historia, la mujer hacía todo lo de la casa y, el hombre, trabajaba en el campo; ahora esos roles son compartidos por ambas partes gracias a que ambos roles se asimilan por los patrones a seguir, A y B; pero es lo que decía anteriormente, los patrones A y B no necesariamente han de ser PAPA y MAMA (y en cuanto a belleza, ya que te gusta tanto, un hombre no se maquilla, se acicala y se arregla, y una mujer sí lo hace [evolución social española]) por lo tanto, la niña, en cuanto a imitación por "tener vagina", hará lo que la madre y, el niño, se afeitará por imitación al padre
#83 #83 yoymiyo86 dijo: #80 Para aclarar; no se trata de lo inherente, sino de lo que uno asimila; si viajamos por la historia, la mujer hacía todo lo de la casa y, el hombre, trabajaba en el campo; ahora esos roles son compartidos por ambas partes gracias a que ambos roles se asimilan por los patrones a seguir, A y B; pero es lo que decía anteriormente, los patrones A y B no necesariamente han de ser PAPA y MAMA (y en cuanto a belleza, ya que te gusta tanto, un hombre no se maquilla, se acicala y se arregla, y una mujer sí lo hace [evolución social española]) por lo tanto, la niña, en cuanto a imitación por "tener vagina", hará lo que la madre y, el niño, se afeitará por imitación al padreSi así no lo quieres entender y quieres transcender más, los animales copian las actitudes de sus mayores por roles de "macho" y "hembra"; fíjate en leones; las leonas enseñan a las hembras pequeñas a cazar mientras que, el león, a la cría macho, la enseña a atacar y defender.
Si aún así no lo quieres entender, haz la pregunta directa y se te dará respuesta (si es que realmente buscas una respuesta, de lo contrario, haz como Sócrates o Platón, haz preguntas pero nunca des respuestas, simplemente, escucha/lee)
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En resumidas cuentas: indagar para decir que un punto de vista, como es el mío, el cual responde a tus preguntas (y no, no te he hecho una pregunta refiriéndome a si tú los distingues biológicamente, se trata de una pregunta RETÓRICA, pues la respuesta la sé y, es más, di yo mismo la respuesta), no responde a tu pregunta, no hace más que dar veracidad a mi tema: intentas dar a entender, bajo un punto de vista tuyo, que tus palabras son inteligibles para los demás pues, aunque te demos respuesta, para ti, nunca la daremos porque no te entendemos.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una mujer es mujer porque tiene carac. biológicas innatas pero, en el caso que yo te cuestionaba es ¿Por qué llamarla MUJER? porque es necesario para el hombre (de ahí la pregunta de A y B) que es lo que no viste, se te pasó por alto o no reparaste en mi pregunta ;)
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dos PRINCIPALES (no puedes dar a conocer el mundo generalizado a una criatura que, al inicio de su corta existencia, confunde el "yo" del "tu yo") ¿comprendes ahora? Es más, si leyeras mis comentarios, dije que no son necesariamente PAPA y MAMA, que podían ser abuelos, tíos... por lo tanto, ya te estoy dando a entender la "infinidad de puntos de vista" (cosa que, por lo que veo, tampoco reparaste)
#90 #90 yoymiyo86 dijo: #86 Dos PRINCIPALES (no puedes dar a conocer el mundo generalizado a una criatura que, al inicio de su corta existencia, confunde el "yo" del "tu yo") ¿comprendes ahora? Es más, si leyeras mis comentarios, dije que no son necesariamente PAPA y MAMA, que podían ser abuelos, tíos... por lo tanto, ya te estoy dando a entender la "infinidad de puntos de vista" (cosa que, por lo que veo, tampoco reparaste) Es decir, que te he estado respondiendo exactamente lo mismo que ahora sueltas tú con tu retórica.
Si leyeras más lo que te dicen y no lo que tú quieres que te digan, te darías cuenta que la gente entiende mejor tus comentarios de lo que quieres creer, y que la gente te da las respuestas y tú, por lo que dije, quieres esconderte en un mundo de "poética", para esconder lo que dije "el hacerte el interesante" (y si quieres te pongo mis respuestas que tú mismo, hace nada, volviste a decir)
#91 #91 yoymiyo86 dijo: #90 Es decir, que te he estado respondiendo exactamente lo mismo que ahora sueltas tú con tu retórica.
Si leyeras más lo que te dicen y no lo que tú quieres que te digan, te darías cuenta que la gente entiende mejor tus comentarios de lo que quieres creer, y que la gente te da las respuestas y tú, por lo que dije, quieres esconderte en un mundo de "poética", para esconder lo que dije "el hacerte el interesante" (y si quieres te pongo mis respuestas que tú mismo, hace nada, volviste a decir) Mirar el #54 #54 yoymiyo86 dijo: #1 También que tenga una figura masculina y femenina en la escuela y no la hay... fíjate tú que cosas ;)
(Por cierto, lo que se dice es que tenga educación por parte de una figura masculina y femenina, y esas pueden ser padres, abuelos, tíos... no necesariamente han de ser PAPA y MAMA) (pueden ser abuelos, tíos... estos son diferentes puntos de vista) , #61 #61 yoymiyo86 dijo: #60 No, no es que no lo entienda, es que no tiene sentido; por muy "social" que sea la designación "masculino" y "femenino", cabe recordar que, esa distinción, es necesaria, pues ¿Cómo sabrías distinguir a una persona con pene de otra con vagina? ¿Les llamamos A y B? Si bien es cierto que TODOS somos PERSONAS, las diferencias sexuales hacen que seamos más diferentes.
De verdad, pásame lo que te coloca tanto y deja de intentar filosofar, no te llega ;) (claramente te doy la respuesta, mirando PENE y VAGINA)
Como ves, te respondí CLARAMENTE a lo que preguntabas, incluso antes de toda tu parafernalia escrita que, contesté obviamente pues escribías respondiendo a mi mensaje, sino, no hubiera dicho nada)
La próxima vez, lee mejor las cosas y no seas tan cabezón alegando que no te entienden, tal vez caigas en el error de que, quien no se entiende, eres tú mismo
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sabes algo sobre educación, pedagogía, psicología infantil, psicología evolutiva?
Si no sabes nada respecto a esto, no serás capaz de entender el por qué del asunto (partamos de ahí, que es por ello que tienes las ideas en el aire)
Al igual que el niño aprende la palabra "agua" y la relaciona con conceptos como "tengo pipi, quiero el baño, tengo sed, estoy mojado...", conceptos tales como "hombre" y "mujer" ellos los diferencian por entonación y fisionomía. El hecho de tener 2 modelos, "masculino" y "femenino", no hace que él sea lo uno o lo otro
#96 #96 yoymiyo86 dijo: #95 ¿Sabes algo sobre educación, pedagogía, psicología infantil, psicología evolutiva?
Si no sabes nada respecto a esto, no serás capaz de entender el por qué del asunto (partamos de ahí, que es por ello que tienes las ideas en el aire)
Al igual que el niño aprende la palabra "agua" y la relaciona con conceptos como "tengo pipi, quiero el baño, tengo sed, estoy mojado...", conceptos tales como "hombre" y "mujer" ellos los diferencian por entonación y fisionomía. El hecho de tener 2 modelos, "masculino" y "femenino", no hace que él sea lo uno o lo otro Él infante se dará cuenta por las similitudes biológicos que tiene (pasando por el complejo de castración antes de entender qué es un hombre y qué es una mujer)
El hecho de dar los 2 patrones simplificados, implica que sepa diferenciar (por ello te di el ejemplo de: conocer el mal para saber qué es el bien)
Ahora te pregunto ¿Cómo harías tú para enseñar al niño que X es mujer e Y, hombre, si no tiene 2 figuras para verlas? (que, repito, el número 2 es porque son dos conceptos distintos, no porque deban ser papa y mama)
#97 #97 yoymiyo86 dijo: #96 Él infante se dará cuenta por las similitudes biológicos que tiene (pasando por el complejo de castración antes de entender qué es un hombre y qué es una mujer)
El hecho de dar los 2 patrones simplificados, implica que sepa diferenciar (por ello te di el ejemplo de: conocer el mal para saber qué es el bien)
Ahora te pregunto ¿Cómo harías tú para enseñar al niño que X es mujer e Y, hombre, si no tiene 2 figuras para verlas? (que, repito, el número 2 es porque son dos conceptos distintos, no porque deban ser papa y mama) No se le pueden dar ideas abstractas ni generalizadas pues no tiene una mente aún preparada para concebir tales conceptos, por eso se pide lo que te he explicado anteriormente.
#98 #98 yoymiyo86 dijo: #97 No se le pueden dar ideas abstractas ni generalizadas pues no tiene una mente aún preparada para concebir tales conceptos, por eso se pide lo que te he explicado anteriormente.Como ves, pequeño saltamontes, había entendido a la perfección tus ideas, pero por mis estudios como educador infantil que soy, intentaba hacerte entender, de una forma más simple, que entendieras esos conceptos o que llegaras a esa conclusión por tu cuenta, pero dado a que lo único que haces son frases con comparaciones metafóricas y poéticas, e indicando que "nadie te entiende", no te centrabas en el tema principal.
#99 #99 yoymiyo86 dijo: #98 Como ves, pequeño saltamontes, había entendido a la perfección tus ideas, pero por mis estudios como educador infantil que soy, intentaba hacerte entender, de una forma más simple, que entendieras esos conceptos o que llegaras a esa conclusión por tu cuenta, pero dado a que lo único que haces son frases con comparaciones metafóricas y poéticas, e indicando que "nadie te entiende", no te centrabas en el tema principal.Y el hecho de "hacerse el interesante", no siempre va ligado a lo carnal, para crear debate te ha venido "que ni pintado"
#100 #100 yoymiyo86 dijo: #99 Y el hecho de "hacerse el interesante", no siempre va ligado a lo carnal, para crear debate te ha venido "que ni pintado" ¿Lo has entendido ahora? (y no te tomo como tonto, tranquilo)
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jústamente Piaget dice que es una mezcla del Conductismo (Skinner) e Innatismo (Chomsky). Si nos basamos en la adquisición del Sociocognitivismo de Piaget, podríamos decir que cualquier Input recibido, ayuda a asimilar lo que ya se tiene como innato, es decir, que los Input ayudan, pero no enseñan del todo (está un poco basado en la filosofía platónica)
Me estás hablando del modelo educativo de hace 50 años, donde niñas y niños eran segregados; ahora no se hace así ni mucho menos. Yo hablo de la distinción del sexo como algo propio
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Si me hago el listo, consigo debates, si me hago el tonto, la gente pasará de mi" (en respuesta a tu último punto)
Tú me estás hablando de enseñar qué hace el hombre y qué hace la mujer, yo te digo qué es un hombre y qué es una mujer (conceptos distintos, aunque parezcan ligados) y los colores no son fáciles de explicar porque lo conos y bastones que tenemos en los ojos pueden hacer que lo que tú ves rojo, yo lo vea naranja, verde... en cambio, el cuerpo del hombre se diferencia de la mujer por muchos factores
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Además, se debate de que el infante debe reconocerse a sí mismo por su propia cuenta, no de decirle "yo soy un hombre y María una mujer", sino de decir "yo tengo esto y soy esto"
Soy más de la corriente Montessori
#106 #106 yoymiyo86 dijo: #103 Además, se debate de que el infante debe reconocerse a sí mismo por su propia cuenta, no de decirle "yo soy un hombre y María una mujer", sino de decir "yo tengo esto y soy esto"
Soy más de la corriente MontessoriY pensar que todo esto ha venido a raíz de decirle a otra usuaria que, lo ideal no es que sea "papa y mama", sino que tenga figuras masculinas y femeninas en su entorno educativo, es decir, en TODA situación de aprendizaje desde que es un tierno bebé...
#14 #14 meduelelaquijotera dijo: Yo fui a un colegio de monjas y nunca "demonizaron" la educación sexual. Vamos, ni hablaban del tema, lo único que tuvimos fue una charla normal y corriente sobre sexo en 3º de la ESO, y no la impartieron las monjas.
Pues en el mio te dejaban bien claro que la homosexualidad es una enfermedad y que el aborto un asesinato.
#112 #112 felo_llop dijo: Es muy demagógico hablar de "la Iglesia Católica" cuando los musulmanes piensan exactamente lo mismo. PERO, criticar al catolicismo es "libertad de expresión" y criticar el islam es "racismo".
Sed objetivos, no demagogos.
Un agnóstico.Se habla de la iglesia es la que, aún estando en un país LAICO, tiene bastante poder, cosa que el Islam o el Judaísmo, en España no tienen poder político. ESA es la diferencia por la cual se critica aquí; si estuviéramos en Marruecos, se criticaría al Islam y no al Catolicismo. Seamos conscientes del contexto en el cual se habla un tema y no otro ;)
Yo fui a un colegio catolico por mas de 8 años y nunca nos dijeron nada de eso...
¡Registra tu cuenta ahora!