Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 dreamwalker dijo: Otro TQD antiarmas basado en la irresponsabilidad de casos puntuales. Vosotros super anti EEUU, por que no prohibimos los coches? al fin y al cabo hay irresponsables coml ortega cano que matan llendo borracjos o otros que conducen sin carnet o con coches robados.Y esto es demagogia señores.
Un coche esta fabricado para llevarte de un sitio a otro, y claro que ocurren accidentes, pero su fin es desplazarte.
Por eso no prohibimos los coches lumbreras.
Cual es el fin de una escopeta, pistola, metralleta??? Hacer daño a alguien o algo.
Una sociedad educada en el miedo... Eso crea esa situacion. Los americanos son muy inseguros por eso se protegen de esa manera y siempre van en grupos. No obstante la ley que te ortoga plena autoridad en tu casa si entra alguien me gustaria que estuviera aqui, que en este pais si te entran a robar y le matas con un cuchillo mismamente o le haces mucho daño la culpa encima la tienes tu.
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo tengo un boxer y un rottweiller, no tengo miedo a que entren y no necesito un arma. A parte, si quieres armas una escopeta de caza es bastante fácil de conseguir.
#52 #52 bigbangdicktheory dijo: #47 Y esto es demagogia señores.
Un coche esta fabricado para llevarte de un sitio a otro, y claro que ocurren accidentes, pero su fin es desplazarte.
Por eso no prohibimos los coches lumbreras.
Cual es el fin de una escopeta, pistola, metralleta??? Hacer daño a alguien o algo.No, en un capítulo de los simpson abren una lata de cerveza de un tiro. Ya tenemos otra utilidad.
#55 #55 toccini dijo: #52 No, en un capítulo de los simpson abren una lata de cerveza de un tiro. Ya tenemos otra utilidad.También inventa una escopeta que maquilla
2 usos
#47 #47 dreamwalker dijo: Otro TQD antiarmas basado en la irresponsabilidad de casos puntuales. Vosotros super anti EEUU, por que no prohibimos los coches? al fin y al cabo hay irresponsables coml ortega cano que matan llendo borracjos o otros que conducen sin carnet o con coches robados.Que yo sepa la gente no le regala coches de verdad a sus hijos de cinco años para que vayan creando el caos por la carretera
#55 #55 toccini dijo: #52 No, en un capítulo de los simpson abren una lata de cerveza de un tiro. Ya tenemos otra utilidad.#56 #56 bigbangdicktheory dijo: #55 También inventa una escopeta que maquilla
2 usosTambién la usa para apagar la luz ¡tres usos!
#50 #50 julengazte dijo: Lo peor es que cuando los "entrevistaron", los padres, lejos de estar consternados, afirmaron que si algo semejante había ocurrido debía ser la voluntad de Dios. Para matarlos, de verdad...Mola esa lógica de Dios, de dejar que nazca un niño para que muera en un accidente que es en parte culpa de sus propios padres. ¿Qué se supone que significaría eso? Además del típico: Dios es un sádico cabrón.
#52 #52 bigbangdicktheory dijo: #47 Y esto es demagogia señores.
Un coche esta fabricado para llevarte de un sitio a otro, y claro que ocurren accidentes, pero su fin es desplazarte.
Por eso no prohibimos los coches lumbreras.
Cual es el fin de una escopeta, pistola, metralleta??? Hacer daño a alguien o algo.Su fin es la defensa, la caza y el deporte. Tan simple como eso. O es que no les prohibimos llevar pistola a los policias, o escopeta a los cazadores, o rifles a los tiradores olímpicos?
Sed consecuentes, no es demagogia.
#58 #58 oveja_negra dijo: #55 #56 También la usa para apagar la luz ¡tres usos!Y cambiar el canal de la televisión !! cuatro usos !! Me voy corriendo a la armería, no se como he podido vivir sin una.
#57 #57 oveja_negra dijo: #47 Que yo sepa la gente no le regala coches de verdad a sus hijos de cinco años para que vayan creando el caos por la carreteraY eso es culpa de las armas claro. No es culpa de quien no sabe usarlas, o tomarlas como responsabilidad. Es culpa todo de las armas. Hay que joderse. Si tan en contra estáis de las armas inventad otros argumentos con más consistencia.
Es como si yo le regalo una motosierra a un chaval de 5 años o un taladro y este mata a sus hermanos o alguien accidentalmente con el. Es legal, pero es una completa falta de responsabilidad, y no es para nada culpa del fabricante de motosierras o de que esté permitido su uso.
#60 #60 dreamwalker dijo: #52 Su fin es la defensa, la caza y el deporte. Tan simple como eso. O es que no les prohibimos llevar pistola a los policias, o escopeta a los cazadores, o rifles a los tiradores olímpicos?
Sed consecuentes, no es demagogia.Claro, con una ametralladora cazas jabalíes que da gusto.
#64 #64 toccini dijo: #60 Claro, con una ametralladora cazas jabalíes que da gusto. Repito, defensa, deporte, caza. No digo que vayas a cazar un jabalí con una ametralladora, o a hacer tiro olímpico con un rifle calibre 50. Una ametralladora sirve para fuego de supresion, ergo, funciones de defensa. Un rifle de calibre 50 te puede servir para cazar grandes presas. Una pistola tiro a tiro o rifle ligero te pueden valer para tiro olímpico. Por poner ejemplos.
#63 #63 dreamwalker dijo: #57 Y eso es culpa de las armas claro. No es culpa de quien no sabe usarlas, o tomarlas como responsabilidad. Es culpa todo de las armas. Hay que joderse. Si tan en contra estáis de las armas inventad otros argumentos con más consistencia.
Es como si yo le regalo una motosierra a un chaval de 5 años o un taladro y este mata a sus hermanos o alguien accidentalmente con el. Es legal, pero es una completa falta de responsabilidad, y no es para nada culpa del fabricante de motosierras o de que esté permitido su uso.Claro, yo soy más partidario de la goma 2, y como ciudadano libre quiero tener el derecho a tener en casa goma 2. Porque ya se sabe, no son las armas las que matan, son las personas.
Que la tasa de asesinatos por cada 100.00 habitantes con armas de fuego en estados unidos sea 10 veces superior a la de alemania, 14 veces superior a la deEspaña, 6 veces mayores que en Suecia...no es culpa del libre comercio de armas,no.
#45 #45 caserilla dijo: #24 "Mi primer rifle" se llama. Está hecho para niños y es de color rosa (claro, como cualquier juguete inofensivo).tiene cojones la cosa. Leyendo la noticia he estado flipando un rato.
En EEUU no tienen cerebro o algo. Es que vaya padres que le regalan un arma de fuego real a un niño. Si hacen esas armas es porque las compran.
#0
y que?
EEUU debe de ser un país LIBERTARIO, vivan las armas! no al socialismo de barack HUSSEIN obama.
#65 #65 dreamwalker dijo: #64 Repito, defensa, deporte, caza. No digo que vayas a cazar un jabalí con una ametralladora, o a hacer tiro olímpico con un rifle calibre 50. Una ametralladora sirve para fuego de supresion, ergo, funciones de defensa. Un rifle de calibre 50 te puede servir para cazar grandes presas. Una pistola tiro a tiro o rifle ligero te pueden valer para tiro olímpico. Por poner ejemplos.Todo tiene que tener un límite. Que tú seas una persona razonable y con 2 dedos de frente no convierte a los demás en ello. No hay más que mirar las tasas de asesinatos por países para ver que por muchas armas que tengan, tienen mucho más crimen en EE.UU que en por ejemplo los países de la eurozona. Chalados va a haber siempre, si encima les pones al alcance de las manos armas, no puede salir nada bueno.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Cierto, una cosa es ser cristiano y otra así de gilipollas y fanático.
#38 #38 renzope dijo: Españoles, tenia que decir que estoy HASTA LAS PELOTAS, de que sigan diciendo "Americanos" a los Yankees.
QUE AMERICA ES TODO UN CONTINENTE; GENIUS!!¿Por qué siempre tiene que venir el típico subnormal gritando "PERO ES QUE LOS LATINOS TAMBIÉN SOMOS AMERICANOS"? Desde que eran una puta colonia se les llama americanos y no lo van a cambiar porque a un idiota como tú no le gusta. Hasta en Brasil, el país más grande y más poblado de América del Sur, usan "americanos" para referirse a los estadounidenses. Lo dicho: a comer mierda, acomplejado.
¿Un rifle a un niño de 5 años? Como no sea de pelotas de gomaespuma... Pero esto no tiene que ver con lo de que las armas sean legales o ilegales. Tiene que ver con que esos padres son un peligro para la especie humana, tanto como para ellos mismos. Gente así es para meterlos en un zoo y tirarles palomitas.
Y hace también unos días un chaval de 13 años mató a su madre con su rifle, el que le habían regalado por su onceavo cumpleaños (flipa), y también había intentado violarla. Todo porque le había prohibido jugar al Call of Duty. ¿Y los medios a quién le echan la culpa? Al Call of Duty, obviamente.
Tienen un problema gordo con las armas, pero lo grave es que no lo quieren reconocer. Y ahora el idiota Texano este va e inventa una pistola de plástico para imprimirla en impresoras 3D en tu casita. Leed sus declaraciones si queréis saber lo gilipollas que puede ser un ser humano.
#54 #54 toccini dijo: #46 Yo tengo un boxer y un rottweiller, no tengo miedo a que entren y no necesito un arma. A parte, si quieres armas una escopeta de caza es bastante fácil de conseguir.Los boxers son lo mejor del mundo. :)
Ojo que no estoy defendiendo que un niño de 5 años lleve rifle, pero es que padres gilipollas va a haber siempre...
en algunos pueblos también les dejan conducir los tractores cosechadoras.... yankeelandia es así...
#75 #75 astrotastico dijo: Y hace también unos días un chaval de 13 años mató a su madre con su rifle, el que le habían regalado por su onceavo cumpleaños (flipa), y también había intentado violarla. Todo porque le había prohibido jugar al Call of Duty. ¿Y los medios a quién le echan la culpa? Al Call of Duty, obviamente.
Tienen un problema gordo con las armas, pero lo grave es que no lo quieren reconocer. Y ahora el idiota Texano este va e inventa una pistola de plástico para imprimirla en impresoras 3D en tu casita. Leed sus declaraciones si queréis saber lo gilipollas que puede ser un ser humano.Ah, y lo mejor de todo es que si te lees el famoso artículo de la Constitución que defiende las armas, lo que dice es:
A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.
Traduzco: "Una bien regulada milicia es necesaria para la seguridad de un estado libre, por lo que el derecho de la población a portar armas no será vulnerado".
Recordemos que la constitución se crea tras una guerra de independencia con el Imperio Británico, por si no queda claro que la principal intención de que la gente tenga armas es para que puedan defender el país en el hipotético caso de que alguien los invada. Hoy en día ya está el ejército para esas cosas.
españa tiene la corrupción de los sobres y américa la corrupción de la asociación del rifle ni tocar-la
#31 #31 lachikita dijo: Oye, tengo una duda que no sé si alguien me puede aclarar...
¿¿¿¿Aquí en España hay asesinos en serie????#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.blog.spot
¿Americanos? ¿Del sur, norte o centro? o te estas refiriendo a estadounidenses?
#33 #33 bigbangdicktheory dijo: #31 A mi me suena el de la baraja... pero ya no se si lo he soñado xD#36 #36 lachikita dijo: #33 A mi me suena pero creo que es de una peli, ¿no? Es que me parece curioso que en las pelis americanas salga tanto asesino en serie (que a saber si tienen tantos o qué) y aquí es que no he escuchado nunca hablar de ello...No lo has soñado ni es una peli. El chico ese era vecino de mi madre...
#47 #47 dreamwalker dijo: Otro TQD antiarmas basado en la irresponsabilidad de casos puntuales. Vosotros super anti EEUU, por que no prohibimos los coches? al fin y al cabo hay irresponsables coml ortega cano que matan llendo borracjos o otros que conducen sin carnet o con coches robados.Falsa analogía, la gran amiga de nuestro conservaprogre ultramoralista @dreamwalker, de entre otras minucias pseudo-argumentativas.
Las armas tienen la finalidad de matar, los coches (que en su día ya hiciste una patética comparación por el estilo con los DDHH) tiene la finalidad de transportar.
#60 #60 dreamwalker dijo: #52 Su fin es la defensa, la caza y el deporte. Tan simple como eso. O es que no les prohibimos llevar pistola a los policias, o escopeta a los cazadores, o rifles a los tiradores olímpicos?
Sed consecuentes, no es demagogia.No, la mayoría de armas modernas se han diseñado para la guerra --> matar hombres.
Mira que eres inútil.
#49 #49 dreamwalker dijo: #46 Ya. por cada accidente por culpa de algun irresponsable (y no de las armas en si) que hay alli, hay aqui montones de casos de gente ue tirne que poner alfombra roja a delincuentes por no poder defenderse ni hacerles ningun daño.Esto es manipulación barata. Criticas una supuesta actitud popular censurable para apoyar tu tesis y enfatizarla (Falacia del hombre de paja), y de paso te pasas por lo cojones (de nuevo) a los DDHH, en favor de una supuesta criminalidad, que en España es bastante baja.
En serio, si miramos datos objetivos veremos que España es uno de los países con los índices de criminalidad más bajos del mundo, no supone ningún problema en la sociedad, din embargo tiene cojones que pongas como ejemplo a seguir a EEUU, el país occidental con el índice de criminalidad más alto. Tiene cojones la cosa, tiene cojones.
#69 #69 guerreroeuropeo dijo: #0
y que?
EEUU debe de ser un país LIBERTARIO, vivan las armas! no al socialismo de barack HUSSEIN obama.De nuevo @guerreroeuropeo mostrando sus grandes dotes intelectuales...
#1 #1 jeanne_beaudon dijo: Los padres iban a denunciar a la empresa, creo haber oído. Tiene huevos. Osea, en vez de estar llorando por la muerte de su hija y darse cuenta de la subnormalidad q han hecho... la culpa la tiene quien vende los rifles? Buf, y a esta gentuza xq no los meten en la carcel q es donde deberían?
#60 #60 dreamwalker dijo: #52 Su fin es la defensa, la caza y el deporte. Tan simple como eso. O es que no les prohibimos llevar pistola a los policias, o escopeta a los cazadores, o rifles a los tiradores olímpicos?
Sed consecuentes, no es demagogia.Defensa: defendiéndote con un arma puede matar.
Caza: Cazando se mata animales lo sabias??
Deporte: Con el tiempo el hombre ha extrapolado las armas al deporte pero la realidad es que el inicio del deporte cual es?? LA CAZA.
Y luego otra vez demagogia con lo del policía, lo extrapolo a lo de tus coches.
Acaso puedo coger un Formula 1 y ir por la M30 ???
#82 #82 memnon dijo: ¿Americanos? ¿Del sur, norte o centro? o te estas refiriendo a estadounidenses?síiii, perdonadme
#24 #24 tacata dijo: #0 #11 #21 A ver que me entere... Yo al leer la noticia pensaba que el niño había cogido el rifle de sus padres, los cuales lo tenían a la vista y a mano del crío. Pero, ¿me estáis diciendo en serio que al niño, de 5 años, le regalaron un rifle? O.oSi, de un modelo específicamente creado para niños. Pero les dices que no deberían vender armas como churros y te tachan de estar violando sus derechos
#60 #60 dreamwalker dijo: #52 Su fin es la defensa, la caza y el deporte. Tan simple como eso. O es que no les prohibimos llevar pistola a los policias, o escopeta a los cazadores, o rifles a los tiradores olímpicos?
Sed consecuentes, no es demagogia.Si su fin fuera la defensa, como dices, deberían tenerlas en sus casas como en otros países, si fuera la casa, deberían estar limitadas a las zonas de caza y regulados los calibres y si fuera el deporte pues lo mismo puedes practicar con una paint-shoot.
Pero no hacen nada de eso, llevan armas de fuego que están diseñadas para matar como si llevaran celulares y se las dan a sus hijos, para que? para enseñar a matar a los niños pequeños que aun no desarrollan consistencia? Nisiquiera creo que muchos adultos que hoy las pueden conseguir fácilmente deban llevarlas. Deberian hacerles evaluaciones psicologicas (como a los policias) antes de permitirles llevar algo tan letal
Americanos son tanto estadounidenses como toda sudamédica, centroamérica, etc... Que mucho decirles que son egocéntricos, pero cuando os referís a EEUU siempre decís americanos como si fueran los unicos...
Disculpa, no generalices, una cosa es Estados Unidos y otra cosa es América, por si no lo sabes, el segundo es el continente entero y, por donde yo vivo, no son tan gilipollas.
¿La culpa es de los americanos o del padre por darle un rifle a un niño pequeño?
#27 #27 bigbangdicktheory dijo: Que locos estan los de EEUU que venden armas a niños.
Aqui en vez de eso a los 13 les enseñamos como se hace botellon para que se revienten por dentro.
Alli hasta los 21 no pueden.Bonitas falacias las tuyas.
Pero que idiotez!!!! Por qué tienen que generalizar tanto???? SÍ, ES VERDAD LOS PADRES DE ESE CHICO SON IDIOTAS
Pero no lo son todos los americanos -.- Eso es una estúpida generalización.
asi estan, comprandoles rifles a crios de 5 años
#4 #4 weekendwarrior dijo: ¿Pero el rifle está bien?Pues ayer le llamé y me dijo que estaba mejor, muy medicado, pero los medicinólogos dicen que se pondrá bien.
En muchos países a la tierna edad de cinco años, te dan un pico y una pala y te ponen a trabajar ocho horas diarias, en otros tantos, con siete u ocho años ya eres un soldado ¿y os escandalizáis por esto? No es por ser norteamericanos, simplemente, hay personas gilipollas y faltas de sentido común. Punto.
¡Registra tu cuenta ahora!